序号

条款号

原文

现文

1

招标文件 第一章 招标公告 5.投标人资格要求 5.2.1条款

5.2.1工程勘察资质（以下资质条件之一，若为联合体投标，联合体勘察成员提供）：

（1）建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质；

（2）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]；

（3）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）（分项）岩土工程勘察*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]。

5.2.1工程勘察资质（以下资质条件之一，若为联合体投标，联合体勘察成员提供）：

（1）建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质；

（2）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]。

2

招标文件 第二章 投标人须知前附表 条款号9《是否采用电子招标投标》

详见原文

□否

■是，具体要求：

1、具体操作详见附件《 (略) 政基础设施工程全流程电子化项目专章》。

2、提交投标文件光盘备用

投标人可制作非加密的商务文件光盘、技术文件光盘各1个及制作保密信封（1个），在招标公告规定的时间、地点提交备用。刻录好的投标文件光盘及保密信封密封在密封袋中。密封袋上应写明项目名称和招标人名称。递交的投标文件光盘（备用）不得加密。备用光盘无法读取或导入的，则视为未提交投标文件光盘（备用）。如果投标人没 (略) 网上递交电子投标文件的，不再读取提交的光盘及开启保密信封。投标人也可不提交投标文件光盘（备用）及保密信封（备用）。

3、补救方案

（1）投标文件解密失败的补救方案：

在规定时间内，因投标人之外原因（指网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复等因素）导致的电子投标文件解密失败，在开标现场读取商务文件光盘内容，继续开标程序。评标委员会对其投标文件的评审以光盘内容为准。因投标人原因解密失败且未递交电子光盘或递交的电子光盘不能读取的，视为撤回投标文件。

（2）评标时突发情况的补救方案

若遇不可抗力发生（如：网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复等因素），由评标委员会开启递交的全部投标文件光盘，并按光盘内容进行评审，评审完成后，方可开启保密信封，揭晓投标人身份。

（3）除发生上述情况外，开标评标均 (略) 网上递交的电子投标文件为准。

3

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.1形式评审标准《联合体投标人》

联合体投标的，递交《联合体协议书》，且满足招标公告5.6的规定。

删除“联合体投标的，递交《联合体协议书》，且满足招标公告5.6的规定。”

4

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.1形式评审标准《备选投标方案》

原文：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。

现文：不允许投标人提交备选投标方案。

5

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（1）《资信业绩评分标准》

详见原文

本招标项目《资信业绩评分标准》有调整，详见本补充公告附件1

6

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（2）《勘察设计方案评分标准》

详见原文

本招标项目《勘察设计方案评分标准》有调整，详见本补充公告附件2

7

招标文件 第六章 投标文件格式《勘察设计投标文件编制要求》3.1 技术文件

（4）设计图纸[需包括表现图、分析示意图、总平面图、各层平面图、剖面图、立面图、效果图等，可以水平或垂直展示]，前述相关内容图纸数量不少于20张；

（4）设计图纸[需包括表现图、分析示意图、总平面图、各层平面图、剖面图、立面图、效果图等，可以水平或垂直展示]；

8

招标文件 第六章 投标文件格式《勘察设计投标文件编制要求》3.4保密信封

（1）设计投标保密信封，内附A3规格制作的表现图1张，加盖投标人公章，项目负责人署名。表现图内容应与勘察设计方案一致（并注明表现图在勘察设计方案中的页码或图号），用于分辨投标文件对应的投标人身份。

（1）设计投标保密信封，内附A3规格制作的表现图1张，加盖投标人公章。表现图内容应与勘察设计方案一致（并注明表现图在勘察设计方案中的页码或图号），用于分辨投标文件对应的投标人身份。

9

招标文件 第六章 投标文件格式《格式一 投标书》

详见原文

本招标项目《格式一 投标书》有调整，详见本补充公告附件3

10

招标文件 第六章 投标文件格式《格式四 投标人声明》

详见原文

本招标项目《格式四 投标人声明》有调整，详见本补充公告附件4

11

招标文件 第六章 投标文件格式《格式六 拟委任的主要人员汇总表》

原文：电气及智能化专业负责人

现文：电气专业负责人

序号

评审项目

评分标准

投标人

1

类似业绩（7分）

设计业绩（7分)：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

投标人自2019年1月1日至今完成过单个合同金额*元以上的公共建筑工程项目设计业绩（含EPC项目）的，每项得1分，最高得7分。

2

企业业绩获奖（5分）

设计获奖（5分）：投标人（若为联合体，指设计方）

投标人自2019年1月1日至今的公共建筑工程项目设计业绩获奖情况：

（1）获得国家级设计奖项，每项得2.5分，本小项最多得5分；

（2）获得省级设计奖项，每项得1分，本小项最多得5分；

（3） (略) 级（含副省级）设计奖项，每项得0.5分，本小项最多得2分。

注：本小项合计最多得5分。

3

人员实力（20分）

项目负责人（3分）

1、项目负责人具有高级工程师技术职称，得0.5分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；其他情况不得分。

2、项目负责人自2019年1月1日至今担任设计负责人完成过单个合同金额*元以上的公共建筑工程项目设计业绩（含EPC项目）的，每项得1分,本小项最多得2分；其他情况不得分。

勘察设计管理班子配备情况（17分）

1、主体设计投入人员：

（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师得1分；具备建筑相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备建筑相关专业高级技术职称得0.5分，具备建筑相关专业中级技术职称得0.25分。本项最高得2分。

（2）结构专业负责人：具备一级注册结构师得2分；具备结构相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备结构相关专业高级技术职称得0.5分，具备结构相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得3分。

（3）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）得1分；具备给排水相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备给排水相关专业高级技术职称得0.5分，具备给排水相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（4）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电或输变电）得1分；具备电气相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备电气相关专业高级技术职称得0.5分，具备电气相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（5）勘察专业负责人：具备注册土木工程师（岩土）得1分；具备岩土相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备岩土相关专业高级技术职称得0.5分，具备岩土相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（6）暖通专业负责人：具备注册暖通工程师得1分；具备暖通相关专业高级或以上职称得0.5分，具备暖通相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得1.5分。

（7）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师得1分；具备造价相关专业高级或以上职称得0.5分，具备造价相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得1.5分。

2、上述（1）至（7）各专业负责人具有15年或以上工作经历的，每人得0.5分；具有11年-14年工作经历的，每人得0.25分；具有10年-5年工作经历的，每人得0.1分。本小项最高3分。

注：工作经历以大专或以上学历的毕业证的时间开始计算。

4

信誉（8分）

1、投标人（若为联合体，指设计方）截止2023(含2023)年度，连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续取得3年至4年的，得2分；取得1年至2年的，得1分；其它不得分。

注：A级纳税人须提供企业纳税信用等级证书清晰扫描件或在“国家税务总局”官网（http://**）（或省 (略) 站）纳税信用信息 (略) 页截图。A级纳税人只计算投标人自身（ (略) 和子公司）。

2、投标人（若为联合体，指设计方）同时具备质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书的得3分；具备其中两个体系认证证书的得2分；具备其中一个体系认证证书的得1分；没有不得分。

3、投标人（若为联合体，指设计方）具有高新技术企业资质证书的得2分，没有的不得分。注：须提交上述证书扫描件并加盖投标单位电子印章，认证证书须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

合计（40分）

序号

评审项目

评分标准

投标人

1

文件质量（5分）

技术文件符合招标文件的要求，勘察设计方案内容全面，各专业设计说明文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出，技术图纸及文本质量高。得[5,3）分;

技术文件基本符合招标文件的要求，勘察设计方案内容基本齐全，各专业设计说明文字表达较清楚，有重点和难点描述，技术图纸及文本质量较好。得[3,1）分;

技术文件部分符合招标文件的要求，有勘察设计方案内容，有各专业设计说明文字表达，技术图纸及文本质量一般。得[1,0]分。

2

总体规划（10分）

符合规划设计条件，充分利用现状场地，体现建设节约型校园的要求。清晰处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，充分协调好周边建筑景观的关系。突出学校的特点，体现校园的历史文化与风貌特色。得[10,7）分;

较符合规划设计条件，充分利用现状场地，基本体现建设节约型校园的要求。有处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，基本处理周边建筑景观的关系，基本体现校园的历史文化与风貌特色。得[7,4）分;

基本符合规划设计条件，部分体现建设节约型校园的要求。部分处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，部分处理周边建筑景观的关系与体现校园的风貌特色。得[4,0]分。

3

使用功能（15分）

空间布局合理，功能分区有序，流线组织清晰合理。动静分区明确，满足使用要求，有充分的可实施性与使用灵活性，营造校园良好的公共活动和交流空间。得[15,10）分;

空间布局比较合理，有表达功能分区、流线组织。动静分区比较明确，基本满足使用要求，有基本的可实施性，营造校园较好的公共活动和交流空间。得[10,5）分;

空间布局比基本合理，部分表达功能分区、流线组织。动静分区基本明确，部分满足使用要求，营造校园公共活动和交流空间效果一般。得[5,0]分。

4

交通组织（5分）

场地交通流线合理，人流、车流交通流线清晰，停车体系完善。道路交通组织高效，避免交通阻隔和绕行， (略) 设计便捷，与校园各功能板块连接方便快捷。得[5,3）分;

场地交通流线基本合理，人流、车流交通流线比较清晰，停车体系比较完善。道路交通组织基本能避免交通阻隔和绕行， (略) 设计较好，与校园各功能板块连接比较方便。得[3,1）分;

场地交通流线组织一般，基本表达人流、车流交通流线，停车体系基本完善。道路交通组织部分能避免交通阻隔和绕行， (略) 设计一般，与校园各功能板块连接一般。得[1,0]分。

5

建筑外观（5分）

建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观既能与校园现有建筑风貌相协调，又能体现时代的创新性。得[5,3）分;

建筑形式较清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果较好，建筑外观与校园现有建筑风貌基本协调，较能体现时代的创新性。得[3,1）分;

建筑形式较清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果一般，建筑外观与校园现有建筑风貌协调一般，时代的创新性一般。得[1,0]分。

6

BIM、装配式设计工作方案（5分）

针对本项目设计准确论述BIM服务内容与措施，良好提高工程建设质量与效果。装配式技术设计完全符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案合理可行。得[5,3）分。

针对本项目设计基本论述BIM服务内容与措施，较提高工程建设质量与效果。装配式技术设计基本符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案基本可行。得[3,1）分。

针对本项目设计部分论述BIM服务内容与措施。装配式技术设计部分符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案部分可行。得[1,0]分。

7

绿色节能（5分）

设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。得[5,3）分；

设计方案基本符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施基本考虑建筑所在地的气候特点，基本能节约资源、保护环境、减少污染，基本提供健康、适应的使用空间。得[3,1）分；

设计方案部分符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施局部考虑建筑所在地的气候特点，部分能节约资源、保护环境、减少污染，使用空间效果一般。得[1,0]分。

8

勘察方案（5分）

勘察方案准确合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行。技术支持度、跟踪服务能力，本地化服务的计划和实施承诺。得[5,3）分；

勘察方案基本可行，勘察的重点、难点理解较准确，建议基本可行；勘察工作流程较规范，工期进度计划较可行。有本地化服务的计划和实施承诺。得[3,1）分；

勘察方案部分可行，勘察的重点、难点理解较准确，建议部分可行；勘察工作流程基本规范，工期进度计划一般。有部分本地化服务的计划和实施承诺。得[1,0]分。

9

投资控制（5分）

设计模数协调，符合设计标准、规范，造价合理、指标准确，工程造价估算不突破规定的控制要求，材料与构造符合国情并适用于华南地区，建成后节省管理和维护费用。得[5,3）分；

设计模数基本协调，比较符合设计标准、规范，造价基本合理，工程造价估算不突破规定的控制要求，材料与构造符合国情并适用于华南地区，建成后较节省管理和维护费用。得[3,1）分；

设计模数部分协调，基本符合设计标准、规范，有工程造价，材料与构造部分符合国情并适用于华南地区，节省管理和维护费用效果一般。得[1,0]分。

合计60分

序号

条款号

原文

现文

1

招标文件 第一章 招标公告 5.投标人资格要求 5.2.1条款

5.2.1工程勘察资质（以下资质条件之一，若为联合体投标，联合体勘察成员提供）：

（1）建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质；

（2）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]；

（3）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）（分项）岩土工程勘察*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]。

5.2.1工程勘察资质（以下资质条件之一，若为联合体投标，联合体勘察成员提供）：

（1）建设行政主管部门颁发的工程勘察综合*级资质；

（2）建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类[（岩土工程）*级或以上资质和（工程测量）*级或以上资质]。

2

招标文件 第二章 投标人须知前附表 条款号9《是否采用电子招标投标》

详见原文

□否

■是，具体要求：

1、具体操作详见附件《 (略) 政基础设施工程全流程电子化项目专章》。

2、提交投标文件光盘备用

投标人可制作非加密的商务文件光盘、技术文件光盘各1个及制作保密信封（1个），在招标公告规定的时间、地点提交备用。刻录好的投标文件光盘及保密信封密封在密封袋中。密封袋上应写明项目名称和招标人名称。递交的投标文件光盘（备用）不得加密。备用光盘无法读取或导入的，则视为未提交投标文件光盘（备用）。如果投标人没 (略) 网上递交电子投标文件的，不再读取提交的光盘及开启保密信封。投标人也可不提交投标文件光盘（备用）及保密信封（备用）。

3、补救方案

（1）投标文件解密失败的补救方案：

在规定时间内，因投标人之外原因（指网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复等因素）导致的电子投标文件解密失败，在开标现场读取商务文件光盘内容，继续开标程序。评标委员会对其投标文件的评审以光盘内容为准。因投标人原因解密失败且未递交电子光盘或递交的电子光盘不能读取的，视为撤回投标文件。

（2）评标时突发情况的补救方案

若遇不可抗力发生（如：网络瘫痪、服务器损坏、交易系统故障短期无法恢复等因素），由评标委员会开启递交的全部投标文件光盘，并按光盘内容进行评审，评审完成后，方可开启保密信封，揭晓投标人身份。

（3）除发生上述情况外，开标评标均 (略) 网上递交的电子投标文件为准。

3

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.1形式评审标准《联合体投标人》

联合体投标的，递交《联合体协议书》，且满足招标公告5.6的规定。

删除“联合体投标的，递交《联合体协议书》，且满足招标公告5.6的规定。”

4

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.1形式评审标准《备选投标方案》

原文：除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。

现文：不允许投标人提交备选投标方案。

5

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（1）《资信业绩评分标准》

详见原文

本招标项目《资信业绩评分标准》有调整，详见本补充公告附件1

6

招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（2）《勘察设计方案评分标准》

详见原文

本招标项目《勘察设计方案评分标准》有调整，详见本补充公告附件2

7

招标文件 第六章 投标文件格式《勘察设计投标文件编制要求》3.1 技术文件

（4）设计图纸[需包括表现图、分析示意图、总平面图、各层平面图、剖面图、立面图、效果图等，可以水平或垂直展示]，前述相关内容图纸数量不少于20张；

（4）设计图纸[需包括表现图、分析示意图、总平面图、各层平面图、剖面图、立面图、效果图等，可以水平或垂直展示]；

8

招标文件 第六章 投标文件格式《勘察设计投标文件编制要求》3.4保密信封

（1）设计投标保密信封，内附A3规格制作的表现图1张，加盖投标人公章，项目负责人署名。表现图内容应与勘察设计方案一致（并注明表现图在勘察设计方案中的页码或图号），用于分辨投标文件对应的投标人身份。

（1）设计投标保密信封，内附A3规格制作的表现图1张，加盖投标人公章。表现图内容应与勘察设计方案一致（并注明表现图在勘察设计方案中的页码或图号），用于分辨投标文件对应的投标人身份。

9

招标文件 第六章 投标文件格式《格式一 投标书》

详见原文

本招标项目《格式一 投标书》有调整，详见本补充公告附件3

10

招标文件 第六章 投标文件格式《格式四 投标人声明》

详见原文

本招标项目《格式四 投标人声明》有调整，详见本补充公告附件4

11

招标文件 第六章 投标文件格式《格式六 拟委任的主要人员汇总表》

原文：电气及智能化专业负责人

现文：电气专业负责人

序号

评审项目

评分标准

投标人

1

类似业绩（7分）

设计业绩（7分)：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

投标人自2019年1月1日至今完成过单个合同金额*元以上的公共建筑工程项目设计业绩（含EPC项目）的，每项得1分，最高得7分。

2

企业业绩获奖（5分）

设计获奖（5分）：投标人（若为联合体，指设计方）

投标人自2019年1月1日至今的公共建筑工程项目设计业绩获奖情况：

（1）获得国家级设计奖项，每项得2.5分，本小项最多得5分；

（2）获得省级设计奖项，每项得1分，本小项最多得5分；

（3） (略) 级（含副省级）设计奖项，每项得0.5分，本小项最多得2分。

注：本小项合计最多得5分。

3

人员实力（20分）

项目负责人（3分）

1、项目负责人具有高级工程师技术职称，得0.5分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；其他情况不得分。

2、项目负责人自2019年1月1日至今担任设计负责人完成过单个合同金额*元以上的公共建筑工程项目设计业绩（含EPC项目）的，每项得1分,本小项最多得2分；其他情况不得分。

勘察设计管理班子配备情况（17分）

1、主体设计投入人员：

（1）建筑专业负责人：具备一级注册建筑师得1分；具备建筑相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备建筑相关专业高级技术职称得0.5分，具备建筑相关专业中级技术职称得0.25分。本项最高得2分。

（2）结构专业负责人：具备一级注册结构师得2分；具备结构相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备结构相关专业高级技术职称得0.5分，具备结构相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得3分。

（3）给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）得1分；具备给排水相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备给排水相关专业高级技术职称得0.5分，具备给排水相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（4）电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电或输变电）得1分；具备电气相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备电气相关专业高级技术职称得0.5分，具备电气相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（5）勘察专业负责人：具备注册土木工程师（岩土）得1分；具备岩土相关专业教授级/正高级技术职称得1分，具备岩土相关专业高级技术职称得0.5分，具备岩土相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得2分。

（6）暖通专业负责人：具备注册暖通工程师得1分；具备暖通相关专业高级或以上职称得0.5分，具备暖通相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得1.5分。

（7）造价专业负责人：具备一级注册造价工程师得1分；具备造价相关专业高级或以上职称得0.5分，具备造价相关专业中级技术职称得0.25分，本项最高得1.5分。

2、上述（1）至（7）各专业负责人具有15年或以上工作经历的，每人得0.5分；具有11年-14年工作经历的，每人得0.25分；具有10年-5年工作经历的，每人得0.1分。本小项最高3分。

注：工作经历以大专或以上学历的毕业证的时间开始计算。

4

信誉（8分）

1、投标人（若为联合体，指设计方）截止2023(含2023)年度，连续取得“纳税信用A级纳税人”5年或以上的，得3分；连续取得3年至4年的，得2分；取得1年至2年的，得1分；其它不得分。

注：A级纳税人须提供企业纳税信用等级证书清晰扫描件或在“国家税务总局”官网（http://**）（或省 (略) 站）纳税信用信息 (略) 页截图。A级纳税人只计算投标人自身（ (略) 和子公司）。

2、投标人（若为联合体，指设计方）同时具备质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书的得3分；具备其中两个体系认证证书的得2分；具备其中一个体系认证证书的得1分；没有不得分。

3、投标人（若为联合体，指设计方）具有高新技术企业资质证书的得2分，没有的不得分。注：须提交上述证书扫描件并加盖投标单位电子印章，认证证书须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

合计（40分）

序号

评审项目

评分标准

投标人

1

文件质量（5分）

技术文件符合招标文件的要求，勘察设计方案内容全面，各专业设计说明文字表达清楚、思路清晰、重点和难点突出，技术图纸及文本质量高。得[5,3）分;

技术文件基本符合招标文件的要求，勘察设计方案内容基本齐全，各专业设计说明文字表达较清楚，有重点和难点描述，技术图纸及文本质量较好。得[3,1）分;

技术文件部分符合招标文件的要求，有勘察设计方案内容，有各专业设计说明文字表达，技术图纸及文本质量一般。得[1,0]分。

2

总体规划（10分）

符合规划设计条件，充分利用现状场地，体现建设节约型校园的要求。清晰处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，充分协调好周边建筑景观的关系。突出学校的特点，体现校园的历史文化与风貌特色。得[10,7）分;

较符合规划设计条件，充分利用现状场地，基本体现建设节约型校园的要求。有处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，基本处理周边建筑景观的关系，基本体现校园的历史文化与风貌特色。得[7,4）分;

基本符合规划设计条件，部分体现建设节约型校园的要求。部分处理与校园现有建筑的空间、流线、交通组织等关系，部分处理周边建筑景观的关系与体现校园的风貌特色。得[4,0]分。

3

使用功能（15分）

空间布局合理，功能分区有序，流线组织清晰合理。动静分区明确，满足使用要求，有充分的可实施性与使用灵活性，营造校园良好的公共活动和交流空间。得[15,10）分;

空间布局比较合理，有表达功能分区、流线组织。动静分区比较明确，基本满足使用要求，有基本的可实施性，营造校园较好的公共活动和交流空间。得[10,5）分;

空间布局比基本合理，部分表达功能分区、流线组织。动静分区基本明确，部分满足使用要求，营造校园公共活动和交流空间效果一般。得[5,0]分。

4

交通组织（5分）

场地交通流线合理，人流、车流交通流线清晰，停车体系完善。道路交通组织高效，避免交通阻隔和绕行， (略) 设计便捷，与校园各功能板块连接方便快捷。得[5,3）分;

场地交通流线基本合理，人流、车流交通流线比较清晰，停车体系比较完善。道路交通组织基本能避免交通阻隔和绕行， (略) 设计较好，与校园各功能板块连接比较方便。得[3,1）分;

场地交通流线组织一般，基本表达人流、车流交通流线，停车体系基本完善。道路交通组织部分能避免交通阻隔和绕行， (略) 设计一般，与校园各功能板块连接一般。得[1,0]分。

5

建筑外观（5分）

建筑形式清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果良好，建筑外观既能与校园现有建筑风貌相协调，又能体现时代的创新性。得[5,3）分;

建筑形式较清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果较好，建筑外观与校园现有建筑风貌基本协调，较能体现时代的创新性。得[3,1）分;

建筑形式较清晰、细腻、精致、简洁，视觉效果一般，建筑外观与校园现有建筑风貌协调一般，时代的创新性一般。得[1,0]分。

6

BIM、装配式设计工作方案（5分）

针对本项目设计准确论述BIM服务内容与措施，良好提高工程建设质量与效果。装配式技术设计完全符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案合理可行。得[5,3）分。

针对本项目设计基本论述BIM服务内容与措施，较提高工程建设质量与效果。装配式技术设计基本符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案基本可行。得[3,1）分。

针对本项目设计部分论述BIM服务内容与措施。装配式技术设计部分符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的规定要求，装配式设计工作方案部分可行。得[1,0]分。

7

绿色节能（5分）

设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。得[5,3）分；

设计方案基本符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施基本考虑建筑所在地的气候特点，基本能节约资源、保护环境、减少污染，基本提供健康、适应的使用空间。得[3,1）分；

设计方案部分符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施局部考虑建筑所在地的气候特点，部分能节约资源、保护环境、减少污染，使用空间效果一般。得[1,0]分。

8

勘察方案（5分）

勘察方案准确合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行。技术支持度、跟踪服务能力，本地化服务的计划和实施承诺。得[5,3）分；

勘察方案基本可行，勘察的重点、难点理解较准确，建议基本可行；勘察工作流程较规范，工期进度计划较可行。有本地化服务的计划和实施承诺。得[3,1）分；

勘察方案部分可行，勘察的重点、难点理解较准确，建议部分可行；勘察工作流程基本规范，工期进度计划一般。有部分本地化服务的计划和实施承诺。得[1,0]分。

9

投资控制（5分）

设计模数协调，符合设计标准、规范，造价合理、指标准确，工程造价估算不突破规定的控制要求，材料与构造符合国情并适用于华南地区，建成后节省管理和维护费用。得[5,3）分；

设计模数基本协调，比较符合设计标准、规范，造价基本合理，工程造价估算不突破规定的控制要求，材料与构造符合国情并适用于华南地区，建成后较节省管理和维护费用。得[3,1）分；

设计模数部分协调，基本符合设计标准、规范，有工程造价，材料与构造部分符合国情并适用于华南地区，节省管理和维护费用效果一般。得[1,0]分。

合计60分