各潜在投标人：

一、项目名称： (略) 项目

二、招标编号：FJGC-G- 点击查看>>           批复号：[2016]平潭财购计(114)号

三、采购人：平潭综合实验 (略)

采购人地址： (略) 省平潭综合实验区

采购项目联系人：魏先生

电话： 点击查看>>

四、采购代理机构名称： (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 市古田路107号中美大厦24层

采购代理机构联系人：陈云

采购代理机构联系方式： 点击查看>> 、 点击查看>>     传真： 点击查看>>

五、首次公告日期： * 日

更正日期： * 日

六、更正事项如下：

1、 (略) 文件中：

1.1购买时间及报名时间为： * 日08:00至 * 日18:00，现延期变更为： * 日08:00至 * 日18:00。

注： (略) 及招标文件中涉及地方均作相应变更。

2、原招标文件第17页“2.1企业信誉”第(1)点“根据各投标人的企业信誉、履约能力、用户评价等方面情况， (略) 横向评议并在0～1分之间打分。(满分1分)”

现更正为：2.1根据各投标人提供2015年度企业增值税纳税额纳税证明情况， (略) 进行横向评议并在0-2分之间打分。(满分2分)

3、原招标文件第18页“2.4根据投标文件制作的规范性、编排是否有序、文字内容条理是否清晰、精简扼要，重点是否突出、细致周全、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述等各 (略) 评 (略) 横向评议并在0～2分之间打分。(满分2分)”

现更正为：2.4根据投标文件制作的规范性、编排是否有序、文字内容条理是否清晰、精简扼要，重点是否突出、细致周全、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述等各 (略) 评 (略) 横向评议并在0～1分之间打分。(满分1分)

4、原招标文件第14页“附件A：评标方法、评标标准和废标条款”中第1点“ (略) 分评分办法”第1.1条“根据各投标人提供的“清新 (略) 平潭蓝”开机页面设计方案，是否能够最大程度彰显“平潭蓝”的品牌形象及旅游特色的情况，并在2016年国庆期间(同一平台，共7天)投放， (略) 横向评议并在0～3分之间打分。(满分3分)”

现更正为：根据各投标人提供的“清新 (略) 平潭蓝”开机页面设计方案，是否能够最大程度彰显“平潭蓝”的品牌形象及旅游特色的情况，并在黄金周期间如：国庆、春节等重大节假日(同一平台，共7天)投放的情况， (略) 横向评议并在0～3分之间打分。(满分3分)。

5、原招标文件第35页“二、项目内容及目标要求”中第2.1点“各OTA企业的APP客户端开机画面投放：设计“清新 (略) 平潭蓝”H5页面，并在2016年国庆期间(同一平台，共7天)在固定的一家OTA企业(如阿里、携程、同程、去哪儿等)app客户端， (略) “清新 (略) 平潭蓝”开机画面投放(不少于3s)，展示平潭特色风采。”

现更正为：2.1各OTA企业的APP客户端开机画面投放：设计“清新 (略) 平潭蓝”H5页面，并在同一平台投放，共7天在固定的一家OTA企业(如阿里、携程、同程、去哪儿等)app客户端， (略) “清新 (略) 平潭蓝”开机画面投放(不少于3s)，展示平潭特色风采。

七、其余不变， (略) (略) 分，对各投标人均具有约束力， (略) (略) 。

各潜在投标人：

一、项目名称： (略) 项目

二、招标编号：FJGC-G- 点击查看>>           批复号：[2016]平潭财购计(114)号

三、采购人：平潭综合实验 (略)

采购人地址： (略) 省平潭综合实验区

采购项目联系人：魏先生

电话： 点击查看>>

四、采购代理机构名称： (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 市古田路107号中美大厦24层

采购代理机构联系人：陈云

采购代理机构联系方式： 点击查看>> 、 点击查看>>     传真： 点击查看>>

五、首次公告日期： * 日

更正日期： * 日

六、更正事项如下：

1、 (略) 文件中：

1.1购买时间及报名时间为： * 日08:00至 * 日18:00，现延期变更为： * 日08:00至 * 日18:00。

注： (略) 及招标文件中涉及地方均作相应变更。

2、原招标文件第17页“2.1企业信誉”第(1)点“根据各投标人的企业信誉、履约能力、用户评价等方面情况， (略) 横向评议并在0～1分之间打分。(满分1分)”

现更正为：2.1根据各投标人提供2015年度企业增值税纳税额纳税证明情况， (略) 进行横向评议并在0-2分之间打分。(满分2分)

3、原招标文件第18页“2.4根据投标文件制作的规范性、编排是否有序、文字内容条理是否清晰、精简扼要，重点是否突出、细致周全、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述等各 (略) 评 (略) 横向评议并在0～2分之间打分。(满分2分)”

现更正为：2.4根据投标文件制作的规范性、编排是否有序、文字内容条理是否清晰、精简扼要，重点是否突出、细致周全、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述等各 (略) 评 (略) 横向评议并在0～1分之间打分。(满分1分)

4、原招标文件第14页“附件A：评标方法、评标标准和废标条款”中第1点“ (略) 分评分办法”第1.1条“根据各投标人提供的“清新 (略) 平潭蓝”开机页面设计方案，是否能够最大程度彰显“平潭蓝”的品牌形象及旅游特色的情况，并在2016年国庆期间(同一平台，共7天)投放， (略) 横向评议并在0～3分之间打分。(满分3分)”

现更正为：根据各投标人提供的“清新 (略) 平潭蓝”开机页面设计方案，是否能够最大程度彰显“平潭蓝”的品牌形象及旅游特色的情况，并在黄金周期间如：国庆、春节等重大节假日(同一平台，共7天)投放的情况， (略) 横向评议并在0～3分之间打分。(满分3分)。

5、原招标文件第35页“二、项目内容及目标要求”中第2.1点“各OTA企业的APP客户端开机画面投放：设计“清新 (略) 平潭蓝”H5页面，并在2016年国庆期间(同一平台，共7天)在固定的一家OTA企业(如阿里、携程、同程、去哪儿等)app客户端， (略) “清新 (略) 平潭蓝”开机画面投放(不少于3s)，展示平潭特色风采。”

现更正为：2.1各OTA企业的APP客户端开机画面投放：设计“清新 (略) 平潭蓝”H5页面，并在同一平台投放，共7天在固定的一家OTA企业(如阿里、携程、同程、去哪儿等)app客户端， (略) “清新 (略) 平潭蓝”开机画面投放(不少于3s)，展示平潭特色风采。

七、其余不变， (略) (略) 分，对各投标人均具有约束力， (略) (略) 。