的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 10,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | * 人民币 |
评标办法 | 无 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程(竞争性比选)答疑补遗文件 各潜投标人: 现将“酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程”竞争性比选文件内容质疑回复如下: 质疑1:比选申请报价中第1条明确,本项目工程量清单采用全费用综合单价计价;而控制价为综合单价计价;比选申请报价中第8条明明确投标人每项清单综合单价不得超过第项清单综合单价最高限价,投标时用全费用综合单价计价与控制价的综合单价计价,这两种计价方式都不一致,清单综合单价无法对比;请问本次采用哪种计价方式。 答:采用清单综合单价 质疑2:1、招标资质要求前后矛盾,比选公告中要求“消防设施工程专业*级及以上资质”,而须知前附表中要求“消防施工总承包三级及以上资质 ,请明确具体资质要求。2、本项目需要消防类施工资质,消防类对应项目经理应为机电专业,而招标文件中要求为建筑专业,是否应变更? 答:1、消防设施工程专业*级及以上资质,2、项目经理为建筑工程专业*级及以上或机电专业。 质疑3:关于纸质投标保函:招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如果出 (略) < (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级是否符合上述要求? 法律依据: (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知 渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施 答:保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件约定要求。中标人应选择在渝依法设立总部或者设有分支机构的金融机构开具履约保函(包括纸质保函或电子保函)。履约保函为纸质保函的,纸质保函应 (略) 辖区范围内的核验地址和核验方式,并确保该纸质保函能在开立人在渝的总部或者分支机构进行核验。中标人对所提交的履约保函的真实性、合法性、有效性负责。经查,《 (略) 监督管理条例》未明确 (略) 出现提问中存在“公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营”任何一种或多种情形的不能开具投标保函,故无法明确作答。若纸质投标保函符合本项目招标文件要求即满足招标文件约定要求。 质疑4:1、招标公告上资质要求:消防设施工程专业*级及以上资质。招标文件上资质条件:比选申请人须具备建设行政主管部门颁发的的消防施工总承包三级及以上资质 ;以哪个为准? 2、项目经理资格要求为建筑工程专业*级,本项目机电专业是否也可以? 答:1、消防设施工程专业*级及以上资质,2、项目经理资格要求为建筑工程专业*级及以上或机电专业。 注:第二章比选申请人须知1.1.4项目名称为酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程,本答疑通知为竞争性比选文件组成部分,具有同等法律效力,若竞争性比选文件与本答疑通知有不一致之处,以答疑通知内容为准。 比选人:酉阳土家族苗族自治县麻旺初级中学校 比选代理机构:重庆钓鱼城 (略) 主管部门:酉阳土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会 2024年9月2日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 10,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | * 人民币 |
评标办法 | 无 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程(竞争性比选)答疑补遗文件 各潜投标人: 现将“酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程”竞争性比选文件内容质疑回复如下: 质疑1:比选申请报价中第1条明确,本项目工程量清单采用全费用综合单价计价;而控制价为综合单价计价;比选申请报价中第8条明明确投标人每项清单综合单价不得超过第项清单综合单价最高限价,投标时用全费用综合单价计价与控制价的综合单价计价,这两种计价方式都不一致,清单综合单价无法对比;请问本次采用哪种计价方式。 答:采用清单综合单价 质疑2:1、招标资质要求前后矛盾,比选公告中要求“消防设施工程专业*级及以上资质”,而须知前附表中要求“消防施工总承包三级及以上资质 ,请明确具体资质要求。2、本项目需要消防类施工资质,消防类对应项目经理应为机电专业,而招标文件中要求为建筑专业,是否应变更? 答:1、消防设施工程专业*级及以上资质,2、项目经理为建筑工程专业*级及以上或机电专业。 质疑3:关于纸质投标保函:招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如果出 (略) < (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级是否符合上述要求? 法律依据: (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知 渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施 答:保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件约定要求。中标人应选择在渝依法设立总部或者设有分支机构的金融机构开具履约保函(包括纸质保函或电子保函)。履约保函为纸质保函的,纸质保函应 (略) 辖区范围内的核验地址和核验方式,并确保该纸质保函能在开立人在渝的总部或者分支机构进行核验。中标人对所提交的履约保函的真实性、合法性、有效性负责。经查,《 (略) 监督管理条例》未明确 (略) 出现提问中存在“公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营”任何一种或多种情形的不能开具投标保函,故无法明确作答。若纸质投标保函符合本项目招标文件要求即满足招标文件约定要求。 质疑4:1、招标公告上资质要求:消防设施工程专业*级及以上资质。招标文件上资质条件:比选申请人须具备建设行政主管部门颁发的的消防施工总承包三级及以上资质 ;以哪个为准? 2、项目经理资格要求为建筑工程专业*级,本项目机电专业是否也可以? 答:1、消防设施工程专业*级及以上资质,2、项目经理资格要求为建筑工程专业*级及以上或机电专业。 注:第二章比选申请人须知1.1.4项目名称为酉阳县麻旺初级中学校消防改造工程,本答疑通知为竞争性比选文件组成部分,具有同等法律效力,若竞争性比选文件与本答疑通知有不一致之处,以答疑通知内容为准。 比选人:酉阳土家族苗族自治县麻旺初级中学校 比选代理机构:重庆钓鱼城 (略) 主管部门:酉阳土家族苗族自治县住房和城乡建设委员会 2024年9月2日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无