综合测试信息化基础设施评标结果公示

内容
 
发送至邮箱

综合测试信息化基础设施评标结果公示

详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
综合测试信息化基础设施评标结果公示
(招标编号:0730-2411JP0313/01)
一、内容:
1.招标编号:0730-2411JP0313/01
2.项目名称:综合测试信息化基础设施
3.招标人:北京空间飞行器总体设计部
4.发布单位: 中航技 (略)
5.联系方式:
联系人: 赵婧伊
联系电话: 010-*
电子邮件: *@*q.com
6.公示时间:2024-09-02 至 2024-09-05
7.中标候选人:

8.评标情况:
北京 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4
要求:“…招标文件中带‘*’的指标为重要指标,若不提供技术资料支持或不满足者,将
否决投标…”和招标文件第五章供货要求 7.2.1、7.2.2、7.2.3 中均要求:“*投标人若为
代理商投标,则须提供所投产品制造商针对本项目的制造商授权书原件(含双方签字和盖章);
同一制造商的同一型号产品只允许授权一家有效的代理商参与本次投标”,该投标人投标文
件内提供的各产品制造商授权书原件中不含双方签字,制造商授权书不合格;且制造商联想
出具的启天 M650 产品同时委托了该投标人和北京振宏 (略) ,集成测试服
务终端的制造商授权书不合格。不符合评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准要求。依据
招标文件第三章评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进
行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投
标被否决。
北京振宏 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表
1.11.4 要求:“…招标文件中带‘*’的指标为重要指标,若不提供技术资料支持或不满足
者,将否决投标…”和招标文件第五章供货要求 7.2.1 中要求:“3.集成测试服务终端:*
投标人若为代理商投标,则须提供所投产品制造商针对本项目的制造商授权书原件(含双方
签字和盖章);同一制造商的同一型号产品只允许授权一家有效的代理商参与本次投标”,该
投标人投标文件内提供的制造商联想出具的启天 M650 产品同时委托了该投标人和北京东华
(略) ,集成测试服务终端的制造商授权书不合格。不符合评标办法前附表 2.1.4
其他因素评审标准要求。依据招标文件第三章评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1
款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其
投标。” 因此该投标人投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式: (略)
二、监督部门
本招标项目的监督部门为中国 (略) 主管部门。
三、联系方式
招 标 人:北京空间飞行器总体设计部
地 址: (略) 海 (略) 104 号
联 系 人:黄经理
电 话:010-*
电子邮件:/
招标代理机构:中航技 (略)
地 址: (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座
联 系 人: 赵婧伊
电 话: 010-*
电子邮件: *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
综合测试信息化基础设施评标结果公示
(招标编号:0730-2411JP0313/01)
一、内容:
1.招标编号:0730-2411JP0313/01
2.项目名称:综合测试信息化基础设施
3.招标人:北京空间飞行器总体设计部
4.发布单位: 中航技 (略)
5.联系方式:
联系人: 赵婧伊
联系电话: 010-*
电子邮件: *@*q.com
6.公示时间:2024-09-02 至 2024-09-05
7.中标候选人:

8.评标情况:
北京 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表 1.11.4
要求:“…招标文件中带‘*’的指标为重要指标,若不提供技术资料支持或不满足者,将
否决投标…”和招标文件第五章供货要求 7.2.1、7.2.2、7.2.3 中均要求:“*投标人若为
代理商投标,则须提供所投产品制造商针对本项目的制造商授权书原件(含双方签字和盖章);
同一制造商的同一型号产品只允许授权一家有效的代理商参与本次投标”,该投标人投标文
件内提供的各产品制造商授权书原件中不含双方签字,制造商授权书不合格;且制造商联想
出具的启天 M650 产品同时委托了该投标人和北京振宏 (略) ,集成测试服
务终端的制造商授权书不合格。不符合评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准要求。依据
招标文件第三章评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进
行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投
标被否决。
北京振宏 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表
1.11.4 要求:“…招标文件中带‘*’的指标为重要指标,若不提供技术资料支持或不满足
者,将否决投标…”和招标文件第五章供货要求 7.2.1 中要求:“3.集成测试服务终端:*
投标人若为代理商投标,则须提供所投产品制造商针对本项目的制造商授权书原件(含双方
签字和盖章);同一制造商的同一型号产品只允许授权一家有效的代理商参与本次投标”,该
投标人投标文件内提供的制造商联想出具的启天 M650 产品同时委托了该投标人和北京东华
(略) ,集成测试服务终端的制造商授权书不合格。不符合评标办法前附表 2.1.4
其他因素评审标准要求。依据招标文件第三章评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1
款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其
投标。” 因此该投标人投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式: (略)
二、监督部门
本招标项目的监督部门为中国 (略) 主管部门。
三、联系方式
招 标 人:北京空间飞行器总体设计部
地 址: (略) 海 (略) 104 号
联 系 人:黄经理
电 话:010-*
电子邮件:/
招标代理机构:中航技 (略)
地 址: (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座
联 系 人: 赵婧伊
电 话: 010-*
电子邮件: *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索