页号

条款编号

原 条 款 内 容

更 正 后 内 容

第38页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.1功能技术指标（满分18分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分9分）。

一档（9分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主管单位和登记管理机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

2. 对磋商供应商提供的社会 (略) 服务端国产化适配迁移技术方案评分（满分9分）。

一档（9分）：技术方案满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会 (略) 国产化适配改造的目标；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会 (略) 的国产化适配和数据迁移；

三档（3分）：技术实施方案较简单， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

2.1功能技术指标（满分22分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分10分）。

一档（10分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主管单位和登记管理机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

2. 对磋商供应商提供的社会 (略) 服务端国产化适配迁移技术方案评分（满分12分）。

一档（12分）：技术方案满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会 (略) 国产化适配改造的目标；

二档（8分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会 (略) 的国产化适配和数据迁移；

三档（4分）：技术实施方案较简单， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

第39页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.2系统统一性指标（满分18分）

（1） (略) 系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前广西社会 (略) 开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有广西社会 (略) 的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）。

一档（9分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会 (略) 业务需要；

二档（5分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会 (略) 业务需要；

三档（2分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会 (略) 业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分9分）。

一档（9分）：提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（6分）：提供广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（3分）：提供的广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

2.2系统统一性指标（满分24分）

（1） (略) 系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前广西社会 (略) 开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有广西社会 (略) 的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）（满分12分）。

一档（12分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会 (略) 业务需要；

二档（8分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会 (略) 业务需要；

三档（4分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会 (略) 业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分12分）。

一档（12分）：提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（8分）：提供广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（4分）：提供的广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.2管理体系认证分（满分7分）

（1）供应商通过ISO*信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO*信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（3）供应商具有CMMI认证的，得3分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

3.2管理体系认证分（满分4分）

（1）供应商通过ISO*信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO*信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.3企业荣誉（满分7分）

磋商供应商获得电子政务应用省级或以上科学技术奖项的得4分； (略) 级科技技术进步奖项的得3分，最高得7分。（注：提供相关证明文件）

本项评分删除。

页号

条款编号

原 条 款 内 容

更 正 后 内 容

第38页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.1功能技术指标（满分18分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分9分）。

一档（9分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主管单位和登记管理机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

2. 对磋商供应商提供的社会 (略) 服务端国产化适配迁移技术方案评分（满分9分）。

一档（9分）：技术方案满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会 (略) 国产化适配改造的目标；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会 (略) 的国产化适配和数据迁移；

三档（3分）：技术实施方案较简单， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

2.1功能技术指标（满分22分）

（1）对磋商供应商提供的社会组织联合审批系统技术实施方案评分（满分10分）。

一档（10分）：技术实施方案满足磋商文件需求，方案具体、完整，涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计完整，业务主管单位和登记管理机关联合审批处理流程合理；

二档（6分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求，方案涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计基本完整，业务主管单位能参与社会组织事项审批；

三档（3分）：技术实施方案不具体，方案不能涵盖磋商文件要求的所有事项，功能设计不完整。

注：不提供的不得分。

2. 对磋商供应商提供的社会 (略) 服务端国产化适配迁移技术方案评分（满分12分）。

一档（12分）：技术方案满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，方案具体、完整、合理可行，能满足社会 (略) 国产化适配改造的目标；

二档（8分）：技术实施方案基本满足磋商文件需求， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的所有内容，基本能实现社会 (略) 的国产化适配和数据迁移；

三档（4分）：技术实施方案较简单， (略) 升级和优化、数据库表优化和适配、底层服务适配、平台服务端优化、系统迁移的部分内容，技术实现方式不明确。

注：不提供的不得分。

第39页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：技术分

2.2系统统一性指标（满分18分）

（1） (略) 系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前广西社会 (略) 开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有广西社会 (略) 的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）。

一档（9分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会 (略) 业务需要；

二档（5分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会 (略) 业务需要；

三档（2分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会 (略) 业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分9分）。

一档（9分）：提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（6分）：提供广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（3分）：提供的广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

2.2系统统一性指标（满分24分）

（1） (略) 系统统一安全、统一认证、统一用户、统一管理，磋商供应商应基于当前广西社会 (略) 开发，重用现有的组织架构、用户角色权限体系和业务流程配置。要求提供现有广西社会 (略) 的关键库表设计（含组织机构、用户、角色权限）（满分12分）。

一档（12分）：提供组织机构、用户和角色权限的关键库表，并与当前系统数据结构相符，完全满足社会 (略) 业务需要；

二档（8分）：提供的组织机构、用户和角色权限库表设计基本符合社会 (略) 业务需要；

三档（4分）：只提供了（组织机构、用户、角色权限）其中一部分关键库表设计，或提供的库表设计与社会 (略) 业务需要偏差较大。

注：不提供的不得分。

（2）对磋商供应商确保核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用无缝兼容性的能力进行评分。要求提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构（满分12分）。

一档（12分）：提供当前广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统关键数据库表结构，且不同系统的库表中的数据具有关联关系，能很好地实现核心数据一致性、关键组件稳定性以及关联应用的无缝兼容；

二档（8分）：提供广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构，但核心数据缺乏关联；

三档（4分）：提供的广西社会 (略) 中的统一信用代码库、社会组织年检年报系统等关键数据库表结构不全，且核心数据缺乏关联。

注：不提供的不得分。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.2管理体系认证分（满分7分）

（1）供应商通过ISO*信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO*信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（3）供应商具有CMMI认证的，得3分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

3.2管理体系认证分（满分4分）

（1）供应商通过ISO*信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

（2）供应商通过ISO*信息安全管理体系认证，得2分，不能提供证明的得0分（需提供相应的证书复印件）。

第41页

第四章评审程序、评审方法和评审标准：商务分

3.3企业荣誉（满分7分）

磋商供应商获得电子政务应用省级或以上科学技术奖项的得4分； (略) 级科技技术进步奖项的得3分，最高得7分。（注：提供相关证明文件）

本项评分删除。