评审因素

评审标准

分值构成

商务部分40.0分

技术部分45.0分

综合信用分5.0分

报价得分10.0分

技术部分

项目实施方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“招标内容、招标要求”等内容制定的方案（包括但不限于实施组织计划、总体工作流程和配送方案等）进行综合评审： 1.方案合理、内容详细、工作流程清晰、针对性强，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较合理、内容较详细、工作流程较清晰、针对性较强，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、工作流程清晰度一般、针对性一般，不能完全满足采购需求的得2分； 4.其他情况得0分。

食材质量保证方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;10.0;）

投标人根据采购需求的“食材质量要求、包装与标志要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.实施方案合理、内容详细、完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的得10分； 2.实施方案较合理、内容较详细、完整性较强，比较具备可行性，完全满足采购需求的得6分； 3.实施方案不合理、内容简单、完整性较差，不具备可行性，不能完全满足采购需求的得3分； 4.未提供方案或其他不得分

应急服务方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“应急服务要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.方案合理、内容详细，分别针对食物中毒、货物无法及时送达、临时增加购物订单等情形作出应急处置，能够充分考虑实际情况，提出的相关措施详细清晰且有针对性，能有效确保项目的顺利实施，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较为合理、内容较为详细提出的解决措施有一定的针对性，基本能够解决问题，能确保项目的实施，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、提出的解决措施针对性和实施性不足，未能解决相关突发应急事件，对项目推动作用不大，不能完全满足采购需求的得2分； 4.未提供方案或其他不得分

食品安全质量问题的处理能力 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;8.0;）

根据采购需求“抽查发现食品安全质量问题的处理、食材退换要求”要求提供处理方案（包括但不限于退换货流程、退换货过程便利性说明、响应时承诺等）进行评审： 1.退换货流程清晰，便利程度高，响应程度最快，内容具有合理性、完全满足且优于采购需求的得8分； 2.退换货流程较清晰，便利程度较高，响应程度较快，内容较为合理、完全满足采购需求的得5分； 3.退换货流程不清晰，便利程度低，响应程度慢，内容不合理、不能完全满足采购需求的的得3分； 4.未提供方案的不得分。

食品安全检测能力 (5.0分)

对投标人或生产商的蔬果、塘鱼食品质量安全检测能力进行评审：真菌霉素检测仪、农药残留检测仪、细菌检测仪、果蔬肉类检测仪、食品重金属检测仪。每具有一项检测设备或检测功能的得1分，本项最高得5分，不提供不得分。 备注：（1）须同时提供检测设备清单、检测设备图片和检测设备的佐证资料。佐证资料要求：如设备为自有的，须提供设备购买发票扫描件；如设备为租赁的，须提供租赁合同（租赁期须包含本项目供货期）扫描件。如设 备租赁期不能覆盖合同期的，投标人还应提交承诺函并加盖投标人公章，承诺租赁到期后将继续租赁（或购买）不低于投标时检测能力的检测设备，确保合同期提供及时、有效的蔬果、塘鱼检测服务，未提供或提供资料不完整、不清晰的，不得分。（2）若投标人提供的相关设施设备为合作生产商所有的，应同时提供与生产商的供货协议或合同扫描件（加盖公章）。（3）如设备名称不一致但检测功能相同，或同一设备具有多种检测功能的，投标人须提供说明。不提供说明的不得分；

仓储保障能力 (6.0分)

1、投标人自有（或租赁）冷库/冷藏库的，得2分。

2、投标人自有（或租赁）配送场所的，得2分。

3、投标人自有（或租赁）保鲜仓库的，得2分。

本项最高得6分，无提供不得分；

注：需提供以下证明材料：

（1）上述场所都需要提供内外景照片

（2）若上述要求场所为投标人自有的：①冷库/冷藏库属于自有的，须提供与投标人名称一致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）。②仓库/配送场所属于自有的，提供与投标人名称一致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）；

（3）若上述要求场所为投标人租赁的： ①冷库/冷藏库属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章）。出租方非食品生产经 (略) 场监督管理部门出具的冷库备案凭证，出租方为食品生产经营者的无需提供备案证，需提供食品生产经营者的证明或承诺。提供租赁期内至投标截止日任意一次租金发票或银行转账凭证。

②仓库/配送车间属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章），同时提供租赁期内至投标截止日任意一次租金发票或银行转账凭证。

（4）未按以上要求提供相关材料或不清晰导致无法识别的不计得分；

商务部分

同类项目业绩 (5.0分)

投标人在2021年1月1日至今承接过同类项目业绩的，每提供一个业绩得1分，本项最高得5分； 注：（1）同类项目业绩是指：食材类相关的。（2）以合同签订时间为准，须提供合同关键页扫描件（关键页包含签订合同双方的单位名称、项目名称、项目内容、双方签字盖章页及合同签订日期内容）扫描件并加盖公章，并附任意一次的银行进账凭证或销售发票复印件，未按要求提供、未盖章或盖章不清晰、与时限要求不符，不得分。

供货渠道保障能力 (10.0分)

1.投标人具备货物保障能力，与正规的食品采购点（如生产厂家、蔬菜基地、养殖基地、屠宰场、经销商等）签订的定点供货采购合同（或协议），且供货采购合同（或协议）范围覆盖本项目主要采购范围（①鲜肉类、②水产类、③禽类、④蛋类、⑤蔬菜瓜果类、⑥干货类、⑦豆制品类、⑧汁酱调味品类、⑨牛奶饮品类、⑩粮油类）的共10项，每具备1类的合同（或协议）得1分，一共10项，最高得10分 注:提供供货采购合同（或协议）扫描件及对应合同期内任一张采购发票扫描件，若食品为投标人自行生产，须提供自行生产能力的证明材料。

配送车辆情况 (5.0分)

投标人拟投入本项目服务期间所需的配送冷藏车（自有或租赁冷藏车）： 每提供一辆得1分，最高5分。 注：1、自有车辆提供车辆行驶证（年审合格），租赁车辆提供车辆行驶证（年审合格）及租赁证明（租赁期必须包含本项目的服务期限）。2、未提供证明文件或证明文件不清晰导致专家无法判断的不得分；3、拟投入以上的车辆在服务期间不得更换，如需更换须经书面报告给采购人同意后方可更换。

检测人员配备情况 (6.0分)

投标人投入本项目的检测人员具有农产品食品检验员证书的，每人得2分，最高得6分。 注：1.提供上述人员相关有效证书扫描件，以及中国认证 (略) （http://**) (略) 站技能人才评价证 (略) 查询系统（http://**) (略) 站查询截图，否则不得分。2.提供资质证书人员在投标人单位投标截止前3个月内任意一月购买的社保证明材料。

供应商购买食品安全责任险情况 (6.0分)

投标人承诺为本项目提供食品安全责任险，且保额在*（含本数）以上的得6分，保额在*元（不含本数）以下的得3分，无或其他不得分。 注：情况1投标人已购买食品安全责任险：提供食品安全责任险投保单及发票扫描件；情况2投标人未购买食品安全责任险：投标人承诺中标后投标人购买食品安全责任险（提供承诺函，格式自定）。

第三方检验检测报告 (8.0分)

投标人提供2024年1月1日至招标公告日止第三方专业检测机构出具的检测报告（品类包括：①蔬菜、②水果、③肉类、④禽类、⑤水产、⑥蛋类、⑦调味品、⑧米面），检测报告上必须有CMA或CNAS标志（检测报告的委托单位须为投标人或生产厂家）。 以上检测报告每提供一个品类得1分，一共⑧项品类，满分8分（每一个品类检测结果为合格或符合类似表述的方可得分，提供的检测报告扫描件和检测报告在全国认证 (略) ：http://**查询截图，）

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天 (略) 网站公布的分值为准（通过“ (略) 网站-信用信息-广州 (略) 3.0” 进行核实， (略) 站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分40.0分

技术部分45.0分

综合信用分5.0分

报价得分10.0分

技术部分

项目实施方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“招标内容、招标要求”等内容制定的方案（包括但不限于实施组织计划、总体工作流程和配送方案等）进行综合评审： 1.方案合理、内容详细、工作流程清晰、针对性强，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较合理、内容较详细、工作流程较清晰、针对性较强，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、工作流程清晰度一般、针对性一般，不能完全满足采购需求的得2分； 4.其他情况得0分。

食材质量保证方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;6.0;10.0;）

投标人根据采购需求的“食材质量要求、包装与标志要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.实施方案合理、内容详细、完整性强，具备可行性，完全满足且优于采购需求的得10分； 2.实施方案较合理、内容较详细、完整性较强，比较具备可行性，完全满足采购需求的得6分； 3.实施方案不合理、内容简单、完整性较差，不具备可行性，不能完全满足采购需求的得3分； 4.未提供方案或其他不得分

应急服务方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;8.0;）

投标人根据采购需求的“应急服务要求”等内容制定的方案进行综合评审： 1.方案合理、内容详细，分别针对食物中毒、货物无法及时送达、临时增加购物订单等情形作出应急处置，能够充分考虑实际情况，提出的相关措施详细清晰且有针对性，能有效确保项目的顺利实施，完全满足且优于采购需求的得8分； 2.方案较为合理、内容较为详细提出的解决措施有一定的针对性，基本能够解决问题，能确保项目的实施，完全满足采购需求的得5分； 3.方案不合理、内容简单、提出的解决措施针对性和实施性不足，未能解决相关突发应急事件，对项目推动作用不大，不能完全满足采购需求的得2分； 4.未提供方案或其他不得分

食品安全质量问题的处理能力 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;8.0;）

根据采购需求“抽查发现食品安全质量问题的处理、食材退换要求”要求提供处理方案（包括但不限于退换货流程、退换货过程便利性说明、响应时承诺等）进行评审： 1.退换货流程清晰，便利程度高，响应程度最快，内容具有合理性、完全满足且优于采购需求的得8分； 2.退换货流程较清晰，便利程度较高，响应程度较快，内容较为合理、完全满足采购需求的得5分； 3.退换货流程不清晰，便利程度低，响应程度慢，内容不合理、不能完全满足采购需求的的得3分； 4.未提供方案的不得分。

食品安全检测能力 (5.0分)

对投标人或生产商的蔬果、塘鱼食品质量安全检测能力进行评审：真菌霉素检测仪、农药残留检测仪、细菌检测仪、果蔬肉类检测仪、食品重金属检测仪。每具有一项检测设备或检测功能的得1分，本项最高得5分，不提供不得分。 备注：（1）须同时提供检测设备清单、检测设备图片和检测设备的佐证资料。佐证资料要求：如设备为自有的，须提供设备购买发票扫描件；如设备为租赁的，须提供租赁合同（租赁期须包含本项目供货期）扫描件。如设 备租赁期不能覆盖合同期的，投标人还应提交承诺函并加盖投标人公章，承诺租赁到期后将继续租赁（或购买）不低于投标时检测能力的检测设备，确保合同期提供及时、有效的蔬果、塘鱼检测服务，未提供或提供资料不完整、不清晰的，不得分。（2）若投标人提供的相关设施设备为合作生产商所有的，应同时提供与生产商的供货协议或合同扫描件（加盖公章）。（3）如设备名称不一致但检测功能相同，或同一设备具有多种检测功能的，投标人须提供说明。不提供说明的不得分；

仓储保障能力 (6.0分)

1、投标人自有（或租赁）冷库/冷藏库的，得2分。

2、投标人自有（或租赁）配送场所的，得2分。

3、投标人自有（或租赁）保鲜仓库的，得2分。

本项最高得6分，无提供不得分；

注：需提供以下证明材料：

（1）上述场所都需要提供内外景照片

（2）若上述要求场所为投标人自有的：①冷库/冷藏库属于自有的，须提供与投标人名称一致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）。②仓库/配送场所属于自有的，提供与投标人名称一致的有效产权证明（自有产权登记证书或其它有效证明文件）；

（3）若上述要求场所为投标人租赁的： ①冷库/冷藏库属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章）。出租方非食品生产经 (略) 场监督管理部门出具的冷库备案凭证，出租方为食品生产经营者的无需提供备案证，需提供食品生产经营者的证明或承诺。提供租赁期内至投标截止日任意一次租金发票或银行转账凭证。

②仓库/配送车间属于租赁的，须提供租赁协议（需覆盖本项目服务期）。若租赁协议未覆盖本项目服务期，需承诺至少续租至本项目服务期结束（提供承诺函并加盖投标人公章），同时提供租赁期内至投标截止日任意一次租金发票或银行转账凭证。

（4）未按以上要求提供相关材料或不清晰导致无法识别的不计得分；

商务部分

同类项目业绩 (5.0分)

投标人在2021年1月1日至今承接过同类项目业绩的，每提供一个业绩得1分，本项最高得5分； 注：（1）同类项目业绩是指：食材类相关的。（2）以合同签订时间为准，须提供合同关键页扫描件（关键页包含签订合同双方的单位名称、项目名称、项目内容、双方签字盖章页及合同签订日期内容）扫描件并加盖公章，并附任意一次的银行进账凭证或销售发票复印件，未按要求提供、未盖章或盖章不清晰、与时限要求不符，不得分。

供货渠道保障能力 (10.0分)

1.投标人具备货物保障能力，与正规的食品采购点（如生产厂家、蔬菜基地、养殖基地、屠宰场、经销商等）签订的定点供货采购合同（或协议），且供货采购合同（或协议）范围覆盖本项目主要采购范围（①鲜肉类、②水产类、③禽类、④蛋类、⑤蔬菜瓜果类、⑥干货类、⑦豆制品类、⑧汁酱调味品类、⑨牛奶饮品类、⑩粮油类）的共10项，每具备1类的合同（或协议）得1分，一共10项，最高得10分 注:提供供货采购合同（或协议）扫描件及对应合同期内任一张采购发票扫描件，若食品为投标人自行生产，须提供自行生产能力的证明材料。

配送车辆情况 (5.0分)

投标人拟投入本项目服务期间所需的配送冷藏车（自有或租赁冷藏车）： 每提供一辆得1分，最高5分。 注：1、自有车辆提供车辆行驶证（年审合格），租赁车辆提供车辆行驶证（年审合格）及租赁证明（租赁期必须包含本项目的服务期限）。2、未提供证明文件或证明文件不清晰导致专家无法判断的不得分；3、拟投入以上的车辆在服务期间不得更换，如需更换须经书面报告给采购人同意后方可更换。

检测人员配备情况 (6.0分)

投标人投入本项目的检测人员具有农产品食品检验员证书的，每人得2分，最高得6分。 注：1.提供上述人员相关有效证书扫描件，以及中国认证 (略) （http://**) (略) 站技能人才评价证 (略) 查询系统（http://**) (略) 站查询截图，否则不得分。2.提供资质证书人员在投标人单位投标截止前3个月内任意一月购买的社保证明材料。

供应商购买食品安全责任险情况 (6.0分)

投标人承诺为本项目提供食品安全责任险，且保额在*（含本数）以上的得6分，保额在*元（不含本数）以下的得3分，无或其他不得分。 注：情况1投标人已购买食品安全责任险：提供食品安全责任险投保单及发票扫描件；情况2投标人未购买食品安全责任险：投标人承诺中标后投标人购买食品安全责任险（提供承诺函，格式自定）。

第三方检验检测报告 (8.0分)

投标人提供2024年1月1日至招标公告日止第三方专业检测机构出具的检测报告（品类包括：①蔬菜、②水果、③肉类、④禽类、⑤水产、⑥蛋类、⑦调味品、⑧米面），检测报告上必须有CMA或CNAS标志（检测报告的委托单位须为投标人或生产厂家）。 以上检测报告每提供一个品类得1分，一共⑧项品类，满分8分（每一个品类检测结果为合格或符合类似表述的方可得分，提供的检测报告扫描件和检测报告在全国认证 (略) ：http://**查询截图，）

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。【注：满足招标文件要求且“XXXX”报价最低的为评标基准价。如：投标报价XXXX 20%为报价最低，评标基准价为20%，得满分。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天 (略) 网站公布的分值为准（通过“ (略) 网站-信用信息-广州 (略) 3.0” 进行核实， (略) 站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。