左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务2018年度的更正公告
左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务2018年度的更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | 左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务(2018年度) | ||
品目 | |||
采购单位 | 左云县审计局 | ||
行政区域 | 山西省 | 公告时间 | 2024年09月03日 19:05 |
首次公告日期 | 2024年08月26日 | 更正日期 | 2024年09月03日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 李跃 | ||
项目联系电话 | * | ||
采购单位 | 左云县审计局 | ||
采购单位地址 | 左云县政府二楼 | ||
采购单位联系方式 | 0352-* | ||
代理机构名称 | 山西 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 平城区水泊寺街道西京 (略) 交汇处御府7号商铺 | ||
代理机构联系方式 | * |
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:*CCS*
原公告的采购项目名称:左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务(2018年度)
首次公告日期:2024年08月26日
二、更正信息
更正事项:磋商文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 系统技术打分细则描述 | 服务方案(18分) 根据供应商提供的项目实施方案进行综合打分(包括但不限于对项目基本情况的了解、针对本项目的准备工作、具体的工作实施方案等方面) (1)方案整体描述清晰详细、服务项目完善、可实施性强的得18分; (2)方案整体描述较清晰详细、服务项目较完善、可实施性较强的得15分; (3)方案整体描述一般、服务项目一般、可实施性一般的得12分; (4)方案整体描述不清晰、服务项目不完善、可实施性差的得9分。 (5)不提供不得分。 | 2、重难点认知及对策(12分) 根据供应商提供的重难点认知及对策进行综合打分(包括对项目重难点认知的全面性、准确性,采取的针对性措施合理性、可行性等) (1)对项目难点的认知和对策具体、合理、可行,完全满足,得12分; (2)对项目难点的认知和对策基本合理、基本可行,得9分; (3)对项目难点的认知和对策不合理、不可行,得6分; (4)未作说明的不得分。 |
2 | 系统技术打分细则描述 | 3、项目管理机构(9分) 根据供应商提供的人员配置方案进行综合打分(包括但不限于机构人员概况、人员职责分工以及投入该项目的人员及分配列表,主要编制人员具有类似相关工作经验) (1)方案全面,切合本项目实况得9分; (2)方案较全面、较切合本项目实况得6分; (3)内容不够细致、不符合项目实况得3分; (4)不提供不得分; | 4、服务质量及保障措施(9分) 根据供应商提供的质量保证措施进行综合打分 (1)质量保证措施全面、切合本项目实况,得9分; (2)质量保证措施较全面、较切合本项目实况,得6分; (3)质量保证措施不够完善、可操作性不足,得3分; (4)不提供不得分。 |
3 | 系统技术打分细则描述 | 5、工作计划及进度安排(9分) (1)工作计划与进度安排紧凑合理,质量保障切实有效的得9分; (2)工作计划与进度安排较为合理,质量保障较为有效的得6分; (3)工作计划与进度安排不合理,无质量保障措施的得3分; (4)未提供相关内容的不得分。 | 6、廉政和保密措施(9分) 根据供应商提供的保密措施进行综合打分(包括但不限于廉政从业措施制度,项目实施过程及项目成果的保密管理制度及措施等) (1)保密措施内容较合理的,得9分; (2)保密措施内容一般,不够全面的,得6分; (3)保密措施内容较差的得3分; (4)未提供不得分; |
更正日期:2024年09月03日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
06
1.采购人信息
名 称:左云县审计局
地 址:左云县政府二楼
联系方式:0352-*
2.采购代理机构信息
名 称:山西 (略)
地 址: (略) 平城区水泊寺街道西京 (略) 交汇处御府7号商铺
联系方式:*
2.采购代理机构信息 (如有) 2.采购代理机构信息 (如有) *
3.项目联系方式
项目联系人:魏亚光
电 话:*
公告信息: | |||
采购项目名称 | 左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务(2018年度) | ||
品目 | |||
采购单位 | 左云县审计局 | ||
行政区域 | 山西省 | 公告时间 | 2024年09月03日 19:05 |
首次公告日期 | 2024年08月26日 | 更正日期 | 2024年09月03日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 李跃 | ||
项目联系电话 | * | ||
采购单位 | 左云县审计局 | ||
采购单位地址 | 左云县政府二楼 | ||
采购单位联系方式 | 0352-* | ||
代理机构名称 | 山西 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 平城区水泊寺街道西京 (略) 交汇处御府7号商铺 | ||
代理机构联系方式 | * |
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:*CCS*
原公告的采购项目名称:左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务(2018年度)
首次公告日期:2024年08月26日
二、更正信息
更正事项:磋商文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 系统技术打分细则描述 | 服务方案(18分) 根据供应商提供的项目实施方案进行综合打分(包括但不限于对项目基本情况的了解、针对本项目的准备工作、具体的工作实施方案等方面) (1)方案整体描述清晰详细、服务项目完善、可实施性强的得18分; (2)方案整体描述较清晰详细、服务项目较完善、可实施性较强的得15分; (3)方案整体描述一般、服务项目一般、可实施性一般的得12分; (4)方案整体描述不清晰、服务项目不完善、可实施性差的得9分。 (5)不提供不得分。 | 2、重难点认知及对策(12分) 根据供应商提供的重难点认知及对策进行综合打分(包括对项目重难点认知的全面性、准确性,采取的针对性措施合理性、可行性等) (1)对项目难点的认知和对策具体、合理、可行,完全满足,得12分; (2)对项目难点的认知和对策基本合理、基本可行,得9分; (3)对项目难点的认知和对策不合理、不可行,得6分; (4)未作说明的不得分。 |
2 | 系统技术打分细则描述 | 3、项目管理机构(9分) 根据供应商提供的人员配置方案进行综合打分(包括但不限于机构人员概况、人员职责分工以及投入该项目的人员及分配列表,主要编制人员具有类似相关工作经验) (1)方案全面,切合本项目实况得9分; (2)方案较全面、较切合本项目实况得6分; (3)内容不够细致、不符合项目实况得3分; (4)不提供不得分; | 4、服务质量及保障措施(9分) 根据供应商提供的质量保证措施进行综合打分 (1)质量保证措施全面、切合本项目实况,得9分; (2)质量保证措施较全面、较切合本项目实况,得6分; (3)质量保证措施不够完善、可操作性不足,得3分; (4)不提供不得分。 |
3 | 系统技术打分细则描述 | 5、工作计划及进度安排(9分) (1)工作计划与进度安排紧凑合理,质量保障切实有效的得9分; (2)工作计划与进度安排较为合理,质量保障较为有效的得6分; (3)工作计划与进度安排不合理,无质量保障措施的得3分; (4)未提供相关内容的不得分。 | 6、廉政和保密措施(9分) 根据供应商提供的保密措施进行综合打分(包括但不限于廉政从业措施制度,项目实施过程及项目成果的保密管理制度及措施等) (1)保密措施内容较合理的,得9分; (2)保密措施内容一般,不够全面的,得6分; (3)保密措施内容较差的得3分; (4)未提供不得分; |
更正日期:2024年09月03日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
06
1.采购人信息
名 称:左云县审计局
地 址:左云县政府二楼
联系方式:0352-*
2.采购代理机构信息
名 称:山西 (略)
地 址: (略) 平城区水泊寺街道西京 (略) 交汇处御府7号商铺
联系方式:*
2.采购代理机构信息 (如有) 2.采购代理机构信息 (如有) *
3.项目联系方式
项目联系人:魏亚光
电 话:*
最近搜索
无
热门搜索
无