电子商务展示中心及遮阳产品展示馆建设工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

电子商务展示中心及遮阳产品展示馆建设工程招标变更

招标文件更正补充通知

各投标单位:

根据本工 (略) 业规范的需要,现就原招标文件更正补充如下:

一、原招标文件投标截止时间由原来的 * 日14时30分变更为 * 日14时30分,计划开始工作日期由原来的 * 日更正为 * 日,计划竣工日期由原来的 * 日更正为 * 日。

二、构成投标文件的其 (略) 分投标人须提供完整的设计施工图及完整的工程量清单和预算。

三、招标人向投标人提供本工程初步设计方案成果资料,供投标人参考,投标人可在初步设计方案的基础上进一步深化、优化设计,完成施工图设计。

四、由于对投标人需要提供的资料做了变更,对评标办法中分值权重,及评分标准也做了相应调整和更正,现将更正后的评标办法一并发给投标单位。

(附:更正后的评标办法)

特此通知

(略) 市工 (略)

* 日

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

公司提供的业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目技术负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

承诺函

具备有效的提供中标后支付 (略) 集 (略) 3 (略) 费承诺函的。

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务

承包人设计方案

和实施方案

符合第五章“发包人要求”的规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

(略) 分:65分

其中:设计方案:47分、实施方案:10分、工程量清单及预算8分

(略) 分:35分

其中:投标报价:25分、企业业绩及资质:10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价=经初审合格后投标报价的算术平均值为评标基准价

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

<!--[if !supportLists]-->2、 <!--[endif]-->投标报价高于或等于评标基准价:

偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价

2、投标报价低于评标基准价:

偏差率=100%×(评标基准价-投标人报价)/评标基准价

条款号

评分因素

(偏差率)

评分标准

2.2.4(1)

设计方案

(47分)

设计说明及多媒体影片演示讲解(47分)

方案的总体把握性、完整性、科学性、合理性、安全性及可实施性评价。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

陈展大纲的科学性严谨性、脉络清晰、分区明确。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

遮 (略) 产 (略) 景化,艺术化体现, (略) 景要求符合布展大纲需求。(6分)

好,得5-6分;较好的,得4-5分,一般的1-3分;

(略) 景。(4分)

设计超过4个,得4分; 设计3个,得3分,低于2个的得0-2分;

大门设计、广场提升设计(2分)

好,得2分;较好的,得1分,一般的0分;

全场智能化中控系统解决方案(5分)

需包含控制LED屏幕,电子窗帘开关等功能。

好,得4-5分;较好的,得2-3分,一般的0-1分;

为保证设计深度,提供效果图,施工图。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

为保证灯光效果,投标单位需要提供灯具布置图,展馆照度分析图

灯具布置图内容必须包含:灯具的功率、光束角、色温、光通量等详细参数

展馆照度分析图必须包含:伪色表现图、工作面点照度图、各区域平均照度、最低照度、最高照度等资料

展馆照度分析图完整性、科学性、合理性及可实施性评价。(6分)

好,得5-6分;较好的,得3-4分,一般的1-3分;

2.2.4(2)

实施方案(10分)

承包人实施方案(10分)

(略) 对各投标文件施工方案的先进性、可行性、合 (略) 位、 (略) 置措施比较后酌情给0-2分;

(略) 对各投标文件施工进度计划及保证措施的先进性、可行性、完善性、合理性及投入的施工机械设备比较后酌情给0-2分。

(略) 对各投标文件保证质量措施的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分;

(略) 对各投标文件保证安全措施的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分。

(略) 对各投标文件劳 (略) 安排计划的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分。

2.2.4

(3)

预算清单

(8分)

承包人编制的工程量清单及预算

(8分)

(略) 对各投标单位预算清单的清晰度,单价合理,合法性评审。

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

2.2.4(4)

投标报价评分标准

(25分)

报价得分(25分)

(略) 控制价M值为 * 仟万元整(¥1000万元),投标人的投标报价不得超出此价格,否则 (略) 理。若投标人报价过低, (略) 认为其低于成本的,将否决其投标。

计算方法:评标价每高于或低于评标基准价0.5%,扣0.5分。

评 (略) 有投标人价格算术平均值

(略) 份按内插法计算,小数点保留两位。

2.2.4(5)

企业业绩及资质(10分)

业绩

(4分)

投标人近三年( * 日至 * 日,以合同签订时间为准)承担过500万元以上的类似( (略) 、 (略) 、 (略) 等)设计项目和施工项目业绩的,每提供一项设计项目和施工项目业绩得1分,提供一项设计施工一体化项目得2分,最多得4分。

注:1、若投标人提供的有效施工业绩为3份,有效设计业绩为2份,则得2分,提供1份设计施工一体化项目得2分,以此类推。

评审依据:以中标通知书或合同及验收报告或备案记录表为准,以上资料提供2项或以上原件备查(必须包含项目验收报告)。

资质(6分)

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项乙级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得2分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项乙级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得4分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项甲级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得4分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项甲级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得6分。

评审依据:相关证书原件。

(略) 市龙头山乡龙头村下呈新农村建设道路硬化工程
公告通知

凡参加招投标活动的单位或个人为快捷、安全的退保证金, (略) (略) 建议,在汇保证金入 (略) 市公 (略) 保证金专户的同时请注意以下二点:一、 (略) 的全称和地点;二、 注明保证金用途(××项目保证金)。 三、账户详情: (略) : (略) (略) 账 号 点击查看>> 全 称: (略) 市公 (略)
特此通告 (略) 市公 (略) * 日

招标文件更正补充通知

各投标单位:

根据本工 (略) 业规范的需要,现就原招标文件更正补充如下:

一、原招标文件投标截止时间由原来的 * 日14时30分变更为 * 日14时30分,计划开始工作日期由原来的 * 日更正为 * 日,计划竣工日期由原来的 * 日更正为 * 日。

二、构成投标文件的其 (略) 分投标人须提供完整的设计施工图及完整的工程量清单和预算。

三、招标人向投标人提供本工程初步设计方案成果资料,供投标人参考,投标人可在初步设计方案的基础上进一步深化、优化设计,完成施工图设计。

四、由于对投标人需要提供的资料做了变更,对评标办法中分值权重,及评分标准也做了相应调整和更正,现将更正后的评标办法一并发给投标单位。

(附:更正后的评标办法)

特此通知

(略) 市工 (略)

* 日

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

公司提供的业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目技术负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

承诺函

具备有效的提供中标后支付 (略) 集 (略) 3 (略) 费承诺函的。

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务

承包人设计方案

和实施方案

符合第五章“发包人要求”的规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

(略) 分:65分

其中:设计方案:47分、实施方案:10分、工程量清单及预算8分

(略) 分:35分

其中:投标报价:25分、企业业绩及资质:10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价=经初审合格后投标报价的算术平均值为评标基准价

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

<!--[if !supportLists]-->2、 <!--[endif]-->投标报价高于或等于评标基准价:

偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价

2、投标报价低于评标基准价:

偏差率=100%×(评标基准价-投标人报价)/评标基准价

条款号

评分因素

(偏差率)

评分标准

2.2.4(1)

设计方案

(47分)

设计说明及多媒体影片演示讲解(47分)

方案的总体把握性、完整性、科学性、合理性、安全性及可实施性评价。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

陈展大纲的科学性严谨性、脉络清晰、分区明确。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

遮 (略) 产 (略) 景化,艺术化体现, (略) 景要求符合布展大纲需求。(6分)

好,得5-6分;较好的,得4-5分,一般的1-3分;

(略) 景。(4分)

设计超过4个,得4分; 设计3个,得3分,低于2个的得0-2分;

大门设计、广场提升设计(2分)

好,得2分;较好的,得1分,一般的0分;

全场智能化中控系统解决方案(5分)

需包含控制LED屏幕,电子窗帘开关等功能。

好,得4-5分;较好的,得2-3分,一般的0-1分;

为保证设计深度,提供效果图,施工图。(8分)

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

为保证灯光效果,投标单位需要提供灯具布置图,展馆照度分析图

灯具布置图内容必须包含:灯具的功率、光束角、色温、光通量等详细参数

展馆照度分析图必须包含:伪色表现图、工作面点照度图、各区域平均照度、最低照度、最高照度等资料

展馆照度分析图完整性、科学性、合理性及可实施性评价。(6分)

好,得5-6分;较好的,得3-4分,一般的1-3分;

2.2.4(2)

实施方案(10分)

承包人实施方案(10分)

(略) 对各投标文件施工方案的先进性、可行性、合 (略) 位、 (略) 置措施比较后酌情给0-2分;

(略) 对各投标文件施工进度计划及保证措施的先进性、可行性、完善性、合理性及投入的施工机械设备比较后酌情给0-2分。

(略) 对各投标文件保证质量措施的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分;

(略) 对各投标文件保证安全措施的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分。

(略) 对各投标文件劳 (略) 安排计划的可靠性、完善性、合理性比较后酌情给0-2分。

2.2.4

(3)

预算清单

(8分)

承包人编制的工程量清单及预算

(8分)

(略) 对各投标单位预算清单的清晰度,单价合理,合法性评审。

好,得6-8分;较好的,得3-5分,一般的0-2分;

2.2.4(4)

投标报价评分标准

(25分)

报价得分(25分)

(略) 控制价M值为 * 仟万元整(¥1000万元),投标人的投标报价不得超出此价格,否则 (略) 理。若投标人报价过低, (略) 认为其低于成本的,将否决其投标。

计算方法:评标价每高于或低于评标基准价0.5%,扣0.5分。

评 (略) 有投标人价格算术平均值

(略) 份按内插法计算,小数点保留两位。

2.2.4(5)

企业业绩及资质(10分)

业绩

(4分)

投标人近三年( * 日至 * 日,以合同签订时间为准)承担过500万元以上的类似( (略) 、 (略) 、 (略) 等)设计项目和施工项目业绩的,每提供一项设计项目和施工项目业绩得1分,提供一项设计施工一体化项目得2分,最多得4分。

注:1、若投标人提供的有效施工业绩为3份,有效设计业绩为2份,则得2分,提供1份设计施工一体化项目得2分,以此类推。

评审依据:以中标通知书或合同及验收报告或备案记录表为准,以上资料提供2项或以上原件备查(必须包含项目验收报告)。

资质(6分)

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项乙级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得2分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项乙级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得4分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项甲级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得4分

(略) (略) 门核发的建筑装饰工程设计专项甲级资质及建筑装修装饰工程专业承包 * 级资质的,得6分。

评审依据:相关证书原件。

(略) 市龙头山乡龙头村下呈新农村建设道路硬化工程
公告通知

凡参加招投标活动的单位或个人为快捷、安全的退保证金, (略) (略) 建议,在汇保证金入 (略) 市公 (略) 保证金专户的同时请注意以下二点:一、 (略) 的全称和地点;二、 注明保证金用途(××项目保证金)。 三、账户详情: (略) : (略) (略) 账 号 点击查看>> 全 称: (略) 市公 (略)
特此通告 (略) 市公 (略) * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索