评分

项目

评分内容

价

格

评

审

（50分）

最低报价为基准价，基准价为满分50分，其他投标报价得分=(评标基准价／投标报价)50%×100；计算结果保留至小数点后两位。

注：1.投保报价以元为单位，保留小数点后两位；

2.投标报价超出招标控制价的，视为无效投标。

3.投标报价需含税率，否则视为无效投标。

评审依据：报价一览表

技

术

评

审

（38分）

1.技术响应（符合性评审）

完全响应招标人各项服务需求的进入技术评审，不能完全响应的，作废标处理。

2.数据迁移方案（9分）

投标单位针对本项目实施要求制定详细的迁移实施方案，方案应包含迁移计划、工作进度安排、人员投入安排等方案，根据方案内容进行综合评分：

①迁移实施方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得7-9分；

②迁移实施方案合理、可行、细节待完善得4-6分；

③迁移实施方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-3分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的数据迁移实施方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

3.运维服务方案（9分）

投标单位根据采购服务需求结合自身实际情况，编制本项目运维服务方案，根据方案内容进行综合评分：

①运维服务方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得7-9分；

②运维服务方案合理、可行、细节待完善得4-6分；

③运维服务方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-3分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的运维服务方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

4.安全方案（6分）

投标单位针对本项目实施要求制定安全方案，方案应包含安全保障方案、保密措施、应急保障措施等方案，根据方案内容进行综合评分：

①安全方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得5-6分；

②安全方案合理、可行、细节待完善得3-4分；

③安全方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-2分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的安全方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

5.团队实力（4分）

①投标单位针对本项目提供固定的技术团队，且承诺团队人数达到8（含）人以上的得2分，承诺团队人数达到5（含）人以上8人以下的得1分，承诺团队人数达到5人以下的不得分。

②投标单位针对本项目拟派项目组人员（项目经理除外）具有以下技术认证的（有效期内），拟派项目组持证人员不重复计算，此项满分2分。

（1）具有人力资源与工信部颁发的职业资格证书系统架构设计师（高级）职业资格证书，得1分。

（2）具有人力资源与工信部颁发的职业资格证书系统分析师（高级）职业资格证书，得1分。

③未提供的不得分。

评审依据：提供承诺书、相关人员证书扫描件或复印件及投标人为其缴纳近6个月内任意一个月的社保证明材料加盖投标单位公章，未提供不得分。

6.售后服务方案（6分）

投标单位针对本项目制定详细的售后服务方案，方案中至少包括售后技术支持、一般性维护、应急保障及业务调整应对等，根据方案内容进行综合评分：

①售后服务方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得5-6分；

②售后服务方案合理、可行、细节待完善得3-4分；

③售后服务方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-2分；

④未提供的不得分。

评审依据：提供售后服务方案，未提供不得分。

7.免费增值性服务（4分）

投标单位在服务期间能为采购人提供与本项目有关的其他额外增值服务，如：无偿提供服务器国产操作系统、 (略) 络安全演练期间技术服务、 (略) 络安全知识培训服务、无偿提 (略) 全区优化服务等，包含且不限于以上内容，经评标委员会认定符合项目及业务实际的，每提供一个加1分，最高得4分。未提供或经评标委员会认定不符合项目需求的不得分。

评审依据：提供额外增值服务内容承诺函加盖投标单位公章，不符合或未提供不得分。（投标人做出承诺后，若在项目进行中未按相关承诺进行安排，采购人有权对投标人按虚假承诺或未履约等相关条款进行处罚。）

商

务

评

审

（12分）

1.企业业绩（3分）

每提供2021年至今类似业绩1个计1分，最高得3分。

（类似业绩指项目类型相似，金额、规模相似或更高）

评审依据：提供合同复印件并加盖投标单位公章，每个案例须提供至少一张对应合同支付的增值税发票复印件加盖投标人公章，未提供不得分。

2.运维服务年限（3分）

运维服务年限在原有年限的基础上，每增加1年得1.5分，本项最高得分为3分。

评分依据：凭供应商提供的承诺函计分，未提供质保加分承诺或不符合加分要求的不得分。

3.企业能力（3分）

投标人具有①信息安全体系认证②质量管理体系认证③信息技术服务管理体系认证，每提供一项证书得1分，最高得3分。

评审依据：提供以上证书原件或证明材料原件，未提供或提供无效者不得分。

4.服务能力（3分）

投标单位具有本项目业务相关且在有效期内的系统软件著作权证书，名称中包含“线路优化”、“配送管理”、“智能调度”等关键词，每提供一项得1分，重复关键字或同一个软著记为一项，最高得3分。

评审依据：提供软件著作权证书扫描件或 (略) 站查询截图加盖投标人公章， (略) 站：http://**。未提供不得分。

评分

项目

评分内容

价

格

评

审

（50分）

最低报价为基准价，基准价为满分50分，其他投标报价得分=(评标基准价／投标报价)50%×100；计算结果保留至小数点后两位。

注：1.投保报价以元为单位，保留小数点后两位；

2.投标报价超出招标控制价的，视为无效投标。

3.投标报价需含税率，否则视为无效投标。

评审依据：报价一览表

技

术

评

审

（38分）

1.技术响应（符合性评审）

完全响应招标人各项服务需求的进入技术评审，不能完全响应的，作废标处理。

2.数据迁移方案（9分）

投标单位针对本项目实施要求制定详细的迁移实施方案，方案应包含迁移计划、工作进度安排、人员投入安排等方案，根据方案内容进行综合评分：

①迁移实施方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得7-9分；

②迁移实施方案合理、可行、细节待完善得4-6分；

③迁移实施方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-3分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的数据迁移实施方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

3.运维服务方案（9分）

投标单位根据采购服务需求结合自身实际情况，编制本项目运维服务方案，根据方案内容进行综合评分：

①运维服务方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得7-9分；

②运维服务方案合理、可行、细节待完善得4-6分；

③运维服务方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-3分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的运维服务方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

4.安全方案（6分）

投标单位针对本项目实施要求制定安全方案，方案应包含安全保障方案、保密措施、应急保障措施等方案，根据方案内容进行综合评分：

①安全方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得5-6分；

②安全方案合理、可行、细节待完善得3-4分；

③安全方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-2分；

④未提供的不得分。

评审依据：投标文件中针对本项目出具的安全方案并加盖投标单位公章，未提供不得分。

5.团队实力（4分）

①投标单位针对本项目提供固定的技术团队，且承诺团队人数达到8（含）人以上的得2分，承诺团队人数达到5（含）人以上8人以下的得1分，承诺团队人数达到5人以下的不得分。

②投标单位针对本项目拟派项目组人员（项目经理除外）具有以下技术认证的（有效期内），拟派项目组持证人员不重复计算，此项满分2分。

（1）具有人力资源与工信部颁发的职业资格证书系统架构设计师（高级）职业资格证书，得1分。

（2）具有人力资源与工信部颁发的职业资格证书系统分析师（高级）职业资格证书，得1分。

③未提供的不得分。

评审依据：提供承诺书、相关人员证书扫描件或复印件及投标人为其缴纳近6个月内任意一个月的社保证明材料加盖投标单位公章，未提供不得分。

6.售后服务方案（6分）

投标单位针对本项目制定详细的售后服务方案，方案中至少包括售后技术支持、一般性维护、应急保障及业务调整应对等，根据方案内容进行综合评分：

①售后服务方案科学、可行、针对性强、清晰、明确得5-6分；

②售后服务方案合理、可行、细节待完善得3-4分；

③售后服务方案欠合理、可行性较差，基本满足需要得1-2分；

④未提供的不得分。

评审依据：提供售后服务方案，未提供不得分。

7.免费增值性服务（4分）

投标单位在服务期间能为采购人提供与本项目有关的其他额外增值服务，如：无偿提供服务器国产操作系统、 (略) 络安全演练期间技术服务、 (略) 络安全知识培训服务、无偿提 (略) 全区优化服务等，包含且不限于以上内容，经评标委员会认定符合项目及业务实际的，每提供一个加1分，最高得4分。未提供或经评标委员会认定不符合项目需求的不得分。

评审依据：提供额外增值服务内容承诺函加盖投标单位公章，不符合或未提供不得分。（投标人做出承诺后，若在项目进行中未按相关承诺进行安排，采购人有权对投标人按虚假承诺或未履约等相关条款进行处罚。）

商

务

评

审

（12分）

1.企业业绩（3分）

每提供2021年至今类似业绩1个计1分，最高得3分。

（类似业绩指项目类型相似，金额、规模相似或更高）

评审依据：提供合同复印件并加盖投标单位公章，每个案例须提供至少一张对应合同支付的增值税发票复印件加盖投标人公章，未提供不得分。

2.运维服务年限（3分）

运维服务年限在原有年限的基础上，每增加1年得1.5分，本项最高得分为3分。

评分依据：凭供应商提供的承诺函计分，未提供质保加分承诺或不符合加分要求的不得分。

3.企业能力（3分）

投标人具有①信息安全体系认证②质量管理体系认证③信息技术服务管理体系认证，每提供一项证书得1分，最高得3分。

评审依据：提供以上证书原件或证明材料原件，未提供或提供无效者不得分。

4.服务能力（3分）

投标单位具有本项目业务相关且在有效期内的系统软件著作权证书，名称中包含“线路优化”、“配送管理”、“智能调度”等关键词，每提供一项得1分，重复关键字或同一个软著记为一项，最高得3分。

评审依据：提供软件著作权证书扫描件或 (略) 站查询截图加盖投标人公章， (略) 站：http://**。未提供不得分。