宏明电子红色报告厅建设项目设计-施工总承包/标段流标公告

内容
 
发送至邮箱

宏明电子红色报告厅建设项目设计-施工总承包/标段流标公告

详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
宏明电子红色报告厅建设项日设计-施工总承包/标段流标公告
(招标编号:/)
一、内容:
项目名称:宏明电子红色报告厅建设项目设计-施工总承包/标段
比选人:成都 (略)
招标代理:四川浩飞 (略)
评标日期:2024年08月30日
评 (略) 成华区成华大 (略) 69 (略) 主场A座26楼2609本项目评标
评标委员会已按照《中华人民共和国招标投标法》入、《评标委员会和评审方法暂行规定》(七
部委12号令)和招标文件的规定进行了评审。评标结果如下:

一、比选申请人共3家,经评审不合格的比选申请人3家。
二、评审不合格的比选申请人及主要原因:
L.(牵头人)四川川 (略) 、(成员)四川省兴发 (略) ,
原因“设计业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选申请人须知前附
表第1.4.1中的业绩要求。未提供联合体成员单位的近3年财务报告,不符合比选文件第
章比选申请人须知前附表第*中的财务要求,否决投标。”
2。(牵头人)四川锦 (略) 、(成员) (略) ,原因:“设
计业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选中请人须知前附表第1.4.1
中的业绩要求。未提供联合体成员单位的近3年财务报告,不符合比选文件第二章比选申请
人须知前附表第*中的财务要求,否决投标。”
3.(牵头人)四川 (略) 、(成员) (略) ,原因:“设计
业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选申请人须知前附表第*中
的业绩要求,否决投标,
三、经评标委员会评审后,无有效的比选申请人,本项目流标
比选人:成都 (略)
招标代理机构:四川浩飞 (略)
2024年09月04日
二、监督部门
本招标项目的监督部门为成都 (略) 。
三、联系方式
招标人:成都 (略)
地址: (略) 龙泉 (略) 188号
联系人:杨老师
电话:028-*
电子邮件:/
招标代理机构:四川浩飞 (略)
地址: (略) 成华区成华大 (略) 69 (略) 主场A座26楼2609
联系人:王先生
电话:028-*
电子邮件:/
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人)
招标人或其招标代理机构详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
宏明电子红色报告厅建设项日设计-施工总承包/标段流标公告
(招标编号:/)
一、内容:
项目名称:宏明电子红色报告厅建设项目设计-施工总承包/标段
比选人:成都 (略)
招标代理:四川浩飞 (略)
评标日期:2024年08月30日
评 (略) 成华区成华大 (略) 69 (略) 主场A座26楼2609本项目评标
评标委员会已按照《中华人民共和国招标投标法》入、《评标委员会和评审方法暂行规定》(七
部委12号令)和招标文件的规定进行了评审。评标结果如下:

一、比选申请人共3家,经评审不合格的比选申请人3家。
二、评审不合格的比选申请人及主要原因:
L.(牵头人)四川川 (略) 、(成员)四川省兴发 (略) ,
原因“设计业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选申请人须知前附
表第1.4.1中的业绩要求。未提供联合体成员单位的近3年财务报告,不符合比选文件第
章比选申请人须知前附表第*中的财务要求,否决投标。”
2。(牵头人)四川锦 (略) 、(成员) (略) ,原因:“设
计业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选中请人须知前附表第1.4.1
中的业绩要求。未提供联合体成员单位的近3年财务报告,不符合比选文件第二章比选申请
人须知前附表第*中的财务要求,否决投标。”
3.(牵头人)四川 (略) 、(成员) (略) ,原因:“设计
业绩未附发包人出具的证明文件,不符合比选文件第二章比选申请人须知前附表第*中
的业绩要求,否决投标,
三、经评标委员会评审后,无有效的比选申请人,本项目流标
比选人:成都 (略)
招标代理机构:四川浩飞 (略)
2024年09月04日
二、监督部门
本招标项目的监督部门为成都 (略) 。
三、联系方式
招标人:成都 (略)
地址: (略) 龙泉 (略) 188号
联系人:杨老师
电话:028-*
电子邮件:/
招标代理机构:四川浩飞 (略)
地址: (略) 成华区成华大 (略) 69 (略) 主场A座26楼2609
联系人:王先生
电话:028-*
电子邮件:/
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人)
招标人或其招标代理机构    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索