鄂州市三江港新区临江大道、疏港三路特殊路基和软土地基路堤及桥梁检测招标第1次答疑
发送至邮箱
鄂州市三江港新区临江大道、疏港三路特殊路基和软土地基路堤及桥梁检测招标第1次答疑
(略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 文件
第1号补遗书
根据《 (略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 文件》（以下简称“招标文件”）投标人须知的规定，现发布第1号补遗书。 (略) 文件的补充和修改， (略) 文件阅读。本补遗书正文共14页，请投标人注意是否完整。
一、招标文件补遗
1、招标文件P10 投标人须知资料表修改为
项号 | 条款号 | 具体信息或数据 |
1 | 1.1 | 招标人： (略) 长江三江港 (略) 招标代理： (略) |
2 | 1.1 | 项目名称： (略) 市三江港新区 (略) 大道、疏港三路第三方委托检测项目 |
3 | 1.2 | 工程概况：本项目位于 (略) 市三江港新区境内， (略) 市主干道，红线宽为40m，设计时速为60km/h， (略) 大道为双向六车道，疏港三路为双向4车道。其中 (略) 大道长7.154km，疏港三路长6.338km。 |
4 | 1.3 | 服务期：18个月，计划开工日期为2016年10月 |
5 | 1.4 | 对特殊路基和软土地基路堤的桩基础低应变完整性、取芯法、承载能力及软 (略) 检测和桥梁桩基声波透射法完整性检测以及桥梁梁板静载试验。 |
6 | 1.5 | (略) 有关质量验收规范要求，并达到合格标准 |
7 | 3.5 | 1、须具有独立法人资格； 2、具有有效营业执照副本复印件； 3、银行基本账户开户许可证副本复印件； 4、组织机构代码证复印件； 5、 (略) 门颁发的建设工程质量检测机构资质证书（具有地基基础、主体结构检测资质）； 6、须具有省级或以上质 (略) 门颁发的CMA认证合格证书复印件，且计量认证证书需在有效期以内； 7、近3年完成过3个及以上类似工程地基基础检测项目（须提供试验合同原件或中标通知书原件以及业主 (略) 完合同的证明原件）； 2、人员资质条件 ①项目负责人：具有国家注册岩土工 (略) 门颁发的地基基础和主体结构检测岗位证书（须提供证书的复 (略) 会养老保险单据或证明复印件(2016年度，并连续缴纳6个月及以上))，并担任过一个类似项目的检测负责人。 ②技术负责人： (略) 门颁发的地基基础和主体结构检测岗位证书（须提供证书的复 (略) 会养老保险单据或证明复印件(2016年度，并连续缴纳6个月及以上))，并担任过一个类似项目的检测技术负责人。 3、投标人 (略) 有资料原件核查， (略) 审查时必须核验有关证明和证件的原件。 (略) 文件附件资格审查资料附件1、附件2，不能满足附件1、附件2要求的视为资格审查不合格， (略) 理（如相关证件正在年检，开标时不能提供证件原件，必须提供投标企 (略) (略) 门出具的有效证明原件，否则将否决其投标），投标人的原件应独立于投标文件单独包封，并在封套外列明资料清单。 |
8 | 5.1 | 现场考察时间：不统一组织 |
9 | 6.1 | 标前会议时间：不组织 |
10 | 8.1 | 要求对 (略) 澄清和解答的投标人，应至少在送交投标文件截止期18天前，将要求澄清和解答的问题以书面形式（包括传真、或使用CA锁登录 (略) 公共资 (略) 上提交）送达招标人。招标人应在投标截止15天前，将书面答复以补遗书方式 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上公布。 (略) (略) 分，对所有投标人均具有约束力。投标人应随时关 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ），并下载关于本项目的相关补遗书、通知等。不论各投标人是否回函确认，均视为已知晓并下载相关补遗书、通知等。如未及时下载关于本项目的相关补遗书、通知等，由此产生的后果 (略) 承担。当招标文件、招标文件的澄清或修改等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的书面文件为准。 |
10 | 12.5 | 指明合同是否调价：不调价 |
| 12.7 | 最高投标限价：招标人设定最高投标限价，并在递交投标文件截止时间15日前以补遗书的形式告知各投标人。 |
| 12.09 | 招标代理费： (略) 代理费，以中标人的中标价为基数，按照《国家计委关于印发<招标代理服务 (略) 办法>的通知》(计价格[ * 号) 和《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[ * 号）的规定及基准费率标准计算后*86%。此费用应包含在中标人的投标报价中， (略) 支付。 |
| 12.10 | 本项目招标过程中由 (略) 省公 (略) 交易平台信息服务费按《 (略) 关于进一步规范公共资源交易服务收费的通知》(鄂价工服规[2015]29号)文件规定向中标人收取。交易平台信息服务费以招投标交易项目中标金额为基数，采取差额定率分档累进方式收取。中标人不得在投标报价中单列此费用。 |
11 | 13.1 | 投标有效期：从开标之日起120天 |
12 | 14.1 | 投标保证金的形式：电汇； 投标保证金递交方式： (略) 人指定的账户（ (略) 保函、第三方担保、现钞交纳及支票等方式递交的投标保证金， (略) 转账）。 本项目采用虚拟子账号接收投标保证金；多标段投标的，请按招标文件要求的金额分别足额汇至各个标段对应的子账号。 招标人指定收取投标保证金的帐户信息如下： 保证金金额：8万 标段名称：DLJC-1 保证金账号： 点击查看>> 递交截止时间：同投标文件递交截止时间并保证开标前顺利到账 账户名称： (略) 省公 (略) (略) ： (略) 武 (略) 汇款后成功，投标人使用CA数字证书登录“ (略) 省公共资源电子交易平台”（网址： www. 点击查看>> ） (略) 上交易系统，进入”保证金缴纳情况查询”可查询相应标段的保证金缴纳明细。 注：投标保证金收款会依照会员注册时基 (略) 收账，若单位汇款账户与会员注册信息不符的，会退回原汇款账户。如出现汇款账户信息与会员注册信息不符，造成投标单位递交保证金失败的， (略) 承担。 (略) 省公 (略) 投标保证金管 (略) 电话： 点击查看>> ， (略) 电话： 点击查看>> 。 投标保证金的有效期同投标有效期。 |
13 | 15.1 | 投标文件份数：正本1份，副本2份，电子文件1份（U盘） |
14 | 16.2(1) | 递交投标文件的地址： (略) 省公 (略) 1001（地址： (略) 市 (略) 中北路252号岳家嘴立交桥旁 (略) A座1001开标室） 收件人名称： (略) 长江三江港 (略) |
15 | 17.1 | 投标截止期：2016年 9 月 30 日10:00( (略) 时间) |
16 | 17.2 | 投标截止期7天前 |
17 | 20.1 | 开标时间：2016年 9 月 30 日10:00( (略) 时间) 开标地点： (略) 省公 (略) （地址： (略) 市 (略) 中北路252号岳家嘴立交桥旁 (略) A座1001开标室） |
18 | 26.1 | 履约担保金额：合同价格的10% 履约担保形式： (略) 保函 提交履约担保的期限：收到中标通知书后14天内且在签订合同书之前 |
19 | 27.1 | 中标人签署合同书期限：发出中标通知书后30天内 |
20 | 28.4 | (略) 三江港新区管委会 地址： (略) 市 (略) 区 联系电话： 点击查看>> |
招标文件P15 投标人须知第8.1款修改为：
8. (略) (略) 澄清和解答的投标人，应至少在送交投标文件截止期18天前，将要求澄清和解答的问题以书面形式（包括传真、或使用CA锁登录 (略) 公共资 (略) 上提交）送达招标人。招标人应在投标截止15天前，将书面答复以补遗书方式 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上公布。 (略) (略) 分，对所有投标人均具有约束力。投标人应随时关 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ），并下载关于本项目的相关补遗书、通知等。不论各投标人是否回函确认，均视为已知晓并下载相关补遗书、通知等。如未及时下载关于本项目的相关补遗书、通知等，由此产生的后果 (略) 承担。当招标文件、招标文件的澄清或修改等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的书面文件为准。
2、招标文件P17投标人须知第12.9款修改为：
12. (略) 代理费，以中标人的中标价为基数，按照《国家计委关于印发<招标代理服务 (略) 办法>的通知》(计价格[ * 号) 和《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[ * 号）的规定及基准费率标准计算后*86%。此费用应包含在中标人的投标报价中， (略) 支付。
3、招标文件P17投标人须知第12.10款修改为：
12.10 (略) 省公 (略) 交易平台信息服务费按《 (略) 关于进一步规范公共资源交易服务收费的通知》(鄂价工服〔2015〕29号)向中标人收取。
交易平台信息服务费标准
档次 | 中标价（万元） | 费率（‰） | 备注 |
1 | 100以下 | 1.0 |
|
2 | 点击查看>> （含1000） | 0.8 |
|
3 | 点击查看>> （含5000） | 0.6 |
|
4 | 点击查看>> （含10000） | 0.4 |
|
5 | 10000以上 | 0.2 |
|
交易平台信息服务费以招投标交易项目中标金额为基数，采取差额定率分档累进方式收取，投标人不得在投标报价中单列此项费用。
4、招标文件评标办法修改为：
(略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 评标办法
(略) 文件要求，制定本评标细则。
本次评标坚持公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则，本次评标采用综合评分法，最高分为100分。按投标人投标报价、技术要求、资信及业绩、设计及施工方案及其他等方面，分别设定基础分及其增减分值，由评委会 (略) 评分。具体评分细则和评标办法如下：
一、资格和符合性检查
由评委对投 (略) 检查，投标人应具备的资质文件包括企业法人营业执照、税务登记证、企业组织机构代码证、投标人资质等级要求必须具 (略) 门颁发的建设工程质量检测机构的相关资质证书、拟派项目检测 (略) 有关的其他证明文件和技术文件。如投标人携带资质文件齐全，则由评委继续给予评分，若携带资质文件不齐全，则作为无效投标文件。
二、投标报价占30分
由评委对各投标人《投标一览表》中列举 (略) 评分。 (略) 将对各投标人报价的完整性、数据的正确性逐一审核，若投标报价有明显遗漏，则按照其他投标人对该遗漏报价中最高值予以增加。报价分析中， (略) 文件规定不一致的价格。
1、评标基准价的确定
（1）评标基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%，最高报价和最低报价仍为有效报价；
（2）开标后如果投标个数少于5个则：
评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值乘以98%。
2、投标报价得分
（1）高于基准价的计算公式为：
其投标报价得分=[100-（投标报价-基准价）/基准价×100×1]×30%；
（2）低于基准价计算公式为：
其投标报价得分=[100+（投标报价-基准价）/基准价×100×1]×30%。
三、技术分占35分（投标方案）
(略) 文件检测内容查看投标人投标文件相关内容。
1、低应变法、超声波法检测桩基完整性及砼均匀性（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桥梁桩基工程超声波法检测桩身完整性及砼均匀性检查；
（2）检测依据1分：在对桥梁桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桥梁桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桥梁桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桥梁桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
2、取芯法检测桩基完整性及桩身强度（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桩基工程取芯法检测桩身完整性及桩身强度检查；
（2）检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
3、静载试验法检测单桩及复合地基承载能力（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桩基工程静载试验法检测单桩及复合地基承载能力检查；
（2）检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
4、软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测能力（5分）
（1）检测项目1分: 通过对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测；
（2）检测依据1分：在对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述监测检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对软土地基路基监测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对对软土地基路基监测结果存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
5、桥梁单梁静载试验检测（2分）
（1）检测方法1分：能够详细描述静荷载试验检测方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（2）数据质量保证措施1分：对桥梁单梁的静荷载试验检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
6、试验方案及试验精度（5分）
（1）明确测点布置和仪器的配备情况，并附以简图，得3分；
（2）确定试验检测目的内容及分类，得1分；
（3）试验中使用的各种仪器、仪表的类型、精度（最小读数）、检定日期列表说明， (略) 门的检定证书，得3分；
7、检测安全保障方案（8分）
（1）有检测的相关安全保证方案；评委根据方案的科学性、全面性、真实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（2） (略) 用参与检测人员的（人身）安全保障方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（3）有确检测过程中周边设施（安全）及行人、 (略) 的措施或方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（4）有确 (略) 用机械、设备、仪器的设备安全操作方案，评委根据方案的科学性、全面性、翔实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
四、确保项目实施的技术力量和人力资源计划安排占13分
1、项目负责人，（10分）其中：
（1）项目负责人近五年担任过桩基10个项目及以上的得3分；每增减1项或1座另增减0.5分，最高增加2分，此项最高得分为5分；
（2）对投入的项目负责人需具有国家注册岩土工程师资格证书，其具有技术职称高级工程师得3分，技术职称工程师得1分；具有试验检测工程师（公路或桥梁）加2分，其他0分，此项最高得5分；
2、技术人员，（2分）
对投入的检测技术人员为5人及以上，得2分，检测员每少一人，扣1分，此项最低为0分。
3、劳 (略) 计划，（1分）
对投入的劳 (略) 配置合理得1分，基本合理得0.5分，不合理为0分。
五、拟投入的主要检测仪器、机械、设备占5分
1、明确表 (略) 主要仪器设备包括基桩低应变检测仪一台、超声波检测仪一台、千斤顶6台、百分表16块得3分，若缺少其中一项仪器此项扣0.5分；缺少二项仪器此项得0分。
2、所有检测仪器设备配置2分，其中设备充足、配置合理得2分；基本合理得1分；比较合理得0.5分；不合理得0分。
六、资信及业绩占14分
投标人应提供资信文件及近年桩基检测业绩(需提供合同书原件且保证真实性)
（1）企业近五年承担过10项桩基或路基变形监测业绩得10分；每减少1项扣0.5分，此项最低6.5分。
（2）省级 (略) 技术企业，得2分。
（3）企业被评为市级五星级检测机构两次及以上，得2分。被评为市级五星级检测机构一次，得1分。
七、服务承诺占3分
1、响应招标人的时间。接受招标人通知， (略) 的时间，有承诺得1分，无承诺得0分。
2、检测完毕后，若需加固维修的，必须提出加固维修建议。（1分）
3、工期承诺：违反合同工期要求，每延迟1天，罚款合同总金额的2%（1分）
八、评标程序和要求
评委会对每名投标人主要 (略) 审查， (略) 文件要求。
九、评分表（附后）
表一：
投标函评分表
评分 内容 | 评分规则 | 投标单位 | ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||
报价得分（30分） | 从计算方法、有效范围、下浮优惠幅度三方面评分 |
|
|
|
|
|
|
|
项目实施的技术力量和人力资源计划安排（13分） | 项目负责人近五年担任过桩基工程检测项目5项及以上的得3分；每增减1项另增减0.5分，最高增加2分，此项最高得分为5分 |
|
|
|
|
|
|
|
对投入的项目负责人需具备国家注册岩土工程师资格资格证，其具有技术职称为高级工程师得3分，技术职称为工程师得1分；具有试验检测工程师得2分，其他0分，此项最高得5分 |
|
|
|
|
|
|
| |
对投入的检测技术人员为5人及以上，得2分，检测员每少一人，扣1分，此项最低为0分。 |
|
|
|
|
|
|
| |
对投入的劳 (略) 配置合理得1分，基本合理得0.5分，不合理为0分 |
|
|
|
|
|
|
| |
拟投入的主要检测仪器、机械、设备（5分） | 明确表 (略) 主要仪器设备包括基桩低应变检测仪一台、超声波检测仪一台、千斤顶6台、百分表16块得3分，若缺少其中一项仪器此项扣0.5分；缺少二项仪器此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
|
所有检测仪器设备配置2分，其中设备充足、配置合理得2分；基本合理得1分；比较合理得0.5分；不合理得0分 |
|
|
|
|
|
|
| |
资信 及业绩 （14分） | 企业近五年承担过10项桩基或路基变形监测业绩得10分；每减少1项扣0.5分，此项最低6.5分。 |
|
|
|
|
|
|
|
省级 (略) 技术企业，得2分 |
|
|
|
|
|
|
| |
企业被市级评为五星级检测机构两次及以上，得2分。被评为市级五星级检测机构一次，得1分。 |
|
|
|
|
|
|
| |
服务承诺（3分） | 响应招标人的时间。接受招标人通知， (略) 的时间，有承诺得1分，无承诺得0分 |
|
|
|
|
|
|
|
检测完毕后，若需加固维修的，必须提出加固维修建议。（1分） |
|
|
|
|
|
|
| |
工期承诺：违反合同工期要求，每延迟1天，罚款合同总金额的2%（1分） |
|
|
|
|
|
|
| |
合计（65分） |
|
|
|
|
|
|
| |
评委签名： 时间： 年 月 日
表二：
技术标评分表
评分 内容 | 评分规则 | 投标单位 | |||||||
|
|
|
|
|
|
| |||
低应变及超声波 检测 （5分） | 通过对桥梁桩基工程低应变法及超声波法检测桩身完整性及砼均匀性检查 (1分)； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对桥梁桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述桥梁桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对桥梁桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桥梁桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
取芯检测 （5分） | 通过对桩基工程取芯法检测桩身完整性及桩身强度检查 (1分)； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
静载试验检测 （5分） | 检测项目1分: 通过对桩基工程静载试验法检测单桩及复合地基承载能力检查（1分）； |
|
|
|
|
|
|
| |
检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
路基沉降及变形监测（5分） | 通过对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测（1分）； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述监测检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对软土地基路基监测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对对软土地基路基监测结果存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
桥梁单梁静载试验检测 （2分） | 能够详细描述静荷载试验检测方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| |
对桥梁单梁的静荷载试验检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
试验方案及试验精度（5分） | 明确测点布置和仪器的配备情况，并附以简图，得2分； |
|
|
|
|
|
|
| |
确定试验检测目的内容及分类，得1分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
确定试验荷载工况种类，并分别以简图示出，得1分 |
|
|
|
|
|
|
| ||
试验中使用的各种仪器、仪表的类型、精度（最小读数）、检定日期列表说明， (略) 门的检定证书，得1分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
检测安全保障方案 （8分） | 有有检测的相关安全保证方案；评委根据方案的科学性、全面性、真实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分； |
|
|
|
|
|
|
| |
(略) 用参与检测人员的（人身）安全保障方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
第八条 有确检测过程中周边设施（安全）及行人、 (略) 的措施或方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
| ||
有确 (略) 用机械、设备、仪器的设备安全操作方案，评委根据方案的科学性、全面性、翔实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
| ||
合计（35分） |
|
|
|
|
|
|
| ||
评委签名： 时间： 年 月 日
招标人： (略) 长江三江港 (略)
招标代理： (略)
* 日
(略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 文件
第1号补遗书
根据《 (略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 文件》（以下简称“招标文件”）投标人须知的规定，现发布第1号补遗书。 (略) 文件的补充和修改， (略) 文件阅读。本补遗书正文共14页，请投标人注意是否完整。
一、招标文件补遗
1、招标文件P10 投标人须知资料表修改为
项号 | 条款号 | 具体信息或数据 |
1 | 1.1 | 招标人： (略) 长江三江港 (略) 招标代理： (略) |
2 | 1.1 | 项目名称： (略) 市三江港新区 (略) 大道、疏港三路第三方委托检测项目 |
3 | 1.2 | 工程概况：本项目位于 (略) 市三江港新区境内， (略) 市主干道，红线宽为40m，设计时速为60km/h， (略) 大道为双向六车道，疏港三路为双向4车道。其中 (略) 大道长7.154km，疏港三路长6.338km。 |
4 | 1.3 | 服务期：18个月，计划开工日期为2016年10月 |
5 | 1.4 | 对特殊路基和软土地基路堤的桩基础低应变完整性、取芯法、承载能力及软 (略) 检测和桥梁桩基声波透射法完整性检测以及桥梁梁板静载试验。 |
6 | 1.5 | (略) 有关质量验收规范要求，并达到合格标准 |
7 | 3.5 | 1、须具有独立法人资格； 2、具有有效营业执照副本复印件； 3、银行基本账户开户许可证副本复印件； 4、组织机构代码证复印件； 5、 (略) 门颁发的建设工程质量检测机构资质证书（具有地基基础、主体结构检测资质）； 6、须具有省级或以上质 (略) 门颁发的CMA认证合格证书复印件，且计量认证证书需在有效期以内； 7、近3年完成过3个及以上类似工程地基基础检测项目（须提供试验合同原件或中标通知书原件以及业主 (略) 完合同的证明原件）； 2、人员资质条件 ①项目负责人：具有国家注册岩土工 (略) 门颁发的地基基础和主体结构检测岗位证书（须提供证书的复 (略) 会养老保险单据或证明复印件(2016年度，并连续缴纳6个月及以上))，并担任过一个类似项目的检测负责人。 ②技术负责人： (略) 门颁发的地基基础和主体结构检测岗位证书（须提供证书的复 (略) 会养老保险单据或证明复印件(2016年度，并连续缴纳6个月及以上))，并担任过一个类似项目的检测技术负责人。 3、投标人 (略) 有资料原件核查， (略) 审查时必须核验有关证明和证件的原件。 (略) 文件附件资格审查资料附件1、附件2，不能满足附件1、附件2要求的视为资格审查不合格， (略) 理（如相关证件正在年检，开标时不能提供证件原件，必须提供投标企 (略) (略) 门出具的有效证明原件，否则将否决其投标），投标人的原件应独立于投标文件单独包封，并在封套外列明资料清单。 |
8 | 5.1 | 现场考察时间：不统一组织 |
9 | 6.1 | 标前会议时间：不组织 |
10 | 8.1 | 要求对 (略) 澄清和解答的投标人，应至少在送交投标文件截止期18天前，将要求澄清和解答的问题以书面形式（包括传真、或使用CA锁登录 (略) 公共资 (略) 上提交）送达招标人。招标人应在投标截止15天前，将书面答复以补遗书方式 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上公布。 (略) (略) 分，对所有投标人均具有约束力。投标人应随时关 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ），并下载关于本项目的相关补遗书、通知等。不论各投标人是否回函确认，均视为已知晓并下载相关补遗书、通知等。如未及时下载关于本项目的相关补遗书、通知等，由此产生的后果 (略) 承担。当招标文件、招标文件的澄清或修改等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的书面文件为准。 |
10 | 12.5 | 指明合同是否调价：不调价 |
| 12.7 | 最高投标限价：招标人设定最高投标限价，并在递交投标文件截止时间15日前以补遗书的形式告知各投标人。 |
| 12.09 | 招标代理费： (略) 代理费，以中标人的中标价为基数，按照《国家计委关于印发<招标代理服务 (略) 办法>的通知》(计价格[ * 号) 和《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[ * 号）的规定及基准费率标准计算后*86%。此费用应包含在中标人的投标报价中， (略) 支付。 |
| 12.10 | 本项目招标过程中由 (略) 省公 (略) 交易平台信息服务费按《 (略) 关于进一步规范公共资源交易服务收费的通知》(鄂价工服规[2015]29号)文件规定向中标人收取。交易平台信息服务费以招投标交易项目中标金额为基数，采取差额定率分档累进方式收取。中标人不得在投标报价中单列此费用。 |
11 | 13.1 | 投标有效期：从开标之日起120天 |
12 | 14.1 | 投标保证金的形式：电汇； 投标保证金递交方式： (略) 人指定的账户（ (略) 保函、第三方担保、现钞交纳及支票等方式递交的投标保证金， (略) 转账）。 本项目采用虚拟子账号接收投标保证金；多标段投标的，请按招标文件要求的金额分别足额汇至各个标段对应的子账号。 招标人指定收取投标保证金的帐户信息如下： 保证金金额：8万 标段名称：DLJC-1 保证金账号： 点击查看>> 递交截止时间：同投标文件递交截止时间并保证开标前顺利到账 账户名称： (略) 省公 (略) (略) ： (略) 武 (略) 汇款后成功，投标人使用CA数字证书登录“ (略) 省公共资源电子交易平台”（网址： www. 点击查看>> ） (略) 上交易系统，进入”保证金缴纳情况查询”可查询相应标段的保证金缴纳明细。 注：投标保证金收款会依照会员注册时基 (略) 收账，若单位汇款账户与会员注册信息不符的，会退回原汇款账户。如出现汇款账户信息与会员注册信息不符，造成投标单位递交保证金失败的， (略) 承担。 (略) 省公 (略) 投标保证金管 (略) 电话： 点击查看>> ， (略) 电话： 点击查看>> 。 投标保证金的有效期同投标有效期。 |
13 | 15.1 | 投标文件份数：正本1份，副本2份，电子文件1份（U盘） |
14 | 16.2(1) | 递交投标文件的地址： (略) 省公 (略) 1001（地址： (略) 市 (略) 中北路252号岳家嘴立交桥旁 (略) A座1001开标室） 收件人名称： (略) 长江三江港 (略) |
15 | 17.1 | 投标截止期：2016年 9 月 30 日10:00( (略) 时间) |
16 | 17.2 | 投标截止期7天前 |
17 | 20.1 | 开标时间：2016年 9 月 30 日10:00( (略) 时间) 开标地点： (略) 省公 (略) （地址： (略) 市 (略) 中北路252号岳家嘴立交桥旁 (略) A座1001开标室） |
18 | 26.1 | 履约担保金额：合同价格的10% 履约担保形式： (略) 保函 提交履约担保的期限：收到中标通知书后14天内且在签订合同书之前 |
19 | 27.1 | 中标人签署合同书期限：发出中标通知书后30天内 |
20 | 28.4 | (略) 三江港新区管委会 地址： (略) 市 (略) 区 联系电话： 点击查看>> |
招标文件P15 投标人须知第8.1款修改为：
8. (略) (略) 澄清和解答的投标人，应至少在送交投标文件截止期18天前，将要求澄清和解答的问题以书面形式（包括传真、或使用CA锁登录 (略) 公共资 (略) 上提交）送达招标人。招标人应在投标截止15天前，将书面答复以补遗书方式 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上公布。 (略) (略) 分，对所有投标人均具有约束力。投标人应随时关 (略) (略) (略) 点击查看>> )及 (略) 公 (略) （http:/ 点击查看>> ），并下载关于本项目的相关补遗书、通知等。不论各投标人是否回函确认，均视为已知晓并下载相关补遗书、通知等。如未及时下载关于本项目的相关补遗书、通知等，由此产生的后果 (略) 承担。当招标文件、招标文件的澄清或修改等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的书面文件为准。
2、招标文件P17投标人须知第12.9款修改为：
12. (略) 代理费，以中标人的中标价为基数，按照《国家计委关于印发<招标代理服务 (略) 办法>的通知》(计价格[ * 号) 和《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[ * 号）的规定及基准费率标准计算后*86%。此费用应包含在中标人的投标报价中， (略) 支付。
3、招标文件P17投标人须知第12.10款修改为：
12.10 (略) 省公 (略) 交易平台信息服务费按《 (略) 关于进一步规范公共资源交易服务收费的通知》(鄂价工服〔2015〕29号)向中标人收取。
交易平台信息服务费标准
档次 | 中标价（万元） | 费率（‰） | 备注 |
1 | 100以下 | 1.0 |
|
2 | 点击查看>> （含1000） | 0.8 |
|
3 | 点击查看>> （含5000） | 0.6 |
|
4 | 点击查看>> （含10000） | 0.4 |
|
5 | 10000以上 | 0.2 |
|
交易平台信息服务费以招投标交易项目中标金额为基数，采取差额定率分档累进方式收取，投标人不得在投标报价中单列此项费用。
4、招标文件评标办法修改为：
(略) 市三江港新区 (略) 大道、 (略) 评标办法
(略) 文件要求，制定本评标细则。
本次评标坚持公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则，本次评标采用综合评分法，最高分为100分。按投标人投标报价、技术要求、资信及业绩、设计及施工方案及其他等方面，分别设定基础分及其增减分值，由评委会 (略) 评分。具体评分细则和评标办法如下：
一、资格和符合性检查
由评委对投 (略) 检查，投标人应具备的资质文件包括企业法人营业执照、税务登记证、企业组织机构代码证、投标人资质等级要求必须具 (略) 门颁发的建设工程质量检测机构的相关资质证书、拟派项目检测 (略) 有关的其他证明文件和技术文件。如投标人携带资质文件齐全，则由评委继续给予评分，若携带资质文件不齐全，则作为无效投标文件。
二、投标报价占30分
由评委对各投标人《投标一览表》中列举 (略) 评分。 (略) 将对各投标人报价的完整性、数据的正确性逐一审核，若投标报价有明显遗漏，则按照其他投标人对该遗漏报价中最高值予以增加。报价分析中， (略) 文件规定不一致的价格。
1、评标基准价的确定
（1）评标基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%，最高报价和最低报价仍为有效报价；
（2）开标后如果投标个数少于5个则：
评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值乘以98%。
2、投标报价得分
（1）高于基准价的计算公式为：
其投标报价得分=[100-（投标报价-基准价）/基准价×100×1]×30%；
（2）低于基准价计算公式为：
其投标报价得分=[100+（投标报价-基准价）/基准价×100×1]×30%。
三、技术分占35分（投标方案）
(略) 文件检测内容查看投标人投标文件相关内容。
1、低应变法、超声波法检测桩基完整性及砼均匀性（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桥梁桩基工程超声波法检测桩身完整性及砼均匀性检查；
（2）检测依据1分：在对桥梁桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桥梁桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桥梁桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桥梁桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
2、取芯法检测桩基完整性及桩身强度（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桩基工程取芯法检测桩身完整性及桩身强度检查；
（2）检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
3、静载试验法检测单桩及复合地基承载能力（5分）
（1）检测项目1分: 通过对桩基工程静载试验法检测单桩及复合地基承载能力检查；
（2）检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
4、软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测能力（5分）
（1）检测项目1分: 通过对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测；
（2）检测依据1分：在对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分；
（3）检测方法1分：能够详细表述监测检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（4）数据质量保证措施1分：对软土地基路基监测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
（5）应用检查结果对对软土地基路基监测结果存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
5、桥梁单梁静载试验检测（2分）
（1）检测方法1分：能够详细描述静荷载试验检测方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分；
（2）数据质量保证措施1分：对桥梁单梁的静荷载试验检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分；
6、试验方案及试验精度（5分）
（1）明确测点布置和仪器的配备情况，并附以简图，得3分；
（2）确定试验检测目的内容及分类，得1分；
（3）试验中使用的各种仪器、仪表的类型、精度（最小读数）、检定日期列表说明， (略) 门的检定证书，得3分；
7、检测安全保障方案（8分）
（1）有检测的相关安全保证方案；评委根据方案的科学性、全面性、真实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（2） (略) 用参与检测人员的（人身）安全保障方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（3）有确检测过程中周边设施（安全）及行人、 (略) 的措施或方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
（4）有确 (略) 用机械、设备、仪器的设备安全操作方案，评委根据方案的科学性、全面性、翔实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。
四、确保项目实施的技术力量和人力资源计划安排占13分
1、项目负责人，（10分）其中：
（1）项目负责人近五年担任过桩基10个项目及以上的得3分；每增减1项或1座另增减0.5分，最高增加2分，此项最高得分为5分；
（2）对投入的项目负责人需具有国家注册岩土工程师资格证书，其具有技术职称高级工程师得3分，技术职称工程师得1分；具有试验检测工程师（公路或桥梁）加2分，其他0分，此项最高得5分；
2、技术人员，（2分）
对投入的检测技术人员为5人及以上，得2分，检测员每少一人，扣1分，此项最低为0分。
3、劳 (略) 计划，（1分）
对投入的劳 (略) 配置合理得1分，基本合理得0.5分，不合理为0分。
五、拟投入的主要检测仪器、机械、设备占5分
1、明确表 (略) 主要仪器设备包括基桩低应变检测仪一台、超声波检测仪一台、千斤顶6台、百分表16块得3分，若缺少其中一项仪器此项扣0.5分；缺少二项仪器此项得0分。
2、所有检测仪器设备配置2分，其中设备充足、配置合理得2分；基本合理得1分；比较合理得0.5分；不合理得0分。
六、资信及业绩占14分
投标人应提供资信文件及近年桩基检测业绩(需提供合同书原件且保证真实性)
（1）企业近五年承担过10项桩基或路基变形监测业绩得10分；每减少1项扣0.5分，此项最低6.5分。
（2）省级 (略) 技术企业，得2分。
（3）企业被评为市级五星级检测机构两次及以上，得2分。被评为市级五星级检测机构一次，得1分。
七、服务承诺占3分
1、响应招标人的时间。接受招标人通知， (略) 的时间，有承诺得1分，无承诺得0分。
2、检测完毕后，若需加固维修的，必须提出加固维修建议。（1分）
3、工期承诺：违反合同工期要求，每延迟1天，罚款合同总金额的2%（1分）
八、评标程序和要求
评委会对每名投标人主要 (略) 审查， (略) 文件要求。
九、评分表（附后）
表一：
投标函评分表
评分 内容 | 评分规则 | 投标单位 | ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||
报价得分（30分） | 从计算方法、有效范围、下浮优惠幅度三方面评分 |
|
|
|
|
|
|
|
项目实施的技术力量和人力资源计划安排（13分） | 项目负责人近五年担任过桩基工程检测项目5项及以上的得3分；每增减1项另增减0.5分，最高增加2分，此项最高得分为5分 |
|
|
|
|
|
|
|
对投入的项目负责人需具备国家注册岩土工程师资格资格证，其具有技术职称为高级工程师得3分，技术职称为工程师得1分；具有试验检测工程师得2分，其他0分，此项最高得5分 |
|
|
|
|
|
|
| |
对投入的检测技术人员为5人及以上，得2分，检测员每少一人，扣1分，此项最低为0分。 |
|
|
|
|
|
|
| |
对投入的劳 (略) 配置合理得1分，基本合理得0.5分，不合理为0分 |
|
|
|
|
|
|
| |
拟投入的主要检测仪器、机械、设备（5分） | 明确表 (略) 主要仪器设备包括基桩低应变检测仪一台、超声波检测仪一台、千斤顶6台、百分表16块得3分，若缺少其中一项仪器此项扣0.5分；缺少二项仪器此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
|
所有检测仪器设备配置2分，其中设备充足、配置合理得2分；基本合理得1分；比较合理得0.5分；不合理得0分 |
|
|
|
|
|
|
| |
资信 及业绩 （14分） | 企业近五年承担过10项桩基或路基变形监测业绩得10分；每减少1项扣0.5分，此项最低6.5分。 |
|
|
|
|
|
|
|
省级 (略) 技术企业，得2分 |
|
|
|
|
|
|
| |
企业被市级评为五星级检测机构两次及以上，得2分。被评为市级五星级检测机构一次，得1分。 |
|
|
|
|
|
|
| |
服务承诺（3分） | 响应招标人的时间。接受招标人通知， (略) 的时间，有承诺得1分，无承诺得0分 |
|
|
|
|
|
|
|
检测完毕后，若需加固维修的，必须提出加固维修建议。（1分） |
|
|
|
|
|
|
| |
工期承诺：违反合同工期要求，每延迟1天，罚款合同总金额的2%（1分） |
|
|
|
|
|
|
| |
合计（65分） |
|
|
|
|
|
|
| |
评委签名： 时间： 年 月 日
表二：
技术标评分表
评分 内容 | 评分规则 | 投标单位 | |||||||
|
|
|
|
|
|
| |||
低应变及超声波 检测 （5分） | 通过对桥梁桩基工程低应变法及超声波法检测桩身完整性及砼均匀性检查 (1分)； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对桥梁桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述桥梁桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对桥梁桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桥梁桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
取芯检测 （5分） | 通过对桩基工程取芯法检测桩身完整性及桩身强度检查 (1分)； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
静载试验检测 （5分） | 检测项目1分: 通过对桩基工程静载试验法检测单桩及复合地基承载能力检查（1分）； |
|
|
|
|
|
|
| |
检测依据1分：在对桩基工程检测鉴定，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
检测方法1分：能够详细表述桩基检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
数据质量保证措施1分：对桩基检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对桩基性能、存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
路基沉降及变形监测（5分） | 通过对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测（1分）； |
|
|
|
|
|
|
| |
在对软土地基路堤在填 (略) 路基沉降及变形监测，能够准确提出检测依据，得1分，检测依据不够充分，由评委酌情给0-0.5分，没能提出检测依据此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
能够详细表述监测检查方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
对软土地基路基监测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
应用检查结果对对软土地基路基监测结果存在问题如何判断1分。能够详细描述应用检查结果对使用性能、存在问题如何判断，得1分；表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
桥梁单梁静载试验检测 （2分） | 能够详细描述静荷载试验检测方法，得1分，表述不够清楚，由评委酌情给0-0.5分，没有表述此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| |
对桥梁单梁的静荷载试验检测过程中能够提出科学、合理、可行的数据质量保证措施，得1分，措施效果一般，由评委酌情给0-0.5分，没有质量保证措施此项为0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
试验方案及试验精度（5分） | 明确测点布置和仪器的配备情况，并附以简图，得2分； |
|
|
|
|
|
|
| |
确定试验检测目的内容及分类，得1分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
确定试验荷载工况种类，并分别以简图示出，得1分 |
|
|
|
|
|
|
| ||
试验中使用的各种仪器、仪表的类型、精度（最小读数）、检定日期列表说明， (略) 门的检定证书，得1分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
检测安全保障方案 （8分） | 有有检测的相关安全保证方案；评委根据方案的科学性、全面性、真实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分； |
|
|
|
|
|
|
| |
(略) 用参与检测人员的（人身）安全保障方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分； |
|
|
|
|
|
|
| ||
第八条 有确检测过程中周边设施（安全）及行人、 (略) 的措施或方案，评委根据方案的科学性、有效性等情况给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
| ||
有确 (略) 用机械、设备、仪器的设备安全操作方案，评委根据方案的科学性、全面性、翔实性、有效性等情况可给予1～2分的得分；无保障方案此项得0分。 |
|
|
|
|
|
|
| ||
合计（35分） |
|
|
|
|
|
|
| ||
评委签名： 时间： 年 月 日
招标人： (略) 长江三江港 (略)
招标代理： (略)
* 日
EpointContent招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
