赫山区病死动物无害化处理中心建设招标变更
赫山区病死动物无害化处理中心建设招标变更
(略) (略) 受 (略) 市 (略) (略) 的委托,对 (略) 区病死 (略) 理中心建设项目(政府采购编号: (略) 财采计【2016】 点击查看>> ,委托代理项目编号:YYC 点击查看>> ) (略) , (略) ,现应采购单位要求,对招标文件做如下变更:
一、综合评分表内容的变更
原综合评分表:
序号 |
项目 |
评分标准 |
标准分 |
实评分 |
一 |
企业资质 |
|
30分 |
|
1 |
资质证书 |
一、人员资质:同时拥有至少一名注册环保工程师和一名高级工程师的,得2分; 拥有至少一名注册环保工程师或至少一名高级工程师的,得1分;其他,得0分。 二、认证证书:ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14000系列环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每项1分,满分3分 三、 (略) 技术企业:国家 (略) 技术企业,得2分;省 (略) 技术企业的,得1分。 四、施工资质:具有市政公用工程施工二级及以上资质,得1分;否则,得0分。 |
8分 |
|
2 |
自主知识产权 |
(略) 理技术或设备方面的发明专利,每个1分,最高2分; (略) 理技术或设备方面的实用新型专利,每个1分,最高2分。 (专利技术等应由投标人自主研发,提供国 (略) 颁发的专利证书复印件加盖公章。) |
4分 |
|
3 |
投资-运营业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目投资-运营业绩: (略) 理能力≥35吨/日,每个得6分,本项最高得6分;35吨/日> (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,本项最高得9分;其他,得0分,本项总分最高得12分。 |
12 |
|
4 |
施工业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目施工业绩,施工范围应至少包括病死 (略) 理整套工艺设备的供货、安装及配套的废水、 (略) 理设备的供货、安装: 单 (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,最多得6分;其他,得0分。 |
6 |
|
二 |
建设方案 |
|
55分 |
|
1 |
投资能力 |
一、投融 (略) ,本项目投入资金要有保障。 实收注册资本≥1亿元,得4分;0.5亿元≤实收注册资本<1亿元,得2分;0.2亿元≤实收注册资本<0.5亿元,得1;其他,得0分。 二、投资预算根据本项目采购需求控制在950万-1200万的计1分,1200万-1500万的计1.5分,1500万以上的计2分。 |
6分 |
|
2 |
工艺流程方案 |
一、总体工艺路线: 投 (略) 各单元系统具体工艺设计之前详细描述对本项目总体工艺路线的设计路线,说 (略) 到最终产品(产物)出厂整个环节中的各个工序。 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 横向比较,实行分档评分。最高得分5分。 二、资源化产品说明: 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 横向比较。最高得分3分。 三、处理系统方案: 对 (略) (略) 方案论述。应包括个各工序的主要设计参数,包括但不限于容积、停留时间、温度、压力、装机功率等等。最高得分4分。 |
12分 |
|
3 |
环保设施方案 |
一、臭气收集、处理设计:详 (略) 理厂臭气产生源, (略) 臭气 (略) 理设计。 对各臭气产生源分析、臭气收集措施、 (略) 理设施的设计完整、合理、可行性综合比较评分:优得6-8分,中得2-4分,差得0-2分 二、 (略) 理设计: 内容须包括对 (略) 有 (略) 完全收集、 (略) (略) 理后的排放措施。由评委根据其完整性、 (略) 综合比较评分:优得6-8分,中得2-4分,差得0-2分。 |
16分 |
|
4 |
项目建设实施方案
|
项目建设总体方案编制合理、可行,可操作性强,符合招标人相关要求,并能确保其顺利实施。执行过程中的相关预案及应对措施明确、到位。优得8分,中得2-4分,差得0-2分。 |
8分 |
|
5 |
总图运输设计方案
|
平面布置符合相应设计技术规范, (略) 美观,充分考 (略) 环境的协调性;考虑人、物流分离,满足消防车进出要求。优得6分,中得2-4分,差得0-2分。 |
6分 |
|
6 |
投资估算 |
一、投资费用构成:费用构成完整,无漏项、重项或重复计算,1.6-2分;比较完整0.5-1.5分;其他0-0.4分。 二、投资估算指标和标准:估算指标合理、其他费用标准符合规定为1.6-3分分;基本合理和符合规定为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 三、估算工程量(包括建筑工程、设备及工器具、安装工程):工程量准确为1.6-2分; 比较准确为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 |
7 |
|
二 |
运营管理 |
|
15分 |
|
1 |
运营管理制度 |
运营机构设置、运营管理方案、项目期满移交方案、事故应急方案、卫生及环境保护方案:方案编制科学合理、可行性强。优得6分,中得2-4分,差得0-2分。 |
6分 |
|
2 |
保障措施 |
有保障政府采购服务需求的相关措施和承诺的计9分。优得3分,中得2分,差得0-1分。 |
3分 |
|
3 |
收运方案
|
对收运车辆选型、数量、收运模式的合理性、 (略) 总和比较。优得6分,中得2-4分,差得0-1分。 |
6分 |
|
合计 |
|
100分 |
|
现变更为:
序号 |
项目 |
评分标准 |
标准分 |
实评分 |
一 |
企业资质 |
|
27分 |
|
1 |
资质证书 |
一、人员资质:同时拥有至少一名注册环保工程师和一名高级工程师的,得2分;拥有至少一名注册环保工程师或至少一名高级工程师的,得1分;其他,得0分。 二、认证证书:ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14000系列环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每项1分,满分3分 三、 (略) 技术企业:国家 (略) 技术企业,得2分;省 (略) 技术企业的,得1分。 |
7分 |
|
2 |
自主知识产权 |
1、 (略) 理技术或设备方面的发明专利,每个1分,最高3分; 2、 (略) 理技术或设备方面的实用新型专利,每个1分,最高3分。 3、具有病死禽畜收集、运输、处理等方面管理系统软件的计2分。 (专利技术等应由投标人自主研发,提供国 (略) 颁发的专利证书复印件加盖公章。) |
8分 |
|
3 |
投资-运营业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目投资-运营业绩: (略) 理能力≥20吨/日,每个得6分,本项最高得6分;20吨/日> (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,本项最高得6分;本项总分最高得12分。需提供合同及验收证明材料复印件,证明该业绩已建成并验收合格,合同及验收证明材料的原 (略) ,原件与复印件一致方可计分。 |
12 |
|
二 |
建设方案 |
|
59分 |
|
1 |
投资能力 |
一、投融 (略) ,本项目投入资金要有保障。 实收注册资本≥0.5亿元,得2分;0.3亿元≤实收注册资本<0.5亿元,得1.5分;0.2亿元≤实收注册资本<0.3亿元,得1;其他,得0分。 |
2分 |
|
2 |
工艺流程方案 |
一、总体工艺路线:投 (略) 各单元系统具体工艺设计之前详细描述对本项目总体工艺路线的设计路线,说 (略) 到最终产品(产物)出厂整个环节中的各个工序。 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 综合评审,实行分档评分。评价为优的计4-5分,评价为良好的计2-3分,评价为一般的计1分,评价为差的计0分。 二、资源化产品说明:1、由评委根据资源再利用即副产品的品种、数量、品质、 (略) 综合评价。评价为优的计3分,评价为良好的计2分,评价为一般的计1分,评价为差的计0分。 2、投标人资源化再利用即副产品的检测报告:具有动物重大疫病检测报告的计1分,具有药物残留检测报告的计1分。须提供权威检测机构检测报告复印件并加盖投标人公章, (略) ,原件与复印件一致方可计分。 三、处理系统方案:对 (略) (略) 方案论述。应包括个各工序的主要设计参数,包括但不限于容积、停留时间、温度、压力、装机功率等等。 (略) 综合评价,评价为优的计5-6分,评价为良好的计3-4分,评价为一般的计1-2分,评价为差的计0分。 |
16分 |
|
3 |
环保设施方案 |
一、臭气收集、处理设计方案:投标人需详细分析整个病 (略) 理中心臭气产生源,针对性提出臭气收集、处理措施、排放方式、污染物排放标准等,评 (略) 综合评价,优计5-6分,良计3-4分,一般的计1-2分,差不计分。 二、 (略) 理方案:包括对病死 (略) 理中心产生的废水、生活污水收集、处理工艺流程、排放方式、 (略) 标准等。由评 (略) 综合评价,优计5-6分,良计3-4分,一般计1-2分,差不计分。 三、对一般固体废物、危险废物暂存过程污染 (略) 置去向说明。 (略) 综合评价,优计4分,良计3分,一般的计1-2分,差不计分。 |
16分 |
|
4 |
项目建设实施方案
|
对项目建设总体方案编制的合理性、可行性、可操作性、 (略) 文件相关要求、执行过程中的相关预案及应 (略) 综合评价,优的计6-8分,良计3-5分,一般的计1-2分,差不计分。 |
8分 |
|
5 |
总体设计方案
|
总体设计方案应符合相应设计技术规范, (略) 美观,充分考 (略) 环境的协调性;考虑人、物流分离,满足消防车进出要求。评 (略) 综合评价,优的计6-8分,良计3-5分,一般的计1-2分,差不计分。 |
8分 |
|
6 |
投资估算 |
一、投资费用构成:费用构成完整,无漏项、重项或重复计算,1.6-2分;比较完整0.5-1.5分;其他0-0.4分。 二、投资估算指标和标准:估算指标合理、其他费用标准符合规定为1.6-3分分;基本合理和符合规定为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 三、估算工程量(包括建筑工程、设备及工器具、安装工程):工程量准确为1.6-2分;比较准确为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 四、根据项目采购需求,项目投资控制在950万(含)-1200万元(含)计1分,1200万(不含)-1500万元(含)计1.5分,1500万元(不含)以上的计2分。 五、项目投资估算低于950万元的,本项计0分。 |
9 |
|
三 |
运营管理 |
|
14分 |
|
1 |
运营管理制度 |
运营机构设置、运营管理方案、项目期满移交方案、事故应急方案、卫生及环境保护方案:方案编制科学合理、可行性强。优计5-6分,良计2-4分,一般计0-2分,差不计分。 |
6分 |
|
2 |
收运方案
|
对收运车辆选型、数量、收运模式的合理性、 (略) 总和比较。优计5-6分,良计2-4分,一般计0-2分,差不计分。 |
6分 |
|
四 |
投标文件编制 |
(略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确的,计2分;不符合要求的,每处扣0.5分,扣完为止。 |
2分 |
|
合计 |
|
100分 |
|
二、投标截止时间、开标时间
兹定于 * 日09时00分( (略) 时间)在 (略) 市公 (略) (开标地址)公开开标,逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件将拒绝接收。
三、其它内容不变。
四、采购项目联系人姓名和电话:
采 购 人: (略) 市 (略) (略)
联 系 人: 何芳明 电 话: 点击查看>>
代理机构: (略) (略)
联 系 人:孙跃群 电 话: 点击查看>>
地 址: (略) 市 (略) 大 (略) 13栋302室
开 户 行:建行 (略)
银行帐号:4300 1560 0670 5000 0900
五、监督单位: (略) 市 (略) 区政 (略)
(略) (略)
(略) (略) 受 (略) 市 (略) (略) 的委托,对 (略) 区病死 (略) 理中心建设项目(政府采购编号: (略) 财采计【2016】 点击查看>> ,委托代理项目编号:YYC 点击查看>> ) (略) , (略) ,现应采购单位要求,对招标文件做如下变更:
一、综合评分表内容的变更
原综合评分表:
序号 |
项目 |
评分标准 |
标准分 |
实评分 |
一 |
企业资质 |
|
30分 |
|
1 |
资质证书 |
一、人员资质:同时拥有至少一名注册环保工程师和一名高级工程师的,得2分; 拥有至少一名注册环保工程师或至少一名高级工程师的,得1分;其他,得0分。 二、认证证书:ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14000系列环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每项1分,满分3分 三、 (略) 技术企业:国家 (略) 技术企业,得2分;省 (略) 技术企业的,得1分。 四、施工资质:具有市政公用工程施工二级及以上资质,得1分;否则,得0分。 |
8分 |
|
2 |
自主知识产权 |
(略) 理技术或设备方面的发明专利,每个1分,最高2分; (略) 理技术或设备方面的实用新型专利,每个1分,最高2分。 (专利技术等应由投标人自主研发,提供国 (略) 颁发的专利证书复印件加盖公章。) |
4分 |
|
3 |
投资-运营业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目投资-运营业绩: (略) 理能力≥35吨/日,每个得6分,本项最高得6分;35吨/日> (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,本项最高得9分;其他,得0分,本项总分最高得12分。 |
12 |
|
4 |
施工业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目施工业绩,施工范围应至少包括病死 (略) 理整套工艺设备的供货、安装及配套的废水、 (略) 理设备的供货、安装: 单 (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,最多得6分;其他,得0分。 |
6 |
|
二 |
建设方案 |
|
55分 |
|
1 |
投资能力 |
一、投融 (略) ,本项目投入资金要有保障。 实收注册资本≥1亿元,得4分;0.5亿元≤实收注册资本<1亿元,得2分;0.2亿元≤实收注册资本<0.5亿元,得1;其他,得0分。 二、投资预算根据本项目采购需求控制在950万-1200万的计1分,1200万-1500万的计1.5分,1500万以上的计2分。 |
6分 |
|
2 |
工艺流程方案 |
一、总体工艺路线: 投 (略) 各单元系统具体工艺设计之前详细描述对本项目总体工艺路线的设计路线,说 (略) 到最终产品(产物)出厂整个环节中的各个工序。 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 横向比较,实行分档评分。最高得分5分。 二、资源化产品说明: 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 横向比较。最高得分3分。 三、处理系统方案: 对 (略) (略) 方案论述。应包括个各工序的主要设计参数,包括但不限于容积、停留时间、温度、压力、装机功率等等。最高得分4分。 |
12分 |
|
3 |
环保设施方案 |
一、臭气收集、处理设计:详 (略) 理厂臭气产生源, (略) 臭气 (略) 理设计。 对各臭气产生源分析、臭气收集措施、 (略) 理设施的设计完整、合理、可行性综合比较评分:优得6-8分,中得2-4分,差得0-2分 二、 (略) 理设计: 内容须包括对 (略) 有 (略) 完全收集、 (略) (略) 理后的排放措施。由评委根据其完整性、 (略) 综合比较评分:优得6-8分,中得2-4分,差得0-2分。 |
16分 |
|
4 |
项目建设实施方案
|
项目建设总体方案编制合理、可行,可操作性强,符合招标人相关要求,并能确保其顺利实施。执行过程中的相关预案及应对措施明确、到位。优得8分,中得2-4分,差得0-2分。 |
8分 |
|
5 |
总图运输设计方案
|
平面布置符合相应设计技术规范, (略) 美观,充分考 (略) 环境的协调性;考虑人、物流分离,满足消防车进出要求。优得6分,中得2-4分,差得0-2分。 |
6分 |
|
6 |
投资估算 |
一、投资费用构成:费用构成完整,无漏项、重项或重复计算,1.6-2分;比较完整0.5-1.5分;其他0-0.4分。 二、投资估算指标和标准:估算指标合理、其他费用标准符合规定为1.6-3分分;基本合理和符合规定为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 三、估算工程量(包括建筑工程、设备及工器具、安装工程):工程量准确为1.6-2分; 比较准确为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 |
7 |
|
二 |
运营管理 |
|
15分 |
|
1 |
运营管理制度 |
运营机构设置、运营管理方案、项目期满移交方案、事故应急方案、卫生及环境保护方案:方案编制科学合理、可行性强。优得6分,中得2-4分,差得0-2分。 |
6分 |
|
2 |
保障措施 |
有保障政府采购服务需求的相关措施和承诺的计9分。优得3分,中得2分,差得0-1分。 |
3分 |
|
3 |
收运方案
|
对收运车辆选型、数量、收运模式的合理性、 (略) 总和比较。优得6分,中得2-4分,差得0-1分。 |
6分 |
|
合计 |
|
100分 |
|
现变更为:
序号 |
项目 |
评分标准 |
标准分 |
实评分 |
一 |
企业资质 |
|
27分 |
|
1 |
资质证书 |
一、人员资质:同时拥有至少一名注册环保工程师和一名高级工程师的,得2分;拥有至少一名注册环保工程师或至少一名高级工程师的,得1分;其他,得0分。 二、认证证书:ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14000系列环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,每项1分,满分3分 三、 (略) 技术企业:国家 (略) 技术企业,得2分;省 (略) 技术企业的,得1分。 |
7分 |
|
2 |
自主知识产权 |
1、 (略) 理技术或设备方面的发明专利,每个1分,最高3分; 2、 (略) 理技术或设备方面的实用新型专利,每个1分,最高3分。 3、具有病死禽畜收集、运输、处理等方面管理系统软件的计2分。 (专利技术等应由投标人自主研发,提供国 (略) 颁发的专利证书复印件加盖公章。) |
8分 |
|
3 |
投资-运营业绩
|
具有采用高温高压干化工艺 (略) 理项目投资-运营业绩: (略) 理能力≥20吨/日,每个得6分,本项最高得6分;20吨/日> (略) 理能力≥10吨/日,每个得3分,本项最高得6分;本项总分最高得12分。需提供合同及验收证明材料复印件,证明该业绩已建成并验收合格,合同及验收证明材料的原 (略) ,原件与复印件一致方可计分。 |
12 |
|
二 |
建设方案 |
|
59分 |
|
1 |
投资能力 |
一、投融 (略) ,本项目投入资金要有保障。 实收注册资本≥0.5亿元,得2分;0.3亿元≤实收注册资本<0.5亿元,得1.5分;0.2亿元≤实收注册资本<0.3亿元,得1;其他,得0分。 |
2分 |
|
2 |
工艺流程方案 |
一、总体工艺路线:投 (略) 各单元系统具体工艺设计之前详细描述对本项目总体工艺路线的设计路线,说 (略) 到最终产品(产物)出厂整个环节中的各个工序。 由评委根据内容的完整性、合理性、 (略) 综合评审,实行分档评分。评价为优的计4-5分,评价为良好的计2-3分,评价为一般的计1分,评价为差的计0分。 二、资源化产品说明:1、由评委根据资源再利用即副产品的品种、数量、品质、 (略) 综合评价。评价为优的计3分,评价为良好的计2分,评价为一般的计1分,评价为差的计0分。 2、投标人资源化再利用即副产品的检测报告:具有动物重大疫病检测报告的计1分,具有药物残留检测报告的计1分。须提供权威检测机构检测报告复印件并加盖投标人公章, (略) ,原件与复印件一致方可计分。 三、处理系统方案:对 (略) (略) 方案论述。应包括个各工序的主要设计参数,包括但不限于容积、停留时间、温度、压力、装机功率等等。 (略) 综合评价,评价为优的计5-6分,评价为良好的计3-4分,评价为一般的计1-2分,评价为差的计0分。 |
16分 |
|
3 |
环保设施方案 |
一、臭气收集、处理设计方案:投标人需详细分析整个病 (略) 理中心臭气产生源,针对性提出臭气收集、处理措施、排放方式、污染物排放标准等,评 (略) 综合评价,优计5-6分,良计3-4分,一般的计1-2分,差不计分。 二、 (略) 理方案:包括对病死 (略) 理中心产生的废水、生活污水收集、处理工艺流程、排放方式、 (略) 标准等。由评 (略) 综合评价,优计5-6分,良计3-4分,一般计1-2分,差不计分。 三、对一般固体废物、危险废物暂存过程污染 (略) 置去向说明。 (略) 综合评价,优计4分,良计3分,一般的计1-2分,差不计分。 |
16分 |
|
4 |
项目建设实施方案
|
对项目建设总体方案编制的合理性、可行性、可操作性、 (略) 文件相关要求、执行过程中的相关预案及应 (略) 综合评价,优的计6-8分,良计3-5分,一般的计1-2分,差不计分。 |
8分 |
|
5 |
总体设计方案
|
总体设计方案应符合相应设计技术规范, (略) 美观,充分考 (略) 环境的协调性;考虑人、物流分离,满足消防车进出要求。评 (略) 综合评价,优的计6-8分,良计3-5分,一般的计1-2分,差不计分。 |
8分 |
|
6 |
投资估算 |
一、投资费用构成:费用构成完整,无漏项、重项或重复计算,1.6-2分;比较完整0.5-1.5分;其他0-0.4分。 二、投资估算指标和标准:估算指标合理、其他费用标准符合规定为1.6-3分分;基本合理和符合规定为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 三、估算工程量(包括建筑工程、设备及工器具、安装工程):工程量准确为1.6-2分;比较准确为0.5-1.5分;其他0-0.4分。 四、根据项目采购需求,项目投资控制在950万(含)-1200万元(含)计1分,1200万(不含)-1500万元(含)计1.5分,1500万元(不含)以上的计2分。 五、项目投资估算低于950万元的,本项计0分。 |
9 |
|
三 |
运营管理 |
|
14分 |
|
1 |
运营管理制度 |
运营机构设置、运营管理方案、项目期满移交方案、事故应急方案、卫生及环境保护方案:方案编制科学合理、可行性强。优计5-6分,良计2-4分,一般计0-2分,差不计分。 |
6分 |
|
2 |
收运方案
|
对收运车辆选型、数量、收运模式的合理性、 (略) 总和比较。优计5-6分,良计2-4分,一般计0-2分,差不计分。 |
6分 |
|
四 |
投标文件编制 |
(略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确的,计2分;不符合要求的,每处扣0.5分,扣完为止。 |
2分 |
|
合计 |
|
100分 |
|
二、投标截止时间、开标时间
兹定于 * 日09时00分( (略) 时间)在 (略) 市公 (略) (开标地址)公开开标,逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件将拒绝接收。
三、其它内容不变。
四、采购项目联系人姓名和电话:
采 购 人: (略) 市 (略) (略)
联 系 人: 何芳明 电 话: 点击查看>>
代理机构: (略) (略)
联 系 人:孙跃群 电 话: 点击查看>>
地 址: (略) 市 (略) 大 (略) 13栋302室
开 户 行:建行 (略)
银行帐号:4300 1560 0670 5000 0900
五、监督单位: (略) 市 (略) 区政 (略)
(略) (略)
湖南
湖南
湖南
湖南
湖南
湖南
最近搜索
无
热门搜索
无