G318牛头山至大渡口一级公路改建工程监理项目澄清
发送至邮箱
G318牛头山至大渡口一级公路改建工程监理项目澄清
1.项目名称：G318牛头山至大渡 (略) 改建工程监理项目
2.标段名称：G318牛头山至大渡 (略) 改建工程监理项目
3.澄清或修改事项：
（1）招标文件评标办法中技术建议书及履约信誉更正为：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4 (1) | 技术建议书 | 25分 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 17分 | ①质量管理5分 基本分4.0分，质量管理体系健全、制度完善、质量控制措施可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分; ②进度控制4分 基本分3.2分，进度控制措施有效、可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； ③安全生产4分 基本分3.2分，安全措施有效可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； ④合同及费用管理4分 基本分3.2分，合同管理措施完善可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 5分 | 基本分4.0分,重点难点分析准确、有针对性,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分。 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 | |||
对本工程的建议 | 3分 | 基本分2.4分，建议合理,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得2.8＜F≤3分、中得2.6＜F≤2.8分、一般得2.4＜F≤2.6分。 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 | |||
| 履约 信誉 | 10分 | 本项基本分7分； 2021-202 (略) 监理企业信用评价中：每有一个AA级年度的得1分，其余情况不得分，满分10分。 备注：依次按下列顺 (略) 工程监理企业信用评价等级: （1）2021-2023年度有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，直接引用该等级。 （2）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用交通运输部2020-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。 （3）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级和2020-2022年度没有交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用企业注册地所在省交通运输厅2021-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。 注： (略) 址及查询截图并加盖单位签章。 | |||
（2）开标时间延期至2024年09月23日11时30分；开标地址修改为： (略) 公共资源交易管理中心第一开标室。现已重新上传更正后的招标文件和电子招标文件软件版，各潜在投标人以本次澄清修改公告附件上传的招标文件、电子招标文件软件版为准，请各潜在投标人及时下载并制作投标文件。
注：招标文件其他内容不变。此澄清与修改文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请投标人及时下载。
4.招标人： (略) 公路管理服务中心
地址： (略) (略) 332号
联系人（受理异议人）：张翔
电话：*
招标代理机构：安徽省 (略)
地址： (略) 贵池 (略) 商会大厦406室
联系人（受理异议人）：方佳
电话：*
1.项目名称：G318牛头山至大渡 (略) 改建工程监理项目
2.标段名称：G318牛头山至大渡 (略) 改建工程监理项目
3.澄清或修改事项：
（1）招标文件评标办法中技术建议书及履约信誉更正为：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
| 2.2.4 (1) | 技术建议书 | 25分 | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 17分 | ①质量管理5分 基本分4.0分，质量管理体系健全、制度完善、质量控制措施可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分; ②进度控制4分 基本分3.2分，进度控制措施有效、可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； ③安全生产4分 基本分3.2分，安全措施有效可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； ④合同及费用管理4分 基本分3.2分，合同管理措施完善可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分； 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 |
本工程监理工作的重点与难点分析 | 5分 | 基本分4.0分,重点难点分析准确、有针对性,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分。 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 | |||
对本工程的建议 | 3分 | 基本分2.4分，建议合理,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得2.8＜F≤3分、中得2.6＜F≤2.8分、一般得2.4＜F≤2.6分。 注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。 | |||
| 履约 信誉 | 10分 | 本项基本分7分； 2021-202 (略) 监理企业信用评价中：每有一个AA级年度的得1分，其余情况不得分，满分10分。 备注：依次按下列顺 (略) 工程监理企业信用评价等级: （1）2021-2023年度有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，直接引用该等级。 （2）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用交通运输部2020-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。 （3）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级和2020-2022年度没有交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用企业注册地所在省交通运输厅2021-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。 注： (略) 址及查询截图并加盖单位签章。 | |||
（2）开标时间延期至2024年09月23日11时30分；开标地址修改为： (略) 公共资源交易管理中心第一开标室。现已重新上传更正后的招标文件和电子招标文件软件版，各潜在投标人以本次澄清修改公告附件上传的招标文件、电子招标文件软件版为准，请各潜在投标人及时下载并制作投标文件。
注：招标文件其他内容不变。此澄清与修改文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请投标人及时下载。
4.招标人： (略) 公路管理服务中心
地址： (略) (略) 332号
联系人（受理异议人）：张翔
电话：*
招标代理机构：安徽省 (略)
地址： (略) 贵池 (略) 商会大厦406室
联系人（受理异议人）：方佳
电话：*
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
