序号

评定项目

评分标准

分值

范围

1

技术解决方案（4分）

应用软件体系结构：整个软件系统的界面简洁，包含软件主要功能；体系结构合理、实用、使用方便、保证数据传输的实时性要求，要求基于B/S结构，酌情打分。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

技术规范：系统总体设计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能 (略) 分，具体表现为政策是否可动态调整、业务流程是否可动态调整、用户界面是否可动态调整、标准的系统安装程序、前后台开发语言是否一致等）以及可扩展性的综合评价，酌情打分。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

2

所投产品技术指标与采购需求的符合性（20分）

(略) (略) 选用的设备、 (略) 需求的符合性（包括：1. (略) 需功能，有详细的子功能设计方案；2.设计要考虑到易用性和易维护性，具有良好的用户界面和易用性；3.提供应用软硬件的完整系统解决方案；4.系统逻辑结构设计：提供完整的系统逻辑结构设计的相关内容），对应采购内容及要求中带“★”内容，分档打分；A档/20分-15分、B档/15分-10分、C档/10分-0分

0-20分

3

项目实施方案（3分）

根据投标人整体实施方案的合理性、完整性与可操作性及人员组织保证情况，分档打分。A档/3分-2分、B档/2分-1分、C档/1分-0分

0-3分

5

投标单位成熟产品功能描述（4分）

针对标书要求的各功能模块具体建设内容，结合投标单位现有成熟产品描述和具体情况综合评价（包括：1. (略) 需功能，有详细的子功能设计方案；2.设计要考虑到易用性和易维护性，具有良好的用户界面和易用性；3.提供应用软硬件的完整系统解决方案；4.系统逻辑结构设计：提供完整的系统逻辑结构设计的相关内容），分档打分。

A档/4分-2.6分、B档/2.6分-1.3分、C档/1.3分-0分

0-4分

6

系统演示（22分）

(略) 文件吻合程度，产品先进性，提供详细的方案讲解，相应的手 (略) 演示，演示相关产品，软件原型演示与标书需求吻合度情况；采购内容及要求中带“★”内容须重点演示（演示时间为15分钟以内。只用PPT演示不答辩讲解的或者不演示的，演示分不得分）；A档/22分-16分、B档/16分-7分、C档/7分-0分

0-22分

7

售后服务及其他（5分）

1、根据投标人售后机构及项目投入人员配 (略) 综合评议。A档/3分-2分、B档/2分-1分、C档/1分-0分

0-3分

2、根据售后服务方案、措施及故障 (略) 综合评议。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

8

近三年类似项目业绩（4分）

1、投标人近三年(2013年以来) 类似项目业绩，每提供1个得1分，最高得4分；（业绩须提供单个合同金额20万元及以上，提供项目采购合同或验收报告证明，否则不得分）

0-4分

9

资源整合和利用情况（3分）

2、根据投标人整合案例综合评价，针对 (略) 市第八高级中学一卡通、 (略) 、校讯通、阅卷系统、省资源订阅平台的整合能力综合比较打分。A档/3分-2分、B档/1分

0-3分

10

投标人资质能力（10分）

投标人取得软件成熟度CMMI3资质证书得2分；没有不得分

0-2分

投标人具有软件企业认定证书得2分，没有不得分

0-2分

投标人取得市级（及以上） (略) 技术企业证书得2分，没有不得分

0-2分

投标人具 (略) 业协会颁发的企业信用等级证书或3A企业信用等级得3分，没有不得分

0-3分

投标人取得ISO27001信息安全管理体系认定证书得1分，没有不得分

0-1分

11

投标人专业度（3分）

投标人开发的软件产品具 (略) 颁发计算机软件著作权登记证书的得3分，没有不得分

0-3分

12

标书制作情况（2分）

编排是否有序，检索是否便利，内容是否详实，装订是否整齐，书面是否整洁。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分。

0-2分

     序号

评定项目

评分标准

分值

范围

1

技术解决方案（4分）

应用软件体系结构：整个软件系统的界面简洁，包含软件主要功能；体系结构合理、实用、使用方便、保证数据传输的实时性要求，要求基于B/S结构，酌情打分。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

技术规范：系统总体设计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能 (略) 分，具体表现为政策是否可动态调整、业务流程是否可动态调整、用户界面是否可动态调整、标准的系统安装程序、前后台开发语言是否一致等）以及可扩展性的综合评价，酌情打分。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

2

所投产品技术指标与采购需求的符合性（20分）

(略) (略) 选用的设备、 (略) 需求的符合性（包括：1. (略) 需功能，有详细的子功能设计方案；2.设计要考虑到易用性和易维护性，具有良好的用户界面和易用性；3.提供应用软硬件的完整系统解决方案；4.系统逻辑结构设计：提供完整的系统逻辑结构设计的相关内容），对应采购内容及要求中带“★”内容，分档打分；A档/20分-15分、B档/15分-10分、C档/10分-0分

0-20分

3

项目实施方案（3分）

根据投标人整体实施方案的合理性、完整性与可操作性及人员组织保证情况，分档打分。A档/3分-2分、B档/2分-1分、C档/1分-0分

0-3分

5

投标单位成熟产品功能描述（4分）

针对标书要求的各功能模块具体建设内容，结合投标单位现有成熟产品描述和具体情况综合评价（包括：1. (略) 需功能，有详细的子功能设计方案；2.设计要考虑到易用性和易维护性，具有良好的用户界面和易用性；3.提供应用软硬件的完整系统解决方案；4.系统逻辑结构设计：提供完整的系统逻辑结构设计的相关内容），分档打分。

A档/4分-2.6分、B档/2.6分-1.3分、C档/1.3分-0分

0-4分

6

系统演示（22分）

(略) 文件吻合程度，产品先进性，提供详细的方案讲解，相应的手 (略) 演示，演示相关产品，软件原型演示与标书需求吻合度情况；采购内容及要求中带“★”内容须重点演示（演示时间为15分钟以内。只用PPT演示不答辩讲解的或者不演示的，演示分不得分）；A档/22分-16分、B档/16分-7分、C档/7分-0分

0-22分

7

售后服务及其他（5分）

1、根据投标人售后机构及项目投入人员配 (略) 综合评议。A档/3分-2分、B档/2分-1分、C档/1分-0分

0-3分

2、根据售后服务方案、措施及故障 (略) 综合评议。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分

0-2分

8

近三年类似项目业绩（4分）

1、投标人近三年(2013年以来) 类似项目业绩，每提供1个得1分，最高得4分；（业绩须提供单个合同金额20万元及以上，提供项目采购合同或验收报告证明，否则不得分）

0-4分

9

资源整合和利用情况（3分）

2、根据投标人整合案例综合评价，针对 (略) 市第八高级中学一卡通、 (略) 、校讯通、阅卷系统、省资源订阅平台的整合能力综合比较打分。A档/3分-2分、B档/1分

0-3分

10

投标人资质能力（10分）

投标人取得软件成熟度CMMI3资质证书得2分；没有不得分

0-2分

投标人具有软件企业认定证书得2分，没有不得分

0-2分

投标人取得市级（及以上） (略) 技术企业证书得2分，没有不得分

0-2分

投标人具 (略) 业协会颁发的企业信用等级证书或3A企业信用等级得3分，没有不得分

0-3分

投标人取得ISO27001信息安全管理体系认定证书得1分，没有不得分

0-1分

11

投标人专业度（3分）

投标人开发的软件产品具 (略) 颁发计算机软件著作权登记证书的得3分，没有不得分

0-3分

12

标书制作情况（2分）

编排是否有序，检索是否便利，内容是否详实，装订是否整齐，书面是否整洁。A档/2分-1.4分、B档/1.4分-0.7分、C档/0.7分-0分。

0-2分