原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

1.投标人近三年内（截止开标时间）与公办学校或军队相关单位有过合作经历且合同签订期限为一年的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.6分，同一单位不累计得分，未提供合同得0分。注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（业绩1与业绩2的合同不得重复使用，每份合同只计算一次。须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

6

1.投标人近三年内（截止开标时间）与政府机构或事业单位或军队等相关单位有过合作经历且合同签订期限为一年或以上的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.4分，同一单位不累计得分，未提供合同得0分。注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

4

2.投标人近三年内（截止开标时间）服务公办学校或军队相关单位的，合同签订期限二年以上或连续签订期限累计二年以上的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.4分，未提供合同得0分。（以近三年签订的合同为准）注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（业绩1与业绩2的合同不得重复使用，每份合同只计算一次。须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

4

删除

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

2.在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（ (略) 上公示截 (略) 址）

1

2.在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（ (略) 上公示截 (略) 址）

2

3.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的国家级优秀（示范）荣誉的数量评分，排名第一的得标准分，依次递减0.1分。

1

3.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的国家级优秀（示范）荣誉的数量评分，排名第一的得标准分，依次递减0.2分。

2

4.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的省(市)级示范荣誉数量评分，排名第一得标准分，依次递减0.1分。

1

4.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的省(市)级示范荣誉数量评分，排名第一得标准分，依次递减0.2分。

2

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

1. (略) 管理负责人有在公办学校或军队 (略) 服务管理经验，根据管理时间长短进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.2分，最低得0分，未提供得0分。（以缴纳社会保险凭证及相关证明材料为准）

2

1. (略) 管理负责人有在政府机构或事业单位或军队等 (略) 服务管理经验，根据管理时间长短进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.3分，最低得0分，未提供得0分。（以缴纳社会保险凭证及相关证明材料为准）

3

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

4.针对本项目的食品卫生安全保障方案。有健全的食品安全检查制度，有专人负责，形成安全检查长效机制；对食品的采购来源渠道正规、储存、鉴定、销售等环节做到层层把关，层层监控，确保安全。防范措施合理、得当，操作性强，切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.1分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

1

4.针对本项目的食品卫生安全保障方案。有健全的食品安全检查制度，有专人负责，形成安全检查长效机制；对食品的采购来源渠道正规、储存、鉴定、销售等环节做到层层把关，层层监控，确保安全。防范措施合理、得当，操作性强，切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.2分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

2

5.针对本项目的应急预案。如发生突发事件（停水、停电、盗窃、食物中毒、消防安全、投诉处理等突发情况）、法定节假日、重大活动等情况，应急预案科学合理、切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.1分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

1

5.针对本项目的应急预案。如发生突发事件（停水、停电、盗窃、食物中毒、消防安全、投诉处理等突发情况）、法定节假日、重大活动等情况，应急预案科学合理、切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.2分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

2

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

1.投标人近三年内（截止开标时间）与公办学校或军队相关单位有过合作经历且合同签订期限为一年的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.6分，同一单位不累计得分，未提供合同得0分。注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（业绩1与业绩2的合同不得重复使用，每份合同只计算一次。须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

6

1.投标人近三年内（截止开标时间）与政府机构或事业单位或军队等相关单位有过合作经历且合同签订期限为一年或以上的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.4分，同一单位不累计得分，未提供合同得0分。注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

4

2.投标人近三年内（截止开标时间）服务公办学校或军队相关单位的，合同签订期限二年以上或连续签订期限累计二年以上的为1份有效合同，以提供合同复印件为准，提供合同份数最多的得标准分，其余依次递减0.4分，未提供合同得0分。（以近三年签订的合同为准）注：投标人提供的与时限要求不符、未盖章或盖章不清晰、服务类别不符的合同均无效。（业绩1与业绩2的合同不得重复使用，每份合同只计算一次。须携带合同原件评标现场核查，不能提供合同原件，该项得分为0分）

4

删除

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

2.在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（ (略) 上公示截 (略) 址）

1

2.在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（ (略) 上公示截 (略) 址）

2

3.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的国家级优秀（示范）荣誉的数量评分，排名第一的得标准分，依次递减0.1分。

1

3.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的国家级优秀（示范）荣誉的数量评分，排名第一的得标准分，依次递减0.2分。

2

4.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的省(市)级示范荣誉数量评分，排名第一得标准分，依次递减0.1分。

1

4.近三年内（截止开标时间）投标人荣获政府部门颁发的省(市)级示范荣誉数量评分，排名第一得标准分，依次递减0.2分。

2

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

1. (略) 管理负责人有在公办学校或军队 (略) 服务管理经验，根据管理时间长短进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.2分，最低得0分，未提供得0分。（以缴纳社会保险凭证及相关证明材料为准）

2

1. (略) 管理负责人有在政府机构或事业单位或军队等 (略) 服务管理经验，根据管理时间长短进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.3分，最低得0分，未提供得0分。（以缴纳社会保险凭证及相关证明材料为准）

3

原内容

修改为

评审内容及规则

标准分值

评审内容及规则

标准分值

4.针对本项目的食品卫生安全保障方案。有健全的食品安全检查制度，有专人负责，形成安全检查长效机制；对食品的采购来源渠道正规、储存、鉴定、销售等环节做到层层把关，层层监控，确保安全。防范措施合理、得当，操作性强，切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.1分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

1

4.针对本项目的食品卫生安全保障方案。有健全的食品安全检查制度，有专人负责，形成安全检查长效机制；对食品的采购来源渠道正规、储存、鉴定、销售等环节做到层层把关，层层监控，确保安全。防范措施合理、得当，操作性强，切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.2分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

2

5.针对本项目的应急预案。如发生突发事件（停水、停电、盗窃、食物中毒、消防安全、投诉处理等突发情况）、法定节假日、重大活动等情况，应急预案科学合理、切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.1分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

1

5.针对本项目的应急预案。如发生突发事件（停水、停电、盗窃、食物中毒、消防安全、投诉处理等突发情况）、法定节假日、重大活动等情况，应急预案科学合理、切实可行，最优得标准分，其余依次递减0.2分，最低得0分。不提供承诺函不得分。

2