蓬江区雨水管道含合流制管道改造新建及改建项目第二批全过程工程咨询服务招标文件的补充通知
蓬江区雨水管道含合流制管道改造新建及改建项目第二批全过程工程咨询服务招标文件的补充通知
招标项目名称 | 蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务 |
---|---|
标段(包)名称 | 蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务 |
公告性质 | 更正公告 |
关于蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务招标文件的补充通知
致各潜在投标人:
现对“蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务”原招标文件作如下修改:
一、《第三章 评标办法(评标细则附表)》商务文件评分标准中“拟投入的其他人员(10分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)拟派人员满足以下专业要求:
1、本项目管理班子配备人员要求(总监理工程师除外):①市政专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。②给排水专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。③电力专业监理工程师1名:具有电力工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。同时满足①②③上述人员要求的得6分。
2、以上配备人员中具备高级工程师(或以上)职称的,每人加2分,最高加4分。
注:本项最高得10分。提供相关证书及2024年05月-07月在投标单位(含分支机构)缴纳社保的证明材料等复印件并加盖公章,不提供不得分。
现修改为:“拟投入的其他人员(20分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)拟派人员满足以下专业要求:
1、本项目管理班子配备人员要求(总监理工程师除外):①市政专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。②给排水专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。③电力专业监理工程师1名:具有电力工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。
同时满足①②③上述人员要求的得10分。
2、以上配备人员中具备高级工程师(或以上)职称的,每人加5分,最高加10分。
注:本项最高得20分。提供相关证书及2024年05月-07月在投标单位(含分支机构)缴纳社保的证明材料等复印件并加盖公章,不提供不得分。
二、现删除《第三章 评标办法(评标细则附表)》商务文件评分标准中 “企业信誉(10分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)获得3A信用证书且证书在有效期内得10分。注:提供相关证书的复印件并加盖投标人公章。颁发机构须是政府部门或经民政部门登记的社会团体,发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在全国社会 (略) http://**)的 (略) 页截图;否则不得分。
三、《第三章 评标办法(评标细则附表)》评分标准中“备注”,现删除:“3、获奖荣誉时效以获奖证明文件所载明颁奖年度为准;”、“9、监理公司业绩中“监理一项已竣工验收同类别工程得分”与“监理一项已竣工验收同类别且规模相当工程工作的得分”,同项业绩不累计,并以得分最高项为准;”两项备注内容,其他序号顺延。
四、原招标文件《第三章 评标办法(评标细则附表)》技术文件评分标准
技术文件评分标准(100分) | 项目的总体概论(25分) | 通过对项目的调查研究和收集资料,对项目的建设背景及现状以及对项目环境和条件、项目定义等方面进行组织、管理、技术经济等方面的科学分析和论证。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 |
全过程咨询大纲(25分) | 根据投标人提供的质量管控、进度管控、安全、文明施工管控、投资管控、信息、合同管理及组织协调、风险管控进行综合评审。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 | |
监理方案 (25分) | 针对本工程的项目特点,提出的重点、难点、关键点的认识及应对措施及针对本工程关键部位、关键工序的旁站监理方案,并对本项目提出合理化建议。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 | |
全过程造价咨询工作实施方案(25分) | 造价工作实施方案的内容全面性、合理性(含项目的总体实施纲要;造价咨询服务方案;重点、难点分析;造价咨询服务的成果质量保证措施)。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 |
现修改为:
技术文件评分标准(100分) | 项目的总体概论(25分) | 通过对项目的调查研究和收集资料,对项目的建设背景及现状以及对项目环境和条件、项目定义等方面进行组织、管理、技术经济等方面的科学分析和论证。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 |
全过程咨询大纲(25分) | 根据投标人提供的质量管控、进度管控、安全、文明施工管控、投资管控、信息、合同管理及组织协调、风险管控进行综合评审。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 | |
监理方案 (25分) | 针对本工程的项目特点,提出的重点、难点、关键点的认识及应对措施及针对本工程关键部位、关键工序的旁站监理方案,并对本项目提出合理化建议。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 | |
全过程造价咨询工作实施方案 (25分) | 造价工作实施方案的内容全面性、合理性(含项目的总体实施纲要;造价咨询服务方案;重点、难点分析;造价咨询服务的成果质量保证措施)。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 |
五、招标文件其他内容不变。
招标人: (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构:广东 (略)
2024年09月05日
日期:2024年09月06日 |
招标项目名称 | 蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务 |
---|---|
标段(包)名称 | 蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务 |
公告性质 | 更正公告 |
关于蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务招标文件的补充通知
致各潜在投标人:
现对“蓬江区雨水管道(含合流制管道改造)新建及改建项目(第二批)全过程工程咨询服务”原招标文件作如下修改:
一、《第三章 评标办法(评标细则附表)》商务文件评分标准中“拟投入的其他人员(10分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)拟派人员满足以下专业要求:
1、本项目管理班子配备人员要求(总监理工程师除外):①市政专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。②给排水专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。③电力专业监理工程师1名:具有电力工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。同时满足①②③上述人员要求的得6分。
2、以上配备人员中具备高级工程师(或以上)职称的,每人加2分,最高加4分。
注:本项最高得10分。提供相关证书及2024年05月-07月在投标单位(含分支机构)缴纳社保的证明材料等复印件并加盖公章,不提供不得分。
现修改为:“拟投入的其他人员(20分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)拟派人员满足以下专业要求:
1、本项目管理班子配备人员要求(总监理工程师除外):①市政专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。②给排水专业监理工程师1名: (略) 政公用工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。③电力专业监理工程师1名:具有电力工程专业注册监理工程师证书、中级(或以上)职称、注册建造师。
同时满足①②③上述人员要求的得10分。
2、以上配备人员中具备高级工程师(或以上)职称的,每人加5分,最高加10分。
注:本项最高得20分。提供相关证书及2024年05月-07月在投标单位(含分支机构)缴纳社保的证明材料等复印件并加盖公章,不提供不得分。
二、现删除《第三章 评标办法(评标细则附表)》商务文件评分标准中 “企业信誉(10分)”:投标人(若为联合体投标时,指联合体牵头人)获得3A信用证书且证书在有效期内得10分。注:提供相关证书的复印件并加盖投标人公章。颁发机构须是政府部门或经民政部门登记的社会团体,发证单位非政府部门的须同时提供该发证单位在全国社会 (略) http://**)的 (略) 页截图;否则不得分。
三、《第三章 评标办法(评标细则附表)》评分标准中“备注”,现删除:“3、获奖荣誉时效以获奖证明文件所载明颁奖年度为准;”、“9、监理公司业绩中“监理一项已竣工验收同类别工程得分”与“监理一项已竣工验收同类别且规模相当工程工作的得分”,同项业绩不累计,并以得分最高项为准;”两项备注内容,其他序号顺延。
四、原招标文件《第三章 评标办法(评标细则附表)》技术文件评分标准
技术文件评分标准(100分) | 项目的总体概论(25分) | 通过对项目的调查研究和收集资料,对项目的建设背景及现状以及对项目环境和条件、项目定义等方面进行组织、管理、技术经济等方面的科学分析和论证。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 |
全过程咨询大纲(25分) | 根据投标人提供的质量管控、进度管控、安全、文明施工管控、投资管控、信息、合同管理及组织协调、风险管控进行综合评审。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 | |
监理方案 (25分) | 针对本工程的项目特点,提出的重点、难点、关键点的认识及应对措施及针对本工程关键部位、关键工序的旁站监理方案,并对本项目提出合理化建议。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 | |
全过程造价咨询工作实施方案(25分) | 造价工作实施方案的内容全面性、合理性(含项目的总体实施纲要;造价咨询服务方案;重点、难点分析;造价咨询服务的成果质量保证措施)。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:23分,中:21分。 无提供不得分。 |
现修改为:
技术文件评分标准(100分) | 项目的总体概论(25分) | 通过对项目的调查研究和收集资料,对项目的建设背景及现状以及对项目环境和条件、项目定义等方面进行组织、管理、技术经济等方面的科学分析和论证。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 |
全过程咨询大纲(25分) | 根据投标人提供的质量管控、进度管控、安全、文明施工管控、投资管控、信息、合同管理及组织协调、风险管控进行综合评审。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 | |
监理方案 (25分) | 针对本工程的项目特点,提出的重点、难点、关键点的认识及应对措施及针对本工程关键部位、关键工序的旁站监理方案,并对本项目提出合理化建议。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 | |
全过程造价咨询工作实施方案 (25分) | 造价工作实施方案的内容全面性、合理性(含项目的总体实施纲要;造价咨询服务方案;重点、难点分析;造价咨询服务的成果质量保证措施)。 投标文件相互对比评审,优:25分,良:22分,中:19分。 无提供不得分。 |
五、招标文件其他内容不变。
招标人: (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构:广东 (略)
2024年09月05日
日期:2024年09月06日 |
最近搜索
无
热门搜索
无