松溪至寿 (略) 寿宁段工程勘察设计

招标文件补遗书 1 号

各投标人：

经招标人认真研究松溪至寿 (略) 寿宁段工程勘察设计招标文件后（招标编号为：E*5001），现将招标文件修改、完善，招标文件涉及以下内容，均做相应修改，具体如下:

一、招标文件修改

1.本项目最高限价为*元，细表详见附件1。

本项目的工可专项专题报告费用、动工前置专题报告费用，最终以中标价中相应费用进行包干计取，其费用包含完成取得工程可行性研究报告批复、初步设计批复及施工许可证所涉及的全部专题专项，包括但不限于用地、用林、节能、社稳、防洪、水域、堤坝、环评、水保、地灾、压覆矿、文物调查、放射性物质等专项的现场勘测、报告编制、报批、咨询、会务、利润、税金等与此有关的一切费用。若因政策原因或非设计人引起的设计方案发生重大调整，导致需要增加新的专题专项和增加专题专项经费的，设计人应行文上报发包人拟增加专题专项费用，经发包人批复后予以实施，并按批复的费用增加合同价。招标文件与本条款不一致的，以此为准。

2.招标文件中投标文件格式修改

（1）修改招标文件中的投标文件（报价文件）格式“（四）报价清单汇总表”，详见附件2。

（2）投标文件格式中涉及“第 标段”，均填写为“第S1标段”。

3.招标文件第四章合同条款及格式修改

（1）招标文件第四章“二、项目补充专用合同条款”第5.1.9条款（3）修改为：承包人应同时提高工程管理的信息化和标准化水平，引入无人机倾斜摄影技术，对项目沿线进行航摄，建立实景三维模型，直观反映线位左右地形地貌、建(构)筑物、道路、水系等，提高设计人员对项目全线的总体把控、提高设计外业效率、有利于设计方案的选择与调整。

（2）招标文件第四章“二、项目补充专用合同条款”第10.2.6条款修改为：常驻施工现场的设计代表应不少于详见合同格式附件五驻地设计代表要求。

（3）招标文件第四章合同条款及格式修改“附件五：驻地设计代表要求”，详见附件3。

4.招标公告第2.3条款“标段号：K0+000—K32 +354”修改为“标段号：S1”。

5.招标公告中投标人资质要求与招标文件中附录1资格审查条件(资质最低条件)表述不一致，以附录1为准，具体如下：同时具备有效的：①工程勘察综合类*级资质；②工程设计综合类*级 (略) 行业*级设计资质或同 (略) (略) 、特大桥梁、交通工程专业*级设计资质。

6.招标文件中涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统”均修改为“ (略) (略) 场监督管理系统”，涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统（http://**）”均修改为“ (略) (略) 场监督管理系统（http://**）”。

二、招标文件澄清答复

问：1、“第二节专用合同条款”第12.1.4“发包人要求设计人进行外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审时，相应费用包含在合同价格之中，发包人不另行支付”。其中提及的外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审无相应界定范围，易造成后续争议。

答：范围指完成招标公告第2.3条款“主要工作内容”，而需要进行的外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审的情形。

问：2、招标文件P117“八、技术建议书”中只规定技术建议书采用A3页面横向排版，未明确是否分栏。

答：招标文件未要求，投标人可自定。

问：3、CAD图纸 (略) 线平纵面缩图等长度超过A3标准横幅面的是否可以采用加长图纸？

答：若图纸超过，应缩放至A3页面，不可采用加长图纸。

问：4、招标文件P86“10.2.6本项目对设计代表的人数和资历条件要求中有要求机电专业1名”与P50“附件五驻地设计代表要求中未要求机电专业设计代表”不符，请明确以哪里为准。

答：以附件五驻地设计代表要求为准，具体详本补遗书“一、招标文件修改”第3条。

5、 (略) (略) 场信用信息管理系统现已更名 (略) (略) 场监督管理系统，请问招标文件中涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统”的名称，是否统一修改 (略) (略) 场监督管理系统？

答：详本补遗书“一、招标文件修改”第6条。

招标人： (略) 交投智 (略) (略)

招标代理：福建华煜建信 (略)

2024年9月6日

松溪至寿 (略) 寿宁段工程勘察设计

招标文件补遗书 1 号

各投标人：

经招标人认真研究松溪至寿 (略) 寿宁段工程勘察设计招标文件后（招标编号为：E*5001），现将招标文件修改、完善，招标文件涉及以下内容，均做相应修改，具体如下:

一、招标文件修改

1.本项目最高限价为*元，细表详见附件1。

本项目的工可专项专题报告费用、动工前置专题报告费用，最终以中标价中相应费用进行包干计取，其费用包含完成取得工程可行性研究报告批复、初步设计批复及施工许可证所涉及的全部专题专项，包括但不限于用地、用林、节能、社稳、防洪、水域、堤坝、环评、水保、地灾、压覆矿、文物调查、放射性物质等专项的现场勘测、报告编制、报批、咨询、会务、利润、税金等与此有关的一切费用。若因政策原因或非设计人引起的设计方案发生重大调整，导致需要增加新的专题专项和增加专题专项经费的，设计人应行文上报发包人拟增加专题专项费用，经发包人批复后予以实施，并按批复的费用增加合同价。招标文件与本条款不一致的，以此为准。

2.招标文件中投标文件格式修改

（1）修改招标文件中的投标文件（报价文件）格式“（四）报价清单汇总表”，详见附件2。

（2）投标文件格式中涉及“第 标段”，均填写为“第S1标段”。

3.招标文件第四章合同条款及格式修改

（1）招标文件第四章“二、项目补充专用合同条款”第5.1.9条款（3）修改为：承包人应同时提高工程管理的信息化和标准化水平，引入无人机倾斜摄影技术，对项目沿线进行航摄，建立实景三维模型，直观反映线位左右地形地貌、建(构)筑物、道路、水系等，提高设计人员对项目全线的总体把控、提高设计外业效率、有利于设计方案的选择与调整。

（2）招标文件第四章“二、项目补充专用合同条款”第10.2.6条款修改为：常驻施工现场的设计代表应不少于详见合同格式附件五驻地设计代表要求。

（3）招标文件第四章合同条款及格式修改“附件五：驻地设计代表要求”，详见附件3。

4.招标公告第2.3条款“标段号：K0+000—K32 +354”修改为“标段号：S1”。

5.招标公告中投标人资质要求与招标文件中附录1资格审查条件(资质最低条件)表述不一致，以附录1为准，具体如下：同时具备有效的：①工程勘察综合类*级资质；②工程设计综合类*级 (略) 行业*级设计资质或同 (略) (略) 、特大桥梁、交通工程专业*级设计资质。

6.招标文件中涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统”均修改为“ (略) (略) 场监督管理系统”，涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统（http://**）”均修改为“ (略) (略) 场监督管理系统（http://**）”。

二、招标文件澄清答复

问：1、“第二节专用合同条款”第12.1.4“发包人要求设计人进行外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审时，相应费用包含在合同价格之中，发包人不另行支付”。其中提及的外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审无相应界定范围，易造成后续争议。

答：范围指完成招标公告第2.3条款“主要工作内容”，而需要进行的外出考察、试验检测、专项咨询或专家评审的情形。

问：2、招标文件P117“八、技术建议书”中只规定技术建议书采用A3页面横向排版，未明确是否分栏。

答：招标文件未要求，投标人可自定。

问：3、CAD图纸 (略) 线平纵面缩图等长度超过A3标准横幅面的是否可以采用加长图纸？

答：若图纸超过，应缩放至A3页面，不可采用加长图纸。

问：4、招标文件P86“10.2.6本项目对设计代表的人数和资历条件要求中有要求机电专业1名”与P50“附件五驻地设计代表要求中未要求机电专业设计代表”不符，请明确以哪里为准。

答：以附件五驻地设计代表要求为准，具体详本补遗书“一、招标文件修改”第3条。

5、 (略) (略) 场信用信息管理系统现已更名 (略) (略) 场监督管理系统，请问招标文件中涉及“ (略) (略) 场信用信息管理系统”的名称，是否统一修改 (略) (略) 场监督管理系统？

答：详本补遗书“一、招标文件修改”第6条。

招标人： (略) 交投智 (略) (略)

招标代理：福建华煜建信 (略)

2024年9月6日