主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程——大滨路葛老溪段正式用电项目施工第二次答疑补遗文件
发送至邮箱
主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程——大滨路葛老溪段正式用电项目施工第二次答疑补遗文件
主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程—— (略) 葛老溪段正式用电项目施工（第二次）答疑及补遗通知
各潜在投标人：
现将“主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程—— (略) 葛老溪段正式用电项目施工（第二次）”的质疑回复及补遗内容公布如下：
回复：电缆排管、包封、开挖回填等工作内容不在本次招标范围，实际施工内容以本次发布的工程量清单为准。
质疑2、经查;“ (略) (略) ”目前（股权处于出质状态）且该公司曾因未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营(异常名录)，该公司 (略) 列为执行人(高风险企业)。请问我 (略) (略) 的纸质投标保函是否满足招标文件要求？会不会废标？
回复：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件第二章 投标人须知前附表3.4投标保证金的相关规定。
质疑3、 (略) 灯控制系统是否在本次招标范围？
回复： (略) 灯控制系统由路灯管理部门提供，不在本次招标范围内。
质疑4、本项目是否有新建电缆通道？图纸上面显示新建12+2孔排管1970米，工程量清单里面又没有。若电缆通道已经形成，工程量清单里面的电缆标识砖及接地极是用在何处，以及新建箱变基础和原电缆沟通道的接驳通道是否漏项？
回复：主电缆通道已经形成，不在本工程范围内。但本工程包含箱变基础和与原电缆通道的接驳部分，因接驳点离箱变较近，在箱变基础中综合考虑；电缆标识砖用于标明全线电缆走向，接地极用于箱变基础。
质疑5、本项目是否有新建电缆通道？图纸上面显示新建12+2孔排管1970米，工程量清单里面又没有。若电缆通道已经形成，工程量清单里面的电缆标识砖及接地极是用在何处，以及新建箱变基础和原电缆沟通道的接驳通道是否漏项？
回复: 主通道已形成，无需建设。接地极和接地扁铁用于箱变基础建设，因接驳点离箱变较近，在箱变基础中综合考虑。
质疑6、1、图纸上明确需修建12+2排管1270米，清单无此项，请明确是否需要修建；2、清单中出现2项接地角钢，其中120根是否应为接地扁铁，请明确。
回复: 无需修建排管通道，120根为接地扁铁 。
质疑7、关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种，是否符合上述要求？是否有效？
法律依据：
1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外，经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”如果使用具有以上四种情 (略) 出具保函参加投标，是否有效？
2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级； (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施。
回复: 纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件第二章 投标人须知前附表3.4投标保证金的相关规定。
二、补遗内容
（一）本工程招标设置投标总报价最高限价为：*.12元（大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分），安全文明施工费为8547.84（大写：*仟*佰点击查看>>元*角*分）。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。
（二）本工程招标设置全部清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。
（三）本项目工程量清单以本次发布的限价清单为准。
已发出的招标文件与本答疑及补遗通知有不一致的地方，以答疑补遗通知为准。
招 标 人 ：重庆大晟资产经营（集团）有限公司
招标代理机构：重庆 (略)
2024年9月6日
主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程—— (略) 葛老溪段正式用电项目施工（第二次）答疑及补遗通知
各潜在投标人：
现将“主城区“两江四岸”治理提升长江北岸线贯通工程—— (略) 葛老溪段正式用电项目施工（第二次）”的质疑回复及补遗内容公布如下：
回复：电缆排管、包封、开挖回填等工作内容不在本次招标范围，实际施工内容以本次发布的工程量清单为准。
质疑2、经查;“ (略) (略) ”目前（股权处于出质状态）且该公司曾因未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营(异常名录)，该公司 (略) 列为执行人(高风险企业)。请问我 (略) (略) 的纸质投标保函是否满足招标文件要求？会不会废标？
回复：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件第二章 投标人须知前附表3.4投标保证金的相关规定。
质疑3、 (略) 灯控制系统是否在本次招标范围？
回复： (略) 灯控制系统由路灯管理部门提供，不在本次招标范围内。
质疑4、本项目是否有新建电缆通道？图纸上面显示新建12+2孔排管1970米，工程量清单里面又没有。若电缆通道已经形成，工程量清单里面的电缆标识砖及接地极是用在何处，以及新建箱变基础和原电缆沟通道的接驳通道是否漏项？
回复：主电缆通道已经形成，不在本工程范围内。但本工程包含箱变基础和与原电缆通道的接驳部分，因接驳点离箱变较近，在箱变基础中综合考虑；电缆标识砖用于标明全线电缆走向，接地极用于箱变基础。
质疑5、本项目是否有新建电缆通道？图纸上面显示新建12+2孔排管1970米，工程量清单里面又没有。若电缆通道已经形成，工程量清单里面的电缆标识砖及接地极是用在何处，以及新建箱变基础和原电缆沟通道的接驳通道是否漏项？
回复: 主通道已形成，无需建设。接地极和接地扁铁用于箱变基础建设，因接驳点离箱变较近，在箱变基础中综合考虑。
质疑6、1、图纸上明确需修建12+2排管1270米，清单无此项，请明确是否需要修建；2、清单中出现2项接地角钢，其中120根是否应为接地扁铁，请明确。
回复: 无需修建排管通道，120根为接地扁铁 。
质疑7、关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种，是否符合上述要求？是否有效？
法律依据：
1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外，经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”如果使用具有以上四种情 (略) 出具保函参加投标，是否有效？
2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级； (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施。
回复: 纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的工程保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件第二章 投标人须知前附表3.4投标保证金的相关规定。
二、补遗内容
（一）本工程招标设置投标总报价最高限价为：*.12元（大写：*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分），安全文明施工费为8547.84（大写：*仟*佰点击查看>>元*角*分）。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。
（二）本工程招标设置全部清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。
（三）本项目工程量清单以本次发布的限价清单为准。
已发出的招标文件与本答疑及补遗通知有不一致的地方，以答疑补遗通知为准。
招 标 人 ：重庆大晟资产经营（集团）有限公司
招标代理机构：重庆 (略)
2024年9月6日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
