关于绍兴市中心医院医共体华舍分院华西、兴越服务站放射机房防护项目的更正公告

内容
 
发送至邮箱

关于绍兴市中心医院医共体华舍分院华西、兴越服务站放射机房防护项目的更正公告

(略) (略) 医 (略) 华西、兴越服务站放射 机房防护项目的更正公告

发布时间:2024-09-09 访问次数:13

公告时间:2024年9月9日

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:/

原公告的采购项目名称: (略) (略) 医 (略) 华西、兴越服务站放射机房防护项目

首次公告日期:2024年09月03日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标文件P23页评标办法2.2.2(1)关于相关检测

投标人须提供具有国家建筑材料工业安防工程产品质量监督检验测试中心出具的硫酸钡防护砂浆在常规检测条件下平均10mm大于等于1.0mmpb的测试报告的得3分;。注:投标文件中提供证书复印件,未提供不得分。

取消该评分项

2

招标文件P23页评标办法2.2.2(1)关于主材选用方案

根据投标人对防护材料技术先进性、可靠性(包括但不限于对各项技术参数、性能,选型、配置的优劣等方面阐述),制造工艺和质量保证措施,内部零配件等内容进行打分:方案非常合理、可操作性强得3.1-6分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-3分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

根据投标人对防护材料技术先进性、可靠性(包括但不限于对各项技术参数、性能,选型、配置的优劣等方面阐述),制造工艺和质量保证措施,内部零配件等内容进行打分:方案非常合理、可操作性强得4.1-8分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-4分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

3

招标文件P24页评标办法2.2.2(1)关于质量保证措施

对供应商提供的质量保证措施、质保人员配置、质控点设置等是否具体、可行、有效进行打分:方案非常合理、可操作性强得2.1-4分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-2分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

对供应商提供的质量保证措施、质保人员配置、质控点设置等是否具体、可行、有效进行打分:方案非常合理、可操作性强得3.1-5分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-3分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

更正日期:2024年09月09日

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) 医 (略)

地 址: (略) (略) 医 (略)

传 真:/

项目联系人(询问):沈老师

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:毛秋芳

质疑联系方式:0575-*

2.采购代理机构信息

名 称:浙江中兴 (略)

地 址: (略) (略) 172号亿兆大厦1405

传 真:/

项目联系人(询问):蒋春英

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:王福美

质疑联系方式:0575-*


(略) (略) 医 (略) 华西、兴越服务站放射 机房防护项目的更正公告

发布时间:2024-09-09 访问次数:13

公告时间:2024年9月9日

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:/

原公告的采购项目名称: (略) (略) 医 (略) 华西、兴越服务站放射机房防护项目

首次公告日期:2024年09月03日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标文件P23页评标办法2.2.2(1)关于相关检测

投标人须提供具有国家建筑材料工业安防工程产品质量监督检验测试中心出具的硫酸钡防护砂浆在常规检测条件下平均10mm大于等于1.0mmpb的测试报告的得3分;。注:投标文件中提供证书复印件,未提供不得分。

取消该评分项

2

招标文件P23页评标办法2.2.2(1)关于主材选用方案

根据投标人对防护材料技术先进性、可靠性(包括但不限于对各项技术参数、性能,选型、配置的优劣等方面阐述),制造工艺和质量保证措施,内部零配件等内容进行打分:方案非常合理、可操作性强得3.1-6分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-3分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

根据投标人对防护材料技术先进性、可靠性(包括但不限于对各项技术参数、性能,选型、配置的优劣等方面阐述),制造工艺和质量保证措施,内部零配件等内容进行打分:方案非常合理、可操作性强得4.1-8分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-4分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

3

招标文件P24页评标办法2.2.2(1)关于质量保证措施

对供应商提供的质量保证措施、质保人员配置、质控点设置等是否具体、可行、有效进行打分:方案非常合理、可操作性强得2.1-4分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-2分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

对供应商提供的质量保证措施、质保人员配置、质控点设置等是否具体、可行、有效进行打分:方案非常合理、可操作性强得3.1-5分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-3分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。

更正日期:2024年09月09日

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略) (略) 医 (略)

地 址: (略) (略) 医 (略)

传 真:/

项目联系人(询问):沈老师

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:毛秋芳

质疑联系方式:0575-*

2.采购代理机构信息

名 称:浙江中兴 (略)

地 址: (略) (略) 172号亿兆大厦1405

传 真:/

项目联系人(询问):蒋春英

项目联系方式(询问):*

质疑联系人:王福美

质疑联系方式:0575-*


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索