评审因素

评审标准

分值构成

商务部分22.0分

技术部分48.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况 (24.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共19项，完全响应或优于招标文件要求得24.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣2.0分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

一般技术指标（无▲标识条款）响应情况 (6.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内一般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共 35 项。完全响应或优于招标文件要求得6.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣0.5分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

技术方案设计 (6.0分)

根据投标人对本项目系统的技术方案（包括产品配置、业务流程、产品功能等）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的实施方案内容和保障措施等方面（包括但不限于设备运输、设备安装以及调试、应急保障）进行评审。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，实施简单、无缝融合，符合本项目的实施要求，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，实施较复杂、能接入融合，符合本项目的实施要求，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，实施复杂、基本能接入融合，基本符合本项目的实施要求，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

应急保障方案 (6.0分)

根据投标人的应急保障方案（包括但不限于断电、断网、设备故障、触电等不同情境下的保障方案）进行评分。 ①应急和备灾的保障体系完善，综合协调能力强，现场处理方法针对性强，应急队*响应迅速，得6分。 ②应急和备灾的保障体系基本完善，综合协调能力较强，现场处理方法基本可行，应急队*响应较迅速，得3分。 ③应急和备灾的保障体系不完善，综合协调能力一般，应急队*响应慢，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

商务部分

项目经理 (4.0分)

根据制造商针对本项目拟派项目经理（1人）情况进行评分： ①具有机电相关专业高级（或以上）职称证书的得1分，具有机电相关专业中级职称证书的得0.5分； ②具有项目管理专业人士PMP证书的，得1分； ③具有全日制硕士研究生（含）及以上学历证书的，得1分； 具有全日制本科学历证书的，得0.5分； ④具备10年（含）及以上工作经验的，得1分，具备5年（含）至10年（不含）工作经验的，得0.5分； 本小项最高得4分，无提供不得分。 【注：（1）本项评分以制造商提供项目经理的有效证书扫描件或清晰复印件和2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。（2）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】

体系认证情况 (2.0分)

根据制造商提供的体系认证情况进行评分：具有ISO质量管理体系认证证书、 ISO环境管理体系认证证书、ISO职业健康安全管理体系认证证书、ISO信息技术服务管理体系认证证书的，每提供一个得0.5分，本小项最高得2分。 【注：本项评分以制造商有效证书扫描件并加盖公章及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。】

项目团队能力（项目经理除外） (4.0分)

为提升项目相关产品开发的专业性、科学性，根据制造商拟派的团队人员能力情况进行评分： （1）4名（及以上）核心设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业博士及以上学位； （2）6名（及以上）产品设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业硕士学位； （3）8 名（及以上）产品研发人员，具有机电、计算机、机械相关专业学士学位； （4）2 名（及以上）产品测试人员，具有机电、计算机、机械相关专业专科学历； 同时满足以上四项得4分，同时满足三项得3分，同时满足两项得2分，只满足一项得1分，否则不得分。 本项最高得4分，不提供不得分。（须提供相关人员毕业证、学位证以及2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。未提供不得分；同一人不得同时兼任两个及以上岗位）

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的售后服务方案（包括但不限于：人员培训、售后服务人员安排、驻场情况、售后服务及能力经验、维修方案、持续性服务方案）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的售后要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的售后要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的售后要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

同类业绩 (6.0分)

根据制造商自2021年1月1日起至本项目投标截止时间止承接过同类项目业绩（包括自动快速发药机和智能机器人补药系统）情况进行评分：每提供1个业绩得1.5分，最高得6分，无提供不得分。 【注：本项评分需同时提供以下三项资料作为评审依据（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。）：①中标通知书扫描件；②合同关键页扫描件或清晰复印件（包括采购内容、采购金额、签约日期、双方盖章）；③验收报告扫描件。】

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况 (28.5分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共19项，完全响应或优于招标文件要求得28.5分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣1.5分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

一般技术指标（无▲标识条款）响应情况 (7.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内一般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共 35 项。完全响应或优于招标文件要求得7.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣0.2分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

技术方案设计 (4.0分)

根据投标人对本项目系统的技术方案（包括产品配置、业务流程、产品功能等）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的要求，完全满足项目需求的，得4分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的要求，满足项目需求的，得2分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的实施方案内容和保障措施等方面（包括但不限于设备运输、设备安装以及调试、应急保障）进行评审。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，实施简单、无缝融合，符合本项目的实施要求，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，实施较复杂、能接入融合，符合本项目的实施要求，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，实施复杂、基本能接入融合，基本符合本项目的实施要求，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

应急保障方案 (4.5分)

根据投标人的应急保障方案（包括但不限于断电、断网、设备故障、触电等不同情境下的保障方案）进行评分。 ①应急和备灾的保障体系完善，综合协调能力强，现场处理方法针对性强，应急队*响应迅速，得4.5分。 ②应急和备灾的保障体系基本完善，综合协调能力较强，现场处理方法基本可行，应急队*响应较迅速，得2分。 ③应急和备灾的保障体系不完善，综合协调能力一般，应急队*响应慢，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

商务部分

项目经理 (4.0分)

根据制造商针对本项目拟派项目经理（1人）情况进行评分： ①具有机电相关专业高级（或以上）职称证书的得1分，具有机电相关专业中级职称证书的得0.5分； ②具有项目管理专业人士PMP证书的，得1分； ③具有全日制硕士研究生（含）及以上学历证书的，得1分； 具有全日制本科学历证书的，得0.5分； ④具备10年（含）及以上工作经验的，得1分，具备5年（含）至10年（不含）工作经验的，得0.5分； 本小项最高得4分，无提供不得分。 【注：（1）本项评分以制造商提供项目经理的有效证书扫描件或清晰复印件和2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。（2）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】

体系认证情况 (2.0分)

根据制造商提供的体系认证情况进行评分：具有ISO质量管理体系认证证书、 ISO环境管理体系认证证书、ISO职业健康安全管理体系认证证书、ISO信息技术服务管理体系认证证书的，每提供一个得0.5分，本小项最高得2分。 【注：本项评分以制造商有效证书扫描件并加盖公章及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。】

项目团队能力（项目经理除外） (4.0分)

为提升项目相关产品开发的专业性、科学性，根据制造商拟派的团队人员能力情况进行评分： （1）4名（及以上）核心设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业博士及以上学位； （2）6名（及以上）产品设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业硕士学位； （3）8 名（及以上）产品研发人员，具有机电、计算机、机械相关专业学士学位； （4）2 名（及以上）产品测试人员，具有机电、计算机、机械相关专业专科学历； 同时满足以上四项得4分，同时满足三项得3分，同时满足两项得2分，只满足一项得1分，否则不得分。 本项最高得4分，不提供不得分。（须提供相关人员毕业证、学位证以及2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。未提供不得分；同一人不得同时兼任两个及以上岗位）

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的售后服务方案（包括但不限于：人员培训、售后服务人员安排、驻场情况、售后服务及能力经验、维修方案、持续性服务方案）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的售后要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的售后要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的售后要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

同类业绩 (4.0分)

根据制造商自2021年1月1日起至本项目投标截止时间止承接过同类项目业绩（包括自动快速发药机和智能机器人补药系统）情况进行评分：每提供1个业绩得1分，最高得4分，无提供不得分。 【注：本项评分需同时提供以下三项资料作为评审依据（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。）：①中标通知书扫描件；②合同关键页扫描件或清晰复印件（包括采购内容、采购金额、签约日期、双方盖章）；③验收报告扫描件。】

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分22.0分

技术部分48.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况 (24.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共19项，完全响应或优于招标文件要求得24.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣2.0分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

一般技术指标（无▲标识条款）响应情况 (6.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内一般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共 35 项。完全响应或优于招标文件要求得6.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣0.5分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

技术方案设计 (6.0分)

根据投标人对本项目系统的技术方案（包括产品配置、业务流程、产品功能等）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的实施方案内容和保障措施等方面（包括但不限于设备运输、设备安装以及调试、应急保障）进行评审。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，实施简单、无缝融合，符合本项目的实施要求，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，实施较复杂、能接入融合，符合本项目的实施要求，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，实施复杂、基本能接入融合，基本符合本项目的实施要求，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

应急保障方案 (6.0分)

根据投标人的应急保障方案（包括但不限于断电、断网、设备故障、触电等不同情境下的保障方案）进行评分。 ①应急和备灾的保障体系完善，综合协调能力强，现场处理方法针对性强，应急队*响应迅速，得6分。 ②应急和备灾的保障体系基本完善，综合协调能力较强，现场处理方法基本可行，应急队*响应较迅速，得3分。 ③应急和备灾的保障体系不完善，综合协调能力一般，应急队*响应慢，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

商务部分

项目经理 (4.0分)

根据制造商针对本项目拟派项目经理（1人）情况进行评分： ①具有机电相关专业高级（或以上）职称证书的得1分，具有机电相关专业中级职称证书的得0.5分； ②具有项目管理专业人士PMP证书的，得1分； ③具有全日制硕士研究生（含）及以上学历证书的，得1分； 具有全日制本科学历证书的，得0.5分； ④具备10年（含）及以上工作经验的，得1分，具备5年（含）至10年（不含）工作经验的，得0.5分； 本小项最高得4分，无提供不得分。 【注：（1）本项评分以制造商提供项目经理的有效证书扫描件或清晰复印件和2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。（2）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】

体系认证情况 (2.0分)

根据制造商提供的体系认证情况进行评分：具有ISO质量管理体系认证证书、 ISO环境管理体系认证证书、ISO职业健康安全管理体系认证证书、ISO信息技术服务管理体系认证证书的，每提供一个得0.5分，本小项最高得2分。 【注：本项评分以制造商有效证书扫描件并加盖公章及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。】

项目团队能力（项目经理除外） (4.0分)

为提升项目相关产品开发的专业性、科学性，根据制造商拟派的团队人员能力情况进行评分： （1）4名（及以上）核心设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业博士及以上学位； （2）6名（及以上）产品设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业硕士学位； （3）8 名（及以上）产品研发人员，具有机电、计算机、机械相关专业学士学位； （4）2 名（及以上）产品测试人员，具有机电、计算机、机械相关专业专科学历； 同时满足以上四项得4分，同时满足三项得3分，同时满足两项得2分，只满足一项得1分，否则不得分。 本项最高得4分，不提供不得分。（须提供相关人员毕业证、学位证以及2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。未提供不得分；同一人不得同时兼任两个及以上岗位）

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的售后服务方案（包括但不限于：人员培训、售后服务人员安排、驻场情况、售后服务及能力经验、维修方案、持续性服务方案）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的售后要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的售后要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的售后要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

同类业绩 (6.0分)

根据制造商自2021年1月1日起至本项目投标截止时间止承接过同类项目业绩（包括自动快速发药机和智能机器人补药系统）情况进行评分：每提供1个业绩得1.5分，最高得6分，无提供不得分。 【注：本项评分需同时提供以下三项资料作为评审依据（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。）：①中标通知书扫描件；②合同关键页扫描件或清晰复印件（包括采购内容、采购金额、签约日期、双方盖章）；③验收报告扫描件。】

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况 (28.5分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内重要技术指标（标示“▲”符号条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共19项，完全响应或优于招标文件要求得28.5分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣1.5分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

一般技术指标（无▲标识条款）响应情况 (7.0分)

根据投标人对本招标文件“第二章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表一”内一般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分。以一个阿拉伯数字序号（1.2.3....）作为一项，共 35 项。完全响应或优于招标文件要求得7.0分。每负偏离一项（注：一个序号里面当中的任一参数、指标、要求等负偏离均按一项计）扣0.2分，最高扣至本项得分为0。 【不符合采购要求或未按“采购项目需求”当中的要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。

技术方案设计 (4.0分)

根据投标人对本项目系统的技术方案（包括产品配置、业务流程、产品功能等）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的要求，完全满足项目需求的，得4分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的要求，满足项目需求的，得2分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

项目实施方案 (6.0分)

根据投标人提供的实施方案内容和保障措施等方面（包括但不限于设备运输、设备安装以及调试、应急保障）进行评审。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，实施简单、无缝融合，符合本项目的实施要求，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，实施较复杂、能接入融合，符合本项目的实施要求，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，实施复杂、基本能接入融合，基本符合本项目的实施要求，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

应急保障方案 (4.5分)

根据投标人的应急保障方案（包括但不限于断电、断网、设备故障、触电等不同情境下的保障方案）进行评分。 ①应急和备灾的保障体系完善，综合协调能力强，现场处理方法针对性强，应急队*响应迅速，得4.5分。 ②应急和备灾的保障体系基本完善，综合协调能力较强，现场处理方法基本可行，应急队*响应较迅速，得2分。 ③应急和备灾的保障体系不完善，综合协调能力一般，应急队*响应慢，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

商务部分

项目经理 (4.0分)

根据制造商针对本项目拟派项目经理（1人）情况进行评分： ①具有机电相关专业高级（或以上）职称证书的得1分，具有机电相关专业中级职称证书的得0.5分； ②具有项目管理专业人士PMP证书的，得1分； ③具有全日制硕士研究生（含）及以上学历证书的，得1分； 具有全日制本科学历证书的，得0.5分； ④具备10年（含）及以上工作经验的，得1分，具备5年（含）至10年（不含）工作经验的，得0.5分； 本小项最高得4分，无提供不得分。 【注：（1）本项评分以制造商提供项目经理的有效证书扫描件或清晰复印件和2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。（2）证书颁发机构应为政府相关职能部门或其授权认可机构。】

体系认证情况 (2.0分)

根据制造商提供的体系认证情况进行评分：具有ISO质量管理体系认证证书、 ISO环境管理体系认证证书、ISO职业健康安全管理体系认证证书、ISO信息技术服务管理体系认证证书的，每提供一个得0.5分，本小项最高得2分。 【注：本项评分以制造商有效证书扫描件并加盖公章及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。】

项目团队能力（项目经理除外） (4.0分)

为提升项目相关产品开发的专业性、科学性，根据制造商拟派的团队人员能力情况进行评分： （1）4名（及以上）核心设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业博士及以上学位； （2）6名（及以上）产品设计人员，具有机电、计算机、机械相关专业硕士学位； （3）8 名（及以上）产品研发人员，具有机电、计算机、机械相关专业学士学位； （4）2 名（及以上）产品测试人员，具有机电、计算机、机械相关专业专科学历； 同时满足以上四项得4分，同时满足三项得3分，同时满足两项得2分，只满足一项得1分，否则不得分。 本项最高得4分，不提供不得分。（须提供相关人员毕业证、学位证以及2024年04月份起至本项目投标截止时间止任意一个月制造商为其购买的社保证明（若属于退休返聘的人员，需要提供退休证明及所在企业与其签订的返聘合同）为评审依据。未提供不得分；同一人不得同时兼任两个及以上岗位）

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人针对本项目“采购需求”提供的售后服务方案（包括但不限于：人员培训、售后服务人员安排、驻场情况、售后服务及能力经验、维修方案、持续性服务方案）进行评分。 ①包含上述所列全部内容,方案合理，内容详细，符合本项目的售后要求，完全满足项目需求的，得6分。 ②包含上述所列全部内容,方案较合理，内容较详细，符合本项目的售后要求，满足项目需求的，得3分。 ③上述所列部分内容有缺失1项目或以上,方案合理性、内容详细程度均一般，基本符合本项目的售后要求，基本满足项目需求的，得1分。 ④没有提供方案或其被评定为不可行的不得分。

同类业绩 (4.0分)

根据制造商自2021年1月1日起至本项目投标截止时间止承接过同类项目业绩（包括自动快速发药机和智能机器人补药系统）情况进行评分：每提供1个业绩得1分，最高得4分，无提供不得分。 【注：本项评分需同时提供以下三项资料作为评审依据（有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。）：①中标通知书扫描件；②合同关键页扫描件或清晰复印件（包括采购内容、采购金额、签约日期、双方盖章）；③验收报告扫描件。】

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。