象山景区外广场停车场承包服务招标变更
象山景区外广场停车场承包服务招标变更
质疑人: (略) 市 (略)
法定代表人:陈宗位 委托代理人:徐国红
地址: (略) 市文明路18号418室 邮编: 点击查看>>
电话: 点击查看>>
你公司关于 (略) 市象 (略) (略) 承包服务(采购项目编号:XKZB2016(GL)-F008)的政府采购质疑书,我们已于 点击查看>> 收悉。针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项一:中标供应商 (略) (略) 营业执照经营范围中是 (略) 管理服务一项,是否有 (略) 的经验和业绩。
质疑答复:经核实 (略) (略) 营业执照经营范围中包含有停车管理服务内容,符合招标文件中投标人资格要求;同时,本次招标文件中投标人资格要求未涉及 (略) 的经验和业绩。
质疑事项二:我公司投标总报价为 点击查看>> 元,是一家 (略) 的物业公司。从2012-开始至今管理着300多个车位 (略) ,尤其是几-来承包服务 (略) 每-都以优质的服务额外吸纳大量旅游车辆停放为景区增加很大经济效益,同时为游客游览提供方便,这个业绩是大家有目共睹的。而中标公示 (略) 投标总报价为 点击查看>> 元。且没有经营服务 (略) 的经验和业绩。无论投标价、管理经验和业绩 (略) 和 (略) 的差距都非常大,完全不在同一档次。再者 (略) 要求供应商无偿 (略) 安装地磁车位检测系统,我们也就该要求做了积极响应并有非常具体的结合实际情况的方案(安装地磁检测系 (略) 这样一个具体来说面积不大,车位不多且不规则,全部车位情况都在目测范围之内并无什么实际用途,而且实际造价并不高通常不会超过十多万),而这次招标最主要应该以供应商的真正实力体现服务整个象 (略) 8-管理方案、承诺和投标总报价这些具体的能够为采购单位实实在在带来 (略) 会效益和经济效益要素为最重要的衡量标准,而 (略) 谓的地磁检测系统这个并无什么实际用途的东西作为重要的衡量标准,掩人耳目,暗度 (略) 。
质疑答复:本次招标的评标依据为: (略) 文件和投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、管理方案、服务承诺等三个方面内容按百分制打分。贵公司投标文件中“ (略) 市象 (略) 管理方案”只有4页A4纸的内容,“服务承诺书”只有2页A4纸的内容,“ (略) 市 (略) 服务承诺实施跟进措施”只有1页A4纸的内容,上述内容 (略) 管理着300多个车位 (略) 的综合实力,与其他投标人的管理方案、服务承诺差距都非常大。同时,贵公司投标文件提供的“ (略) 市象 (略) 户外车位引导系统方案(无线地埋地磁)不是贵公司的方案且未加盖投标人公章, (略) 一致不予认可。招标文件中明确要求了地磁检测系统安装方案作为管理方案的 (略) 分,不 (略) 说的“掩人耳目,暗度 (略) ”。
如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作内向本项 (略) 门投诉。
(略) (略)
质疑人: (略) 市 (略)
法定代表人:陈宗位 委托代理人:徐国红
地址: (略) 市文明路18号418室 邮编: 点击查看>>
电话: 点击查看>>
你公司关于 (略) 市象 (略) (略) 承包服务(采购项目编号:XKZB2016(GL)-F008)的政府采购质疑书,我们已于 点击查看>> 收悉。针对你公司提出的问题, (略) 了认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项一:中标供应商 (略) (略) 营业执照经营范围中是 (略) 管理服务一项,是否有 (略) 的经验和业绩。
质疑答复:经核实 (略) (略) 营业执照经营范围中包含有停车管理服务内容,符合招标文件中投标人资格要求;同时,本次招标文件中投标人资格要求未涉及 (略) 的经验和业绩。
质疑事项二:我公司投标总报价为 点击查看>> 元,是一家 (略) 的物业公司。从2012-开始至今管理着300多个车位 (略) ,尤其是几-来承包服务 (略) 每-都以优质的服务额外吸纳大量旅游车辆停放为景区增加很大经济效益,同时为游客游览提供方便,这个业绩是大家有目共睹的。而中标公示 (略) 投标总报价为 点击查看>> 元。且没有经营服务 (略) 的经验和业绩。无论投标价、管理经验和业绩 (略) 和 (略) 的差距都非常大,完全不在同一档次。再者 (略) 要求供应商无偿 (略) 安装地磁车位检测系统,我们也就该要求做了积极响应并有非常具体的结合实际情况的方案(安装地磁检测系 (略) 这样一个具体来说面积不大,车位不多且不规则,全部车位情况都在目测范围之内并无什么实际用途,而且实际造价并不高通常不会超过十多万),而这次招标最主要应该以供应商的真正实力体现服务整个象 (略) 8-管理方案、承诺和投标总报价这些具体的能够为采购单位实实在在带来 (略) 会效益和经济效益要素为最重要的衡量标准,而 (略) 谓的地磁检测系统这个并无什么实际用途的东西作为重要的衡量标准,掩人耳目,暗度 (略) 。
质疑答复:本次招标的评标依据为: (略) 文件和投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、管理方案、服务承诺等三个方面内容按百分制打分。贵公司投标文件中“ (略) 市象 (略) 管理方案”只有4页A4纸的内容,“服务承诺书”只有2页A4纸的内容,“ (略) 市 (略) 服务承诺实施跟进措施”只有1页A4纸的内容,上述内容 (略) 管理着300多个车位 (略) 的综合实力,与其他投标人的管理方案、服务承诺差距都非常大。同时,贵公司投标文件提供的“ (略) 市象 (略) 户外车位引导系统方案(无线地埋地磁)不是贵公司的方案且未加盖投标人公章, (略) 一致不予认可。招标文件中明确要求了地磁检测系统安装方案作为管理方案的 (略) 分,不 (略) 说的“掩人耳目,暗度 (略) ”。
如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作内向本项 (略) 门投诉。
(略) (略)
243
最近搜索
无
热门搜索
无