供应商：名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区天府大道中段1号1栋406单元2层1号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：邵政 点击查看>>

法定代表人:姓名：邵政

职务：法人

联系方式： 点击查看>>

被质疑人:名称： (略) (略)

地址： (略) 市长 (略) 路218号

联系人：赵先生 点击查看>>

（供应商） (略) 因认为 DYZC(2016)公037号   的采购文件使其合法权益受到损害，于 2016 年 9 月 7 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 2016 年 9 月 9 日依法予以受理。

质疑事项：

1、“计算机信息系统集成二级及以上资质” 。

2、“安防工程企业资质一级”。

3、“计算机路考系统获得省级以上奖励证书”。

4、车载差 (略) 获得省级或省级以上北斗卫 (略) 检测报告。

5、基于卫星差分定位和数字建模技术的科目二考试自动评判算法软件著作权登记证书。

6、 * 日至今，承接机动车驾驶人考试系统项目的合同为准，单份合同金额在800万元以上的，每一份得0.2分，最多得2分；上述项目已通过验收的，每提供1份验收报告得0.4分，最多得2分。

7、在成德绵设 (略) 所的售后服务机构（提供证明材料）得3分；投标单位售后服务体系完善，达到“信息 (略) 维护标准” * 级或以上的，得2分。

8、产品获国家节能产品标志的一项得0.5分，总计1分；产品获国家环境标志的一项得0.5分，总计1分。

9、驾驶技能考试音视频监控系统软件。

(略) 文件研究后，现答复如下：

第1项、考试系统的建设，本身就是一套集计算机技术、自动控制、卫星定位、惯性导航、数字化通信技术于一体的综合性系统集成工作。全国具有计算机信息系统集成二级及以上资质企业很多家。

第2、3、5、8、9项:是结合项目实际情况从技术、信誉、服务等方面对参与投标企业技术、服务、实力的综合评判，是为保证选聘技术水平高和质效好的企业。

第4项改为：车载差 (略) 获得国家认可的第三方机构出具的北斗卫星导航检测报告的得1分。以上提供不全者、错误者不得相应分，未提供者不得分。

第6项改为： * 日至今，承接机动车驾驶人考试系统项目的合同为准，单份合同金额在800万元以上的，每一份得0.2分，单份合同金额在 点击查看>> 万元以上的，每一份得0.1分，最多得2分。

第7项改为：在 (略) 设 (略) 所的售后服务机构（提供证明材料）得3分；投标单位提供完善的售后服务方案，一等2分，二等1分，三等0.5分。

(略) 述，本次招标项目评分标准的制定，是为了在潜在的投标供应商中遴选最优质的建设单位，没有任何倾向性。

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

感谢贵单位提出的意见， (略) 。

 

(略) (略)    

* 日       

抄送： (略) 市公 (略)   

 



 

供应商：名称： (略)

地址： (略) 市 (略) 区天府大道中段1号1栋406单元2层1号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：邵政 点击查看>>

法定代表人:姓名：邵政

职务：法人

联系方式： 点击查看>>

被质疑人:名称： (略) (略)

地址： (略) 市长 (略) 路218号

联系人：赵先生 点击查看>>

（供应商） (略) 因认为 DYZC(2016)公037号   的采购文件使其合法权益受到损害，于 2016 年 9 月 7 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 2016 年 9 月 9 日依法予以受理。

质疑事项：

1、“计算机信息系统集成二级及以上资质” 。

2、“安防工程企业资质一级”。

3、“计算机路考系统获得省级以上奖励证书”。

4、车载差 (略) 获得省级或省级以上北斗卫 (略) 检测报告。

5、基于卫星差分定位和数字建模技术的科目二考试自动评判算法软件著作权登记证书。

6、 * 日至今，承接机动车驾驶人考试系统项目的合同为准，单份合同金额在800万元以上的，每一份得0.2分，最多得2分；上述项目已通过验收的，每提供1份验收报告得0.4分，最多得2分。

7、在成德绵设 (略) 所的售后服务机构（提供证明材料）得3分；投标单位售后服务体系完善，达到“信息 (略) 维护标准” * 级或以上的，得2分。

8、产品获国家节能产品标志的一项得0.5分，总计1分；产品获国家环境标志的一项得0.5分，总计1分。

9、驾驶技能考试音视频监控系统软件。

(略) 文件研究后，现答复如下：

第1项、考试系统的建设，本身就是一套集计算机技术、自动控制、卫星定位、惯性导航、数字化通信技术于一体的综合性系统集成工作。全国具有计算机信息系统集成二级及以上资质企业很多家。

第2、3、5、8、9项:是结合项目实际情况从技术、信誉、服务等方面对参与投标企业技术、服务、实力的综合评判，是为保证选聘技术水平高和质效好的企业。

第4项改为：车载差 (略) 获得国家认可的第三方机构出具的北斗卫星导航检测报告的得1分。以上提供不全者、错误者不得相应分，未提供者不得分。

第6项改为： * 日至今，承接机动车驾驶人考试系统项目的合同为准，单份合同金额在800万元以上的，每一份得0.2分，单份合同金额在 点击查看>> 万元以上的，每一份得0.1分，最多得2分。

第7项改为：在 (略) 设 (略) 所的售后服务机构（提供证明材料）得3分；投标单位提供完善的售后服务方案，一等2分，二等1分，三等0.5分。

(略) 述，本次招标项目评分标准的制定，是为了在潜在的投标供应商中遴选最优质的建设单位，没有任何倾向性。

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

感谢贵单位提出的意见， (略) 。

 

(略) (略)    

* 日       

抄送： (略) 市公 (略)   

 

详情 结束

底部内容 开始 76