(略) 江北区老旧小区燃气管道老化更新改造项目四标段流标公告

各投标人：

本项目于2024年9月10日10时00分（北京时间） (略) (略) 进行开评标活动，投标截止时间前共5家投标人参与本项目的投标并按招标文件规定缴纳投标保证金，投标人分别为： (略) 、山东鸿华 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 。

一、否决投标情况及理由如下：

1、 (略) 技术方案无安检用燃气泄漏检测仪配备明细表，无健全的质量保证体系，无安全管理体系，无燃气泄漏、燃烧、爆炸及突发舆论处置的应急预案，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

2、 (略) (略) 技术方案无燃气泄漏、燃烧、爆炸及突发舆论处置的应急预案，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

3、 (略) 技术方案无安检用燃气泄漏检测仪配备明细表，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

4、山东鸿华 (略) 技术方案文本部分显示第213页倒数2、3行部分文字未采用四号仿宋字体，不满足“投标人须知前附表”第3.7.5项（3）技术部分的要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

5、 (略) 因其报价低于开标现场公布的本项目异常低价判定值，评标委员会按招标文件要求进行异常低价评审，要求投标人在收到澄清通知后30分钟内出具书面澄清（或者说明）并提供相关证明材料。投标人未按要求在30分钟内提供书面澄清（或者说明）并提供相关证明材料。不满足《评标办法前附表》第3（4）款“出现下列情形之一的，由评标委员会作否决投标处理：1、投标人报价低于异常判定值时，投标人未按上述要求提供澄清（或说明）和相关证明材料；2、投标人报价低于异常判定值时，投标人所提供清（或说明）和相关证明材料不能有效、充分说明其投标报价不低于成本价投标、不存在影响合同履行风险的；”之要求。依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-32投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。”之要求，评标委员会作否决投标处理。

二、经评审后，所有投标人均不满足招标文件要求，评标委员会否决所有投标，本次招标流标。

特此公告。

招标人： (略) 江北区经济和信息化委员会

招标代理机构：中建投（重庆） (略)

2024年9月12日

(略) 江北区老旧小区燃气管道老化更新改造项目四标段流标公告

各投标人：

本项目于2024年9月10日10时00分（北京时间） (略) (略) 进行开评标活动，投标截止时间前共5家投标人参与本项目的投标并按招标文件规定缴纳投标保证金，投标人分别为： (略) 、山东鸿华 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 。

一、否决投标情况及理由如下：

1、 (略) 技术方案无安检用燃气泄漏检测仪配备明细表，无健全的质量保证体系，无安全管理体系，无燃气泄漏、燃烧、爆炸及突发舆论处置的应急预案，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

2、 (略) (略) 技术方案无燃气泄漏、燃烧、爆炸及突发舆论处置的应急预案，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

3、 (略) 技术方案无安检用燃气泄漏检测仪配备明细表，无满足本项目需要的管材、管件等材料供应计划，不满足“评标办法前附表”第2.2.1条款相关要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

4、山东鸿华 (略) 技术方案文本部分显示第213页倒数2、3行部分文字未采用四号仿宋字体，不满足“投标人须知前附表”第3.7.5项（3）技术部分的要求，依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1款“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，评标委员会作否决投标处理。

5、 (略) 因其报价低于开标现场公布的本项目异常低价判定值，评标委员会按招标文件要求进行异常低价评审，要求投标人在收到澄清通知后30分钟内出具书面澄清（或者说明）并提供相关证明材料。投标人未按要求在30分钟内提供书面澄清（或者说明）并提供相关证明材料。不满足《评标办法前附表》第3（4）款“出现下列情形之一的，由评标委员会作否决投标处理：1、投标人报价低于异常判定值时，投标人未按上述要求提供澄清（或说明）和相关证明材料；2、投标人报价低于异常判定值时，投标人所提供清（或说明）和相关证明材料不能有效、充分说明其投标报价不低于成本价投标、不存在影响合同履行风险的；”之要求。依据《附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-32投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理。”之要求，评标委员会作否决投标处理。

二、经评审后，所有投标人均不满足招标文件要求，评标委员会否决所有投标，本次招标流标。

特此公告。

招标人： (略) 江北区经济和信息化委员会

招标代理机构：中建投（重庆） (略)

2024年9月12日