【信息时间：2024-09-12 阅读次数： 】

项目编号：2024GSCZ0123

一、质疑事项1:针对招标文件P33页，人员配备中，“一、拟派项目负责人（1名）:5）获得行政主管部门颁发的荣誉或表彰，县（区）级的得0.5分，市级的得1分，省级的得1.5分，国家级的得2分，本项目以最高级别的荣誉或表彰计分，具有多个证书的不累计计分，本小项满分2分。”

国家行政主管部门为企业个人所颁发的荣誉极少，此项设置具有明显的倾向性、针对性， (略) 定制嫌疑，违背了公平、公开、公正原则。

回复：本项目为餐饮行业项目，且服务对象为学校师生，校方对食品质量与安全的需求是重中之重。本项目人员奖项荣誉以行政主管部门颁发的奖项荣誉为准是与本项目需求相适应，且此荣誉项设定为评分项并不是资格审查项，也未要求指定部门颁发的特定荣誉,不存在倾向性、排斥或限制潜在投标人。

二、质疑事项2:针对招标文件P34页，投标人承诺中，“2、针对如停水、停电、停气等特殊情况下，供应商能提供紧急供餐的服务及措施的，得2分。注：提供有效期内的食品经营许可证（须含用餐配送）扫描件。”

本项目招标并非食堂配送项目，为食堂现场制售，投标人在停水停电停气等特殊情况下，可以和专业的配送企业合作为学校配餐。 (略) 食品经营许可证无用餐配送范围，具有用餐配送的餐饮企业屈指可数，因此此项设置具有倾向性、针对性， (略) 定制嫌疑，违背了公平、公开、公正的招标原则。

回复：不予修改，按原招标文件执行。此项设置为了确保在出现极端特殊条件下能为学校师生提供就餐保障。在特殊情况下，由校外供餐单位提供应急配送就涉及到配送资质必须符合“集体用餐配送”资质，不能违法配送。 (略) 场调研，有不少于5家餐饮企业能满足此条要求，不存在倾向性排斥或限制潜在投标人。

肥西县公共 (略)

肥西县上派学区中心学校

2024 年9月12日

【信息时间：2024-09-12 阅读次数： 】

项目编号：2024GSCZ0123

一、质疑事项1:针对招标文件P33页，人员配备中，“一、拟派项目负责人（1名）:5）获得行政主管部门颁发的荣誉或表彰，县（区）级的得0.5分，市级的得1分，省级的得1.5分，国家级的得2分，本项目以最高级别的荣誉或表彰计分，具有多个证书的不累计计分，本小项满分2分。”

国家行政主管部门为企业个人所颁发的荣誉极少，此项设置具有明显的倾向性、针对性， (略) 定制嫌疑，违背了公平、公开、公正原则。

回复：本项目为餐饮行业项目，且服务对象为学校师生，校方对食品质量与安全的需求是重中之重。本项目人员奖项荣誉以行政主管部门颁发的奖项荣誉为准是与本项目需求相适应，且此荣誉项设定为评分项并不是资格审查项，也未要求指定部门颁发的特定荣誉,不存在倾向性、排斥或限制潜在投标人。

二、质疑事项2:针对招标文件P34页，投标人承诺中，“2、针对如停水、停电、停气等特殊情况下，供应商能提供紧急供餐的服务及措施的，得2分。注：提供有效期内的食品经营许可证（须含用餐配送）扫描件。”

本项目招标并非食堂配送项目，为食堂现场制售，投标人在停水停电停气等特殊情况下，可以和专业的配送企业合作为学校配餐。 (略) 食品经营许可证无用餐配送范围，具有用餐配送的餐饮企业屈指可数，因此此项设置具有倾向性、针对性， (略) 定制嫌疑，违背了公平、公开、公正的招标原则。

回复：不予修改，按原招标文件执行。此项设置为了确保在出现极端特殊条件下能为学校师生提供就餐保障。在特殊情况下，由校外供餐单位提供应急配送就涉及到配送资质必须符合“集体用餐配送”资质，不能违法配送。 (略) 场调研，有不少于5家餐饮企业能满足此条要求，不存在倾向性排斥或限制潜在投标人。

肥西县公共 (略)

肥西县上派学区中心学校

2024 年9月12日