详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 公示开始时间： / | | | | |
| 公示结束时间： / | | | | |
| 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程 （招标项目编号： S*A*），建设单位名称： (略) 交通委员会 (略) 分局 ，建设地点： (略) 门头沟区 门头沟区 ，中标日期： 2024年09月11日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 、 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 、 *年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 、 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 的中标候选人，现公示如下： | | | | |
| 一、中标候选人 | | | | |
| 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 | | | | |
| （一）基本情况 | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | |
| 1 | (略) | 99.8060 | |
| 2 | (略) (略) | 99.4850 | |
| 3 | 北 (略) (略) | 99.2990 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | |
| 1 | (略) | 朱新宇 | 辽*4,辽交安B(19)G* | 弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工程二期;2017年建昌 (略) 新改建及维修改造工程(标段);20 (略) 县级以上（含县级）公路大中修工程;20 (略) (略) 大、中修工程、危桥改造工程;浑南区2020年 (略) 大中修工程(南部地区)施工; (略) 202 (略) 基附属维修工程; (略) 十灯线(新民界至王没家村毁)修复养护工程二标 ;沈抚改革创新示范区2023 (略) 危桥改造工程 | 张树民 | 辽交安B(21)G0735 | 弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工 技术员程二期;2017年建昌 (略) 新改建及维修改造工程(二标段);七金线(七家至金杖子)新建工程施工; (略) (康平县)2016-2017 (略) 修改造工程-(安全设施)第1、2批次施工; (略) 维修养护工程二标段;浑南区2020年 (略) 大中修工程(南部地区)施工;20 (略) 京抚线(小凌河桥至四合段)修复养护工程施工项目; (略) 十灯线(新民界至王家村段)修复养护工程二标段;沈抚改革创新示范区2023 (略) 危桥改造工程 |
| 2 | (略) (略) | 符运海 | 渝*2,渝交安B（16）G040 | 东港区疏 (略) 工程（I标段）;李渡新区涞滩河桥梁工程;开县北部新区综合基础设施建设项目—寨子 (略) 工程;铜罐驿 (略) 项目;江津区中山镇游渡河至四面山 (略) 建设项目斑朝段（斑竹园至朝源观K18+615.547-K27+807.94段）;綦江区G210线K1946+90和K196+7 (略) 滑坡治理工程;巫溪县国道G347花栗至 (略) 面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;龙光交通集团2021～2024年度小修养护及抢险工程 | 何江陵 | 渝交安B（16）G043 | S10 (略) 南岸区茶园至涪陵区李渡 (略) 改建工程L1合同段;省道S31江津区油溪至 (略) 面改造工程;S209线正阳至酉 (略) 改造工程; (略) 第三垃圾焚烧发电厂项 (略) 工程;G351北碚区东阳至 (略) 面改造工程;巫溪县国道G347花栗至 (略) 面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;玉峰山镇香溪村华铊嘴桥应急抢险工程（第二次） |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | | 响应情况 | |
| 1 | | (略) | | 完全响应 | |
| 2 | | (略) (略) | | 完全响应 | |
| 3 | | 北 (略) (略) | | 完全响应 | |
| 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 | | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | | 评标得分 | |
| 1 | | (略) (略) | | 99.7180 | |
| 2 | | 江苏 (略) | | 99.1480 | |
| 3 | | (略) 桥方舟 (略) | | 97.2820 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | | |
| | 项目负责人（经理） | | 项目总工（技术负责人） | | |
| | | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | (略) (略) | 范大兴 | 赣*1,贛交安B(17)G* | 宜丰县绕 (略) ;潭市信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至 (略) （A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国 (略) 养护工程;国道G359线（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及国道G359线下安大桥（K25+592）维修工程 | 蒋文 | 赣交安B(15)G* | 宜丰县绕 (略) ; (略) 信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至 (略) （A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国 (略) 养护工程;国道G359线（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及国道G359线下安大桥（K25+592）维修工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 响应情况 | |
| 1 | (略) (略) | | 完全响应 | |
| 2 | 江苏 (略) | | 完全响应 | |
| 3 | (略) 桥方舟 (略) | | 完全响应 | |
| 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | 评标得分 | |
| 1 | | (略) 桥 (略) | 99.2620 | |
| 2 | | (略) (略) | 99.2410 | |
| 3 | | (略) | 99.2190 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | |
| 1 | (略) 桥 (略) | 赵俊平 | 京*,京交安B（09）G* | 门头 (略) 预防性养护工程;门头沟区G109国道预防性养护工程;门头沟区2017 (略) 水毁恢复工程;门头沟区2017 (略) 安全生命防护工程（增补）;门头 (略) （K0+0~K13+0）预防性养护工程;2020年门头沟区G234大修工程;2021年门头 (略) 辅线、京拉线中修工程;202年门头沟区G108京昆线(K18+60-K28+0)预防性养护工程;2023年 (略) 分 (略) 灾后恢复重建工程 | 王晓松 | 京交安B(10)G* | 昌 (略) 东延（ (略) — (略) ）道路工程;昌 (略) （K0+0-K3+90）综合整治工程;昌平 (略) （K0+0-K2+292）大修工程;昌 (略) （K3+90-K12+590）大修工程第二标段;昌 (略) （K0+0-K9+397）大修工程施工;2021年昌 (略) （混凝土搅拌站- (略) ）提级改造工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | 响应情况 | | |
| 1 | | (略) 桥 (略) | 完全响应 | | |
| 2 | | (略) (略) | 完全响应 | | |
| 3 | | (略) | 完全响应 | | |
| 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 | | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | | | 评标得分 | |
| 1 | 山西 (略) | | | 98.6640 | |
| 2 | (略) 桥方舟 (略) | | | 97.4480 | |
| 3 | 北京通大现代设施 (略) | | | 97.2480 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | |
| 1 | 山西 (略) | 完全响应 | |
| 2 | (略) 桥方舟 (略) | 完全响应 | |
| 3 | 北京通大现代设施 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 | | | | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | | | | |
| 02 2024年门头沟区京拉线（K29+30-K126+150）修复性养护工程第2标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人：湖南省 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略) | |
| 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略) | |
| 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人： (略) (略) (略) 被否决的投标人： 山西 (略) | |
| 三、其他公示内容/ | |
| 四、监督部门本招标项目的监督部门为 (略) 交通委员会 。 | |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn | |
| 五、联系方式招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局 招标代理机构： (略) 七环工程 (略) | |
| 招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局 | |
| 地 址： (略) 门头沟区龙泉花园1号楼 | 地 址： (略) 西城区右安门东街5号 |
| 联 系 人：范虎彪、汤淑珍 | 联 系 人：许新蕾、鲍鑫明 |
| 电 话：010-* | 电 话：010-* |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 阿拉善盟 (略) | | / | / | |
| 2 | (略) (略) | | / | / | |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 达 (略) | | / | / | |
| 7 | (略) 桥方舟 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 史文婷,焦金国 |
| 8 | (略) 桥 (略) | | / | / | |
| 10 | (略) (略) | | / | / | |
| 11 | (略) (略) | | / | / | |
| 12 | 北 (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 曹磊,沈阳 |
| 13 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 15 | 广西交建 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | ?杨益,韦庭昌 |
| 16 | (略) (略) | | / | / | |
| 17 | 广西 (略) | | / | / | |
| 18 | (略) (略) | | / | / | |
| 20 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 21 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 22 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 23 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 24 | (略) (略) | | / | / | |
| 26 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 30 | (略) | | / | / | |
| 32 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 33 | (略) (略) | | / | / | |
| 34 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 35 | (略) (略) | | / | / | |
| 36 | (略) (略) | | / | / | |
| 38 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 39 | 江西 (略) | | / | / | |
| 40 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈义想,刘红艳 |
| 41 | (略) (略) | | / | / | |
| 42 | (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级； | 谭国丹,高飞 |
| 43 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 万国全,朱小青 |
| 44 | 宁夏 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李文伟,王域光 |
| 46 | 陕 (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 杨慧,王甄 |
| 47 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 48 | (略) | | / | / | |
| 49 | 沈 (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | / | / | |
| 53 | (略) | | / | / | |
| 54 | (略) (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘辉,孙武 |
| 56 | 中交基础 (略) | | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 喻进全,尹红亮 |
| 57 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈光海,张彩龙 |
| 59 | (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 徐海波,武海波 |
| 60 | (略) | | / | / | |
| 61 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 符运海,何江陵 |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 |
| (略) (略) | 报价评审 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 |
| 陕 (略) (略) | 报价评审 | 98.690 | 98.690 | 98.690 | 98.690 | 98.690 |
| 宁夏 (略) | 报价评审 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 |
| 广西交建 (略) | 报价评审 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 |
| 石家 (略) (略) | 报价评审 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 |
| (略) (略) (略) | 报价评审 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 |
| (略) | 报价评审 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 |
| (略) | 报价评审 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 4 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 7 | (略) 桥 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 赵俊平,王晓松 |
| 8 | (略) (略) | | / | / | |
| 9 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王雪峰,王明宇 |
| 1 | 北 (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 曹磊,沈阳 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | | / | / | |
| 16 | 广西 (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 18 | (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 21 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 22 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 23 | (略) (略) | | / | / | |
| 24 | 湖南省 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 汤龙,吴正生 |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | (略) | | / | / | |
| 30 | 吉 (略) | | / | / | |
| 32 | (略) (略) | | / | / | |
| 33 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 34 | (略) (略) | | / | / | |
| 35 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 范大兴,蒋文 |
| 37 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 38 | 江西 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘春*,欧阳龙 |
| 40 | (略) (略) | | / | / | |
| 41 | (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级； | 谭国丹,高飞 |
| 42 | (略) (略) | | / | / | |
| 43 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 44 | (略) | | / | / | |
| 46 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 47 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 简敬渊,庆鹏飞 |
| 48 | 沈 (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 |
| 49 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | / | / | |
| 53 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 中交基础 (略) | | / | / | |
| 56 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈光海,张彩龙 |
| 57 | 中交一 (略) | | / | / | |
| （二）评标情况 | | | | |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | | | | |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |
| 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 2 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 3 | 湖南省 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 4 | 江西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。 | |
| 5 | 江西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 6 | 沈 (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| (略) 桥 (略) | 报价评审 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 |
| 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 |
| (略) (略) | 报价评审 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 |
| (略) | 报价评审 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 |
| (略) (略) | 报价评审 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 |
| 江苏 (略) | 报价评审 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 |
| (略) | 报价评审 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 |
| (略) (略) | 报价评审 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 |
| 陕 (略) (略) | 报价评审 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 |
| 广西交建 (略) | 报价评审 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 |
| (略) | 报价评审 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 |
| 江西 (略) | 报价评审 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 4 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 桥方舟 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 史文婷,焦金国 |
| 8 | (略) (略) | | / | / | |
| 9 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王雪峰,王明宇 |
| 10 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘久富,焦海英 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 14 | 广西交建 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 杨荣学,陈德章 |
| 16 | (略) (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 18 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 20 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 2 | (略) (略) | | / | / | |
| 23 | 湖南省 (略) | | / | / | |
| 24 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 25 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 吉 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘爱民,岳立明 |
| 29 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 30 | (略) (略) | | / | / | |
| 31 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 3 | 江西 (略) | | / | / | |
| 34 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 35 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘春*,欧阳龙 |
| 36 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈义想,刘红艳 |
| 38 | (略) (略) | | / | / | |
| 39 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 40 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 贾天伟,张宇 |
| 41 | 陕 (略) (略) | | / | / | |
| 43 | (略) | | / | / | |
| 44 | 沈 (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 |
| 45 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 46 | (略) (略) | | / | / | |
| 48 | (略) | | / | / | |
| 49 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 朱新宇,张树民 |
| 51 | 中交基础 (略) | | / | / | |
| 53 | 中交一 (略) | | / | / | |
| 54 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 徐海波,武海波 |
| 55 | (略) | | / | / | |
| 56 | (略) (略) | | / | / | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| (略) (略) | 报价评审 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 |
| 吉 (略) | 报价评审 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 |
| (略) (略) | 报价评审 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 |
| (略) (略) | 报价评审 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 |
| (略) | 报价评审 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 |
| (略) | 报价评审 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 |
| (略) | 报价评审 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 2 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 3 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 4 | (略) 达 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 桥 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李宝柱,郝辉 |
| 7 | (略) (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王浩,单晓新 |
| 9 | 北京通大现代设施 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 樊进军,王尚 |
| 10 | 北京西门 (略) | | / | / | |
| 11 | 北 (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郑玉霞,国伟亮 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 14 | 广西交建 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | | / | / | |
| 16 | 广西 (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 20 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 21 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 22 | 黑龙江省 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周景新,唐铭东 |
| 24 | 湖南省 (略) | | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘建雄,李胜 |
| 25 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | 江苏长城 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 申旺,王宜庆 |
| 30 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 31 | (略) (略) | | / | / | |
| 32 | (略) (略) | | / | / | |
| 33 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 35 | 江西 (略) | | / | / | |
| 36 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 37 | 江西 (略) | | / | / | |
| 38 | (略) (略) | | / | / | |
| 40 | (略) (略) | | / | / | |
| 41 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 42 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 43 | 山西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王博,孔令俊 |
| 45 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 46 | (略) | | / | / | |
| 47 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 48 | (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李晓丽,李敏 |
| 53 | 中交一 (略) | | / | / | |
| 54 | (略) (略) | | / | / | |
| （二）评标情况 | | | | | | | | | |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | | | | | | | | | |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | | | 否决的原因及其依据 | | | | |
| 1 | (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | | | | |
| 2 | 湖南省 (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。 | | | | |
| 3 | (略) (略) (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | | | | |
| 4 | 山西 (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。 | | | | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | | | | | | | | | |
| 序号 | | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | |
| | | / | / | | / | / | / | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 |
| (略) 桥 (略) | 报价评审 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 |
| 路安 (略) | 报价评审 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 |
| 山西 (略) | 报价评审 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 |
| 黑龙江省 (略) | 报价评审 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 |
| 北京通大现代设施 (略) | 报价评审 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 |
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养
护工程 (施工) 更正中标候选人公示
（招标项目编号： S*A* ）
公示开始时间： ?/?
公示结束时间： ?/?
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程 （招标项目编号： S*A*
），建设单位名称： (略) 交通委员会 (略) 分局 ，建设地点： (略) 门头沟区 门头沟区 ，中标日
期： 2024年09月11日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性
养护工程第1标段 、 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 、 003
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 、 004 2024年门头沟区京拉线
（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
???? 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略)
(略) (略)
北 (略) (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
评标得分
99.8060
99.4850
99.2990
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
业绩
业绩
名
号
名
称及编号
排
序
中
标
候
选
人
名
称
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 1/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
1
中
北
建
工
有
限
公
司
弓长岭区沈环线三星
弓长岭区沈环线三
至八家子段改扩建工
星至八家子段改扩
程-公路工 技术员程
建工程-公路工程
二期;2017年建昌县
二期;2017年建昌
(略) 新改建及维
(略) 新改建
修改造工程(二标
及维修改造工程
段);七金线(七家至
(标段);2018年海
金杖子)新建工程施
城市县级以上（含
工; (略) (康平
县级）公路大中修
县)2016-2017年农村
工程;2019年海城
公路修改造工程-(安
(略) 大、中
全设施)第1、2批次
朱
辽
新
*4,
宇
辽交安B(19)G*
修工程、危桥改造
工程;浑南区2020
张
树
民
辽交安
施工; (略) 维
B(21)G*
修养护工程二标段;
年 (略) 大中
浑南区2020年乡村级
修工程(南部地区)
公路 大中修工程(南
施工; (略)
部地区)施工;2021年
202 (略) 基附
(略) 京抚线(小凌
属维修工程;沈阳
河桥至四合段)修复
市十灯线(新民界
养护工程施工项目;
至王没家村毁)修
(略) 十灯线(新民
复养护工程二标 ;
界至王家村段)修复
沈抚改革创新示范
养护工程二标段;沈
区2023 (略)
抚改革创新示范区
危桥改造工程
2023 (略) 危桥
改造工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 2/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
东港港区疏港大道
公路工程（II标
段）;李渡新区涞
滩河桥梁工程;开
县北部新区综合基
S10 (略) 南岸区
础设施建设项目—
茶园至涪陵区李渡段
寨子 (略) 工
(略) 改建工程L1
程;铜罐驿镇新金
合同段;省道S311江
公路项目;江津区
津区油溪至永川界段
中山镇游渡河至四
路面改造工程;S209
面山 (略) 建
线正阳至酉阳界段公
设项目斑朝段（斑
路改造工程; (略)
竹园至朝源观
何
渝交安B
第三垃圾焚烧发电厂
重
庆
市
实
力
渝
公
符
*2,
2
路
运
K18+615.547-
江
（16）
项 (略) 工
渝交安B（16）
开
海
K27+807.994段）;
陵
G*
程;G351北碚区东阳
G*
发
有
限
公
司
綦江区G210线
K1946+900和
至 (略) 面改造
工程;巫溪县国道
K1966+7 (略)
G347花栗至巫山界段
滑坡治理工程;巫
路面改造及庙溪村
溪县国道G347花栗
K125+K960处地灾治
至 (略) 面改
理工程;玉峰山镇香
造及庙溪村
溪村华铊嘴桥应急抢
K125+K960处地灾
险工程（第二次）
治理工程;龙光交
通集团2021～2024
年度小修养护及抢
险工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 3/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
3
北
曹
京
国道 (略) 改建
沈
京交安
国道 (略) 改建工
京
磊
*2,
工程山区段养护工
阳
B(14)G*
程山区段养护工程;
驿
顺
达
路
桥
养
护
工
程
有
限
公
司
京交安B(14)G*
程;国道 (略) 改
国道 (略) 改建工
建工程山区段养护
程山区段养护工程;
工程;山东省聊城
(略) (略)
(略) 道路中修
道路中修工程;延庆
工程; (略) 侯庄
县 (略) 工程-
(略) 改造工程;
交通安全设施工程 ;
京港澳高速
(略) (略) 改
K13+000-K40+000
造工程 ; 怀柔区安
出京病害处理施
四路S213（K54+700-
工;山东省S613线
K61+200）段大修工
中修工程;江苏京
程-交通工程 ;延庆
(略) 路面病
区20 (略) 生命安
害整治工程第2标
全防护工程第1标段
段;兴 (略)
; (略) 提级改造工
（K0+000-
程第二标段交通工程
K41+782）车辙维
;山东省S613线中修
修及局部病害处理
工程 ;2018年大兴区
工程;北京兴延高
公路生命安全防护工
(略) 通道桥维修
程，路网调整标志、
加固工程;2023年
里程碑完善改造工程
(略) (K5+000-
第二标段 ;江苏京沪
K28+000)路面桥梁
(略) 面病害整
维修工程第3标段
治工程第2标段 ;京
津 (略) 钢护栏
更换工程设计施工总
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 4/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
承包项目 ;2021京礼
高速佛岩寺隧道、石
(略) 面抢修工程
;2022年京沪移交段
道路桥梁及附属设施
维修工程 ;2023年五
(略) 面桥梁维修工
程 202 (略)
（K5+000-K28+000）
路面桥梁维修工程第
3标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
99.7180
99.1480
97.2820
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略)
(略) (略)
北 (略) (略)
???? 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) (略)
江苏 (略)
(略) 桥方舟 (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
排
中
序
标
候
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 5/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
选
人
名
称
江
西
省
路
桥
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
名
号
业绩
名
称及编号
业绩
宜丰县绕 (略) ;潭
宜丰县绕 (略) ;鹰
市信江区沿河环城大
潭市信江区沿河环城大
道;S548线上犹县城至树
道;S548线上犹县城至树
(略) （A段）李田坑
(略) （A段）李田坑
至陡水段改建工程;省道
至陡水段改建工程;省道
隧
范
赣
1
道
大
*1,
工
兴
贛交安B(17)G*
S214都昌多宝至县城段
S214都昌多宝至县城段
升级改造工程A1标段;当
蒋
赣交安
升级改造工程A1标段;当
涂县2021年普通国省干
文
B(15)G*
涂县2021年普通国省干
(略) 养护工程;国道
(略) 养护工程;国道
程
有
限
公
司
G359线（原
G359线（原
S113K19+500~K21+400）
S113K19+500~K21+400）
路面中修工程及国道
路面中修工程及国道
G359线下安大桥
G359线下安大桥
（K25+592）维修工程
（K25+592）维修工程
2
江
曾
苏
236省道东海段新建工程
王
苏交安
二 (略) 怀集至三
苏
骏
*1,
S236SG1标段施工项目;
耀
B(08)G*
水段;临海 (略) 滨
海
通
建
设
工
程
苏交安B(08)G*
沭 (略) 改造工程
海段LHBH-LQ3标段;204
（一标段）;236省道东
国道连云港新浦至灌南
海段一期工程施工项目
段 (略) 区段;连
LJ3标;204国道连云港新
(略) (略) （陇海
浦至灌南段改扩建工程
铁路下穿通道-310国道
市区段; (略) 解放东
段）整治出新工程施工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 6/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有
限
公
司
路（ (略) 下穿通
项目;344国道东台弶港
道-310国道段）整治出
至五烈段改扩建工程;保
新工程施工项目;344国
津高速2 (略) 面病害
道东台弶港至五烈段改
处治工程;20 (略)
扩建工程;保津高速2018
X301港头段改造工程施
年路面病害处治工
工项目; (略) 2021年
程;S33 (略) 面改造
普通国 (略) 养护
工程;104 国道新昌城南
大中修工程
路口平改立工程;连云港
（G310(K8+818-K20+500
市2022年普通国省干线
下行)）施工项目
公路养护大中修工程310
2021G310DZX-SG 标段
国道(东海交界）段预防
性养护工程
2022G310YFXYH-SG标段
3
北
史
京
建兴至 (略) 海伦
焦
京交安B
建兴至 (略) 海伦
京
文
*0,
至伦河段改扩建工程施
金
(16)G*
至伦河段改扩建工程施
路
婷
京交安B(17)G*
工A6合同段;通州区通顺
国
工A6合同段;通州区通顺
桥
方
舟
交
通
科
技
发
展
有
路范庄公铁立交桥大修
路范庄公铁立交桥大修
工程;密云区2017年乡村
工程;门头 (略)
公路大修工程5#合同段;
（K0+000-K6+953）大修
涿鹿县2018 (略)
工程;涿鹿县2018年农村
建设项目县道涿黑线
公路建设项目县道涿黑
（栾庄—黑山寺）;2020
线（栾庄—黑山
年房山区G234
寺）;2020年昌平区南雁
（K398+500-K401+500、
路（K8+000～K10+000）
K408+000-K415+000）、
中修工程;密云区2021年
(略) （K10+400-
(略) 大修工程第1标
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 7/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
限
公
司
K13+540）道路中修工
段;2022年锡林郭勒盟普
程;2021年大兴区小龙河
(略) 养护工程
桥中修工程;2022年怀柔
(G207 线正蓝旗
(略) 道路中修工程
K704+000-K708+400、
（K51+000-K57+610进京
K710+000-K714+400 段
方向施工）
修复养护);2023年密云
(略)
（K61+892~K69+339）修
复养护工程
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) (略)
江苏 (略)
(略) 桥方舟 (略)
???? 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) 桥 (略)
(略) (略)
(略)
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
99.2620
99.2410
99.2190
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
中
序
标
候
选
人
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
业绩
姓
相关证书名
业绩
名
号
名
称及编号
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 8/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
名
称
北
京
路
桥
瑞
通
养
护
中
心
有
限
公
司
1
赵
俊
平
京
*8,
京交安B（09）
G*
门头 (略) 预防性
昌 (略)
东延（ (略)
— (略) ）道
养护工程;门头沟区G109
路工程;昌平区
国道预防性养护工程;门
头沟区2017 (略)
(略)
（K0+000-
水毁恢复工程;门头沟区
K3+900）综合
2017 (略) 安全生
整治工程;昌平
命防护工程（增补）;门
头 (略)
（K0+000~K13+000）预
防性养护工程;2020年门
头沟区G234大修工
程;2021年门头沟区石担
路辅线、京拉线中修工
王
晓
松
京交安
B(10)G*
(略)
（K0+000-
K2+292）大修
工程;昌平区昌
崔路（K3+900-
K12+590）大修
工程第二标段;
程;2022年门头沟区G108
昌 (略)
京昆线(K18+600-
（K0+000-
K28+000)预防性养护工
K9+397）大修
程;2023年 (略) 分
工程施工;2021
(略) 灾后恢复重
建工程
年昌平区定泗
路（混凝土搅
拌站- (略) ）
提级改造工程
2
北
王
京
京石二通道（大苑村-市
王
京交安B
(略) 大修工
京
雪
*1,
界段） (略) (略)
明
（05）
程;门头沟区担
鑫
峰
面工程4号标;房山区石
宇
G*
下路（G109线
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 9/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
实
路
桥
建
设
有
限
公
司
京交安B（10）
水路（K0+000-K4+900）
*家滩-下苇甸
G*
大修工程;房 (略)
应急段）道路
（ (略) - (略) ）大
工程; (略) 门
修工程;房 (略)
（K27+000-K32+817）大
修工程;房山区国道234
（ (略) - (略) ）大修
工程第二标段
（K384+640-
K389+940）;2020年房山
(略) 小修工程;2021年
房山 (略) 桥梁中
修工程及桥梁安全改造
专项工程
头沟区黑山大
街改造拓宽工
程;门头沟区南
赵路（K0+000-
K6+300）道路
大修工程;门头
(略)
（K5+700-
K6+200）道路
中修工程施工
;（公路养护工
程）2020年门
头沟区G109大
修工程;门头沟
区2023年乡村
公路新增水毁
隐患整治工程
3
山
贾
晋
忻州至阜 (略) 忻
张
晋交安B
忻州至阜平高
西
天
*7,
州至长城岭段项目交通
宇
（14）
(略) 忻州至
路
伟
晋交安B（17）
安全设施工程XFJA-H2;
G*
长城岭段项目
众
道
桥
有
G*
山西王家岭煤业有限公
司曹虎--王家岭园区运
(略) 工程第五合同
段;S210（南溪-双河）
交通安全设施
工程XFJA-H2;
临县庞庞塔矿
(略) 建设
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 10/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
限
公
司
公路升级改造工程1标
工程 第四标
段;京 (略) 2017年
段;青银高速公
路面病害处治工程;大广
(略) 京衡段桥梁泄
水管改造及桩基防护等
工程 ;唐 (略)
路汾阳互通连
接线（冯家庄
至洪南社段）
改线工程第一
（2019年度）路面病害
合同段;大同境
局部挖补治理工程1标
段; (略) 敖汉旗2021年
省道210线修复性养护工
程;京 (略) 2022
年维修工程 (第 3 标
段)施工
内集中连片省
道洗朔线洗马
庄至小辛庄段
路面改造工程
第一标段;原太
(略) K720-
K (略) 面维
修处治工程施
工一标段;S101
线霍林郭勒至
阿力得尔一级
公路兴安盟境
内声屏障工程
HAXSPZ;京张高
(略) 2017年
路面病害处治
工程;唐津高速
公路（2019年
度）路面病害
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 11/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) 桥 (略)
(略) (略)
(略)
???? 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
山西 (略)
(略) 桥方舟 (略)
北京通大现代设施 (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
局部挖补治理
工程1标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
98.6640
97.4480
97.2480
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
业绩
业绩
名
号
名
称及编号
排
序
中
标
候
选
人
名
称
1
山
尹
晋
国道主干线北京绕
樊
晋交安B
国道主干线北京绕绕
西
武
*8,
(略) （六环
建
（17）
(略) （ (略) ）良
易
迎
晋交安B（19）
路）良乡至黄村段
文
G*
乡至黄村段交通安保
欣
交
G*
交通安保工程第一
工程第一合同段;青
合同段;青兰线青岛
兰线青岛至莱芜高速
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 12/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
通
工
程
有
限
公
司
至莱 (略) 项
公路项目交通工程
目交通工程BX-1合
BX-1合同段;荣成至
同段;荣成至乌海线
乌海线新河（青潍
新河（青潍界）至
界）至辛庄子段高速
辛庄子 (略)
公路BZ-3合同段（交
BZ-3合同段（交通
通工程）;山东青银
工程）;山东青银高
(略) 济南绕城北
(略) 济南绕城北
线交通安全设施二合
线交通安全设施二
同;玉 (略) 高
合同;玉 (略)
仓连接线交通安全设
高仓连接线交通安
施隔离栅工程;广西
全设施隔离栅工程;
筋竹至岑 (略)
广西筋竹至岑溪高
交通安全设施GLS-2
(略) 交通安全设
标段;太原至佳县高
施GLS-2标段;太原
(略) 东段交通安全
至佳 (略) 东
设施工程第DSBZ-2标
段交通安全设施工
段;山西省东纵高速
程第DSBZ-2标段;山
公路天镇至大同段交
西省东 (略)
通安全设施工程第三
天镇至大同段交通
合同段;山西省临汾
安全设施工程第三
至吉 (略) 交安
合同段;山西省临汾
工程施工招标JA6标
至吉 (略) 交
段;青州至临沭（鲁
安工程施工招标JA6
苏界） (略) 安全
标段;青州至临沭
设施及部分环保工程
（鲁苏界）高速公
施工招标HL/FXB-13;
路安全设施及部分
省道305线甘旗卡至
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 13/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
环保工程施工招标
(略) 补充工程库
HL/FXB-13;省道305
伦至 (略)
线甘旗卡至库伦公
*标段（含交
路补充工程库伦至
通工程）;清东陵高
(略) *
(略) 增设限高龙门
标段（含交通工
架工程QDLZX-2015-1
程）;清东陵高速公
合同段（交通工
路增设限高龙门架
程）;灵 (略)
工程QDLZX-2015-1
原平至神池段交通安
合同段（交通工
全设施工程JA1标段;
程）;灵 (略)
国道344线青石嘴至
原平至神池段交通
(略) 李家庄至
安全设施工程JA1标
泾河源镇段交通安全
段;国道344线青石
设施工程C2合同段;
嘴至 (略) 李
吴起 (略) 交通
家庄至泾河源镇段
安全设施工程第JA-4
交通安全设施工程
合同段;S215线锡尼
C2合同段;吴起至定
镇至乌 (略) 命
(略) 交通安全设
名编号调整工程
施工程第JA-4合同
MMTZ-3-A合同段（交
段;S215线锡尼镇至
通工程）;北京新机
乌 (略) 命名
场至德 (略) 京
编号调整工程MMTZ-
冀界至津石高速段交
3-A合同段（交通工
安工程施工FX4标段;
程）;北京新机场至
昭通至乐 (略)
德 (略) 京冀
青龙咀至水田新区段
界至津石高速段交
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 14/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
安工程施工FX4标
交通安全设施工程
段;昭通至乐山高速
QS-JA标段
公路青龙咀至水田
新区段交通安全设
施工程QS-JA标段
2
北
张
京
西部开 (略)
张
京交安
京 (略) （密云
京
荣
*6,
通道重庆至长沙公
清
B(17)G*
沙峪沟-市界段）交
路
华
京交安B(
路水江至界石段高
卿
通安全设施施工工程
桥
方
舟
交
通
科
技
发
展
有
限
公
司
10)G*
(略) 项目工程JA-
第1#合同段;忻州至
1合同段;大庆机场
阜 (略) 忻州至
路交通安全设施工
长城岭段交通安全设
程JTGC01合同段;京
施工程第H5标段;山
(略) （密云
西省临汾至吉县高速
沙峪沟-市界段）交
公路交安工程施工招
通安全设施施工工
标JA1标段;湖南省张
程第1#合同段;祁临
家界至花 (略)
(略) (略) 北
项目交通安全设施工
环段交通安全设施
程施工第74标段;徐
项目第2标段
（BHDJA-2）工
州至明 (略) 安
徽段交通安全设施工
程;G108国道（南
程项目; (略) （京
村-石门营段）改建
开 (略) —东大
工程交通工程;湖南
路）改建工程—交通
省张家界至花垣高
安全设施工程;门头
(略) 项目交通安
沟 (略)
全设施工程施工第
（K7+500-K20+060）
74标段;徐州至明光
道路大修工程-交通
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 15/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略) 安徽段交
工程;通州区马大
通安全设施工程项
路、 (略) 、壁富
目JA4合同段;西安
路、 (略) 交通工
至宝 (略) 改
程;2018年门头沟区
扩建工程虢镇东至
公路生命安全防护工
潘家湾段第B-T04合
程，路 (略) 交
同段; (略) （京开
通标志、里程桩完善
(略) —东大
改造工程施工;大兴
路）改建工程—交
(略) 大修工程—
通安全设施工程;安
交通工程;云南昭通
徽省宁宣杭高速公
至四川乐 (略)
路狸桥至宣城段交
串丝至佛耳岩段交通
通安全设施工程施
安全设施工程JA1合
工LXJA-02合同段;
同段; (略) （罗马
北京新机场高速公
环岛-京承高速段）
路（南五环-北京新
提级改造工程-交通
机场）附属工程交
工程; (略) 二期
安类别JASG1标段;
（柏 (略) )道
云南昭通至四川乐
路工程一交通工
(略) 串丝至
程;2020 (略)
佛耳岩段交通安全
建设工程一交通工程
设施工程JA1合同
段; (略) （罗马环
岛-京承高速段）提
级改造工程-交通工
程;延庆至崇礼高速
公路河北段延伸工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 16/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程及赤城支线交安
工程JA10标段
3
北
樊
京
丰台 (略)
王
京交安B
(略) （通和街—今
京
进
*8,
（小屯北街-吴家村
尚
（17）
荣大街）、 (略)
通
军
京建安
路）交通工程;幸福
G*
（通和街—今荣大
大
现
代
设
施
技
术
开
发
有
限
责
任
公
司
B(2009)*
路、 (略) （纵三
街）道路、排水、再
路北段—京开辅
生水、燃气、电力工
路）道路、给水、
程—交通工程;京平
排水、再生水工程
(略) 2014年标线
—交通工程;通州区
复划工程;2016年房
(略) 二期（东六
山区大修工程-交通
环路-市界）交通工
工程（第1标段周胜
程;新桥大街交通综
路、 (略) 、 (略)
合治理工程（交通
大修工程-交通工
工程部分）;门头沟
程）;2017年通州区
区葡萄嘴环岛改造
公路安全生命防护、
工程—交通安全设
交通工程设施建设达
施工程;2016年门头
标完善工程;顺义区
沟区交通工程设施
(略) （ (略) —麻
达标完善工程;顺义
张路段）道路工程—
(略) （ (略) -
交通工程;国道306线
(略) ）、 (略)
十家满族乡（莫家
（樱花园小区-机场
店）至牛家营子段公
辅路）、 (略)
路工程交通工程;国
（ (略) - (略) ）
道105（ (略) ～市
大修工程-交通工
界）道路工程-交通
程;国道306线十家
工程; (略) 海淀区
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 17/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
满族乡（莫家店）
(略) 北段(黑龙潭
至牛家 (略)
路-南沙河水库桥)市
工程交通工程;延庆
政工程交通工程1标
(略) （王家山-
段;北京经济技术开
白河堡）道路工程-
发区1 (略) 政
交通工程;门头沟区
道路交通养护工
(略) 口、 (略)
程;2022年平谷区公
口文明交通提升项
路安全设施精细化提
目-交通工程;2022
升工程;2023年怀柔
年 (略) 安全
(略) 安全设施精细
设施精细化提升工
化提升工程施工
程; (略) 管理中
心银川分中心Z208
滨河大道K0+000-
K25+0 (略) 肩彩
色化项目
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
山西 (略)
(略) 桥方舟 (略)
北京通大现代设施 (略)
二、提出异议的渠道和方式
001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人：
江西 (略) 被否决的投标人： 中交基础 (略) 被否决的投标人： 江西中煤建
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 18/78
2024/9/12 17:55
(略)
更正中标候选人公示预览页面
002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人：
湖南省 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西中煤建设
(略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略)
003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江
西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略)
004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人：
(略) (略) (略) 被否决的投标人： 山西 (略)
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 交通委员会 。
监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn
五、联系方式
招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局
招标代理机构： (略) 七环工程 (略)
地??址： (略) 门头沟区龙泉花园1号楼
地????址： (略) 西城区右安门东街5号
联 系 人：范虎彪、汤淑珍
联? 系? 人：许新蕾、鲍鑫明
电??话：010-*
电????话：010-*
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 19/78
拟派
项目
经理
2024/9/12 17:55
电子邮件：
六、开评、评标情况
更正中标候选人公示预览页面
电子??邮件：
???? 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
/
/
限责任
公司
安徽昌
达路桥
2
工程集
/
/
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
3
4
安徽省
(略)
桥工程
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 20/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
路达交
6
通设施
/
/
7
有限责
任公司
(略)
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
(略)
桥瑞通
8
养护中
心有限
公司
9
(略)
政路桥
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
史文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
婷,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦金
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
国
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 21/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
10
11
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
北京鑫
旺路桥
建设有
限公司
北京驿
(略)
工程有
限公司
(略)
公路桥
13
梁建设
有限责
任公司
14 广西北
投交通
养护科
技集团
/
/
/
/
/
/
/
/
12
桥养护
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
曹
磊,
沈阳
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 22/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
?杨
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
益,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
韦庭
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
昌
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
有限公
司
广西交
建工程
15
建设集
*
100
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
16
17
/
/
/
/
18
工程集
/
/
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
19
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 23/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
20
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
21
工程建
/
/
设有限
公司
河南中
原鼎盛
22
工程技
/
/
术有限
公司
核工业
华东建
23
设工程
/
/
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
24
/
/
25 湖南省
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
汤
交建工
程集团
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
龙,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
吴正
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
生
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 24/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
有限公
司
湖南省
(略)
26
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
华虔建
设集团
有限公
司
27
28
29
30
31 吉林省
嘉鹏集
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 25/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
32
33
团有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
/
/
/
/
34
(集团)
/
/
35
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
江西省
路桥隧
/
/
36
道工程
/
/
有限公
司
37 江西天
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
郭全
丰建设
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
明,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 26/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
刘远
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
春
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
集团有
限公司
江西通
(略)
38
建设集
/
/
39
40
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
井冈山
市博达
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
想,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
刘红
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
艳
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
41
公路施
/
/
工有限
公司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 27/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略)
交通公
42
路工程
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级；
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
谭国
丹,
高飞
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
万国
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
全,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
朱小
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
青
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
李文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
伟,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王域
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
光
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
43
44
45 (略)
/
/
众道桥
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 28/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
陕西福
(略)
46
桥建设
*
100
有限公
司
陕西华
鑫源建
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
杨
慧,
王甄
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
47
筑工程
/
/
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
48
49
/
/
/
/
50 石家庄
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨贵
通畅公
路工程
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
敏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张恒
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
谦
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 29/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
/
/
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
51
52
53
54
路工程
*
100
建设有
限公司
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
刘
辉,
孙武
55 中北建
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
朱新
工有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宇,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 30/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评
张树
定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质
民
量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以
及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
喻进
中交基
础设施
56
养护集
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
全,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
尹红
团有限
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
57
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
亮
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈光
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
海,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
张彩
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
龙
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
58
五工程
/
/
有限公
司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 31/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
徐海
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
波,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
武海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
波
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
符运
59
60
(略)
桥建设
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
61
路开发
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
海,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
何江
有限公
司
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
陵
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
1
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 32/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
湖南省交建工程集
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
2
3
4
5
团有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西天丰建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。
中交基础设施养护
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
(略)
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥梁工程有
限公司
(略) (略) 工程
有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
99.2990
99.2990
99.2990
99.2990
99.2990
98.6950
98.6950
98.6950
98.6950
98.6950
98.6980
98.6980
98.6980
98.6980
98.6980
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 33/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
陕 (略) 桥建设
有限公司
宁夏交通建设股份有
限公司
广西交建工程建设集
团有限公司
石家 (略) 工程
有限公司
(略) (略) 工程
(略)
(略) 桥建设有限公
司
(略) (略) 开发
有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
98.6900
98.6900
98.6900
98.6900
98.6900
98.7000
98.7000
98.7000
98.7000
98.7000
98.2860
98.2860
98.2860
98.2860
98.2860
98.6850
98.6850
98.6850
98.6850
98.6850
98.7220
98.7220
98.7220
98.7220
98.7220
98.7170
98.7170
98.7170
98.7170
98.7170
99.4850
99.4850
99.4850
99.4850
99.4850
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 34/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
(略)
(略) 桥方舟交通科
(略)
99.8060
99.8060
99.8060
99.8060
99.8060
98.7080
98.7080
98.7080
98.7080
98.7080
???? 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
拟派
项目
经理
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王东
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
翀,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
许立
限责任
公司
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
省
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
2
安徽昌
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
何昌
达路桥
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宝,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 35/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
施迎
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
东
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
工程集
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
3
4
桥工程
/
/
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
6
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
史文
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
婷,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
焦金
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
国
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 36/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
赵俊
(略)
桥瑞通
7
养护中
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
平,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
王晓
心有限
公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
8
9
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
松
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王雪
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
峰,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
王明
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
宇
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
10 北京鑫
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
刘久
旺路桥
建设有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
富,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
焦海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
英
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 37/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
曹
磊,
沈阳
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
北京驿
(略)
11
桥养护
*
100
工程有
限公司
(略)
公路桥
12
梁建设
/
/
有限责
任公司
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
13
/
/
14 广西交
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨
建工程
建设集
团有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
益,?
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
韦庭
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
昌
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 38/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
15
16
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
17
工程集
/
/
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
18
19
20 河南豫
通盛鼎
工程建
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 39/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
设有限
公司
河南中
原鼎盛
21
工程技
/
/
术有限
公司
核工业
华东建
22
设工程
/
/
23
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
湖南省
交建工
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
汤
24
程集团
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
龙,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
吴正
有限公
司
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
生
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
25 湖南省
/
/
(略)
桥建设
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 40/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
华虔建
设集团
有限公
司
吉林省
嘉鹏集
团有限
公司
26
27
28
29
30
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
31 江苏海
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
曾
通建设
工程有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
骏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王耀
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 41/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
32
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
33
(集团)
/
/
/
/
34
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
江西省
路桥隧
35
道工程
*
100
有限公
司
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
范大
兴,
蒋文
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
36 江西天
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
郭全
丰建设
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
明,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 42/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
刘远
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
春
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
集团有
限公司
江西通
(略)
37
建设集
/
/
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
38
39
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘春
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
*,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
欧阳
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
龙
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
想,
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
刘红
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
艳
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 43/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
井冈山
市博达
40
公路施
/
/
工有限
公司
(略)
交通公
41
路工程
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
谭国
丹,
高飞
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级；
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
(略)
众道桥
有限公
司
42
43
44
/
/
/
/
/
/
45 陕西福
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨
(略)
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
慧,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 44/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王甄
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
桥建设
有限公
司
陕西华
鑫源建
46
筑工程
/
/
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
47
48
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
简敬
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
渊,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
庆鹏
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
飞
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
齐
田,
张雷
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 45/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
石家庄
通畅公
49
路工程
/
/
50
51
52
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
/
/
/
/
/
/
53
路工程
/
/
建设有
限公司
54 中北建
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
朱新
工有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宇,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张树
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
民
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 46/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
中交基
础设施
55
养护集
/
/
56
团有限
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈光
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
海,
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
张彩
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
龙
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
57
五工程
/
/
有限公
司
58 (略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
徐海
桥建设
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
波,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
武海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
波
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 47/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
59
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
60
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
1
2
3
4
5
6
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
(略) (略) 工
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
程有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
湖南省交建工程集
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
团有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西天丰建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
沈 (略) 工程
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 48/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
阿拉善盟云峰道桥有
限责任公司
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有限公
司
(略) 桥隧道工程
有限公司
(略) 桥工程集
团有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
95.6220
95.6220
95.6220
95.6220
95.6220
93.3350
93.3350
93.3350
93.3350
93.3350
95.9710
95.9710
95.9710
95.9710
95.9710
94.9520
94.9520
94.9520
94.9520
94.9520
99.7180
99.7180
99.7180
99.7180
99.7180
93.1130
93.1130
93.1130
93.1130
93.1130
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 49/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
江苏海通建设工程有
限公司
(略)
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥建设有
限公司
陕 (略) 桥建设
有限公司
广西交建工程建设集
团有限公司
99.1480
99.1480
99.1480
99.1480
99.1480
93.5870
93.5870
93.5870
93.5870
93.5870
94.4120
94.4120
94.4120
94.4120
94.4120
93.4610
93.4610
93.4610
93.4610
93.4610
95.8550
95.8550
95.8550
95.8550
95.8550
96.6900
96.6900
96.6900
96.6900
96.6900
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 50/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略) 桥集团有限公
司
江西有色建设集团有
限公司
(略) 桥方舟交通科
(略)
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
95.0580
95.0580
95.0580
95.0580
95.0580
93.1430
93.1430
93.1430
93.1430
93.1430
97.2820
97.2820
97.2820
97.2820
97.2820
拟派
项目
经理
???? 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
/
/
/
/
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
限责任
公司
2
安徽昌
达路桥
工程集
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 51/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
3
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
/
/
4
桥工程
/
/
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
6
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
史文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
婷,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦金
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
国
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
7
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
赵俊
桥瑞通
养护中
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
平,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 52/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
心有限
公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
8
9
10
北京鑫
旺路桥
建设有
限公司
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
王晓
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
松
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王雪
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
峰,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王明
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
宇
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘久
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
富,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
英
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
11 北京驿
/
/
(略)
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 53/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
桥养护
工程有
限公司
(略)
公路桥
12
梁建设
/
/
13
有限责
任公司
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
广西交
建工程
/
/
14
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
15
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
杨荣
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
学,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
陈德
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
章
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 54/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
河北光
太路桥
16
工程集
/
/
17
18
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
/
/
/
/
19
工程建
/
/
设有限
公司
河南中
原鼎盛
20
工程技
术有限
公司
21 核工业
华东建
设工程
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 55/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
22
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
湖南省
交建工
/
/
23
程集团
/
/
有限公
司
湖南省
(略)
24
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
25
26
27 湖南正
道建筑
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 56/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘爱
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
民,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
岳立
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
明
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
工程有
限公司
吉林省
嘉鹏集
团有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
28
29
30
31
(集团)
/
/
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
32
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 57/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
33
江西天
丰建设
集团有
限公司
江西通
(略)
34
建设集
/
/
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
35
36
100
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘春
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
*,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
欧阳
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
龙
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
想,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
刘红
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
艳
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
37 (略)
/
/
交通公
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 58/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
路工程
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
(略)
众道桥
有限公
司
38
39
40
陕西福
(略)
41
桥建设
有限公
司
42 陕西华
鑫源建
筑工程
/
/
/
/
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
贾天
伟,
张宇
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 59/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
43
44
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
石家庄
通畅公
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
齐
田,
张雷
45
路工程
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
46
47
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 60/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
48
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
49
路工程
/
/
建设有
限公司
中北建
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
朱新
50
工有限
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
宇,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
张树
公司
中交基
础设施
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
民
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
51
养护集
/
/
团有限
公司
52 (略)
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
陈光
桥建设
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
海,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈曦
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
东
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 61/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
中交一
公局第
53
五工程
/
/
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
徐海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
波,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
武海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
波
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
54
55
56
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 62/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西有色建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
沈 (略) 工程
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
序
号
1
2
3
4
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
(略) 建工程集团有
限公司
吉林省嘉鹏集团有限
公司
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
97.7420
97.7420
97.7420
97.7420
97.7420
98.8330
98.8330
98.8330
98.8330
98.8330
99.2620
99.2620
99.2620
99.2620
99.2620
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 63/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有限公
司
(略) 众道桥有限公
司
(略)
(略) 桥方舟交通科
(略)
99.2410
99.2410
99.2410
99.2410
99.2410
98.8780
98.8780
98.8780
98.8780
98.8780
98.7350
98.7350
98.7350
98.7350
98.7350
99.2190
99.2190
99.2190
99.2190
99.2190
98.7610
98.7610
98.7610
98.7610
98.7610
98.6520
98.6520
98.6520
98.6520
98.6520
???? 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 64/78
拟派
项目
经理
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????（一）开标记录
序
号
1
投标
投标价
工期
投标人
格
（日
质量标准
（元）
历
天）
/
/
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
2
桥工程
/
/
有限公
司
安徽择
(略)
3
工程有
/
/
限责任
公司
(略)
路达交
4
通设施
/
/
有限责
任公司
5
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
张荣
桥方舟
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
华,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 65/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张清
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
卿
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
李宝
柱,
郝辉
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
浩,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
单晓
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
新
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
交通科
技发展
有限公
司
(略)
桥瑞通
6
养护中
*
100
心有限
公司
(略)
高速公
7
路交通
100
工程有
限公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
8
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 66/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
樊进
军,
王尚
9
北京通
大现代
设施技
术开发
有限责
任公司
北京西
门交通
10
设施工
/
/
程有限
公司
北京驿
(略)
11
桥养护
*
100
工程有
限公司
(略)
公路桥
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
郑玉
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
霞,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
国伟
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
亮
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
12
梁建设
/
/
有限责
任公司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 67/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
13
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
广西交
建工程
14
建设集
/
/
15
16
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
17
工程集
团有限
公司
18 河北昕
辰路桥
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 68/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
19
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
/
/
20
工程建
/
/
设有限
公司
核工业
华东建
21
设工程
/
/
集团有
限公司
黑龙江
省北龙
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
周景
22
交通工
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
新,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
唐铭
程有限
公司
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
东
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
23 湖南金
/
/
沙路桥
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 69/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
建设有
限公司
湖南省
交建工
24
程集团
100
有限公
司
湖南省
(略)
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
刘建
雄,
李胜
25
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
26
27
28
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 70/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
申
江苏长
城交通
29
设施设
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
旺,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王宜
备有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏华
路交通
发展有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
30
31
32
33
(集团)
有限公
司
34 江西景
泰路桥
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
庆
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 71/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
35
工程有
限公司
江西天
丰建设
集团有
限公司
江西通
(略)
/
/
36
建设集
/
/
37
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
(略)
交通公
/
/
38
路工程
/
/
有限公
司
39 路安通
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
刘海
智科技
集团有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
鹏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
任海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
军
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 72/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
40
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
(略)
华鑫道
41
路设施
/
/
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
山西长
达交通
设施有
限公司
42
43
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
博,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
孔令
质量检验评定标准（*）规定的的合格等级以
俊
及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发【2010】65号）规定的合格等级。
44 山西易
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
尹武
欣交通
工程有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
迎,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
樊建
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
文
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 73/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
陕西华
鑫源建
45
筑工程
/
/
46
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
石家庄
通畅公
/
/
47
路工程
/
/
48
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
(略)
科发交
/
/
49
通工程
/
/
有限公
司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 74/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略)
交通公
50
路工程
/
/
建设有
限公司
中北建
51
工有限
/
/
52
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
李晓
丽,
李敏
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
53
五工程
/
/
有限公
司
(略)
安交通
工程有
限公司
54
55 (略)
桥建设
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 75/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
56
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
/
/
57
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
1
2
3
4
投标文件被否决的投
标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限公
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
湖南省交建工程集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
(略) (略) 交通
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
(略)
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
山西长达交通设施有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 76/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
路安通智科技集团有
限公司
山西易欣交通工程有
限公司
黑龙江省北龙交通工
程有限公司
北京通大现代设施技
(略)
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
94.2710
94.2710
94.2710
94.2710
94.2710
94.6820
94.6820
94.6820
94.6820
94.6820
94.3340
94.3340
94.3340
94.3340
94.3340
98.6640
98.6640
98.6640
98.6640
98.6640
94.2080
94.2080
94.2080
94.2080
94.2080
97.2480
97.2480
97.2480
97.2480
97.2480
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 77/78
详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 公示开始时间： / | | | | |
| 公示结束时间： / | | | | |
| 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程 （招标项目编号： S*A*），建设单位名称： (略) 交通委员会 (略) 分局 ，建设地点： (略) 门头沟区 门头沟区 ，中标日期： 2024年09月11日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 、 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 、 *年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 、 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 的中标候选人，现公示如下： | | | | |
| 一、中标候选人 | | | | |
| 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 | | | | |
| （一）基本情况 | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | |
| 1 | (略) | 99.8060 | |
| 2 | (略) (略) | 99.4850 | |
| 3 | 北 (略) (略) | 99.2990 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | |
| 1 | (略) | 朱新宇 | 辽*4,辽交安B(19)G* | 弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工程二期;2017年建昌 (略) 新改建及维修改造工程(标段);20 (略) 县级以上（含县级）公路大中修工程;20 (略) (略) 大、中修工程、危桥改造工程;浑南区2020年 (略) 大中修工程(南部地区)施工; (略) 202 (略) 基附属维修工程; (略) 十灯线(新民界至王没家村毁)修复养护工程二标 ;沈抚改革创新示范区2023 (略) 危桥改造工程 | 张树民 | 辽交安B(21)G0735 | 弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工 技术员程二期;2017年建昌 (略) 新改建及维修改造工程(二标段);七金线(七家至金杖子)新建工程施工; (略) (康平县)2016-2017 (略) 修改造工程-(安全设施)第1、2批次施工; (略) 维修养护工程二标段;浑南区2020年 (略) 大中修工程(南部地区)施工;20 (略) 京抚线(小凌河桥至四合段)修复养护工程施工项目; (略) 十灯线(新民界至王家村段)修复养护工程二标段;沈抚改革创新示范区2023 (略) 危桥改造工程 |
| 2 | (略) (略) | 符运海 | 渝*2,渝交安B（16）G040 | 东港区疏 (略) 工程（I标段）;李渡新区涞滩河桥梁工程;开县北部新区综合基础设施建设项目—寨子 (略) 工程;铜罐驿 (略) 项目;江津区中山镇游渡河至四面山 (略) 建设项目斑朝段（斑竹园至朝源观K18+615.547-K27+807.94段）;綦江区G210线K1946+90和K196+7 (略) 滑坡治理工程;巫溪县国道G347花栗至 (略) 面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;龙光交通集团2021～2024年度小修养护及抢险工程 | 何江陵 | 渝交安B（16）G043 | S10 (略) 南岸区茶园至涪陵区李渡 (略) 改建工程L1合同段;省道S31江津区油溪至 (略) 面改造工程;S209线正阳至酉 (略) 改造工程; (略) 第三垃圾焚烧发电厂项 (略) 工程;G351北碚区东阳至 (略) 面改造工程;巫溪县国道G347花栗至 (略) 面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;玉峰山镇香溪村华铊嘴桥应急抢险工程（第二次） |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | | 响应情况 | |
| 1 | | (略) | | 完全响应 | |
| 2 | | (略) (略) | | 完全响应 | |
| 3 | | 北 (略) (略) | | 完全响应 | |
| 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 | | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | | 评标得分 | |
| 1 | | (略) (略) | | 99.7180 | |
| 2 | | 江苏 (略) | | 99.1480 | |
| 3 | | (略) 桥方舟 (略) | | 97.2820 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | | |
| | 项目负责人（经理） | | 项目总工（技术负责人） | | |
| | | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | (略) (略) | 范大兴 | 赣*1,贛交安B(17)G* | 宜丰县绕 (略) ;潭市信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至 (略) （A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国 (略) 养护工程;国道G359线（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及国道G359线下安大桥（K25+592）维修工程 | 蒋文 | 赣交安B(15)G* | 宜丰县绕 (略) ; (略) 信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至 (略) （A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国 (略) 养护工程;国道G359线（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及国道G359线下安大桥（K25+592）维修工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 响应情况 | |
| 1 | (略) (略) | | 完全响应 | |
| 2 | 江苏 (略) | | 完全响应 | |
| 3 | (略) 桥方舟 (略) | | 完全响应 | |
| 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | 评标得分 | |
| 1 | | (略) 桥 (略) | 99.2620 | |
| 2 | | (略) (略) | 99.2410 | |
| 3 | | (略) | 99.2190 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | |
| 1 | (略) 桥 (略) | 赵俊平 | 京*,京交安B（09）G* | 门头 (略) 预防性养护工程;门头沟区G109国道预防性养护工程;门头沟区2017 (略) 水毁恢复工程;门头沟区2017 (略) 安全生命防护工程（增补）;门头 (略) （K0+0~K13+0）预防性养护工程;2020年门头沟区G234大修工程;2021年门头 (略) 辅线、京拉线中修工程;202年门头沟区G108京昆线(K18+60-K28+0)预防性养护工程;2023年 (略) 分 (略) 灾后恢复重建工程 | 王晓松 | 京交安B(10)G* | 昌 (略) 东延（ (略) — (略) ）道路工程;昌 (略) （K0+0-K3+90）综合整治工程;昌平 (略) （K0+0-K2+292）大修工程;昌 (略) （K3+90-K12+590）大修工程第二标段;昌 (略) （K0+0-K9+397）大修工程施工;2021年昌 (略) （混凝土搅拌站- (略) ）提级改造工程 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | | | |
| 排序 | | 中标候选人名称 | 响应情况 | | |
| 1 | | (略) 桥 (略) | 完全响应 | | |
| 2 | | (略) (略) | 完全响应 | | |
| 3 | | (略) | 完全响应 | | |
| 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 | | | | | | |
| （一）基本情况 | | | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | | | 评标得分 | |
| 1 | 山西 (略) | | | 98.6640 | |
| 2 | (略) 桥方舟 (略) | | | 97.4480 | |
| 3 | 北京通大现代设施 (略) | | | 97.2480 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | | | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | | | |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | |
| 1 | 山西 (略) | 完全响应 | |
| 2 | (略) 桥方舟 (略) | 完全响应 | |
| 3 | 北京通大现代设施 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段 | | | | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | | | | |
| 02 2024年门头沟区京拉线（K29+30-K126+150）修复性养护工程第2标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人：湖南省 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略) | |
| 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略) | |
| 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 | |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人： (略) (略) (略) 被否决的投标人： 山西 (略) | |
| 三、其他公示内容/ | |
| 四、监督部门本招标项目的监督部门为 (略) 交通委员会 。 | |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn | |
| 五、联系方式招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局 招标代理机构： (略) 七环工程 (略) | |
| 招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局 | |
| 地 址： (略) 门头沟区龙泉花园1号楼 | 地 址： (略) 西城区右安门东街5号 |
| 联 系 人：范虎彪、汤淑珍 | 联 系 人：许新蕾、鲍鑫明 |
| 电 话：010-* | 电 话：010-* |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 阿拉善盟 (略) | | / | / | |
| 2 | (略) (略) | | / | / | |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 达 (略) | | / | / | |
| 7 | (略) 桥方舟 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 史文婷,焦金国 |
| 8 | (略) 桥 (略) | | / | / | |
| 10 | (略) (略) | | / | / | |
| 11 | (略) (略) | | / | / | |
| 12 | 北 (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 曹磊,沈阳 |
| 13 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 15 | 广西交建 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | ?杨益,韦庭昌 |
| 16 | (略) (略) | | / | / | |
| 17 | 广西 (略) | | / | / | |
| 18 | (略) (略) | | / | / | |
| 20 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 21 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 22 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 23 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 24 | (略) (略) | | / | / | |
| 26 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 30 | (略) | | / | / | |
| 32 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 33 | (略) (略) | | / | / | |
| 34 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 35 | (略) (略) | | / | / | |
| 36 | (略) (略) | | / | / | |
| 38 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 39 | 江西 (略) | | / | / | |
| 40 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈义想,刘红艳 |
| 41 | (略) (略) | | / | / | |
| 42 | (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级； | 谭国丹,高飞 |
| 43 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 万国全,朱小青 |
| 44 | 宁夏 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李文伟,王域光 |
| 46 | 陕 (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 杨慧,王甄 |
| 47 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 48 | (略) | | / | / | |
| 49 | 沈 (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | / | / | |
| 53 | (略) | | / | / | |
| 54 | (略) (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘辉,孙武 |
| 56 | 中交基础 (略) | | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 喻进全,尹红亮 |
| 57 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈光海,张彩龙 |
| 59 | (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 徐海波,武海波 |
| 60 | (略) | | / | / | |
| 61 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 符运海,何江陵 |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 | 99.2990 |
| (略) (略) | 报价评审 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 | 98.6950 |
| 陕 (略) (略) | 报价评审 | 98.690 | 98.690 | 98.690 | 98.690 | 98.690 |
| 宁夏 (略) | 报价评审 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 | 98.7000 |
| 广西交建 (略) | 报价评审 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 | 98.2860 |
| 石家 (略) (略) | 报价评审 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 | 98.6850 |
| (略) (略) (略) | 报价评审 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 | 98.7220 |
| (略) | 报价评审 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 | 98.7170 |
| (略) | 报价评审 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 | 9.8060 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 | 98.7080 |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 4 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 7 | (略) 桥 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 赵俊平,王晓松 |
| 8 | (略) (略) | | / | / | |
| 9 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王雪峰,王明宇 |
| 1 | 北 (略) (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 曹磊,沈阳 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | | / | / | |
| 16 | 广西 (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 18 | (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 21 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 22 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 23 | (略) (略) | | / | / | |
| 24 | 湖南省 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 汤龙,吴正生 |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | (略) | | / | / | |
| 30 | 吉 (略) | | / | / | |
| 32 | (略) (略) | | / | / | |
| 33 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 34 | (略) (略) | | / | / | |
| 35 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 范大兴,蒋文 |
| 37 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 38 | 江西 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘春*,欧阳龙 |
| 40 | (略) (略) | | / | / | |
| 41 | (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级； | 谭国丹,高飞 |
| 42 | (略) (略) | | / | / | |
| 43 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 44 | (略) | | / | / | |
| 46 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 47 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 简敬渊,庆鹏飞 |
| 48 | 沈 (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 |
| 49 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | / | / | |
| 53 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 中交基础 (略) | | / | / | |
| 56 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈光海,张彩龙 |
| 57 | 中交一 (略) | | / | / | |
| （二）评标情况 | | | | |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | | | | |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |
| 1 | (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 2 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 3 | 湖南省 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 4 | 江西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。 | |
| 5 | 江西 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 6 | 沈 (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| (略) 桥 (略) | 报价评审 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 | 95.6220 |
| 阿拉善盟 (略) | 报价评审 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 | 93.3350 |
| (略) (略) | 报价评审 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 | 95.9710 |
| (略) | 报价评审 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 | 94.9520 |
| (略) (略) | 报价评审 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 | 99.7180 |
| 江苏 (略) | 报价评审 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 | 9.1480 |
| (略) | 报价评审 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 | 93.5870 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 | 94.4120 |
| (略) (略) | 报价评审 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 | 93.4610 |
| 陕 (略) (略) | 报价评审 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 | 95.8550 |
| 广西交建 (略) | 报价评审 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 | 96.6900 |
| (略) | 报价评审 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 | 95.0580 |
| 江西 (略) | 报价评审 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 | 93.1430 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 | 97.2820 |
| 3 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 4 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 5 | 北京城建 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 桥方舟 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 史文婷,焦金国 |
| 8 | (略) (略) | | / | / | |
| 9 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王雪峰,王明宇 |
| 10 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘久富,焦海英 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 14 | 广西交建 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 杨荣学,陈德章 |
| 16 | (略) (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 18 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 20 | 河南中原 (略) | | / | / | |
| 2 | (略) (略) | | / | / | |
| 23 | 湖南省 (略) | | / | / | |
| 24 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 25 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 28 | 吉 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘爱民,岳立明 |
| 29 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 30 | (略) (略) | | / | / | |
| 31 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 3 | 江西 (略) | | / | / | |
| 34 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 35 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘春*,欧阳龙 |
| 36 | 江西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 陈义想,刘红艳 |
| 38 | (略) (略) | | / | / | |
| 39 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 40 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 贾天伟,张宇 |
| 41 | 陕 (略) (略) | | / | / | |
| 43 | (略) | | / | / | |
| 44 | 沈 (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 齐田,张雷 |
| 45 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 46 | (略) (略) | | / | / | |
| 48 | (略) | | / | / | |
| 49 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 朱新宇,张树民 |
| 51 | 中交基础 (略) | | / | / | |
| 53 | 中交一 (略) | | / | / | |
| 54 | (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 徐海波,武海波 |
| 55 | (略) | | / | / | |
| 56 | (略) (略) | | / | / | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| (略) (略) | 报价评审 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 | 97.7420 |
| 吉 (略) | 报价评审 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 | 98.8330 |
| (略) (略) | 报价评审 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 | 9.2410 |
| (略) (略) | 报价评审 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 | 98.8780 |
| (略) | 报价评审 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 | 98.7350 |
| (略) | 报价评审 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 | 99.2190 |
| (略) | 报价评审 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 | 98.7610 |
| (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 | 98.6520 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 安徽 (略) | | / | / | |
| 2 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 3 | 安 (略) (略) | | / | / | |
| 4 | (略) 达 (略) | | / | / | |
| 6 | (略) 桥 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李宝柱,郝辉 |
| 7 | (略) (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王浩,单晓新 |
| 9 | 北京通大现代设施 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 樊进军,王尚 |
| 10 | 北京西门 (略) | | / | / | |
| 11 | 北 (略) (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郑玉霞,国伟亮 |
| 12 | (略) 公路 (略) | | / | / | |
| 13 | 广西北投交通 (略) | | / | / | |
| 14 | 广西交建 (略) | | / | / | |
| 15 | (略) (略) | | / | / | |
| 16 | 广西 (略) | | / | / | |
| 17 | (略) (略) | | / | / | |
| 19 | 河 (略) (略) | | / | / | |
| 20 | 河南豫通 (略) | | / | / | |
| 21 | 核工业华东 (略) | | / | / | |
| 22 | 黑龙江省 (略) | * | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 周景新,唐铭东 |
| 24 | 湖南省 (略) | | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘建雄,李胜 |
| 25 | 湖 (略) (略) | | / | / | |
| 26 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 27 | 湖南 (略) | | / | / | |
| 29 | 江苏长城 (略) | * | 10 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 申旺,王宜庆 |
| 30 | 江苏 (略) | | / | / | |
| 31 | (略) (略) | | / | / | |
| 32 | (略) (略) | | / | / | |
| 33 | (略) 桥(集团)有限公司 | | / | / | |
| 35 | 江西 (略) | | / | / | |
| 36 | 江 (略) (略) | | / | / | |
| 37 | 江西 (略) | | / | / | |
| 38 | (略) (略) | | / | / | |
| 40 | (略) (略) | | / | / | |
| 41 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 42 | 宁夏 (略) | | / | / | |
| 43 | 山西 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王博,孔令俊 |
| 45 | 陕西华 (略) | | / | / | |
| 46 | (略) | | / | / | |
| 47 | 石家 (略) (略) | | / | / | |
| 48 | (略) (略) | | / | / | |
| 50 | (略) (略) (略) | | / | / | |
| 51 | (略) | | / | / | |
| 52 | (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李晓丽,李敏 |
| 53 | 中交一 (略) | | / | / | |
| 54 | (略) (略) | | / | / | |
| （二）评标情况 | | | | | | | | | |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | | | | | | | | | |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | | | 否决的原因及其依据 | | | | |
| 1 | (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | | | | |
| 2 | 湖南省 (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。 | | | | |
| 3 | (略) (略) (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。 | | | | |
| 4 | 山西 (略) | | | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。 | | | | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | | | | | | | | | |
| 序号 | | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | |
| | | / | / | | / | / | / | |
| 投标人名称及评分项 | | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北 (略) (略) | 报价评审 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 | 94.2710 |
| (略) 桥 (略) | 报价评审 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 | 94.6820 |
| 路安 (略) | 报价评审 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 | 94.3340 |
| 山西 (略) | 报价评审 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 | 98.6640 |
| 黑龙江省 (略) | 报价评审 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 | 94.2080 |
| 北京通大现代设施 (略) | 报价评审 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 | 97.2480 |
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养
护工程 (施工) 更正中标候选人公示
（招标项目编号： S*A* ）
公示开始时间： ?/?
公示结束时间： ?/?
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程 （招标项目编号： S*A*
），建设单位名称： (略) 交通委员会 (略) 分局 ，建设地点： (略) 门头沟区 门头沟区 ，中标日
期： 2024年09月11日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性
养护工程第1标段 、 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段 、 003
2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段 、 004 2024年门头沟区京拉线
（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
???? 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略)
(略) (略)
北 (略) (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
评标得分
99.8060
99.4850
99.2990
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
业绩
业绩
名
号
名
称及编号
排
序
中
标
候
选
人
名
称
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 1/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
1
中
北
建
工
有
限
公
司
弓长岭区沈环线三星
弓长岭区沈环线三
至八家子段改扩建工
星至八家子段改扩
程-公路工 技术员程
建工程-公路工程
二期;2017年建昌县
二期;2017年建昌
(略) 新改建及维
(略) 新改建
修改造工程(二标
及维修改造工程
段);七金线(七家至
(标段);2018年海
金杖子)新建工程施
城市县级以上（含
工; (略) (康平
县级）公路大中修
县)2016-2017年农村
工程;2019年海城
公路修改造工程-(安
(略) 大、中
全设施)第1、2批次
朱
辽
新
*4,
宇
辽交安B(19)G*
修工程、危桥改造
工程;浑南区2020
张
树
民
辽交安
施工; (略) 维
B(21)G*
修养护工程二标段;
年 (略) 大中
浑南区2020年乡村级
修工程(南部地区)
公路 大中修工程(南
施工; (略)
部地区)施工;2021年
202 (略) 基附
(略) 京抚线(小凌
属维修工程;沈阳
河桥至四合段)修复
市十灯线(新民界
养护工程施工项目;
至王没家村毁)修
(略) 十灯线(新民
复养护工程二标 ;
界至王家村段)修复
沈抚改革创新示范
养护工程二标段;沈
区2023 (略)
抚改革创新示范区
危桥改造工程
2023 (略) 危桥
改造工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 2/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
东港港区疏港大道
公路工程（II标
段）;李渡新区涞
滩河桥梁工程;开
县北部新区综合基
S10 (略) 南岸区
础设施建设项目—
茶园至涪陵区李渡段
寨子 (略) 工
(略) 改建工程L1
程;铜罐驿镇新金
合同段;省道S311江
公路项目;江津区
津区油溪至永川界段
中山镇游渡河至四
路面改造工程;S209
面山 (略) 建
线正阳至酉阳界段公
设项目斑朝段（斑
路改造工程; (略)
竹园至朝源观
何
渝交安B
第三垃圾焚烧发电厂
重
庆
市
实
力
渝
公
符
*2,
2
路
运
K18+615.547-
江
（16）
项 (略) 工
渝交安B（16）
开
海
K27+807.994段）;
陵
G*
程;G351北碚区东阳
G*
发
有
限
公
司
綦江区G210线
K1946+900和
至 (略) 面改造
工程;巫溪县国道
K1966+7 (略)
G347花栗至巫山界段
滑坡治理工程;巫
路面改造及庙溪村
溪县国道G347花栗
K125+K960处地灾治
至 (略) 面改
理工程;玉峰山镇香
造及庙溪村
溪村华铊嘴桥应急抢
K125+K960处地灾
险工程（第二次）
治理工程;龙光交
通集团2021～2024
年度小修养护及抢
险工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 3/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
3
北
曹
京
国道 (略) 改建
沈
京交安
国道 (略) 改建工
京
磊
*2,
工程山区段养护工
阳
B(14)G*
程山区段养护工程;
驿
顺
达
路
桥
养
护
工
程
有
限
公
司
京交安B(14)G*
程;国道 (略) 改
国道 (略) 改建工
建工程山区段养护
程山区段养护工程;
工程;山东省聊城
(略) (略)
(略) 道路中修
道路中修工程;延庆
工程; (略) 侯庄
县 (略) 工程-
(略) 改造工程;
交通安全设施工程 ;
京港澳高速
(略) (略) 改
K13+000-K40+000
造工程 ; 怀柔区安
出京病害处理施
四路S213（K54+700-
工;山东省S613线
K61+200）段大修工
中修工程;江苏京
程-交通工程 ;延庆
(略) 路面病
区20 (略) 生命安
害整治工程第2标
全防护工程第1标段
段;兴 (略)
; (略) 提级改造工
（K0+000-
程第二标段交通工程
K41+782）车辙维
;山东省S613线中修
修及局部病害处理
工程 ;2018年大兴区
工程;北京兴延高
公路生命安全防护工
(略) 通道桥维修
程，路网调整标志、
加固工程;2023年
里程碑完善改造工程
(略) (K5+000-
第二标段 ;江苏京沪
K28+000)路面桥梁
(略) 面病害整
维修工程第3标段
治工程第2标段 ;京
津 (略) 钢护栏
更换工程设计施工总
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 4/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
承包项目 ;2021京礼
高速佛岩寺隧道、石
(略) 面抢修工程
;2022年京沪移交段
道路桥梁及附属设施
维修工程 ;2023年五
(略) 面桥梁维修工
程 202 (略)
（K5+000-K28+000）
路面桥梁维修工程第
3标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
99.7180
99.1480
97.2820
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略)
(略) (略)
北 (略) (略)
???? 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) (略)
江苏 (略)
(略) 桥方舟 (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
排
中
序
标
候
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 5/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
选
人
名
称
江
西
省
路
桥
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
名
号
业绩
名
称及编号
业绩
宜丰县绕 (略) ;潭
宜丰县绕 (略) ;鹰
市信江区沿河环城大
潭市信江区沿河环城大
道;S548线上犹县城至树
道;S548线上犹县城至树
(略) （A段）李田坑
(略) （A段）李田坑
至陡水段改建工程;省道
至陡水段改建工程;省道
隧
范
赣
1
道
大
*1,
工
兴
贛交安B(17)G*
S214都昌多宝至县城段
S214都昌多宝至县城段
升级改造工程A1标段;当
蒋
赣交安
升级改造工程A1标段;当
涂县2021年普通国省干
文
B(15)G*
涂县2021年普通国省干
(略) 养护工程;国道
(略) 养护工程;国道
程
有
限
公
司
G359线（原
G359线（原
S113K19+500~K21+400）
S113K19+500~K21+400）
路面中修工程及国道
路面中修工程及国道
G359线下安大桥
G359线下安大桥
（K25+592）维修工程
（K25+592）维修工程
2
江
曾
苏
236省道东海段新建工程
王
苏交安
二 (略) 怀集至三
苏
骏
*1,
S236SG1标段施工项目;
耀
B(08)G*
水段;临海 (略) 滨
海
通
建
设
工
程
苏交安B(08)G*
沭 (略) 改造工程
海段LHBH-LQ3标段;204
（一标段）;236省道东
国道连云港新浦至灌南
海段一期工程施工项目
段 (略) 区段;连
LJ3标;204国道连云港新
(略) (略) （陇海
浦至灌南段改扩建工程
铁路下穿通道-310国道
市区段; (略) 解放东
段）整治出新工程施工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 6/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有
限
公
司
路（ (略) 下穿通
项目;344国道东台弶港
道-310国道段）整治出
至五烈段改扩建工程;保
新工程施工项目;344国
津高速2 (略) 面病害
道东台弶港至五烈段改
处治工程;20 (略)
扩建工程;保津高速2018
X301港头段改造工程施
年路面病害处治工
工项目; (略) 2021年
程;S33 (略) 面改造
普通国 (略) 养护
工程;104 国道新昌城南
大中修工程
路口平改立工程;连云港
（G310(K8+818-K20+500
市2022年普通国省干线
下行)）施工项目
公路养护大中修工程310
2021G310DZX-SG 标段
国道(东海交界）段预防
性养护工程
2022G310YFXYH-SG标段
3
北
史
京
建兴至 (略) 海伦
焦
京交安B
建兴至 (略) 海伦
京
文
*0,
至伦河段改扩建工程施
金
(16)G*
至伦河段改扩建工程施
路
婷
京交安B(17)G*
工A6合同段;通州区通顺
国
工A6合同段;通州区通顺
桥
方
舟
交
通
科
技
发
展
有
路范庄公铁立交桥大修
路范庄公铁立交桥大修
工程;密云区2017年乡村
工程;门头 (略)
公路大修工程5#合同段;
（K0+000-K6+953）大修
涿鹿县2018 (略)
工程;涿鹿县2018年农村
建设项目县道涿黑线
公路建设项目县道涿黑
（栾庄—黑山寺）;2020
线（栾庄—黑山
年房山区G234
寺）;2020年昌平区南雁
（K398+500-K401+500、
路（K8+000～K10+000）
K408+000-K415+000）、
中修工程;密云区2021年
(略) （K10+400-
(略) 大修工程第1标
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 7/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
限
公
司
K13+540）道路中修工
段;2022年锡林郭勒盟普
程;2021年大兴区小龙河
(略) 养护工程
桥中修工程;2022年怀柔
(G207 线正蓝旗
(略) 道路中修工程
K704+000-K708+400、
（K51+000-K57+610进京
K710+000-K714+400 段
方向施工）
修复养护);2023年密云
(略)
（K61+892~K69+339）修
复养护工程
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) (略)
江苏 (略)
(略) 桥方舟 (略)
???? 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) 桥 (略)
(略) (略)
(略)
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
99.2620
99.2410
99.2190
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排
中
序
标
候
选
人
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
业绩
姓
相关证书名
业绩
名
号
名
称及编号
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 8/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
名
称
北
京
路
桥
瑞
通
养
护
中
心
有
限
公
司
1
赵
俊
平
京
*8,
京交安B（09）
G*
门头 (略) 预防性
昌 (略)
东延（ (略)
— (略) ）道
养护工程;门头沟区G109
路工程;昌平区
国道预防性养护工程;门
头沟区2017 (略)
(略)
（K0+000-
水毁恢复工程;门头沟区
K3+900）综合
2017 (略) 安全生
整治工程;昌平
命防护工程（增补）;门
头 (略)
（K0+000~K13+000）预
防性养护工程;2020年门
头沟区G234大修工
程;2021年门头沟区石担
路辅线、京拉线中修工
王
晓
松
京交安
B(10)G*
(略)
（K0+000-
K2+292）大修
工程;昌平区昌
崔路（K3+900-
K12+590）大修
工程第二标段;
程;2022年门头沟区G108
昌 (略)
京昆线(K18+600-
（K0+000-
K28+000)预防性养护工
K9+397）大修
程;2023年 (略) 分
工程施工;2021
(略) 灾后恢复重
建工程
年昌平区定泗
路（混凝土搅
拌站- (略) ）
提级改造工程
2
北
王
京
京石二通道（大苑村-市
王
京交安B
(略) 大修工
京
雪
*1,
界段） (略) (略)
明
（05）
程;门头沟区担
鑫
峰
面工程4号标;房山区石
宇
G*
下路（G109线
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*b… 9/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
实
路
桥
建
设
有
限
公
司
京交安B（10）
水路（K0+000-K4+900）
*家滩-下苇甸
G*
大修工程;房 (略)
应急段）道路
（ (略) - (略) ）大
工程; (略) 门
修工程;房 (略)
（K27+000-K32+817）大
修工程;房山区国道234
（ (略) - (略) ）大修
工程第二标段
（K384+640-
K389+940）;2020年房山
(略) 小修工程;2021年
房山 (略) 桥梁中
修工程及桥梁安全改造
专项工程
头沟区黑山大
街改造拓宽工
程;门头沟区南
赵路（K0+000-
K6+300）道路
大修工程;门头
(略)
（K5+700-
K6+200）道路
中修工程施工
;（公路养护工
程）2020年门
头沟区G109大
修工程;门头沟
区2023年乡村
公路新增水毁
隐患整治工程
3
山
贾
晋
忻州至阜 (略) 忻
张
晋交安B
忻州至阜平高
西
天
*7,
州至长城岭段项目交通
宇
（14）
(略) 忻州至
路
伟
晋交安B（17）
安全设施工程XFJA-H2;
G*
长城岭段项目
众
道
桥
有
G*
山西王家岭煤业有限公
司曹虎--王家岭园区运
(略) 工程第五合同
段;S210（南溪-双河）
交通安全设施
工程XFJA-H2;
临县庞庞塔矿
(略) 建设
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 10/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
限
公
司
公路升级改造工程1标
工程 第四标
段;京 (略) 2017年
段;青银高速公
路面病害处治工程;大广
(略) 京衡段桥梁泄
水管改造及桩基防护等
工程 ;唐 (略)
路汾阳互通连
接线（冯家庄
至洪南社段）
改线工程第一
（2019年度）路面病害
合同段;大同境
局部挖补治理工程1标
段; (略) 敖汉旗2021年
省道210线修复性养护工
程;京 (略) 2022
年维修工程 (第 3 标
段)施工
内集中连片省
道洗朔线洗马
庄至小辛庄段
路面改造工程
第一标段;原太
(略) K720-
K (略) 面维
修处治工程施
工一标段;S101
线霍林郭勒至
阿力得尔一级
公路兴安盟境
内声屏障工程
HAXSPZ;京张高
(略) 2017年
路面病害处治
工程;唐津高速
公路（2019年
度）路面病害
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 11/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
(略) 桥 (略)
(略) (略)
(略)
???? 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
????（一）基本情况
排序
中标候选人名称
1
2
3
山西 (略)
(略) 桥方舟 (略)
北京通大现代设施 (略)
????（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
局部挖补治理
工程1标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
评标得分
98.6640
97.4480
97.2480
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓
相关证书名称及编
姓
相关证书名
业绩
业绩
名
号
名
称及编号
排
序
中
标
候
选
人
名
称
1
山
尹
晋
国道主干线北京绕
樊
晋交安B
国道主干线北京绕绕
西
武
*8,
(略) （六环
建
（17）
(略) （ (略) ）良
易
迎
晋交安B（19）
路）良乡至黄村段
文
G*
乡至黄村段交通安保
欣
交
G*
交通安保工程第一
工程第一合同段;青
合同段;青兰线青岛
兰线青岛至莱芜高速
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 12/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
通
工
程
有
限
公
司
至莱 (略) 项
公路项目交通工程
目交通工程BX-1合
BX-1合同段;荣成至
同段;荣成至乌海线
乌海线新河（青潍
新河（青潍界）至
界）至辛庄子段高速
辛庄子 (略)
公路BZ-3合同段（交
BZ-3合同段（交通
通工程）;山东青银
工程）;山东青银高
(略) 济南绕城北
(略) 济南绕城北
线交通安全设施二合
线交通安全设施二
同;玉 (略) 高
合同;玉 (略)
仓连接线交通安全设
高仓连接线交通安
施隔离栅工程;广西
全设施隔离栅工程;
筋竹至岑 (略)
广西筋竹至岑溪高
交通安全设施GLS-2
(略) 交通安全设
标段;太原至佳县高
施GLS-2标段;太原
(略) 东段交通安全
至佳 (略) 东
设施工程第DSBZ-2标
段交通安全设施工
段;山西省东纵高速
程第DSBZ-2标段;山
公路天镇至大同段交
西省东 (略)
通安全设施工程第三
天镇至大同段交通
合同段;山西省临汾
安全设施工程第三
至吉 (略) 交安
合同段;山西省临汾
工程施工招标JA6标
至吉 (略) 交
段;青州至临沭（鲁
安工程施工招标JA6
苏界） (略) 安全
标段;青州至临沭
设施及部分环保工程
（鲁苏界）高速公
施工招标HL/FXB-13;
路安全设施及部分
省道305线甘旗卡至
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 13/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
环保工程施工招标
(略) 补充工程库
HL/FXB-13;省道305
伦至 (略)
线甘旗卡至库伦公
*标段（含交
路补充工程库伦至
通工程）;清东陵高
(略) *
(略) 增设限高龙门
标段（含交通工
架工程QDLZX-2015-1
程）;清东陵高速公
合同段（交通工
路增设限高龙门架
程）;灵 (略)
工程QDLZX-2015-1
原平至神池段交通安
合同段（交通工
全设施工程JA1标段;
程）;灵 (略)
国道344线青石嘴至
原平至神池段交通
(略) 李家庄至
安全设施工程JA1标
泾河源镇段交通安全
段;国道344线青石
设施工程C2合同段;
嘴至 (略) 李
吴起 (略) 交通
家庄至泾河源镇段
安全设施工程第JA-4
交通安全设施工程
合同段;S215线锡尼
C2合同段;吴起至定
镇至乌 (略) 命
(略) 交通安全设
名编号调整工程
施工程第JA-4合同
MMTZ-3-A合同段（交
段;S215线锡尼镇至
通工程）;北京新机
乌 (略) 命名
场至德 (略) 京
编号调整工程MMTZ-
冀界至津石高速段交
3-A合同段（交通工
安工程施工FX4标段;
程）;北京新机场至
昭通至乐 (略)
德 (略) 京冀
青龙咀至水田新区段
界至津石高速段交
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 14/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
安工程施工FX4标
交通安全设施工程
段;昭通至乐山高速
QS-JA标段
公路青龙咀至水田
新区段交通安全设
施工程QS-JA标段
2
北
张
京
西部开 (略)
张
京交安
京 (略) （密云
京
荣
*6,
通道重庆至长沙公
清
B(17)G*
沙峪沟-市界段）交
路
华
京交安B(
路水江至界石段高
卿
通安全设施施工工程
桥
方
舟
交
通
科
技
发
展
有
限
公
司
10)G*
(略) 项目工程JA-
第1#合同段;忻州至
1合同段;大庆机场
阜 (略) 忻州至
路交通安全设施工
长城岭段交通安全设
程JTGC01合同段;京
施工程第H5标段;山
(略) （密云
西省临汾至吉县高速
沙峪沟-市界段）交
公路交安工程施工招
通安全设施施工工
标JA1标段;湖南省张
程第1#合同段;祁临
家界至花 (略)
(略) (略) 北
项目交通安全设施工
环段交通安全设施
程施工第74标段;徐
项目第2标段
（BHDJA-2）工
州至明 (略) 安
徽段交通安全设施工
程;G108国道（南
程项目; (略) （京
村-石门营段）改建
开 (略) —东大
工程交通工程;湖南
路）改建工程—交通
省张家界至花垣高
安全设施工程;门头
(略) 项目交通安
沟 (略)
全设施工程施工第
（K7+500-K20+060）
74标段;徐州至明光
道路大修工程-交通
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 15/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略) 安徽段交
工程;通州区马大
通安全设施工程项
路、 (略) 、壁富
目JA4合同段;西安
路、 (略) 交通工
至宝 (略) 改
程;2018年门头沟区
扩建工程虢镇东至
公路生命安全防护工
潘家湾段第B-T04合
程，路 (略) 交
同段; (略) （京开
通标志、里程桩完善
(略) —东大
改造工程施工;大兴
路）改建工程—交
(略) 大修工程—
通安全设施工程;安
交通工程;云南昭通
徽省宁宣杭高速公
至四川乐 (略)
路狸桥至宣城段交
串丝至佛耳岩段交通
通安全设施工程施
安全设施工程JA1合
工LXJA-02合同段;
同段; (略) （罗马
北京新机场高速公
环岛-京承高速段）
路（南五环-北京新
提级改造工程-交通
机场）附属工程交
工程; (略) 二期
安类别JASG1标段;
（柏 (略) )道
云南昭通至四川乐
路工程一交通工
(略) 串丝至
程;2020 (略)
佛耳岩段交通安全
建设工程一交通工程
设施工程JA1合同
段; (略) （罗马环
岛-京承高速段）提
级改造工程-交通工
程;延庆至崇礼高速
公路河北段延伸工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 16/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程及赤城支线交安
工程JA10标段
3
北
樊
京
丰台 (略)
王
京交安B
(略) （通和街—今
京
进
*8,
（小屯北街-吴家村
尚
（17）
荣大街）、 (略)
通
军
京建安
路）交通工程;幸福
G*
（通和街—今荣大
大
现
代
设
施
技
术
开
发
有
限
责
任
公
司
B(2009)*
路、 (略) （纵三
街）道路、排水、再
路北段—京开辅
生水、燃气、电力工
路）道路、给水、
程—交通工程;京平
排水、再生水工程
(略) 2014年标线
—交通工程;通州区
复划工程;2016年房
(略) 二期（东六
山区大修工程-交通
环路-市界）交通工
工程（第1标段周胜
程;新桥大街交通综
路、 (略) 、 (略)
合治理工程（交通
大修工程-交通工
工程部分）;门头沟
程）;2017年通州区
区葡萄嘴环岛改造
公路安全生命防护、
工程—交通安全设
交通工程设施建设达
施工程;2016年门头
标完善工程;顺义区
沟区交通工程设施
(略) （ (略) —麻
达标完善工程;顺义
张路段）道路工程—
(略) （ (略) -
交通工程;国道306线
(略) ）、 (略)
十家满族乡（莫家
（樱花园小区-机场
店）至牛家营子段公
辅路）、 (略)
路工程交通工程;国
（ (略) - (略) ）
道105（ (略) ～市
大修工程-交通工
界）道路工程-交通
程;国道306线十家
工程; (略) 海淀区
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 17/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
满族乡（莫家店）
(略) 北段(黑龙潭
至牛家 (略)
路-南沙河水库桥)市
工程交通工程;延庆
政工程交通工程1标
(略) （王家山-
段;北京经济技术开
白河堡）道路工程-
发区1 (略) 政
交通工程;门头沟区
道路交通养护工
(略) 口、 (略)
程;2022年平谷区公
口文明交通提升项
路安全设施精细化提
目-交通工程;2022
升工程;2023年怀柔
年 (略) 安全
(略) 安全设施精细
设施精细化提升工
化提升工程施工
程; (略) 管理中
心银川分中心Z208
滨河大道K0+000-
K25+0 (略) 肩彩
色化项目
????（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
1
2
3
山西 (略)
(略) 桥方舟 (略)
北京通大现代设施 (略)
二、提出异议的渠道和方式
001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
响应情况
完全响应
完全响应
完全响应
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人：
江西 (略) 被否决的投标人： 中交基础 (略) 被否决的投标人： 江西中煤建
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 18/78
2024/9/12 17:55
(略)
更正中标候选人公示预览页面
002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人：
湖南省 (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江西中煤建设
(略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略)
003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 江西 (略) 被否决的投标人： 江
西 (略) 被否决的投标人： 沈 (略) (略)
004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投
标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： (略) 被否决的投标人： 湖南省 (略) 被否决的投标人：
(略) (略) (略) 被否决的投标人： 山西 (略)
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 交通委员会 。
监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn
五、联系方式
招 标 人： (略) 交通委员会 (略) 分局
招标代理机构： (略) 七环工程 (略)
地??址： (略) 门头沟区龙泉花园1号楼
地????址： (略) 西城区右安门东街5号
联 系 人：范虎彪、汤淑珍
联? 系? 人：许新蕾、鲍鑫明
电??话：010-*
电????话：010-*
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 19/78
拟派
项目
经理
2024/9/12 17:55
电子邮件：
六、开评、评标情况
更正中标候选人公示预览页面
电子??邮件：
???? 001 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第1标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
/
/
限责任
公司
安徽昌
达路桥
2
工程集
/
/
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
3
4
安徽省
(略)
桥工程
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 20/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
路达交
6
通设施
/
/
7
有限责
任公司
(略)
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
(略)
桥瑞通
8
养护中
心有限
公司
9
(略)
政路桥
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
史文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
婷,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦金
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
国
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 21/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
10
11
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
北京鑫
旺路桥
建设有
限公司
北京驿
(略)
工程有
限公司
(略)
公路桥
13
梁建设
有限责
任公司
14 广西北
投交通
养护科
技集团
/
/
/
/
/
/
/
/
12
桥养护
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
曹
磊,
沈阳
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 22/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
?杨
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
益,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
韦庭
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
昌
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
有限公
司
广西交
建工程
15
建设集
*
100
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
16
17
/
/
/
/
18
工程集
/
/
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
19
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 23/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
20
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
21
工程建
/
/
设有限
公司
河南中
原鼎盛
22
工程技
/
/
术有限
公司
核工业
华东建
23
设工程
/
/
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
24
/
/
25 湖南省
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
汤
交建工
程集团
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
龙,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
吴正
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
生
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 24/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
有限公
司
湖南省
(略)
26
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
华虔建
设集团
有限公
司
27
28
29
30
31 吉林省
嘉鹏集
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 25/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
32
33
团有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
/
/
/
/
34
(集团)
/
/
35
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
江西省
路桥隧
/
/
36
道工程
/
/
有限公
司
37 江西天
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
郭全
丰建设
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
明,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 26/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
刘远
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
春
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
集团有
限公司
江西通
(略)
38
建设集
/
/
39
40
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
井冈山
市博达
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
想,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
刘红
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
艳
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
41
公路施
/
/
工有限
公司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 27/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略)
交通公
42
路工程
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级；
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
谭国
丹,
高飞
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
万国
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
全,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
朱小
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
青
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
李文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
伟,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王域
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
光
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
43
44
45 (略)
/
/
众道桥
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 28/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
陕西福
(略)
46
桥建设
*
100
有限公
司
陕西华
鑫源建
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
杨
慧,
王甄
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
47
筑工程
/
/
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
48
49
/
/
/
/
50 石家庄
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨贵
通畅公
路工程
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
敏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张恒
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
谦
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 29/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
/
/
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
51
52
53
54
路工程
*
100
建设有
限公司
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
刘
辉,
孙武
55 中北建
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
朱新
工有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宇,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 30/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评
张树
定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质
民
量检验评定标准》（*）规定的的合格等级以
及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
喻进
中交基
础设施
56
养护集
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
全,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
尹红
团有限
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
57
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
亮
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈光
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
海,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
张彩
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
龙
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
58
五工程
/
/
有限公
司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 31/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
徐海
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
波,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
武海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
波
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
符运
59
60
(略)
桥建设
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
61
路开发
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
海,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
何江
有限公
司
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
陵
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
1
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 32/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
湖南省交建工程集
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
2
3
4
5
团有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西天丰建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。
中交基础设施养护
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
(略)
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥梁工程有
限公司
(略) (略) 工程
有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
99.2990
99.2990
99.2990
99.2990
99.2990
98.6950
98.6950
98.6950
98.6950
98.6950
98.6980
98.6980
98.6980
98.6980
98.6980
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 33/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
陕 (略) 桥建设
有限公司
宁夏交通建设股份有
限公司
广西交建工程建设集
团有限公司
石家 (略) 工程
有限公司
(略) (略) 工程
(略)
(略) 桥建设有限公
司
(略) (略) 开发
有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
98.6900
98.6900
98.6900
98.6900
98.6900
98.7000
98.7000
98.7000
98.7000
98.7000
98.2860
98.2860
98.2860
98.2860
98.2860
98.6850
98.6850
98.6850
98.6850
98.6850
98.7220
98.7220
98.7220
98.7220
98.7220
98.7170
98.7170
98.7170
98.7170
98.7170
99.4850
99.4850
99.4850
99.4850
99.4850
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 34/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
(略)
(略) 桥方舟交通科
(略)
99.8060
99.8060
99.8060
99.8060
99.8060
98.7080
98.7080
98.7080
98.7080
98.7080
???? 002 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第2标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
拟派
项目
经理
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王东
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
翀,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
许立
限责任
公司
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
省
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
2
安徽昌
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
何昌
达路桥
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宝,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 35/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
施迎
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
东
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
工程集
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
3
4
桥工程
/
/
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
6
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
史文
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
婷,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
焦金
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
国
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 36/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
赵俊
(略)
桥瑞通
7
养护中
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
平,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
王晓
心有限
公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
8
9
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
松
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王雪
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
峰,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
王明
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
宇
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
10 北京鑫
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
刘久
旺路桥
建设有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
富,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
焦海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
英
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 37/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
曹
磊,
沈阳
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
北京驿
(略)
11
桥养护
*
100
工程有
限公司
(略)
公路桥
12
梁建设
/
/
有限责
任公司
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
13
/
/
14 广西交
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨
建工程
建设集
团有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
益,?
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
韦庭
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
昌
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 38/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
15
16
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
17
工程集
/
/
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
18
19
20 河南豫
通盛鼎
工程建
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 39/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
设有限
公司
河南中
原鼎盛
21
工程技
/
/
术有限
公司
核工业
华东建
22
设工程
/
/
23
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
湖南省
交建工
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
汤
24
程集团
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
龙,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
吴正
有限公
司
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
生
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
25 湖南省
/
/
(略)
桥建设
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 40/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
华虔建
设集团
有限公
司
吉林省
嘉鹏集
团有限
公司
26
27
28
29
30
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
31 江苏海
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
曾
通建设
工程有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
骏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王耀
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 41/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
32
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
33
(集团)
/
/
/
/
34
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
江西省
路桥隧
35
道工程
*
100
有限公
司
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
范大
兴,
蒋文
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
36 江西天
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
郭全
丰建设
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
明,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 42/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
刘远
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
春
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
集团有
限公司
江西通
(略)
37
建设集
/
/
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
38
39
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘春
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
*,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
欧阳
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
龙
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
想,
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
刘红
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
艳
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 43/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
井冈山
市博达
40
公路施
/
/
工有限
公司
(略)
交通公
41
路工程
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
谭国
丹,
高飞
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级；
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
(略)
众道桥
有限公
司
42
43
44
/
/
/
/
/
/
45 陕西福
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
杨
(略)
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
慧,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 44/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王甄
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
桥建设
有限公
司
陕西华
鑫源建
46
筑工程
/
/
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
47
48
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
简敬
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
渊,
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
庆鹏
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
飞
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
齐
田,
张雷
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 45/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
石家庄
通畅公
49
路工程
/
/
50
51
52
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
/
/
/
/
/
/
53
路工程
/
/
建设有
限公司
54 中北建
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
朱新
工有限
公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
宇,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张树
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
民
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 46/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
中交基
础设施
55
养护集
/
/
56
团有限
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈光
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
海,
100
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
张彩
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
龙
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
57
五工程
/
/
有限公
司
58 (略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
徐海
桥建设
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
波,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
武海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质
波
量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工
程质量检验评定标准》（*）规定的的合格等
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 47/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
59
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
60
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
1
2
3
4
5
6
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
(略) (略) 工
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
程有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
湖南省交建工程集
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
团有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西天丰建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
沈 (略) 工程
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 48/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
阿拉善盟云峰道桥有
限责任公司
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有限公
司
(略) 桥隧道工程
有限公司
(略) 桥工程集
团有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
95.6220
95.6220
95.6220
95.6220
95.6220
93.3350
93.3350
93.3350
93.3350
93.3350
95.9710
95.9710
95.9710
95.9710
95.9710
94.9520
94.9520
94.9520
94.9520
94.9520
99.7180
99.7180
99.7180
99.7180
99.7180
93.1130
93.1130
93.1130
93.1130
93.1130
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 49/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
江苏海通建设工程有
限公司
(略)
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥建设有
限公司
陕 (略) 桥建设
有限公司
广西交建工程建设集
团有限公司
99.1480
99.1480
99.1480
99.1480
99.1480
93.5870
93.5870
93.5870
93.5870
93.5870
94.4120
94.4120
94.4120
94.4120
94.4120
93.4610
93.4610
93.4610
93.4610
93.4610
95.8550
95.8550
95.8550
95.8550
95.8550
96.6900
96.6900
96.6900
96.6900
96.6900
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 50/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略) 桥集团有限公
司
江西有色建设集团有
限公司
(略) 桥方舟交通科
(略)
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
95.0580
95.0580
95.0580
95.0580
95.0580
93.1430
93.1430
93.1430
93.1430
93.1430
97.2820
97.2820
97.2820
97.2820
97.2820
拟派
项目
经理
???? 003 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第3标段
????（一）开标记录
投标
工期
序
号
投标价格
投标人
（日
质量标准
（元）
历
天）
/
/
/
/
阿拉善
盟云峰
1
道桥有
限责任
公司
2
安徽昌
达路桥
工程集
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 51/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
3
团有限
公司
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
/
/
4
桥工程
/
/
有限公
司
北京城
建道桥
5
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
桥方舟
交通科
技发展
有限公
司
6
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
史文
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
婷,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦金
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
国
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
7
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
赵俊
桥瑞通
养护中
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
平,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 52/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
心有限
公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
北京鑫
实路桥
建设有
限公司
8
9
10
北京鑫
旺路桥
建设有
限公司
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
王晓
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
松
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王雪
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
峰,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王明
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
宇
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘久
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
富,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
焦海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
英
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
11 北京驿
/
/
(略)
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 53/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
桥养护
工程有
限公司
(略)
公路桥
12
梁建设
/
/
13
有限责
任公司
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
广西交
建工程
/
/
14
建设集
/
/
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
15
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
杨荣
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
学,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
陈德
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
章
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 54/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
河北光
太路桥
16
工程集
/
/
17
18
团有限
公司
河北昕
辰路桥
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
/
/
/
/
19
工程建
/
/
设有限
公司
河南中
原鼎盛
20
工程技
术有限
公司
21 核工业
华东建
设工程
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 55/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
22
集团有
限公司
湖南金
沙路桥
建设有
限公司
湖南省
交建工
/
/
23
程集团
/
/
有限公
司
湖南省
(略)
24
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
25
26
27 湖南正
道建筑
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 56/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘爱
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
民,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
岳立
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
明
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
工程有
限公司
吉林省
嘉鹏集
团有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
28
29
30
31
(集团)
/
/
有限公
司
江西景
泰路桥
工程有
限公司
32
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 57/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
33
江西天
丰建设
集团有
限公司
江西通
(略)
34
建设集
/
/
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
江西中
煤建设
集团有
限公司
35
36
100
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
刘春
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
*,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
欧阳
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
龙
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈义
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
想,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
刘红
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
艳
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
37 (略)
/
/
交通公
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 58/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
路工程
有限公
司
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
(略)
众道桥
有限公
司
38
39
40
陕西福
(略)
41
桥建设
有限公
司
42 陕西华
鑫源建
筑工程
/
/
/
/
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
贾天
伟,
张宇
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 59/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
43
44
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
沈阳东
(略)
工程有
限公司
石家庄
通畅公
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
齐
田,
张雷
45
路工程
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
新政建
设集团
有限公
司
46
47
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 60/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
48
(略)
公路工
程总公
司
(略)
交通公
49
路工程
/
/
建设有
限公司
中北建
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
朱新
50
工有限
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
宇,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
张树
公司
中交基
础设施
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
民
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
51
养护集
/
/
团有限
公司
52 (略)
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
陈光
桥建设
有限公
司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
海,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
陈曦
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
东
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 61/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
中交一
公局第
53
五工程
/
/
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
徐海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
波,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
武海
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
波
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
有限公
司
(略)
桥建设
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
54
55
56
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 62/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
投标文件被否决的
投标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
江西有色建设集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
江西中煤建设集团
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
沈 (略) 工程
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
序
号
1
2
3
4
有限公司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
(略) 建工程集团有
限公司
吉林省嘉鹏集团有限
公司
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
97.7420
97.7420
97.7420
97.7420
97.7420
98.8330
98.8330
98.8330
98.8330
98.8330
99.2620
99.2620
99.2620
99.2620
99.2620
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 63/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有
限公司
(略) 桥建设有限公
司
(略) 众道桥有限公
司
(略)
(略) 桥方舟交通科
(略)
99.2410
99.2410
99.2410
99.2410
99.2410
98.8780
98.8780
98.8780
98.8780
98.8780
98.7350
98.7350
98.7350
98.7350
98.7350
99.2190
99.2190
99.2190
99.2190
99.2190
98.7610
98.7610
98.7610
98.7610
98.7610
98.6520
98.6520
98.6520
98.6520
98.6520
???? 004 2024年门头沟区京拉线（K29+300-K126+150）修复性养护工程第4标段
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 64/78
拟派
项目
经理
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????（一）开标记录
序
号
1
投标
投标价
工期
投标人
格
（日
质量标准
（元）
历
天）
/
/
安徽恒
通交通
工程有
限公司
安徽省
(略)
2
桥工程
/
/
有限公
司
安徽择
(略)
3
工程有
/
/
限责任
公司
(略)
路达交
4
通设施
/
/
有限责
任公司
5
(略)
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
张荣
桥方舟
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
华,
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 65/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
张清
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
卿
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
李宝
柱,
郝辉
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
浩,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
单晓
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
新
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
交通科
技发展
有限公
司
(略)
桥瑞通
6
养护中
*
100
心有限
公司
(略)
高速公
7
路交通
100
工程有
限公司
(略)
政路桥
股份有
限公司
8
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 66/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
樊进
军,
王尚
9
北京通
大现代
设施技
术开发
有限责
任公司
北京西
门交通
10
设施工
/
/
程有限
公司
北京驿
(略)
11
桥养护
*
100
工程有
限公司
(略)
公路桥
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
郑玉
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
霞,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
国伟
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
亮
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
12
梁建设
/
/
有限责
任公司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 67/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
/
/
13
广西北
投交通
养护科
技集团
有限公
司
广西交
建工程
14
建设集
/
/
15
16
团有限
公司
(略)
建工程
集团有
限公司
广西智
凌交通
建设有
限公司
河北光
太路桥
17
工程集
团有限
公司
18 河北昕
辰路桥
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 68/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
19
工程有
限公司
河南汉
(略)
工程有
限公司
河南豫
通盛鼎
/
/
20
工程建
/
/
设有限
公司
核工业
华东建
21
设工程
/
/
集团有
限公司
黑龙江
省北龙
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
周景
22
交通工
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
新,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
唐铭
程有限
公司
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
东
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
23 湖南金
/
/
沙路桥
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 69/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
建设有
限公司
湖南省
交建工
24
程集团
100
有限公
司
湖南省
(略)
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
刘建
雄,
李胜
25
桥建设
/
/
有限公
司
湖南世
骑建筑
工程有
限公司
湖南远
程建设
集团有
限公司
湖南正
道建筑
工程有
限公司
26
27
28
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 70/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
申
江苏长
城交通
29
设施设
*
100
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
旺,
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
王宜
备有限
公司
江苏海
通建设
工程有
限公司
江苏华
路交通
发展有
限公司
江苏镇
江路桥
工程有
限公司
江西井
冈路桥
30
31
32
33
(集团)
有限公
司
34 江西景
泰路桥
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
庆
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 71/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
35
工程有
限公司
江西天
丰建设
集团有
限公司
江西通
(略)
/
/
36
建设集
/
/
37
团有限
公司
江西有
色建设
集团有
限公司
(略)
交通公
/
/
38
路工程
/
/
有限公
司
39 路安通
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
刘海
智科技
集团有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
鹏,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
任海
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
军
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 72/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
/
/
40
南昌公
路桥梁
工程有
限公司
(略)
华鑫道
41
路设施
/
/
工程有
限公司
宁夏交
通建设
股份有
限公司
山西长
达交通
设施有
限公司
42
43
/
/
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
王
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
博,
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
孔令
质量检验评定标准（*）规定的的合格等级以
俊
及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交
公路发【2010】65号）规定的合格等级。
44 山西易
*
100
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
尹武
欣交通
工程有
限公司
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
迎,
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
樊建
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
文
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 73/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级
陕西华
鑫源建
45
筑工程
/
/
46
有限公
司
(略)
桥集团
有限公
司
石家庄
通畅公
/
/
47
路工程
/
/
48
有限公
司
(略)
桥建设
工程有
限公司
(略)
科发交
/
/
49
通工程
/
/
有限公
司
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 74/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
(略)
交通公
50
路工程
/
/
建设有
限公司
中北建
51
工有限
/
/
52
公司
(略)
桥建设
有限公
司
中交一
公局第
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交
通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》
（*）的合格等级以及《公路工程质量检验评
定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量
100
评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程
李晓
丽,
李敏
质量检验评定标准》（*）规定的的合格等级
以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。
53
五工程
/
/
有限公
司
(略)
安交通
工程有
限公司
54
55 (略)
桥建设
/
/
/
/
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 75/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
56
有限公
司
(略)
桥工程
有限公
司
(略)
实力公
/
/
57
路开发
/
/
有限公
司
????（二）评标情况
????????1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序
号
1
2
3
4
投标文件被否决的投
标人名称
否决的原因及其依据
(略) 桥建设有限公
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
司
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
湖南省交建工程集团
有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
(略) (略) 交通
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封
(略)
（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
山西长达交通设施有
限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
????????2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算书项目名称
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
?/?
?/?
?/?
?/?
?/?
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 76/78
2024/9/12 17:55
更正中标候选人公示预览页面
????????3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
北 (略) 桥养护
(略)
(略) 桥瑞通养护中
心有限公司
路安通智科技集团有
限公司
山西易欣交通工程有
限公司
黑龙江省北龙交通工
程有限公司
北京通大现代设施技
(略)
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
报
价
评
审
94.2710
94.2710
94.2710
94.2710
94.2710
94.6820
94.6820
94.6820
94.6820
94.6820
94.3340
94.3340
94.3340
94.3340
94.3340
98.6640
98.6640
98.6640
98.6640
98.6640
94.2080
94.2080
94.2080
94.2080
94.2080
97.2480
97.2480
97.2480
97.2480
97.2480
http://**-repeat-result-pub!preView.do?projectId=ff*bb14ae*ac9e9f*&bidPackageIdStr=ff*… 77/78
215
发送至邮箱
