项目名称： (略) 2016年救生救援装备采购项目

项目编号： 点击查看>> ZD297H（DPCG 点击查看>> ）

一、项目联系方式：

项目联系人：刘小姐

项目联系电话： 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>

二、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) 2016年救生救援装备采购项目

原公告地址：中 (略) （http:/ 点击查看>> ）

三、更正事项、内容：

关于 (略) 2016年救生救援装备采购项目（项目编号： 点击查看>> ZD297H（DPCG 点击查看>> ））的答疑公告

各供应商：

针对本项目投标答疑阶段供应商提出的问题，基于项目实际情况，结合采购单位意见，现对供应商提出问题作出如下回复：

问题一、招标文件中有关具体技术参数要求第17项水上救生三件套产品参数中，条款1.13、驱动装置：喷射安全驱动，非螺旋桨转动方式，具有唯一性和排他性。答复如下：水上救生遥控机器人的驱动装置多数采用螺旋桨转动驱动或喷射安全驱动（非螺旋桨转动方式）。从安全性、运行速度等方面综合考虑，采用喷射安全驱动方式更安全、效率更高，采用喷射安全驱动方式是本项目水上救生 (略) 必须达到的设备参数要求，理由如下：1.螺旋桨驱动方式因结构上有叶轮螺旋桨， (略) 中容易缠绕水上杂物造成停机故障；而喷射安全驱动方式通过吸水再高压喷射水流出水，结构上没有叶轮螺旋桨，可以避免上述缠绕问题；2.螺旋桨叶轮 (略) 件（叶轮和电机）外置，比较容易触碰到救援人员或被救 (略) 位，如出现手指或脚趾等易伸入或转入衣服等情况；尤其是叶轮高速运转 ，出现刀切伤害危险可能性更大。而喷射安全驱动方式采用内嵌式结构设计，可以避免上述安全隐患；3.喷射安全驱动因结构上的原因，没有叶轮结构，质量上较轻，同时不用考虑机器的吃水线（螺旋桨方式必 (略) 分深入 (略) ），吃水线变小，阻力相应变小，速度更快。喷射安全驱动方式可以更好地满足水上救援越快越好的需求。4.喷射安全驱动方式更适合大鹏海上环境救援，因海上风浪大，设备比较容易侧翻，螺旋桨方式需要深入水 (略) 驶，在内湖内河地方使用相对较好；而喷射安全驱动方式只要在水面就能向 (略) 驶，不论是速度上，还是方向控制上，喷射安全驱动方式都更胜一筹。同时，经调研，国内采用喷射安全驱动方式的救生器材很常见，喷射安全驱动是一项应用很成熟的技术。 (略) 述，采用喷射安全驱动装置，非螺旋桨转动方式，不存在唯一性和排他性。问题二、关于“螺旋桨也可以完成喷射，采用涵道螺旋桨也可以完成喷射，也很安全，效率还高，故障率低”的问题。答复如下：涵道螺旋桨驱动方式，虽然在安全性上做了改善，但因结构上外置的特点，依然存在安全和速度上的问题：涵道小则速度慢，涵道大时， (略) 增加，但是结构上的缝隙变大，增加了转入水中杂物 (略) 位手脚、头发、衣物的风险。因此，从安全性、运行速度等方面综合考虑，采用喷射安全驱动方式是本项目水上救生 (略) 必须达到的设备参数要求。

原招标文件与上述变更内容相关的条款，均以上述变更为准，其他内容与原《招标文件》一致。

特此公告。

(略) (略)

二〇一六年九月十八日

四、其它补充事宜：

五、联系方式：

采购单位名称：--

采购单位地址：--

采购单位联系方式：--

采购代理机构全称： (略) (略)

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦）10楼03号

采购代理机构联系方式：刘小姐 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>



项目名称： (略) 2016年救生救援装备采购项目

项目编号： 点击查看>> ZD297H（DPCG 点击查看>> ）

一、项目联系方式：

项目联系人：刘小姐

项目联系电话： 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>

二、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) 2016年救生救援装备采购项目

原公告地址：中 (略) （http:/ 点击查看>> ）

三、更正事项、内容：

关于 (略) 2016年救生救援装备采购项目（项目编号： 点击查看>> ZD297H（DPCG 点击查看>> ））的答疑公告

各供应商：

针对本项目投标答疑阶段供应商提出的问题，基于项目实际情况，结合采购单位意见，现对供应商提出问题作出如下回复：

问题一、招标文件中有关具体技术参数要求第17项水上救生三件套产品参数中，条款1.13、驱动装置：喷射安全驱动，非螺旋桨转动方式，具有唯一性和排他性。答复如下：水上救生遥控机器人的驱动装置多数采用螺旋桨转动驱动或喷射安全驱动（非螺旋桨转动方式）。从安全性、运行速度等方面综合考虑，采用喷射安全驱动方式更安全、效率更高，采用喷射安全驱动方式是本项目水上救生 (略) 必须达到的设备参数要求，理由如下：1.螺旋桨驱动方式因结构上有叶轮螺旋桨， (略) 中容易缠绕水上杂物造成停机故障；而喷射安全驱动方式通过吸水再高压喷射水流出水，结构上没有叶轮螺旋桨，可以避免上述缠绕问题；2.螺旋桨叶轮 (略) 件（叶轮和电机）外置，比较容易触碰到救援人员或被救 (略) 位，如出现手指或脚趾等易伸入或转入衣服等情况；尤其是叶轮高速运转 ，出现刀切伤害危险可能性更大。而喷射安全驱动方式采用内嵌式结构设计，可以避免上述安全隐患；3.喷射安全驱动因结构上的原因，没有叶轮结构，质量上较轻，同时不用考虑机器的吃水线（螺旋桨方式必 (略) 分深入 (略) ），吃水线变小，阻力相应变小，速度更快。喷射安全驱动方式可以更好地满足水上救援越快越好的需求。4.喷射安全驱动方式更适合大鹏海上环境救援，因海上风浪大，设备比较容易侧翻，螺旋桨方式需要深入水 (略) 驶，在内湖内河地方使用相对较好；而喷射安全驱动方式只要在水面就能向 (略) 驶，不论是速度上，还是方向控制上，喷射安全驱动方式都更胜一筹。同时，经调研，国内采用喷射安全驱动方式的救生器材很常见，喷射安全驱动是一项应用很成熟的技术。 (略) 述，采用喷射安全驱动装置，非螺旋桨转动方式，不存在唯一性和排他性。问题二、关于“螺旋桨也可以完成喷射，采用涵道螺旋桨也可以完成喷射，也很安全，效率还高，故障率低”的问题。答复如下：涵道螺旋桨驱动方式，虽然在安全性上做了改善，但因结构上外置的特点，依然存在安全和速度上的问题：涵道小则速度慢，涵道大时， (略) 增加，但是结构上的缝隙变大，增加了转入水中杂物 (略) 位手脚、头发、衣物的风险。因此，从安全性、运行速度等方面综合考虑，采用喷射安全驱动方式是本项目水上救生 (略) 必须达到的设备参数要求。

原招标文件与上述变更内容相关的条款，均以上述变更为准，其他内容与原《招标文件》一致。

特此公告。

(略) (略)

二〇一六年九月十八日

四、其它补充事宜：

五、联系方式：

采购单位名称：--

采购单位地址：--

采购单位联系方式：--

采购代理机构全称： (略) (略)

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区红宝 (略) D座（蔡屋围金龙大厦）10楼03号

采购代理机构联系方式：刘小姐 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>>

75