孟村回族自治县卫生健康局本级孟村回族自治县智慧医疗暨医共体项目更正公告

内容
 
发送至邮箱

孟村回族自治县卫生健康局本级孟村回族自治县智慧医疗暨医共体项目更正公告

采购项目编号: CZJW-2024-020
采购人名称: 孟村回族自治县卫生健康局本级
采购人地址 : 孟村回族自治县朝阳大街
采购人联系方式: 刘瑞辉 0317-*
采购代理机构全称 : 沧州璟文 (略)
采购代理机构地址 : (略) 运河区水月寺街道颐和新世界A2座448室
采购代理机构联系方式 : 王工 0317-*
首次公告日期: 2024-09-12
更正事项: File
更正内容: 第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
传真电话: null
受理质疑电话: null
备注:
本公告发布媒体: null
第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
传真电话: null
受理质疑电话: null
备注:
本公告发布媒体: null
一、项目基本情况:
原公告的采购项目编号: CZJW-2024-020
首次公告日期: 2024-09-12
二、更正信息
更正事项:
File
更正内容: 第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
三、其他补充事宜

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息 名称: 孟村回族自治县卫生健康局本级
地址 : 孟村回族自治县朝阳大街
联系方式: 刘瑞辉 0317-*
2.采购代理机构信息
名称 : 沧州璟文 (略)
地址 : (略) 运河区水月寺街道颐和新世界A2座448室
联系方式 : 王工 0317-*
3.项目联系方式
项目联系人: 王工
电话: 0317-*


一、项目基本情况
原合同编号:
原合同名称:
原合同变更的条款号:
二、变更信息
变更原因:
合同变更时间:
变更公告日期:
三、其他补充事宜

四、附件
原合同文本:
补充合同文本:
一、项目基本情况
原合同编号:
原合同名称:
原合同变更的条款号:
二、变更信息
变更原因:
合同变更时间:
变更公告日期:
三、其他补充事宜

四、附件
原合同文本:
补充合同文本:

采购项目编号: CZJW-2024-020
采购人名称: 孟村回族自治县卫生健康局本级
采购人地址 : 孟村回族自治县朝阳大街
采购人联系方式: 刘瑞辉 0317-*
采购代理机构全称 : 沧州璟文 (略)
采购代理机构地址 : (略) 运河区水月寺街道颐和新世界A2座448室
采购代理机构联系方式 : 王工 0317-*
首次公告日期: 2024-09-12
更正事项: File
更正内容: 第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
传真电话: null
受理质疑电话: null
备注:
本公告发布媒体: null
第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
传真电话: null
受理质疑电话: null
备注:
本公告发布媒体: null
一、项目基本情况:
原公告的采购项目编号: CZJW-2024-020
首次公告日期: 2024-09-12
二、更正信息
更正事项:
File
更正内容: 第一项:
  二标段招标文件:第56页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  “实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  1、采购需求中10项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标。
  2、对采购需求中非核心产品中标注“▲”号的条款毎出现一条负偏离扣2分,扣完为止
  3.对需求中非核心产品中未做任何标注的条款毎出现一条负偏离扣1分,扣完为止
  注:供应商对技术需求中标注“▲”号的条款应提供相关证明资料;技术需求中要求提 (略) 接口对接方案及产品功能截图、第三方权威机构测试报告证明等各类证明材料的条款,应按要求提供;未按要求提供证明资料的,或所应答内容(或数据、指标等)与其提供的证明资料不一致的,均视为负偏离。”
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第二项:
  三标段招标文件:第53页附表二评分情况表技术条款评分标准变更为:
  (一)技术条款(24分)
  实质满足且优于招标文件技术规格(要求)的得24分;
  3项核心产品、服务的技术参数必须完全响应,否则其投标文件为废标,其他非核心产品和服务的技术参数,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
  (二)质量保证措施(8分)评分标准变更为:
  “根据投标人对本项目投标产品质量保证措进行评审:
  1.质量保证措施科学、可靠、可行得8分;
  2.质量保证措施基本满足项目实施要求得 6分;
  3.质量保证措施较差得4 分:
  4.质量保证措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提供质量保证措施的,得 0 分。”
  (三)后期运维服务方案及承诺(12分)评分标准变更为:
  根据投标人售后服务体系、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、本地售后服务方案及其人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审:
  1.提供了内容完整、详实可行的方案,有很强的针对性和可操作性,得12分;
  2.提供了通用、简单的方案,符合采购需求,得8分;
  3.方案可行,但内容不够完整,得6分;
  4.后期运维服务方案相关资料内容有重大缺陷的,得 4分.
  5.未提供后期运维服务方案相关资料的,得 0 分.
  (四)安全保密保证措施(6分)评分标准变更为:
  根据投标 (略) 络安全保证体系、系统安全保证措施、保密措施等方面综合评审:
  1.安全保密措施科学、可靠、可行得6分;
  2.安全保密措施基本满足项目实施要求得 4分;
  3.安全保密措施较差得3分:
  4.安全措施内容有重大缺陷的,得 2 分:
  5.未提安全保密措施的,得 0 分。
  第三项:
  三标段招标文件第29页增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第四项:
  三标段招标文件第55页附表三、资格审查评审内容增加“5、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第五项:
  四标段招标文件第32页增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
  第六项:
  四标段招标文件第59页附表三、资格审查评审内容增加“6、中小企业声明函(按格式要求提供,加盖投标人公章);”
#_#更正文件#_#pdf#_#27*-4c39-96ca-*e57d
更正日期: 2024-09-13
三、其他补充事宜

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息 名称: 孟村回族自治县卫生健康局本级
地址 : 孟村回族自治县朝阳大街
联系方式: 刘瑞辉 0317-*
2.采购代理机构信息
名称 : 沧州璟文 (略)
地址 : (略) 运河区水月寺街道颐和新世界A2座448室
联系方式 : 王工 0317-*
3.项目联系方式
项目联系人: 王工
电话: 0317-*


一、项目基本情况
原合同编号:
原合同名称:
原合同变更的条款号:
二、变更信息
变更原因:
合同变更时间:
变更公告日期:
三、其他补充事宜

四、附件
原合同文本:
补充合同文本:
一、项目基本情况
原合同编号:
原合同名称:
原合同变更的条款号:
二、变更信息
变更原因:
合同变更时间:
变更公告日期:
三、其他补充事宜

四、附件
原合同文本:
补充合同文本:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索