关于“酸液体系技术服务招标”项目的更正通知
发送至邮箱
关于“酸液体系技术服务招标”项目的更正通知
关于“酸液体系技术服务招标”项目的
更正通知
致各潜在投标人：
一、本项目原招标文件里“第三章 服务内容及技术要求标准”中“
表2 胶凝酸技术指标
项 目 | 指 标 | 评价方法参照标准 | ||
100℃ | 160℃ | |||
粘度（170s-1）,mPa·s ≥ | 27 | SY/T 6214 | ||
动态腐蚀速率，g/m2·h ≤ | 10 | 65 | SY/T 5405 | |
残酸表面张力，mN/m ≤ | 35 | SY/T 5370 | ||
耐温性能，（100s-1），mPa·s ≥ | 15 | SY/T 6214 | ||
配*性 | 无分层、无脱水、无絮凝、无沉淀现象 | SY/T 5886 | ||
”现更正为：“
表2 胶凝酸技术指标
项 目 | 指 标 | 评价方法参照标准 | ||
100℃ | 160℃ | |||
粘度（170s-1）,mPa·s ≥ | 27 | SY/T 6214 | ||
动态腐蚀速率，g/m2·h ≤ | 10 | 65 | SY/T 5405 | |
残酸表面张力，mN/m ≤ | 35 | SY/T 5370 | ||
耐温性能，（170s-1），℃ ≥ | 160 | SY/T 6214 | ||
配*性 | 无分层、无脱水、无絮凝、无沉淀现象 | SY/T 5886 | ||
”。
二、本项目原招标文件里“第一章 投标邀请书”中“二、投标人资格要求”的“2.8、投标人须承诺如若中标，在签订合同前，向招标人缴纳履约保证金，根据评标委员会推荐的中标候选人情况确定中标人后，当中标人数=3时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币**万元整（￥*）；当中标人数=2时，第一中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币**万元整（￥*）；履约保证金以保函形式或公对公转账形式缴纳，保函格式需招标人认可，如未承诺，投标将被否决。”
现更正为:“2.8、投标人须承诺如若中标，在签订合同前，向招标人缴纳履约保证金，根据评标委员会推荐的中标候选人情况确定中标人后，当中标人数=4时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第四中标人缴纳人民币*万元整（￥*）；当中标人数=3时，第一中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*）；当中标人数=2时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*）；履约保证金以保函形式或公对公转账形式缴纳，保函格式需招标人认可，如未承诺，投标将被否决。”
三、本项目原招标文件里“第二章 投标人须知”中“7.1 授标原则：按照综合得分由高到低确定中标候选供应商，有效投标人数为N：
当N≥4时，推荐3名中标候选人；
当N=3时，推荐2名中标候选人；
当N<3时，重新组织招标。
若本项目有3名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量50%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同。
若本项目有2名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量60%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同。(当综合得分一致时，价格得分靠前者优先；价格得分一致时，技术得分靠前者优先，如仍相同，由评标委员会确定。）”
现更正为：“7.1 授标原则：按照综合得分由高到低确定中标候选供应商，有效投标人数为N：
当N≥5时，推荐4名中标候选人；
当N=4时，推荐3名中标候选人；
当N=3时，推荐2名中标候选人；
当N<3时，重新组织招标。
若本项目有4名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同，第四中标候选人按本项目约定工作量10%签订合同。
若本项目有3名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量50%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同。
若本项目有2名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量60%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同。(当综合得分一致时，价格得分靠前者优先；价格得分一致时，技术得分靠前者优先，如仍相同，由评标委员会确定。）”
四、招标文件中其他内容不变，特此更正通知！
中和 (略)
2024年9月13日
关于“酸液体系技术服务招标”项目的
更正通知
致各潜在投标人：
一、本项目原招标文件里“第三章 服务内容及技术要求标准”中“
表2 胶凝酸技术指标
项 目 | 指 标 | 评价方法参照标准 | ||
100℃ | 160℃ | |||
粘度（170s-1）,mPa·s ≥ | 27 | SY/T 6214 | ||
动态腐蚀速率，g/m2·h ≤ | 10 | 65 | SY/T 5405 | |
残酸表面张力，mN/m ≤ | 35 | SY/T 5370 | ||
耐温性能，（100s-1），mPa·s ≥ | 15 | SY/T 6214 | ||
配*性 | 无分层、无脱水、无絮凝、无沉淀现象 | SY/T 5886 | ||
”现更正为：“
表2 胶凝酸技术指标
项 目 | 指 标 | 评价方法参照标准 | ||
100℃ | 160℃ | |||
粘度（170s-1）,mPa·s ≥ | 27 | SY/T 6214 | ||
动态腐蚀速率，g/m2·h ≤ | 10 | 65 | SY/T 5405 | |
残酸表面张力，mN/m ≤ | 35 | SY/T 5370 | ||
耐温性能，（170s-1），℃ ≥ | 160 | SY/T 6214 | ||
配*性 | 无分层、无脱水、无絮凝、无沉淀现象 | SY/T 5886 | ||
”。
二、本项目原招标文件里“第一章 投标邀请书”中“二、投标人资格要求”的“2.8、投标人须承诺如若中标，在签订合同前，向招标人缴纳履约保证金，根据评标委员会推荐的中标候选人情况确定中标人后，当中标人数=3时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币**万元整（￥*）；当中标人数=2时，第一中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币**万元整（￥*）；履约保证金以保函形式或公对公转账形式缴纳，保函格式需招标人认可，如未承诺，投标将被否决。”
现更正为:“2.8、投标人须承诺如若中标，在签订合同前，向招标人缴纳履约保证金，根据评标委员会推荐的中标候选人情况确定中标人后，当中标人数=4时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第四中标人缴纳人民币*万元整（￥*）；当中标人数=3时，第一中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第三中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*）；当中标人数=2时，第一中标人缴纳人民币**万元整（￥*），第二中标人缴纳人民币点击查看>>万元整（￥*）；履约保证金以保函形式或公对公转账形式缴纳，保函格式需招标人认可，如未承诺，投标将被否决。”
三、本项目原招标文件里“第二章 投标人须知”中“7.1 授标原则：按照综合得分由高到低确定中标候选供应商，有效投标人数为N：
当N≥4时，推荐3名中标候选人；
当N=3时，推荐2名中标候选人；
当N<3时，重新组织招标。
若本项目有3名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量50%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同。
若本项目有2名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量60%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同。(当综合得分一致时，价格得分靠前者优先；价格得分一致时，技术得分靠前者优先，如仍相同，由评标委员会确定。）”
现更正为：“7.1 授标原则：按照综合得分由高到低确定中标候选供应商，有效投标人数为N：
当N≥5时，推荐4名中标候选人；
当N=4时，推荐3名中标候选人；
当N=3时，推荐2名中标候选人；
当N<3时，重新组织招标。
若本项目有4名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同，第四中标候选人按本项目约定工作量10%签订合同。
若本项目有3名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量50%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量30%签订合同，第三中标候选人按本项目约定工作量20%签订合同。
若本项目有2名中标候选人时，第一中标候选人按本项目约定工作量60%签订合同，第二中标候选人按本项目约定工作量40%签订合同。(当综合得分一致时，价格得分靠前者优先；价格得分一致时，技术得分靠前者优先，如仍相同，由评标委员会确定。）”
四、招标文件中其他内容不变，特此更正通知！
中和 (略)
2024年9月13日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
