问题1：招标文件技术评分中技术能力-1 “投标人具有与本项目建设相关的农村饮水安全信息管理系统正版软件永久使用权的得 2 分，提供软件著作权的得 3 分。最多计 3 分。（提供软件使用权凭证或计算机软件著作权登记证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。”因软件著作权是企业根据自己的软件开发能力定向国家版权局申请的，各行各业都有很多，请问这里的软件著作权有没有具体要求，还是任何类型的软件著作权都可以，请明示。

答：详见本项目更正公告。

问题2：招标文件技术评审序号 6，和商务评审序号 2、序号 3 都写明了投标人或所投超滤膜组件制造商具备相应的条件即可计分。而技术评审序号 5，商务评审序号 8 均要求投标人或所投产品制造商提供相应证书或业绩可计分。本招标项目清单中设备有几十上百种，请问是这里的所投产品制造商是任一产品制造商都可以还是均指核心产品超滤膜组件制造商？请明确。如果我公司本次所投的水泵或水箱制造商为 A公司，而 A 公司（并非超滤膜组件制造商）曾经承担过有商务评审序号 8 所要求的超滤膜净水设备销售业绩，那么该业绩是否可以按招标文件要求计分。

答：技术评审序号5中所投产品制造商是指对应产品的制造商；商务评审序号8 类似业绩中是指投标人或所投膜产品制造商。

问题3：招标文件商务评审中企业实力-3“投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中的技术名称要求为 “膜”、"超滤膜"或“膜法”的计 2 分。”招标文件仅仅要求目录中的技术名称为“膜”、"超滤膜"或“膜法”的方可计分。经查询，该条款有为海南立昇 (略) 量身定制的嫌疑，本项目招标内容为农村供水的超滤膜组件，而膜的品类有多种，如纳滤膜、反渗透膜、平板膜、陶瓷膜等等都是膜。技术名称中所谓的“膜”或“膜法”并不能准确反应是否与招标产品相关。建议修改为目录信息中体现与农村供水相关的超滤膜技术均可计分。

答：详见本项目更正公告。

问题4：招标文件技术评审和商务评审中多处均由出现所投产品制造商，也有超滤膜组件制造商，根据招标文件规定，本项目的核心产品为超滤膜组件，请问所投产品制造商是否均指超滤膜组件制造商？请统一说明。

答： 有写明了超滤膜组件制造商的则为超滤膜组件制造商，未写明的则为所投产品制造商。

问题5：招标文件技术评审（技术能力-1），“投标人具有与本项目建设相关的农村饮水安全信息管理系统正版软件永久使用权的得 2 分，提供软件著作权的得 3 分。最多计 3 分。（提供软件使用权凭证或计算机软件著作权登记证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。” 请问：该项评分中，提供软件著作权的得 3 分，软件著作权有多种，根据招标项目清单，本项目为农村供水项目，项目清单中涉及 (略) 。那么该软件著作权是否指 (略) 软件著作权，请予以明确？

答：详见本项目更正公告。

问题6：招标文件商务评审（企业实力-3）投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中的技术名称要求为 “膜”、"超滤膜"或“膜法”的计 2 分。 （ (略) 页查询截图并加盖投标人公章，否则不计分）我们查阅了《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》的全部内容，该目录中清晰的表明了技术名称、技术简介、主要性能指标、适用范围、完成人、持有单位。招标文件仅仅要求目录中的技术名称为“膜”、"超滤膜"或“膜法”的方可计分有明显的倾向性，技术名称也不能反映具体的技术内容。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 20 条第二款“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本招标项目为农村供水项目，采购的核心产品为超滤膜组件。建议修改为“投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中技术简介或主要性能指标为超滤膜过滤且适用范围为农村供水或村镇供水项目的计 2 分”以显示政府采购的公正和客观。

答：详见本项目更正公告。

问题7：招标文件商务评审（企业实力-5）投标人信用良好，获得供货类AAA 级企业信用等级证书且在有效期内的计 2 分，获得供货类AA 级企业信用等级证书且在有效期内的计 1 分，获得供货类 A级企业信用等级证书且在有效期内的计 0.5 分。（提供证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。目前，企业信用等级证书五花八门，除了国家相关行政或事业单位外、各种民间机构、社会团体均可颁发，只要花上几百元，一个星期时间就可以办一个这样的证书，并不能真实反映投标企业的信用情况。2022 年 3月，中共中央办公厅、 (略) 办公厅印发了《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》，为了维护国家信用体系建设，建议该企业信用等级证书的评价需符合相应的国家标准并在国家认证认 (略) 站上可查询。

答：详见本项目更正公告。

问题8：招标文件技术评审和商务评审中有多处需要产品制造商提供的资质、资料或文件，而产品制 (略) 场上会将该部分资料用于宣传、推广。而某些时候部分代理商出于某种目的会自行修改（PS）这些文件，为了显示政府采购的规范和严肃性，建议招标文件中要求产品制造商提供的资料均要求产品制造商加盖公章。

答：按招标文件要求。

采购人： (略) 水利建设中心

采购代理机构：湖南 (略)

2024年9月14日

问题1：招标文件技术评分中技术能力-1 “投标人具有与本项目建设相关的农村饮水安全信息管理系统正版软件永久使用权的得 2 分，提供软件著作权的得 3 分。最多计 3 分。（提供软件使用权凭证或计算机软件著作权登记证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。”因软件著作权是企业根据自己的软件开发能力定向国家版权局申请的，各行各业都有很多，请问这里的软件著作权有没有具体要求，还是任何类型的软件著作权都可以，请明示。

答：详见本项目更正公告。

问题2：招标文件技术评审序号 6，和商务评审序号 2、序号 3 都写明了投标人或所投超滤膜组件制造商具备相应的条件即可计分。而技术评审序号 5，商务评审序号 8 均要求投标人或所投产品制造商提供相应证书或业绩可计分。本招标项目清单中设备有几十上百种，请问是这里的所投产品制造商是任一产品制造商都可以还是均指核心产品超滤膜组件制造商？请明确。如果我公司本次所投的水泵或水箱制造商为 A公司，而 A 公司（并非超滤膜组件制造商）曾经承担过有商务评审序号 8 所要求的超滤膜净水设备销售业绩，那么该业绩是否可以按招标文件要求计分。

答：技术评审序号5中所投产品制造商是指对应产品的制造商；商务评审序号8 类似业绩中是指投标人或所投膜产品制造商。

问题3：招标文件商务评审中企业实力-3“投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中的技术名称要求为 “膜”、"超滤膜"或“膜法”的计 2 分。”招标文件仅仅要求目录中的技术名称为“膜”、"超滤膜"或“膜法”的方可计分。经查询，该条款有为海南立昇 (略) 量身定制的嫌疑，本项目招标内容为农村供水的超滤膜组件，而膜的品类有多种，如纳滤膜、反渗透膜、平板膜、陶瓷膜等等都是膜。技术名称中所谓的“膜”或“膜法”并不能准确反应是否与招标产品相关。建议修改为目录信息中体现与农村供水相关的超滤膜技术均可计分。

答：详见本项目更正公告。

问题4：招标文件技术评审和商务评审中多处均由出现所投产品制造商，也有超滤膜组件制造商，根据招标文件规定，本项目的核心产品为超滤膜组件，请问所投产品制造商是否均指超滤膜组件制造商？请统一说明。

答： 有写明了超滤膜组件制造商的则为超滤膜组件制造商，未写明的则为所投产品制造商。

问题5：招标文件技术评审（技术能力-1），“投标人具有与本项目建设相关的农村饮水安全信息管理系统正版软件永久使用权的得 2 分，提供软件著作权的得 3 分。最多计 3 分。（提供软件使用权凭证或计算机软件著作权登记证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。” 请问：该项评分中，提供软件著作权的得 3 分，软件著作权有多种，根据招标项目清单，本项目为农村供水项目，项目清单中涉及 (略) 。那么该软件著作权是否指 (略) 软件著作权，请予以明确？

答：详见本项目更正公告。

问题6：招标文件商务评审（企业实力-3）投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中的技术名称要求为 “膜”、"超滤膜"或“膜法”的计 2 分。 （ (略) 页查询截图并加盖投标人公章，否则不计分）我们查阅了《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》的全部内容，该目录中清晰的表明了技术名称、技术简介、主要性能指标、适用范围、完成人、持有单位。招标文件仅仅要求目录中的技术名称为“膜”、"超滤膜"或“膜法”的方可计分有明显的倾向性，技术名称也不能反映具体的技术内容。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 20 条第二款“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本招标项目为农村供水项目，采购的核心产品为超滤膜组件。建议修改为“投标人或超滤膜组件制造商入选水利部科技推广中心《2023 年度水利先进实用技术重点推广指导目录》，目录中技术简介或主要性能指标为超滤膜过滤且适用范围为农村供水或村镇供水项目的计 2 分”以显示政府采购的公正和客观。

答：详见本项目更正公告。

问题7：招标文件商务评审（企业实力-5）投标人信用良好，获得供货类AAA 级企业信用等级证书且在有效期内的计 2 分，获得供货类AA 级企业信用等级证书且在有效期内的计 1 分，获得供货类 A级企业信用等级证书且在有效期内的计 0.5 分。（提供证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分）。目前，企业信用等级证书五花八门，除了国家相关行政或事业单位外、各种民间机构、社会团体均可颁发，只要花上几百元，一个星期时间就可以办一个这样的证书，并不能真实反映投标企业的信用情况。2022 年 3月，中共中央办公厅、 (略) 办公厅印发了《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》，为了维护国家信用体系建设，建议该企业信用等级证书的评价需符合相应的国家标准并在国家认证认 (略) 站上可查询。

答：详见本项目更正公告。

问题8：招标文件技术评审和商务评审中有多处需要产品制造商提供的资质、资料或文件，而产品制 (略) 场上会将该部分资料用于宣传、推广。而某些时候部分代理商出于某种目的会自行修改（PS）这些文件，为了显示政府采购的规范和严肃性，建议招标文件中要求产品制造商提供的资料均要求产品制造商加盖公章。

答：按招标文件要求。

采购人： (略) 水利建设中心

采购代理机构：湖南 (略)

2024年9月14日