27.5kV真空断路器大修项目澄清公告

内容
 
发送至邮箱

27.5kV真空断路器大修项目澄清公告

(项目编号:WHJ-2024-1018)

一、澄清内容

因投标人对招标文件提出疑问,现对本项目文件内容做如下澄清

问题如下:

BJ-0001包件

一、招标文件对于该包件的资格条件为“ 投标物资须具有由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构依据TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》出具的近5年内型式试验报告。”

1、请问该招标条款要求“依据TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》”是型式实验报告中的参考标准必须是这个标准,不是这个标准就不能通过资审是吗?如果是,那就是不合理的要求。因为全国具有CMA和CNAS认可资格的检测机构很多,每个设备厂家做型式实验依据的标准不同。无论依据哪个标准,试验数据达到标准要求值就能判断设备满足招标使用,不能因试验报告依据哪个标准来作为投标能否通过的条件。

2、请问投标人具有5年内由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构出具的型式试验报告,实验数据能满足TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》要求的标准值,只是依据其他标准做的型式实验,是否满足招标要求。

二、关于该项目的施工工作,请问是要求具有施工资质的单位进行施工,还是有施工经验能做好现场安装的单位就可以,如果要施工资质请明示资质要求。

三、在“第二节 技术条件 27.5k (略) 器( (略) 栅式)技术规格书”中“4.2.1 型式试验的规定:投标人需提供详细、完整的省部级以上的检测机构出具的有效期内的 CMA 或 CNAS 标志的型式试验报告(有效期近8年)”与“投标公告附表”中“包件明细表”要求“3.投标物资须具有由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构依据TB/T 2803- 2003《电气化 (略) 器技术条件》出具的近5年内型式试验报告 ”。

疑问:技术规格书里型式试验的“有效期8年”与投标公告附表里的“5年内的型式试验报告”,在时间要求上不统一,按照相关国家标准规定,是否可以建议统一要求为提供8年内的型式试验报告?

四、在“第二节 技术条件 27.5k (略) 器( (略) 栅式)技术规格书”中“三、技术规格 2.1 (略) 器主要技术规格 ”,关于“开合容性负载参数:额定电容器组开断电流400A(需提供试验报告) ”的相关要求。根据我们对该项目所 (略) 器的了解,没有用于开合电容器组 (略) 器。

请问:是否可以取消该项(开合容性负载参数:额定电容器组开断电流400A) 要求?

五、第二节技术条件第三技术规格中第2.1条款中额定绝缘水平:

额定电压(kV)

有效值

最高工作电压(kV)

有效值

冲击试验电压(kV)

峰值

工频试验电压(kV)

有效值

27.5

31.5

185/215*

85/118*

其中,断口工频耐压数值118kV,不但超出了铁标TB/T2803-2003内表3 海拔高度1000M级额定绝缘水平的隔离断口间90kV的要求,也超出了表4海拔高度2000M级额定绝缘水平的隔离断口间102kV的要求,请问可否按铁标2000M级额定绝缘水平执行?

回复如下:

一、回复:按招标文件执行。

二、回复:按招标文件执行。

三、回复:按招标文件执行。

四、回复:按招标文件执行。

五、回复:按TB/T2803-2003 4.2.4.2表4海拔高度2000级额定绝缘水平执行。

感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。

二、联系方式

代理机构:武汉 (略) / (略) (略)

详细地址: (略) 武 (略) 529号九州饭店七楼

联 系 人:代 工

联系电话:027-*

(略) (略) 物资设备采购供应所

2024年9月14日

,武汉

(项目编号:WHJ-2024-1018)

一、澄清内容

因投标人对招标文件提出疑问,现对本项目文件内容做如下澄清

问题如下:

BJ-0001包件

一、招标文件对于该包件的资格条件为“ 投标物资须具有由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构依据TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》出具的近5年内型式试验报告。”

1、请问该招标条款要求“依据TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》”是型式实验报告中的参考标准必须是这个标准,不是这个标准就不能通过资审是吗?如果是,那就是不合理的要求。因为全国具有CMA和CNAS认可资格的检测机构很多,每个设备厂家做型式实验依据的标准不同。无论依据哪个标准,试验数据达到标准要求值就能判断设备满足招标使用,不能因试验报告依据哪个标准来作为投标能否通过的条件。

2、请问投标人具有5年内由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构出具的型式试验报告,实验数据能满足TB/T 2803-2003《电气化 (略) 器技术条件》要求的标准值,只是依据其他标准做的型式实验,是否满足招标要求。

二、关于该项目的施工工作,请问是要求具有施工资质的单位进行施工,还是有施工经验能做好现场安装的单位就可以,如果要施工资质请明示资质要求。

三、在“第二节 技术条件 27.5k (略) 器( (略) 栅式)技术规格书”中“4.2.1 型式试验的规定:投标人需提供详细、完整的省部级以上的检测机构出具的有效期内的 CMA 或 CNAS 标志的型式试验报告(有效期近8年)”与“投标公告附表”中“包件明细表”要求“3.投标物资须具有由通过CMA和CNAS认可的第三方检测机构依据TB/T 2803- 2003《电气化 (略) 器技术条件》出具的近5年内型式试验报告 ”。

疑问:技术规格书里型式试验的“有效期8年”与投标公告附表里的“5年内的型式试验报告”,在时间要求上不统一,按照相关国家标准规定,是否可以建议统一要求为提供8年内的型式试验报告?

四、在“第二节 技术条件 27.5k (略) 器( (略) 栅式)技术规格书”中“三、技术规格 2.1 (略) 器主要技术规格 ”,关于“开合容性负载参数:额定电容器组开断电流400A(需提供试验报告) ”的相关要求。根据我们对该项目所 (略) 器的了解,没有用于开合电容器组 (略) 器。

请问:是否可以取消该项(开合容性负载参数:额定电容器组开断电流400A) 要求?

五、第二节技术条件第三技术规格中第2.1条款中额定绝缘水平:

额定电压(kV)

有效值

最高工作电压(kV)

有效值

冲击试验电压(kV)

峰值

工频试验电压(kV)

有效值

27.5

31.5

185/215*

85/118*

其中,断口工频耐压数值118kV,不但超出了铁标TB/T2803-2003内表3 海拔高度1000M级额定绝缘水平的隔离断口间90kV的要求,也超出了表4海拔高度2000M级额定绝缘水平的隔离断口间102kV的要求,请问可否按铁标2000M级额定绝缘水平执行?

回复如下:

一、回复:按招标文件执行。

二、回复:按招标文件执行。

三、回复:按招标文件执行。

四、回复:按招标文件执行。

五、回复:按TB/T2803-2003 4.2.4.2表4海拔高度2000级额定绝缘水平执行。

感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。

二、联系方式

代理机构:武汉 (略) / (略) (略)

详细地址: (略) 武 (略) 529号九州饭店七楼

联 系 人:代 工

联系电话:027-*

(略) (略) 物资设备采购供应所

2024年9月14日

,武汉
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索