编号：001

各投标人：

“望湖揽胜项目二期施工总承包工程（项目编号：H0GC24A01G174）”招标文件异议的回复如下：

一、异议的回复

1.问：招标文件第85页3.2.3承包人擅自更换顶目经理的违约责任约定与招标文件第124页22.1.10约定不一致，请问以哪个为准？请明确！

答：按招标文件/第四章合同条款及格式/第三节专用合同条款第22.5款第（8）条：“同一违约违规行为在合同文件不同处有不统一表述的，以最高标准收取赔偿或违约金”执行，即以招标文件第85页3.2.3承包人擅自更换顶目经理的违约责任约定为准。

2.问：《招标文件》中P59，不平衡报价评审：对已标价工程量清单“分部分项工程量清单综合单价分析表”中的综合单价、主要材料价格、人工费（含工日数量及工日单价）、机械费，“措施项目清单与计价表”中的措施费明显高出最高投标限价对应部分，或与最高投标限价对应部分相比明显降幅过大的情况，评标委员会可认定为恶意不平衡报价，否决其投标。请问“高出”和“明显降幅过大”是否有具体上下浮值比例。

答：否。

二、联系方式

1.招标人

招 标 人： (略) (略)

地 址： (略) (略) 与振风大道交汇处

联 系 人：冯刘飞

电 话：0556-*

2.招标代理机构

招标代理机构： (略) 皖宜 (略)

地 址： (略) 大观 (略) 52号四楼交易一部

联 系 人：唐娟

电 话：0556-*

2024年9月18日

编号：001

各投标人：

“望湖揽胜项目二期施工总承包工程（项目编号：H0GC24A01G174）”招标文件异议的回复如下：

一、异议的回复

1.问：招标文件第85页3.2.3承包人擅自更换顶目经理的违约责任约定与招标文件第124页22.1.10约定不一致，请问以哪个为准？请明确！

答：按招标文件/第四章合同条款及格式/第三节专用合同条款第22.5款第（8）条：“同一违约违规行为在合同文件不同处有不统一表述的，以最高标准收取赔偿或违约金”执行，即以招标文件第85页3.2.3承包人擅自更换顶目经理的违约责任约定为准。

2.问：《招标文件》中P59，不平衡报价评审：对已标价工程量清单“分部分项工程量清单综合单价分析表”中的综合单价、主要材料价格、人工费（含工日数量及工日单价）、机械费，“措施项目清单与计价表”中的措施费明显高出最高投标限价对应部分，或与最高投标限价对应部分相比明显降幅过大的情况，评标委员会可认定为恶意不平衡报价，否决其投标。请问“高出”和“明显降幅过大”是否有具体上下浮值比例。

答：否。

二、联系方式

1.招标人

招 标 人： (略) (略)

地 址： (略) (略) 与振风大道交汇处

联 系 人：冯刘飞

电 话：0556-*

2.招标代理机构

招标代理机构： (略) 皖宜 (略)

地 址： (略) 大观 (略) 52号四楼交易一部

联 系 人：唐娟

电 话：0556-*

2024年9月18日