评审因素

评审标准

分值构成

详细评审68.90分

报价得分31.10分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评标分值

客观/主观

关联投标文件格式文本

详细评审

技术参数

技术参数中投标人投标产品完全满足无负偏离的得49.9分。带“▲”的重要参数共24项，共30分，每有一项不满足或有负偏离的扣1.25分，扣完为止；无标识符号普通参数共199项，共19.9分，每有一项不满足或负偏离扣0.1分,扣完为止。 注：（1）技术参数条款中有佐证资料要求的按其要求提供，没有佐证资料要求的以投标人响应内容为准；（2）本项所述“一项”以序号“1.2.3.…”计算。

49.9

客观

产品技术参数响应表

服务应答表

售后服务方案

1.根据投标人提供的售后服务方案进行评分，内容包括但不限于： ①售后咨询服务方案； ②售后服务团队； ③保障措施（含售后响应时间、备件备品、应急维修预案、退换货服务等）； ④质保巡检方案。 每项2分，满分8分。符合本项目实际需求的得8分，每有一项未提供或与本项目无关扣2分，每有一处内容存在缺陷或不足扣1分，扣完为止。 注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。 2.根据投标人提供的应急事故响应及处理方案进行评分，内容包括但不限于： ①如可能发生的应急事故情况分析； ②应急响应时间； ③应急安全保障措施； ④应急处置措施。 每项2分，满分8分。符合本项目实际需求的得8分，每有一项未提供或与本项目无关扣2分，每有一处内容存在缺陷或不足扣1分，扣完为止。注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。

16.00

主观

产品技术参数响应表

服务应答表

培训方案

根据投标人提供的培训方案进行评分，内容包括但不限于： ①培训时间； ②培训内容； ③培训人员配置。 每项1分，满分3分。符合本项目实际需求的得3分，每有一项未提供或与本项目无关扣1分，每有一处内容存在缺陷或不足扣0.5分，扣完为止。 注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。

3.00

主观

产品技术参数响应表

服务应答表

价格分

合计

以满足招标文件要求且最终有效总报价最低供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/最终报价）×31.1。 注：对记入诚信档案且在有效期内的失信供应商，参加政府采购活动按照10%的报价加成，以加成后报价作为该供应商报价参与评审。供应商失信行为惩戒实行无限制累加制，因其失信行为进行报价加成惩戒后报价超过政府采购预算的，其响应文件按照无效处理。

31.1

客观

报价表

评审因素

评审标准

分值构成

详细评审68.90分

报价得分31.10分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评标分值

客观/主观

关联投标文件格式文本

详细评审

技术参数

技术参数中投标人投标产品完全满足无负偏离的得49.9分。带“▲”的重要参数共24项，共30分，每有一项不满足或有负偏离的扣1.25分，扣完为止；无标识符号普通参数共199项，共19.9分，每有一项不满足或负偏离扣0.1分,扣完为止。 注：（1）技术参数条款中有佐证资料要求的按其要求提供，没有佐证资料要求的以投标人响应内容为准；（2）本项所述“一项”以序号“1.2.3.…”计算。

49.9

客观

产品技术参数响应表

服务应答表

售后服务方案

1.根据投标人提供的售后服务方案进行评分，内容包括但不限于： ①售后咨询服务方案； ②售后服务团队； ③保障措施（含售后响应时间、备件备品、应急维修预案、退换货服务等）； ④质保巡检方案。 每项2分，满分8分。符合本项目实际需求的得8分，每有一项未提供或与本项目无关扣2分，每有一处内容存在缺陷或不足扣1分，扣完为止。 注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。 2.根据投标人提供的应急事故响应及处理方案进行评分，内容包括但不限于： ①如可能发生的应急事故情况分析； ②应急响应时间； ③应急安全保障措施； ④应急处置措施。 每项2分，满分8分。符合本项目实际需求的得8分，每有一项未提供或与本项目无关扣2分，每有一处内容存在缺陷或不足扣1分，扣完为止。注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。

16.00

主观

产品技术参数响应表

服务应答表

培训方案

根据投标人提供的培训方案进行评分，内容包括但不限于： ①培训时间； ②培训内容； ③培训人员配置。 每项1分，满分3分。符合本项目实际需求的得3分，每有一项未提供或与本项目无关扣1分，每有一处内容存在缺陷或不足扣0.5分，扣完为止。 注：（1）符合本项目实际需求是指提供的文字、图片、表格等内容包含该项服务要求的全部内容，引用的规范、标准及法律法规等是现行正在使用的，无逻辑错误，无与本项目履约无关的内容，无套用其它方案等任意一种情形； （2）缺陷或不足是指非专门针对本项目或部分适用本项目实际情况的情形(与项目实际部分匹配、部分符合项目特点)、内容缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误，不能直接用于项目实施、不可能实现的情形、条理紊乱等任意一种情形。

3.00

主观

产品技术参数响应表

服务应答表

价格分

合计

以满足招标文件要求且最终有效总报价最低供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/最终报价）×31.1。 注：对记入诚信档案且在有效期内的失信供应商，参加政府采购活动按照10%的报价加成，以加成后报价作为该供应商报价参与评审。供应商失信行为惩戒实行无限制累加制，因其失信行为进行报价加成惩戒后报价超过政府采购预算的，其响应文件按照无效处理。

31.1

客观

报价表