(略) 湾坞老旧小区改造项目勘察设计

答疑与补充通知（二）

招标编号：E*3001

各投标人：

现将由我司组织 (略) 湾坞老旧小区改造项目勘察设计《招标文件》的答疑、补充通知如下：

一、答疑部分：

问题1： (略) 白改黑工程，招标文件中的工程建设规模 (略) 全长为1280m，宽度为4.5m，总改造面积为5756.44m2；而招标提供的上洋村红线 (略) 全长为786m，宽度为3.5m~11.55m，总改造面积为5756.44m2。仅改造面积是相符的，道路长度及宽度均不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题2： (略) 白改黑工程，招标文件中的工程建设规模 (略) 全长为541m，红线平均宽度8.83m，总改造面积4476.72m2；而招标提供的深安村红线 (略) 全长为473.1m，红线平均宽度7.65m，总改造面积4476.72m2。仅改造面积是相符的，道路长度及宽度均不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题3：新城小区外公共停车场工程，招标文件中的工程建设规模总改造面积6005.74㎡，而招标提供的红线面积为5222.10㎡，两者改造面积不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题4：龙珠小区提升改造工程，招标文件未提供红线范围及地形图。

回答：龙珠小区红线图随本次答疑以附件形式上传。

问题5：招标文件提供的 (略) 水泥硬化红线及地形图，未在招标文件建设规模中找到，是否包含在设计范围内？

回答：招标文件提供的 (略) 属于马头村下面的自然村范围，属于设计范围。

二、修改部分：

1、原定开标时间：2024年9月29日 09:00；

修改为：2024年10月8日 09:00。

其他内容不变。

注：答疑与补充通知作为招标文件的组成部分，原招标文件中有相同或相似内容做同样修改，并以本答疑与补充通知为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公 (略) 站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招 标 人： (略) 湾坞镇人民政府

招标代理机构：福建联审 (略)

日 期：2024年9月19日

(略) 湾坞老旧小区改造项目勘察设计

答疑与补充通知（二）

招标编号：E*3001

各投标人：

现将由我司组织 (略) 湾坞老旧小区改造项目勘察设计《招标文件》的答疑、补充通知如下：

一、答疑部分：

问题1： (略) 白改黑工程，招标文件中的工程建设规模 (略) 全长为1280m，宽度为4.5m，总改造面积为5756.44m2；而招标提供的上洋村红线 (略) 全长为786m，宽度为3.5m~11.55m，总改造面积为5756.44m2。仅改造面积是相符的，道路长度及宽度均不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题2： (略) 白改黑工程，招标文件中的工程建设规模 (略) 全长为541m，红线平均宽度8.83m，总改造面积4476.72m2；而招标提供的深安村红线 (略) 全长为473.1m，红线平均宽度7.65m，总改造面积4476.72m2。仅改造面积是相符的，道路长度及宽度均不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题3：新城小区外公共停车场工程，招标文件中的工程建设规模总改造面积6005.74㎡，而招标提供的红线面积为5222.10㎡，两者改造面积不一致。是否以招标提供的红线范围为准？

回答：以招标文件提供的数据为准。

问题4：龙珠小区提升改造工程，招标文件未提供红线范围及地形图。

回答：龙珠小区红线图随本次答疑以附件形式上传。

问题5：招标文件提供的 (略) 水泥硬化红线及地形图，未在招标文件建设规模中找到，是否包含在设计范围内？

回答：招标文件提供的 (略) 属于马头村下面的自然村范围，属于设计范围。

二、修改部分：

1、原定开标时间：2024年9月29日 09:00；

修改为：2024年10月8日 09:00。

其他内容不变。

注：答疑与补充通知作为招标文件的组成部分，原招标文件中有相同或相似内容做同样修改，并以本答疑与补充通知为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公 (略) 站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招 标 人： (略) 湾坞镇人民政府

招标代理机构：福建联审 (略)

日 期：2024年9月19日