岳阳市气象局湖南省防灾减灾气象能力提升工程--洞庭湖梯度气象观测塔购置项目项目公开招标公告更正公告
发送至邮箱
岳阳市气象局湖南省防灾减灾气象能力提升工程--洞庭湖梯度气象观测塔购置项目项目公开招标公告更正公告
更正事项：采购公告、采购文件
更正内容：
1、原合同履行期限为：365 天；
现变更为：100天；
2、原技术（A2）权值的取值为: 55% ；
现变更为：40% ；
3、原商务（A3）权值的取值为:15% ；
现变更为：30% ；
4、原内容为：
附表1.3商务部分评审标准表
类似业绩（40分） | 提供自2021年9月1日后与用户签订的同类业绩情况（以合同签订时间为准），每份业绩需提供与用户签订的采购合同及中标通知书，每提供一份业绩计10分，最多计40分，未提供的不得分。 |
现变更为：
附表1.3商务部分评审标准表
| （一）评分内容： 提供自2021年9月1日后与用户签订的同类业绩情况（以合同签订时间为准），同类业绩是指高度为160米及以上的钢结构塔，需提供与用户签订的采购合同及中标通知书，每提供一份业绩计15分，最多计60分，未提供的不得分。 |
附表1.3商务部分评审标准表
售后服务方案（50分） | 评审内容：投标人根据采购需求和项目实际情况，提供详细的售后及培训方案，具体如下： （1）售后人员配置 （2）售后服务体系 （3）售后流程、 (略) 点及响应时间 （4）日常维护方案 （5）售后服务保障措施 以上内容每提供一项得4分，满分20分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.售后服务方案全面具体，理解透彻，描述具体、准确，方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的得30分； 2.售后服务方案较为全面，有基本理解，描述比较准确，方案整体较合理、针对性较强、可操作性较强的得20分； 3.售后服务方案不全面、具体，有基本理解，描述具体，方案基本合理、针对性一般、可操作性一般的得10分； 4.售后服务方案不全面，理解不足，描述不清晰，方案不合理、针对性差、无可操作性的得1分。 注：未提供方案的，不得分。 |
现变更为：
附表1.3商务部分评审标准表
| 评审内容：投标人根据采购需求和项目实际情况，提供详细的售后及培训方案，具体如下： （1）售后人员配置 （2）售后服务体系 （3）售后流程、 (略) 点及响应时间 （4）日常维护方案 （5）售后服务保障措施 以上内容每提供一项得3分，满分15分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.售后服务方案全面具体，理解透彻，描述具体、准确，方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的得15分； 2.售后服务方案较为全面，有基本理解，描述比较准确，方案整体较合理、针对性较强、可操作性较强的得10分； 3.售后服务方案不全面、具体，有基本理解，描述具体，方案基本合理、针对性一般、可操作性一般的得5分； 4.售后服务方案不全面，理解不足，描述不清晰，方案不合理、针对性差、无可操作性的得1分。 注：未提供方案的，不得分。 |
6、原招标公告和招标文件中获取招标文件的时间、期限
原公告、文件内容为：
2024 年 9 月 19 日至 2024 年 9 月 26 日
现变更为：
2024 年 9 月 20 日至 2024 年 9 月 27 日
7、原磋商公告和磋商文件中开标时间、提交投标文件的截止时间
原公告、文件内容为：
2024年10月08日 09:30
现变更为：
2024年10月11日 09:30
暂无附件
更正事项：采购公告、采购文件
更正内容：
1、原合同履行期限为：365 天；
现变更为：100天；
2、原技术（A2）权值的取值为: 55% ；
现变更为：40% ；
3、原商务（A3）权值的取值为:15% ；
现变更为：30% ；
4、原内容为：
附表1.3商务部分评审标准表
类似业绩（40分） | 提供自2021年9月1日后与用户签订的同类业绩情况（以合同签订时间为准），每份业绩需提供与用户签订的采购合同及中标通知书，每提供一份业绩计10分，最多计40分，未提供的不得分。 |
现变更为：
附表1.3商务部分评审标准表
| （一）评分内容： 提供自2021年9月1日后与用户签订的同类业绩情况（以合同签订时间为准），同类业绩是指高度为160米及以上的钢结构塔，需提供与用户签订的采购合同及中标通知书，每提供一份业绩计15分，最多计60分，未提供的不得分。 |
附表1.3商务部分评审标准表
售后服务方案（50分） | 评审内容：投标人根据采购需求和项目实际情况，提供详细的售后及培训方案，具体如下： （1）售后人员配置 （2）售后服务体系 （3）售后流程、 (略) 点及响应时间 （4）日常维护方案 （5）售后服务保障措施 以上内容每提供一项得4分，满分20分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.售后服务方案全面具体，理解透彻，描述具体、准确，方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的得30分； 2.售后服务方案较为全面，有基本理解，描述比较准确，方案整体较合理、针对性较强、可操作性较强的得20分； 3.售后服务方案不全面、具体，有基本理解，描述具体，方案基本合理、针对性一般、可操作性一般的得10分； 4.售后服务方案不全面，理解不足，描述不清晰，方案不合理、针对性差、无可操作性的得1分。 注：未提供方案的，不得分。 |
现变更为：
附表1.3商务部分评审标准表
| 评审内容：投标人根据采购需求和项目实际情况，提供详细的售后及培训方案，具体如下： （1）售后人员配置 （2）售后服务体系 （3）售后流程、 (略) 点及响应时间 （4）日常维护方案 （5）售后服务保障措施 以上内容每提供一项得3分，满分15分。 在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审： 1.售后服务方案全面具体，理解透彻，描述具体、准确，方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的得15分； 2.售后服务方案较为全面，有基本理解，描述比较准确，方案整体较合理、针对性较强、可操作性较强的得10分； 3.售后服务方案不全面、具体，有基本理解，描述具体，方案基本合理、针对性一般、可操作性一般的得5分； 4.售后服务方案不全面，理解不足，描述不清晰，方案不合理、针对性差、无可操作性的得1分。 注：未提供方案的，不得分。 |
6、原招标公告和招标文件中获取招标文件的时间、期限
原公告、文件内容为：
2024 年 9 月 19 日至 2024 年 9 月 26 日
现变更为：
2024 年 9 月 20 日至 2024 年 9 月 27 日
7、原磋商公告和磋商文件中开标时间、提交投标文件的截止时间
原公告、文件内容为：
2024年10月08日 09:30
现变更为：
2024年10月11日 09:30
暂无附件
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
