泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）勘察设计项目招标文件答疑澄清

招标项目编号：2024DFWBZ*/*-7299

各投标人：

现将泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）勘察设计项目疑问回复内容发布如下：

问题1、项目团队成员

依据本项目招标概况，上述注册人员大部分与该项目没有关联，我单位认为此设置条件超出了招标项目具体特点和实际需要，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：本次招标范围包括但不限于项目的总体策划方案、项目可行性研究、勘察、初步设计及其它技术服务等工作。招标文件第五章发包人要求中已说明泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）的主要内容包括但 (略) 主体工程交通安全设施提升、路面改造提升、防护工程提升、停车设施提升，公路沿线服务设施布局及建筑、景观打造， (略) 域环境整治提升，公路全线品牌植入与导视系统建设等，因此本项目内容 (略) 主体、交安设施、建筑、景观绿化、环境提升、智能化等，项目团队成员评分标准中的证书均与本项目内容相关。另外，上述列举了12项证书，投标人具备其中10项即可满分。因此，本评分项的设置符合项目特点和实际需要，不存在排斥、限制潜在投标人，不予修改。

问题2、获奖及技术能力

本项目 (略) 勘察设计，文件设置奖项范围仅为建设标准、设计标准、技术指南、评价指标等或省级及以上优秀工程咨询成果奖或科学技术奖，与该项目招标范围不匹配，应设置与该项目匹配的勘察设计类奖项。

据此我单位认为此设置条件为特定奖项设置且不符合《公路工程标准勘察设计招标文件》（2018年版）要求，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：本项目招标范围包括前期咨询、勘察设计工作，与 (略) 工程勘察设计不同，本项目更侧重于交旅融合方面的规划，且本次泾 (略) 建设需申报国家级旅游风景道，其中前期总体策划是关键性工作，也是重难点所在。因此，在企业奖项设置方面侧重于咨询类，且本项目接受联合体投标，联合体任何一方提供的奖项均予认可。而参与过建设标准、设计标准、技术指南、评价指标等的编制是企业和负责人技术能力的体现，不属于奖项评选。《公路工程标准勘察设计招标文件》（2018年版）对于奖项设置未做约束，本项目奖项设置符合项目特点和实际需要，不存在排斥、限制潜在投标人。

问题3、企业业绩

一个合同中可能同时包含方案、工可、初步设计、施工图设计，但此评分标准设置将以上内容分开计分，而项目负责人业绩规定为“具备类似项目策划方案或实施方案或交旅融合规划或设计业绩”即可加分，单位业绩设置条件与项目负责人业绩设置条件不一致。据此可认为单位业绩设置条件为特定业绩设置，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：一个合同如同时包含满足上述（1）和（2）项要求的内容，可以分别在两项中计分。本项目工作内容多样，并接受联合体投标，成员企业根据分工可能分别承担前期咨询或设计工作，因此分别设置业绩，联合体成员方提供相应的业绩均予认可。而项目负责人仅有一名，可能只承担过本项目工作内容中的部分，因此对项目负责人业绩要求仅需满足其中一项即可。因此，企业业绩设置符合本项目采购需求，且非必须要与项目负责人业绩设置一致，不存在以特定业绩设置排斥、限制潜在投标人。

注：此答疑澄清文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。

联系方式：

招标代理机构：安徽省 (略)

地址： 236号

联系人： 、

电话：（*）、*

招 标 人：泾县牛岭 (略)

地 址：

联 系 人：

电 话：

2024年9月23日

附件列表

泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）勘察设计项目招标文件答疑澄清

招标项目编号：2024DFWBZ*/*-7299

各投标人：

现将泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）勘察设计项目疑问回复内容发布如下：

问题1、项目团队成员

依据本项目招标概况，上述注册人员大部分与该项目没有关联，我单位认为此设置条件超出了招标项目具体特点和实际需要，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：本次招标范围包括但不限于项目的总体策划方案、项目可行性研究、勘察、初步设计及其它技术服务等工作。招标文件第五章发包人要求中已说明泾 (略) 建设（创建FA01青弋九华国家级旅游风景道）的主要内容包括但 (略) 主体工程交通安全设施提升、路面改造提升、防护工程提升、停车设施提升，公路沿线服务设施布局及建筑、景观打造， (略) 域环境整治提升，公路全线品牌植入与导视系统建设等，因此本项目内容 (略) 主体、交安设施、建筑、景观绿化、环境提升、智能化等，项目团队成员评分标准中的证书均与本项目内容相关。另外，上述列举了12项证书，投标人具备其中10项即可满分。因此，本评分项的设置符合项目特点和实际需要，不存在排斥、限制潜在投标人，不予修改。

问题2、获奖及技术能力

本项目 (略) 勘察设计，文件设置奖项范围仅为建设标准、设计标准、技术指南、评价指标等或省级及以上优秀工程咨询成果奖或科学技术奖，与该项目招标范围不匹配，应设置与该项目匹配的勘察设计类奖项。

据此我单位认为此设置条件为特定奖项设置且不符合《公路工程标准勘察设计招标文件》（2018年版）要求，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：本项目招标范围包括前期咨询、勘察设计工作，与 (略) 工程勘察设计不同，本项目更侧重于交旅融合方面的规划，且本次泾 (略) 建设需申报国家级旅游风景道，其中前期总体策划是关键性工作，也是重难点所在。因此，在企业奖项设置方面侧重于咨询类，且本项目接受联合体投标，联合体任何一方提供的奖项均予认可。而参与过建设标准、设计标准、技术指南、评价指标等的编制是企业和负责人技术能力的体现，不属于奖项评选。《公路工程标准勘察设计招标文件》（2018年版）对于奖项设置未做约束，本项目奖项设置符合项目特点和实际需要，不存在排斥、限制潜在投标人。

问题3、企业业绩

一个合同中可能同时包含方案、工可、初步设计、施工图设计，但此评分标准设置将以上内容分开计分，而项目负责人业绩规定为“具备类似项目策划方案或实施方案或交旅融合规划或设计业绩”即可加分，单位业绩设置条件与项目负责人业绩设置条件不一致。据此可认为单位业绩设置条件为特定业绩设置，存在排斥、限制潜在投标人的不合理条件。

答复：一个合同如同时包含满足上述（1）和（2）项要求的内容，可以分别在两项中计分。本项目工作内容多样，并接受联合体投标，成员企业根据分工可能分别承担前期咨询或设计工作，因此分别设置业绩，联合体成员方提供相应的业绩均予认可。而项目负责人仅有一名，可能只承担过本项目工作内容中的部分，因此对项目负责人业绩要求仅需满足其中一项即可。因此，企业业绩设置符合本项目采购需求，且非必须要与项目负责人业绩设置一致，不存在以特定业绩设置排斥、限制潜在投标人。

注：此答疑澄清文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。

联系方式：

招标代理机构：安徽省 (略)

地址： 236号

联系人： 、

电话：（*）、*

招 标 人：泾县牛岭 (略)

地 址：

联 系 人：

电 话：

2024年9月23日

附件列表