游泳馆室内钢结构网架改造招标变更
发送至邮箱
游泳馆室内钢结构网架改造招标变更
招标编号：NXZC 点击查看>>
采?购?人： (略) 市市 (略)
采购人地址： (略) 市 (略) 西街
联系人：徐聪电话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
招标代理机构地址： (略) 市 (略) 区中苑大厦2楼
联系人：王飞彪?电话： 点击查看>>
首次公告日期：? * 日
更正事项内容：
一、原招标文件中投标截止时间为 * 日上午09：30分。
现变更为：
?投标截止时间与开标时间为 * 日下午13:30分。
二、 (略) 第二标段：游泳池配套设施（三）投标报名时须提供的资质法定代表人授权委托书（原件）、授权委托人身份证（原件）、营业执照副本（原件）、资质证书副本（原件）、安全生产许可证（原件）、钢结构工程专业承包一级（含一级）资质（原件）、机电设备安装工程专业承包一级（含一级）资质、开具检察机关出具的 (略) 贿犯罪档案记录的告知函（原件）。
?现变更为：
第二标段：游泳池配套设施（三）投标报名时须提供的资质法定代表人授权委托书（原件）、授权委托人身份证（原件）、营业执照副本（原件）、资质证书副本（原件）、安全生产许可证（原件）、机电设备安装工程专业承包一级（含一级）资质、装饰装修一级资质、开具检察机关出具的 (略) 贿犯罪档案记录的告知函（原件）。
三、招标文件第三章补充以下内容：
?第一标段：
1.评标原则
评标定标遵循公平、公正、科学、择优的原则，根据投标单位报价、工期、施工组织设计、企业及注册建造师业绩、企业信誉等综合评价，按照企业得分排名的顺序依序确定中标人。
2.评标办法：综合评分法
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分说明 |
备注 |
|
1 |
投标报价综合评分标准 |
50分 |
有效投标人的有效投标报价算数平均值为评标基准价。 投标总报价等于评标基准价的得50分，投标报价每高于评标基准价的1%扣0.5分，投标报价每低于评标基准价的1%扣0.25分，扣完为止。 |
? |
|
2 |
施工组织设计 |
20分 |
1）、施工布置：?周密、合理?2分，一般?1分，不合理?0分；? 2）、进度计划及措施?科学合理、措施得当?2分合理，措施一般?1分，不合理?0分； 3）施工方案：先进?2分，合理?1分，不合理?0分； 4）质量保证措施：可靠2分，需补充完善?1分，不完善?0分； 5）平面布置：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 6）主要材料、构配件计划：合理?2分，欠合理1分，不合理?0分； 7）劳 (略) 安排：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 8）安全措施：可靠?2分，需完善?1分，不可靠?0分； 9）文明措施：完善2分，需完善?1分，不完善?0分； 10）管理制度及机构共2分。管理制度健全（投标文件中提供各项管理制度内容）得1分、质量安全机构健全（提供机构组成一览表）得1分?。 |
? |
|
3 |
商务标响应情况 |
10分 |
满足招标文件商务指标要求的得5分，以此为基础，? (略) 文件规定的相应商务指标的，每有一项加0.5分，投标人商务指标、 (略) 文件规定的相应技术指标的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
? |
|
4 |
投标工期 |
3分 |
1）投标工期等于标底工期，得1分； |
? |
|
5 |
企业荣誉 |
10分 |
1）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来参建钢结构工程获得鲁班奖（ (略) 提供获奖证书原件）， 2）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来参建安装工程获得鲁班奖（ (略) 提供获奖证书原件）， 3）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来获得中国金属围护系统工程“金禹奖”（ (略) 提供获奖证书原件）， 注：投标单位如具有上述三个奖项中的任意一项得2分，如具有三个奖项中的任意两项得5分，如三个奖项都具有得10分。 |
? |
|
6 |
审计报告 |
2分 |
投标人提供 点击查看>> 年的财务 (略) 盈利得2分。 |
? |
|
7 |
样品 |
5分 |
提供不锈钢连续焊接不锈钢屋面系统实体模型（400*400），有构造层次，评委根据投标单位 (略) 酌情打分（1-5分） |
? |
?
3、中标人的确定：
中标人的确定：按本方法评标，得分高者为中标人。
当投标人得分出现绝对相等时，按低报价优先的原则确定中标人。
4、中标价的确定：
中标价为中标人的投标报价。
(略) 完成评标后，应当向招标人提出评标 (略) 对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件中规定的评标办法，招标 (略) 的推荐确定中标人。
当确定的中标人放弃中标或者因不可抗力 (略) 合同或采购文件规定应当提交履约担保金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
第二标段：
1.评标原则
评标定标遵循公平、公正、科学、择优的原则，根据投标单位报价、工期、施工组织设计、企业及注册建造师业绩、企业信誉等综合评价，按照企业得分排名的顺序依序确定中标人。
2.评标办法：综合评分法
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分说明 |
备注 |
|
1 |
投标报价综合评分标准 |
50分 |
有效投标人的有效投标报价算数平均值为评标基准价。 投标总报价等于评标基准价的得50分，投标报价每高于评标基准价的1%扣0.5分，投标报价每低于评标基准价的1%扣0.25分，扣完为止。 |
? |
|
2 |
施工组织设计 |
20分 |
1）、施工布置：?周密、合理?2分，一般?1分，不合理?0分；? 2）、进度计划及措施?科学合理、措施得当?2分合理，措施一般?1分，不合理?0分； 3）施工方案：先进?2分，合理?1分，不合理?0分； 4）质量保证措施：可靠2分，需补充完善?1分，不完善?0分； 5）平面布置：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 6）主要材料、构配件计划：合理?2分，欠合理1分，不合理?0分； 7）劳 (略) 安排：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 8）安全措施：可靠?2分，需完善?1分，不可靠?0分； 9）文明措施：完善2分，需完善?1分，不完善?0分； 10）管理制度及机构共2分。管理制度健全（投标文件中提供各项管理制度内容）得1分、质量安全机构健全（提供机构组成一览表）得1分?。 |
? |
|
3 |
商务标响应情况 |
10分 |
满足招标文件商务指标要求的得5分，以此为基础，? (略) 文件规定的相应商务指标、参数的，每有一项加0.5分，投标人商务指标、 (略) 文件规定的相应技术指标的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
? |
|
4 |
投标工期 |
3分 |
1）投标工期等于标底工期，得1分； |
? |
|
5 |
企业荣誉 |
10分 |
投标单位具有十年以上的“守合同重信用”的得4分，投标单位具有二十年以上的“守合同重信用”的得10分。 |
? |
|
6 |
审计报告 |
2分 |
投标人提供 点击查看>> 年的财务 (略) 盈利得2分。 |
? |
|
7 |
类似业绩 |
5分 |
?投标人（2013年9月-2016年9月）有类似业绩的，有1份得1分，最多得5分。 （ (略) 须提供合同或者中标通知书，无原件不得分） |
? |
3、中标人的确定：
中标人的确定：按本方法评标，得分高者为中标人。
当投标人得分出现绝对相等时，按低报价优先的原则确定中标人。
4、中标价的确定：
中标价为中标人的投标报价。
(略) 完成评标后，应当向招标人提出评标 (略) 对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件中规定的评标办法，招标 (略) 的推荐确定中标人。
当确定的中标人放弃中标或者因不可抗力 (略) 合同或采购文件规定应当提交履约担保金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
四、招标文件第五章技术标准和要求(工程量清单） (略) 文件补充文件。
?
“艾依河阅海湾段提升改 (略) (略) 架改造项目”请各投标单位随时关注，如因自身原因未看到信息从而导致投标失败， (略) 承担。给各投标单位造成的不便，敬请谅解！
?其他内容不变，特此公告。
?
(略) (略)
? ? * 日
招标编号：NXZC 点击查看>>
采?购?人： (略) 市市 (略)
采购人地址： (略) 市 (略) 西街
联系人：徐聪电话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
招标代理机构地址： (略) 市 (略) 区中苑大厦2楼
联系人：王飞彪?电话： 点击查看>>
首次公告日期：? * 日
更正事项内容：
一、原招标文件中投标截止时间为 * 日上午09：30分。
现变更为：
?投标截止时间与开标时间为 * 日下午13:30分。
二、 (略) 第二标段：游泳池配套设施（三）投标报名时须提供的资质法定代表人授权委托书（原件）、授权委托人身份证（原件）、营业执照副本（原件）、资质证书副本（原件）、安全生产许可证（原件）、钢结构工程专业承包一级（含一级）资质（原件）、机电设备安装工程专业承包一级（含一级）资质、开具检察机关出具的 (略) 贿犯罪档案记录的告知函（原件）。
?现变更为：
第二标段：游泳池配套设施（三）投标报名时须提供的资质法定代表人授权委托书（原件）、授权委托人身份证（原件）、营业执照副本（原件）、资质证书副本（原件）、安全生产许可证（原件）、机电设备安装工程专业承包一级（含一级）资质、装饰装修一级资质、开具检察机关出具的 (略) 贿犯罪档案记录的告知函（原件）。
三、招标文件第三章补充以下内容：
?第一标段：
1.评标原则
评标定标遵循公平、公正、科学、择优的原则，根据投标单位报价、工期、施工组织设计、企业及注册建造师业绩、企业信誉等综合评价，按照企业得分排名的顺序依序确定中标人。
2.评标办法：综合评分法
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分说明 |
备注 |
|
1 |
投标报价综合评分标准 |
50分 |
有效投标人的有效投标报价算数平均值为评标基准价。 投标总报价等于评标基准价的得50分，投标报价每高于评标基准价的1%扣0.5分，投标报价每低于评标基准价的1%扣0.25分，扣完为止。 |
? |
|
2 |
施工组织设计 |
20分 |
1）、施工布置：?周密、合理?2分，一般?1分，不合理?0分；? 2）、进度计划及措施?科学合理、措施得当?2分合理，措施一般?1分，不合理?0分； 3）施工方案：先进?2分，合理?1分，不合理?0分； 4）质量保证措施：可靠2分，需补充完善?1分，不完善?0分； 5）平面布置：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 6）主要材料、构配件计划：合理?2分，欠合理1分，不合理?0分； 7）劳 (略) 安排：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 8）安全措施：可靠?2分，需完善?1分，不可靠?0分； 9）文明措施：完善2分，需完善?1分，不完善?0分； 10）管理制度及机构共2分。管理制度健全（投标文件中提供各项管理制度内容）得1分、质量安全机构健全（提供机构组成一览表）得1分?。 |
? |
|
3 |
商务标响应情况 |
10分 |
满足招标文件商务指标要求的得5分，以此为基础，? (略) 文件规定的相应商务指标的，每有一项加0.5分，投标人商务指标、 (略) 文件规定的相应技术指标的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
? |
|
4 |
投标工期 |
3分 |
1）投标工期等于标底工期，得1分； |
? |
|
5 |
企业荣誉 |
10分 |
1）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来参建钢结构工程获得鲁班奖（ (略) 提供获奖证书原件）， 2）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来参建安装工程获得鲁班奖（ (略) 提供获奖证书原件）， 3）2011年（以获奖证书颁发时间为准）以来获得中国金属围护系统工程“金禹奖”（ (略) 提供获奖证书原件）， 注：投标单位如具有上述三个奖项中的任意一项得2分，如具有三个奖项中的任意两项得5分，如三个奖项都具有得10分。 |
? |
|
6 |
审计报告 |
2分 |
投标人提供 点击查看>> 年的财务 (略) 盈利得2分。 |
? |
|
7 |
样品 |
5分 |
提供不锈钢连续焊接不锈钢屋面系统实体模型（400*400），有构造层次，评委根据投标单位 (略) 酌情打分（1-5分） |
? |
?
3、中标人的确定：
中标人的确定：按本方法评标，得分高者为中标人。
当投标人得分出现绝对相等时，按低报价优先的原则确定中标人。
4、中标价的确定：
中标价为中标人的投标报价。
(略) 完成评标后，应当向招标人提出评标 (略) 对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件中规定的评标办法，招标 (略) 的推荐确定中标人。
当确定的中标人放弃中标或者因不可抗力 (略) 合同或采购文件规定应当提交履约担保金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
第二标段：
1.评标原则
评标定标遵循公平、公正、科学、择优的原则，根据投标单位报价、工期、施工组织设计、企业及注册建造师业绩、企业信誉等综合评价，按照企业得分排名的顺序依序确定中标人。
2.评标办法：综合评分法
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分说明 |
备注 |
|
1 |
投标报价综合评分标准 |
50分 |
有效投标人的有效投标报价算数平均值为评标基准价。 投标总报价等于评标基准价的得50分，投标报价每高于评标基准价的1%扣0.5分，投标报价每低于评标基准价的1%扣0.25分，扣完为止。 |
? |
|
2 |
施工组织设计 |
20分 |
1）、施工布置：?周密、合理?2分，一般?1分，不合理?0分；? 2）、进度计划及措施?科学合理、措施得当?2分合理，措施一般?1分，不合理?0分； 3）施工方案：先进?2分，合理?1分，不合理?0分； 4）质量保证措施：可靠2分，需补充完善?1分，不完善?0分； 5）平面布置：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 6）主要材料、构配件计划：合理?2分，欠合理1分，不合理?0分； 7）劳 (略) 安排：合理?2分，欠合理?1分，不合理?0分； 8）安全措施：可靠?2分，需完善?1分，不可靠?0分； 9）文明措施：完善2分，需完善?1分，不完善?0分； 10）管理制度及机构共2分。管理制度健全（投标文件中提供各项管理制度内容）得1分、质量安全机构健全（提供机构组成一览表）得1分?。 |
? |
|
3 |
商务标响应情况 |
10分 |
满足招标文件商务指标要求的得5分，以此为基础，? (略) 文件规定的相应商务指标、参数的，每有一项加0.5分，投标人商务指标、 (略) 文件规定的相应技术指标的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
? |
|
4 |
投标工期 |
3分 |
1）投标工期等于标底工期，得1分； |
? |
|
5 |
企业荣誉 |
10分 |
投标单位具有十年以上的“守合同重信用”的得4分，投标单位具有二十年以上的“守合同重信用”的得10分。 |
? |
|
6 |
审计报告 |
2分 |
投标人提供 点击查看>> 年的财务 (略) 盈利得2分。 |
? |
|
7 |
类似业绩 |
5分 |
?投标人（2013年9月-2016年9月）有类似业绩的，有1份得1分，最多得5分。 （ (略) 须提供合同或者中标通知书，无原件不得分） |
? |
3、中标人的确定：
中标人的确定：按本方法评标，得分高者为中标人。
当投标人得分出现绝对相等时，按低报价优先的原则确定中标人。
4、中标价的确定：
中标价为中标人的投标报价。
(略) 完成评标后，应当向招标人提出评标 (略) 对各投标文件的评审和比较意见，并按照招标文件中规定的评标办法，招标 (略) 的推荐确定中标人。
当确定的中标人放弃中标或者因不可抗力 (略) 合同或采购文件规定应当提交履约担保金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以依据评委打分汇总排序依序确定其他投标人为中标人。
四、招标文件第五章技术标准和要求(工程量清单） (略) 文件补充文件。
?
“艾依河阅海湾段提升改 (略) (略) 架改造项目”请各投标单位随时关注，如因自身原因未看到信息从而导致投标失败， (略) 承担。给各投标单位造成的不便，敬请谅解！
?其他内容不变，特此公告。
?
(略) (略)
? ? * 日
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
