万 (略) 区主干道工程三标段

答疑通知

                        

各投标人：

    关于《万 (略) 区主干道工程》最高限价的若干疑问回复详见附件1， (略) 下载。

                                        招   标   人： (略) 市 (略)

          招标代理机构：河 (略) 有限公司

              

二○一六年九月七日

附件1：

关于《万 (略) 区主干道工程》

最高限价的若干疑问回复

     一、土石方工程除清单04B004、04B005 这2项单价外， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约20-30%之间（给出最高限价低了）。

     回复： (略) 文件为基本原 (略) 行情编制；

     二、道路工程清单 点击查看>> C30路缘石、 点击查看>> 树池砌筑、 点击查看>> 护坡、 点击查看>> (略)  根据招标文件编制出来的价格比给出的最高限价高约12-15%之间（给出最高限价低了）。

    回复： (略) 文件编制；

    三、结构工程：清单 点击查看>> 挡墙回填砂砾石、 点击查看>> 挡墙回填砂砾石  根据招标文件编制出来的价格比给出的最高限价高约50%（给出最高限价太低了）； 点击查看>> 墙面氟碳漆 ，限价42.69元/M2， (略) 价相差太多，市场价 点击查看>> 元/M2。另外，设计图纸为氟碳面8MM硅酸钙纤维板。但限价给出的清单是墙面氟碳漆，是否另外出清单？  本项目中 左转上跨桥（E匝道）的桩成孔为机械钻孔 ，而施工技术措施项目 中无相 (略) 及按拆清单， 是否增加；

  回复： (略) 文件为基本原 (略) 行情编制，（砂砾石的价格 (略) 价，枯水期与汛期的价格为40-60元/m3），经核实《渝东建设工程造价信息》上有价格，结算时按 (略) 地区经济信息的价格，并参照招标文件（25.7结算原则）及合同调整；装饰板工程与设计方沟通后，暂考虑为氟碳漆；氟碳漆在编制清单时采用的是涂刷工艺，如在施工时工艺发生变化根据 (略) 调整；技术措施费结算时根据甲方审定的专项方案，按实计算；

      四、排水工程：清单序号1-8，土石方的开挖、回填、运输项， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约20-30%之间（给出最高限价低了）；清清单 点击查看>> d400HDPE双壁波纹管SN≥8000N/㎡ ，限价比较高；清单序号14-19 ， (略) ， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约12-15%之间（给出最高限价低了）；

       回复：按 (略) ；

      五、一标 道路工程总造价 点击查看>> .69 ，进项税额 27793.74 ，其中材料费增值税进项税额1284.79元；三标 道路工程 总造价 点击查看>> .56，进项税额75827.74 ，其中材料费增值税进项税额44405.26元；以上2个标段总造价差不多，项目内容相同，为何材料费增值税进项税额相差这样大。请问，在投标中，所有材料均 (略) (略) 吗？

   回复：本项目采用广联达计价软件编制， (略) 沟通， (略) 营改增后软件出现问题，导致两者出现差异（其中一标AC-16C沥青砼进项税额为0元，三标AC-16C沥青砼进项税额为41932.93元）；投标 (略) 有材料均为含税价。

      六、 (略) 理路基，回填片石后在片石应满铺60cm的连槽碎石或砂砾石垫层作为过渡层。招标中清单中无60cm厚连槽碎石或砂砾石，是否为漏项？

     回复：设计说明为当软土层较深（H=2.0-4.0m）时，需在片石上满铺采用60cm的连槽碎石或砂砾石垫层作为过渡层，现暂未计算，若施工时出现上述情况，根据招标文件及合同结算原则计算；

   七、人行道路边石设计图为120*200*1000mm机制青石立式路边石，招标清单项目特征为120*100mmC25混凝土，项目特征描述有误；

   回复：详见补遗通知（一）第一条第5款。

      八、本次招标是否含道路标线和标志标牌？

  回复：按 (略) ；

     九、拆除原挡土墙无清单项，是否含在挖路基石方当中？

    回复：施工设计图无拆除挡土墙；

  十、 (略) 道下通道是否漏计橡胶止水带、防撞墙和装饰板？地道台阶铺装是否在本次范围内？

  回复：橡胶止水带已包括在清单项 点击查看>> C40P8砼侧墙清单综合单价中；防撞墙列入专业工程暂估价；装饰板工程与设计方沟通后，暂调整为氟碳漆； (略) 图无此项内容，如在施工时需施工，价格按招标文件及合同 (略) 。



 

  万 (略) 区主干道工程三标段

答疑通知

                        

各投标人：

    关于《万 (略) 区主干道工程》最高限价的若干疑问回复详见附件1， (略) 下载。

                                        招   标   人： (略) 市 (略)

          招标代理机构：河 (略) 有限公司

              

二○一六年九月七日

附件1：

关于《万 (略) 区主干道工程》

最高限价的若干疑问回复

     一、土石方工程除清单04B004、04B005 这2项单价外， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约20-30%之间（给出最高限价低了）。

     回复： (略) 文件为基本原 (略) 行情编制；

     二、道路工程清单 点击查看>> C30路缘石、 点击查看>> 树池砌筑、 点击查看>> 护坡、 点击查看>> (略)  根据招标文件编制出来的价格比给出的最高限价高约12-15%之间（给出最高限价低了）。

    回复： (略) 文件编制；

    三、结构工程：清单 点击查看>> 挡墙回填砂砾石、 点击查看>> 挡墙回填砂砾石  根据招标文件编制出来的价格比给出的最高限价高约50%（给出最高限价太低了）； 点击查看>> 墙面氟碳漆 ，限价42.69元/M2， (略) 价相差太多，市场价 点击查看>> 元/M2。另外，设计图纸为氟碳面8MM硅酸钙纤维板。但限价给出的清单是墙面氟碳漆，是否另外出清单？  本项目中 左转上跨桥（E匝道）的桩成孔为机械钻孔 ，而施工技术措施项目 中无相 (略) 及按拆清单， 是否增加；

  回复： (略) 文件为基本原 (略) 行情编制，（砂砾石的价格 (略) 价，枯水期与汛期的价格为40-60元/m3），经核实《渝东建设工程造价信息》上有价格，结算时按 (略) 地区经济信息的价格，并参照招标文件（25.7结算原则）及合同调整；装饰板工程与设计方沟通后，暂考虑为氟碳漆；氟碳漆在编制清单时采用的是涂刷工艺，如在施工时工艺发生变化根据 (略) 调整；技术措施费结算时根据甲方审定的专项方案，按实计算；

      四、排水工程：清单序号1-8，土石方的开挖、回填、运输项， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约20-30%之间（给出最高限价低了）；清清单 点击查看>> d400HDPE双壁波纹管SN≥8000N/㎡ ，限价比较高；清单序号14-19 ， (略) ， (略) 文件编制出来的价格比给出的最高限价高约12-15%之间（给出最高限价低了）；

       回复：按 (略) ；

      五、一标 道路工程总造价 点击查看>> .69 ，进项税额 27793.74 ，其中材料费增值税进项税额1284.79元；三标 道路工程 总造价 点击查看>> .56，进项税额75827.74 ，其中材料费增值税进项税额44405.26元；以上2个标段总造价差不多，项目内容相同，为何材料费增值税进项税额相差这样大。请问，在投标中，所有材料均 (略) (略) 吗？

   回复：本项目采用广联达计价软件编制， (略) 沟通， (略) 营改增后软件出现问题，导致两者出现差异（其中一标AC-16C沥青砼进项税额为0元，三标AC-16C沥青砼进项税额为41932.93元）；投标 (略) 有材料均为含税价。

      六、 (略) 理路基，回填片石后在片石应满铺60cm的连槽碎石或砂砾石垫层作为过渡层。招标中清单中无60cm厚连槽碎石或砂砾石，是否为漏项？

     回复：设计说明为当软土层较深（H=2.0-4.0m）时，需在片石上满铺采用60cm的连槽碎石或砂砾石垫层作为过渡层，现暂未计算，若施工时出现上述情况，根据招标文件及合同结算原则计算；

   七、人行道路边石设计图为120*200*1000mm机制青石立式路边石，招标清单项目特征为120*100mmC25混凝土，项目特征描述有误；

   回复：详见补遗通知（一）第一条第5款。

      八、本次招标是否含道路标线和标志标牌？

  回复：按 (略) ；

     九、拆除原挡土墙无清单项，是否含在挖路基石方当中？

    回复：施工设计图无拆除挡土墙；

  十、 (略) 道下通道是否漏计橡胶止水带、防撞墙和装饰板？地道台阶铺装是否在本次范围内？

  回复：橡胶止水带已包括在清单项 点击查看>> C40P8砼侧墙清单综合单价中；防撞墙列入专业工程暂估价；装饰板工程与设计方沟通后，暂调整为氟碳漆； (略) 图无此项内容，如在施工时需施工，价格按招标文件及合同 (略) 。

42