桥东区教育和体育局关于知行小学五六年级教育教学设施设备采购项目公开招标公告
发送至邮箱
桥东区教育和体育局关于知行小学五六年级教育教学设施设备采购项目公开招标公告
桥东区教育和体育局关于知行小学五六年级教育教学设施设备采购项目 更正说明
原招标文件合同履行期限： A包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在2024年10月15日前交付安装并通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
B包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在2024年10月15日前交付安装并通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
现更正招标文件合同履行期限： A包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在中标后10日内签订合同并交付安装通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
B包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在中标后10日内签订合同并交付安装通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
原招标文件中 B包商务标（明标）评分表：
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30分 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分 =（评标基准价/投标报价）×30%×100（对于非预留部分的投标报价给予 10 %的价格扣除，用扣除后的价格参加评审） |
| 2 | 商务标响应情况 | 13 分 | 不能满足招标文件商务条款要求的为无效标书。符合或优于招标文件商务条款的得 13 分。 |
| 3 | 投标设备技术性能响应程度 | 12 分 | 1. 所投 “核心产品”的售后服务完善程度十星级以下认证，提供认证证书的，得1分。售后服务完善程度十星级认证及十星级以上认证，提供认证证书的，得3分。 2. 为保护学生视力，有效预防近视，所投 “ 核心产品 ” 符合儿童青少年学习用品近视防控卫生要求，提供中国质量认证中心 或相关权威部门 颁发得产品认证证书，得 3 分。 3. 所投 “LED显示屏” 为了防止 LED光源对人眼的伤害，LED电子显示屏产品通过低蓝光认证， (略) 膜蓝光危害 ， 能提相关认证证书的 ，得 3 分。 4. 所投 “ 台式电脑 ” 产品具通过 USB数据接口输出无负载及接触电流检测，提供CNAS认可检测机构出具的资质证书的得3分 。 注：文件中须提供上述证明资料复印件加盖生产厂商公章的扫描件，视为有效。如果提供虚假证明文件，一经查实，即刻确定本次投标为无效投标。 |
| 合计 | 55分 | ||
B包 技术标（暗标）评分表 （暗标评定内容及标准表）
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 供货方案 及保障措施 | 20 分 | 评委根据供应商提供的供货方案及保障措施情况分别打分： 1、供货方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、供货保障措施： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货保障措施基本符合得 1分； |
| 2 | 质量 控制 方案及保障措施 | 10 分 | 评委根据供应商提供的质量控制方案及保障措施情况分别打分： 1、质量控制方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、保障措施 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 保障措施基本符合得 1分； |
| 3 | 培训方案 | 5 分 | 评委根据供应商提供的 培训方案 及保障措施情况分别打分： 培训方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 培训方案详细、科学，可行的得 4分； 培训方案详细、合理的得 3分 培训服务方案合理的得 1分； |
| 4 | 售后服务方案及保障措施 | 10 分 | 委根据供应商提供的售后服务方案、保障措施情况分别打分： 1、售后服务方案： 服务方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 服务方案详细、科学，可行的得 4分； 服务方案详细、合理的得 3分； 服务方案合理的得 1分； 2、保障措施 保障措施完善、保障有力、可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 保障措施详细、科学，可行的得 4分； 保障措施详细、合理的得 3分； 保障措施合理的得 1分； |
| 合计 | 45分 | ||
现更正招标文件中 B包 商务标（明标）评分表：
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30分 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分 =（评标基准价/投标报价）×30%×100（对于非预留部分的投标报价给予 10 %的价格扣除，用扣除后的价格参加评审） |
| 2 | 商务标响应情况 | 13 分 | 不能满足招标文件商务条款要求的为无效标书。符合或优于招标文件商务条款的得 13 分。 |
| 3 | 投标设备技术性能响应程度 | 9分 | 1. 所投 “核心产品”的售后服务完善程度十星级以下认证，提供认证证书的，得1分。售后服务完善程度十星级认证及十星级以上认证，提供认证证书的，得3分。 2. 为保护学生视力，有效预防近视，所投 “ 核心产品 ” 符合儿童青少年学习用品近视防控卫生要求，提供中国质量认证中心 或相关权威部门 颁发得产品认证证书，得 3 分。 3. 所投 “LED显示屏” 为了防止 LED光源对人眼的伤害，LED电子显示屏产品通过低蓝光认证， (略) 膜蓝光危害 ， 能提相关认证证书的 ，得 3 分。 注：文件中须提供上述证明资料复印件加盖生产厂商公章的扫描件，视为有效。如果提供虚假证明文件，一经查实，即刻确定本次投标为无效投标。 |
| 合计 | 5 2 分 | ||
B包 技术标（暗标）评分表 （暗标评定内容及标准表）
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 供货方案 及保障措施 | 20 分 | 评委根据供应商提供的供货方案及保障措施情况分别打分： 1、供货方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、供货保障措施： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货保障措施基本符合得 1分； |
| 2 | 质量 控制 方案及保障措施 | 10 分 | 评委根据供应商提供的质量控制方案及保障措施情况分别打分： 1、质量控制方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、保障措施 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 保障措施基本符合得 1分； |
| 3 | 培训方案 | 8 分 | 评委根据供应商提供的 培训方案 及保障措施情况分别打分： 培训方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 8 分； 培训方案详细、科学，可行的得 5 分； 培训方案详细、合理的得 3分 培训服务方案合理的得 1分； |
| 4 | 售后服务方案及保障措施 | 10 分 | 委根据供应商提供的售后服务方案、保障措施情况分别打分： 1、售后服务方案： 服务方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 服务方案详细、科学，可行的得 4分； 服务方案详细、合理的得 3分； 服务方案合理的得 1分； 2、保障措施 保障措施完善、保障有力、可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 保障措施详细、科学，可行的得 4分； 保障措施详细、合理的得 3分； 保障措施合理的得 1分； |
| 合计 | 48 分 | ||
已将 4.所投“台式电脑”产品具通过USB数据接口输出无负载及接触电流检测，提供CNAS认可检测机构出具的资质证书的得3分。此条删除，此条分值加入到培训方案中。
原开标时间： 2024年10月08日09时00分
现更正开标时间： 2024年10月16日09时00分
由于此次更正公告发布影响开标时间，现更正开标时间，除以上更正内容外，招标文件中其他内容不变。
特此说明！
桥东区教育和体育局关于知行小学五六年级教育教学设施设备采购项目 更正说明
原招标文件合同履行期限： A包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在2024年10月15日前交付安装并通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
B包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在2024年10月15日前交付安装并通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
现更正招标文件合同履行期限： A包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在中标后10日内签订合同并交付安装通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
B包：备注中无要求的或注明2024年交货的，须在中标后10日内签订合同并交付安装通过验收。备注中要求的2025年交货的，须在2025年7月1日至2025年8月1日期间安装交付完毕并通过验收。
原招标文件中 B包商务标（明标）评分表：
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30分 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分 =（评标基准价/投标报价）×30%×100（对于非预留部分的投标报价给予 10 %的价格扣除，用扣除后的价格参加评审） |
| 2 | 商务标响应情况 | 13 分 | 不能满足招标文件商务条款要求的为无效标书。符合或优于招标文件商务条款的得 13 分。 |
| 3 | 投标设备技术性能响应程度 | 12 分 | 1. 所投 “核心产品”的售后服务完善程度十星级以下认证，提供认证证书的，得1分。售后服务完善程度十星级认证及十星级以上认证，提供认证证书的，得3分。 2. 为保护学生视力，有效预防近视，所投 “ 核心产品 ” 符合儿童青少年学习用品近视防控卫生要求，提供中国质量认证中心 或相关权威部门 颁发得产品认证证书，得 3 分。 3. 所投 “LED显示屏” 为了防止 LED光源对人眼的伤害，LED电子显示屏产品通过低蓝光认证， (略) 膜蓝光危害 ， 能提相关认证证书的 ，得 3 分。 4. 所投 “ 台式电脑 ” 产品具通过 USB数据接口输出无负载及接触电流检测，提供CNAS认可检测机构出具的资质证书的得3分 。 注：文件中须提供上述证明资料复印件加盖生产厂商公章的扫描件，视为有效。如果提供虚假证明文件，一经查实，即刻确定本次投标为无效投标。 |
| 合计 | 55分 | ||
B包 技术标（暗标）评分表 （暗标评定内容及标准表）
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 供货方案 及保障措施 | 20 分 | 评委根据供应商提供的供货方案及保障措施情况分别打分： 1、供货方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、供货保障措施： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货保障措施基本符合得 1分； |
| 2 | 质量 控制 方案及保障措施 | 10 分 | 评委根据供应商提供的质量控制方案及保障措施情况分别打分： 1、质量控制方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、保障措施 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 保障措施基本符合得 1分； |
| 3 | 培训方案 | 5 分 | 评委根据供应商提供的 培训方案 及保障措施情况分别打分： 培训方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 培训方案详细、科学，可行的得 4分； 培训方案详细、合理的得 3分 培训服务方案合理的得 1分； |
| 4 | 售后服务方案及保障措施 | 10 分 | 委根据供应商提供的售后服务方案、保障措施情况分别打分： 1、售后服务方案： 服务方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 服务方案详细、科学，可行的得 4分； 服务方案详细、合理的得 3分； 服务方案合理的得 1分； 2、保障措施 保障措施完善、保障有力、可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 保障措施详细、科学，可行的得 4分； 保障措施详细、合理的得 3分； 保障措施合理的得 1分； |
| 合计 | 45分 | ||
现更正招标文件中 B包 商务标（明标）评分表：
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30分 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分 =（评标基准价/投标报价）×30%×100（对于非预留部分的投标报价给予 10 %的价格扣除，用扣除后的价格参加评审） |
| 2 | 商务标响应情况 | 13 分 | 不能满足招标文件商务条款要求的为无效标书。符合或优于招标文件商务条款的得 13 分。 |
| 3 | 投标设备技术性能响应程度 | 9分 | 1. 所投 “核心产品”的售后服务完善程度十星级以下认证，提供认证证书的，得1分。售后服务完善程度十星级认证及十星级以上认证，提供认证证书的，得3分。 2. 为保护学生视力，有效预防近视，所投 “ 核心产品 ” 符合儿童青少年学习用品近视防控卫生要求，提供中国质量认证中心 或相关权威部门 颁发得产品认证证书，得 3 分。 3. 所投 “LED显示屏” 为了防止 LED光源对人眼的伤害，LED电子显示屏产品通过低蓝光认证， (略) 膜蓝光危害 ， 能提相关认证证书的 ，得 3 分。 注：文件中须提供上述证明资料复印件加盖生产厂商公章的扫描件，视为有效。如果提供虚假证明文件，一经查实，即刻确定本次投标为无效投标。 |
| 合计 | 5 2 分 | ||
B包 技术标（暗标）评分表 （暗标评定内容及标准表）
| 序号 | 评审因素 | 标准分 | 评分标准 |
| 1 | 供货方案 及保障措施 | 20 分 | 评委根据供应商提供的供货方案及保障措施情况分别打分： 1、供货方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、供货保障措施： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 10分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 6分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货保障措施基本符合得 1分； |
| 2 | 质量 控制 方案及保障措施 | 10 分 | 评委根据供应商提供的质量控制方案及保障措施情况分别打分： 1、质量控制方案： 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、方案科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、方案合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 供货方案基本符合得 1分； 2、保障措施 内容完整、详实可行、科学合理，有很强的针对性和可操作性，得 5分； 内容完善、措施科学合理，与本项目的实际情况切合度高，得 4分； 内容完善、措施合理，与本项目的实际情况切合度良好，得 3分； 保障措施基本符合得 1分； |
| 3 | 培训方案 | 8 分 | 评委根据供应商提供的 培训方案 及保障措施情况分别打分： 培训方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 8 分； 培训方案详细、科学，可行的得 5 分； 培训方案详细、合理的得 3分 培训服务方案合理的得 1分； |
| 4 | 售后服务方案及保障措施 | 10 分 | 委根据供应商提供的售后服务方案、保障措施情况分别打分： 1、售后服务方案： 服务方案承诺完善、详细、科学合理，可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 服务方案详细、科学，可行的得 4分； 服务方案详细、合理的得 3分； 服务方案合理的得 1分； 2、保障措施 保障措施完善、保障有力、可行性强，与本项目的实际切合度高的得 5分； 保障措施详细、科学，可行的得 4分； 保障措施详细、合理的得 3分； 保障措施合理的得 1分； |
| 合计 | 48 分 | ||
已将 4.所投“台式电脑”产品具通过USB数据接口输出无负载及接触电流检测，提供CNAS认可检测机构出具的资质证书的得3分。此条删除，此条分值加入到培训方案中。
原开标时间： 2024年10月08日09时00分
现更正开标时间： 2024年10月16日09时00分
由于此次更正公告发布影响开标时间，现更正开标时间，除以上更正内容外，招标文件中其他内容不变。
特此说明！
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
