中交冷链（重庆）智慧产业园项目EPC总承包

答疑补遗文件

各潜在投标人：

第一部分：答疑文件

质疑一：本招标文件接受的联合体成员单位不超过3家，我司为具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包(略)级资质的施工单位，请问我司可以联合1家只具备机电工程总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或钢结构工程专业承包资质（其不具备建筑工程施工总承包资质）的施工单位（将在联合体协议书约定其承担建筑机电安装工程或钢结构工程专业承包施工内容）和1家具备满足招标文件要求的设计资质的设计单位组成联合体投标吗，能否满足招标文件要求，请招标人予以明确。

回复：能满足招标文件要求。联合体投标出现的上述情况可在联合体协议书中约定不具备建筑工程施工总承包资质但具备专业承包资质的单位承担部分专业承包施工内容，具备建筑工程施工总承包资质的单位承担施工总承包内容。招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求负责施工的联合体成员提供的施工资质、施工业绩和施工相关人员均由具备建筑工程施工总承包资质的联合体牵头人提供。

质疑二：本招标文件接受的联合体成员单位不超过3家，我司为具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包(略)级资质的施工单位，请问我司可以联合1家只具备机电工程总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或钢结构工程专业承包资质（其不具备建筑工程施工总承包资质）的施工单位（将在联合体协议书约定其承担建筑机电安装工程或钢结构工程专业承包施工内容）和1家具备满足招标文件要求的设计资质的设计单位组成联合体投标吗，能否满足招标文件要求，请招标人予以明确。

回复：详见质疑一回复内容。

质疑三：该项目体量如此之大，为何没有BIM技术参与其中指导深化设计与施工， (略) 建委要求，相关规模以上工程，需要采用BIM技术进行指导建设。

回复：本次招标文件未要求投标文件的技术部分编制BIM技术内容。

质疑四：该项目体量如此之大，为何没有BIM技术参与其中指导深化设计与施工， (略) 建委要求，相关规模以上工程，需要采用BIM技术进行指导建设。

回复：详见质疑三回复内容。

质疑五：请招标人明确第三章资格评审标准中的“专业设备材料供货资格”是否不作评审要求，否决一览表中A-3写的（如有），投标人须知前附表1.4.1项未见具体要求。

回复：第三章资格评审标准中的“专业设备材料供货资格”不作评审要求。

质疑六：我司成立于2022年，成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。

回复：招标文件中的财务要求是根据项目实际情况设置，本项目要求投标人具备良好的财务状况，因此本次招标财务要求不作调整。

质疑七：请提供地勘文件资料

回复：中标后根据中标单位优化确定的建筑平面图再开展地勘工作。

质疑八：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种，是否符合上述要求？是否有效？

法律依据：

1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外，经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”

2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级

； (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知

渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施

综上 (略) 不具备相关部门对开立保函的要求.

回复：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求。按照招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中载明的“纸质投标保函交纳形式及要求”执行。

第二部分：补疑文件

本招标文件中所要求的人员养老保险证明可 (略) （ (略) ）名义缴纳的养老保险参保证明。

注：本答疑补遗文件与原招标文件有冲突的地方，以本次答疑补遗文件为准，本次答疑补遗文件作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

中交四航（重庆） (略)

重庆天骄 (略)

2024年9月26日

中交冷链（重庆）智慧产业园项目EPC总承包

答疑补遗文件

各潜在投标人：

第一部分：答疑文件

质疑一：本招标文件接受的联合体成员单位不超过3家，我司为具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包(略)级资质的施工单位，请问我司可以联合1家只具备机电工程总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或钢结构工程专业承包资质（其不具备建筑工程施工总承包资质）的施工单位（将在联合体协议书约定其承担建筑机电安装工程或钢结构工程专业承包施工内容）和1家具备满足招标文件要求的设计资质的设计单位组成联合体投标吗，能否满足招标文件要求，请招标人予以明确。

回复：能满足招标文件要求。联合体投标出现的上述情况可在联合体协议书中约定不具备建筑工程施工总承包资质但具备专业承包资质的单位承担部分专业承包施工内容，具备建筑工程施工总承包资质的单位承担施工总承包内容。招标文件投标人须知前附表1.4.1条要求负责施工的联合体成员提供的施工资质、施工业绩和施工相关人员均由具备建筑工程施工总承包资质的联合体牵头人提供。

质疑二：本招标文件接受的联合体成员单位不超过3家，我司为具备建设行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包(略)级资质的施工单位，请问我司可以联合1家只具备机电工程总承包资质或建筑机电安装工程专业承包资质或钢结构工程专业承包资质（其不具备建筑工程施工总承包资质）的施工单位（将在联合体协议书约定其承担建筑机电安装工程或钢结构工程专业承包施工内容）和1家具备满足招标文件要求的设计资质的设计单位组成联合体投标吗，能否满足招标文件要求，请招标人予以明确。

回复：详见质疑一回复内容。

质疑三：该项目体量如此之大，为何没有BIM技术参与其中指导深化设计与施工， (略) 建委要求，相关规模以上工程，需要采用BIM技术进行指导建设。

回复：本次招标文件未要求投标文件的技术部分编制BIM技术内容。

质疑四：该项目体量如此之大，为何没有BIM技术参与其中指导深化设计与施工， (略) 建委要求，相关规模以上工程，需要采用BIM技术进行指导建设。

回复：详见质疑三回复内容。

质疑五：请招标人明确第三章资格评审标准中的“专业设备材料供货资格”是否不作评审要求，否决一览表中A-3写的（如有），投标人须知前附表1.4.1项未见具体要求。

回复：第三章资格评审标准中的“专业设备材料供货资格”不作评审要求。

质疑六：我司成立于2022年，成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。

回复：招标文件中的财务要求是根据项目实际情况设置，本项目要求投标人具备良好的财务状况，因此本次招标财务要求不作调整。

质疑七：请提供地勘文件资料

回复：中标后根据中标单位优化确定的建筑平面图再开展地勘工作。

质疑八：关于纸质投标保函：招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种，是否符合上述要求？是否有效？

法律依据：

1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外，经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”

2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级

； (略) 地方金融监督管理局关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知

渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义：评级结果为E级，公司治理结构和内部控制存在严重问题，可能存在重大风险隐患，长期未开展新的融资担保业务，或已无法正常经营，需要监管高度关注，亟待采取严厉的监管措施

综上 (略) 不具备相关部门对开立保函的要求.

回复：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求。按照招标文件第二章投标人须知前附表3.4条投标保证金中载明的“纸质投标保函交纳形式及要求”执行。

第二部分：补疑文件

本招标文件中所要求的人员养老保险证明可 (略) （ (略) ）名义缴纳的养老保险参保证明。

注：本答疑补遗文件与原招标文件有冲突的地方，以本次答疑补遗文件为准，本次答疑补遗文件作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

中交四航（重庆） (略)

重庆天骄 (略)

2024年9月26日