西藏波密某部养护工程五标段组、六标段组施工五标段组补充文件-招标/资审文件澄清
西藏波密某部养护工程五标段组、六标段组施工五标段组补充文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 1,000,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 合理低价法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 西藏波密某部养护工程(五标段组、六标段组)施工 第1号补遗书 各潜在投标人: 招标人就《西藏波密某部养护工程(五标段组、六标段组)施工》,项目编号:S(略)6001(以下称“招标文件”)发布第1号补遗书。本补遗书对招标文件的修改及潜在投标人的异议回复如下: 一、招标文件修改内容如下: 招标文件第四章“合同条款及格式”“项目专用合同条款数据表”“条目号17.2.1(2)”“信息或数据”内容变更为:材料、设备预付款比例:沥青、水泥、钢筋等主要材料、设备单据所列费用的70%。 二、异议回复如下: 问题1:关于“质量保证金”的问题。招标文件“投标函附录第10条”质量保证金”的要求,投标函附录中内容与项目专用合同条款数据表中内容不一致,投标函附录中无“质量保证金是否计付利息”条款,请问以哪个为准? 回复:填写“投标函附录”“约定内容”要求的内容即可。 问题2:本项目招标文件中信用等级认定按截至招标文件获取截止日期,在交通运输 (略) (略) 场监督管理系统发布的最新年 (略) 从业企业施工企业全国综合信用评价结果或企业在各地的信用等级为本次招标使用的信用等级(以下简称“信用等级”,除特别说明外均为此含义)。本项目为养护工程施工。我司在注册地省份的近 (略) 养护从业单位信用评价结果均为AA级,但是在交通运输 (略) (略) 场监督管理系统发布 (略) 从业企业施工企业全国综合信用评价结果截图或交通运输 (略) (略) 场监督管理系统内的企业在各地的信用等级截图均无记录(全国多地 (略) 养护从业单位信用评价工作,均尚未将该评价结果同步至交通运输 (略) (略) 场监督管理系统)。在投标文件内放我司在 (略) 公布的企业信用等级评价结果是否可认定为AA级,即满足企业在各地的信用等级为本次招标使用的信用级本条要求。 回复:信用要求按招标文件第一章附表五“资格审查条件(信誉最低要求)”执行。 三、招标文件其他内容不变。 招标代理机构:西恒 (略) 2024年9月26日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 1,000,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 合理低价法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 西藏波密某部养护工程(五标段组、六标段组)施工 第1号补遗书 各潜在投标人: 招标人就《西藏波密某部养护工程(五标段组、六标段组)施工》,项目编号:S(略)6001(以下称“招标文件”)发布第1号补遗书。本补遗书对招标文件的修改及潜在投标人的异议回复如下: 一、招标文件修改内容如下: 招标文件第四章“合同条款及格式”“项目专用合同条款数据表”“条目号17.2.1(2)”“信息或数据”内容变更为:材料、设备预付款比例:沥青、水泥、钢筋等主要材料、设备单据所列费用的70%。 二、异议回复如下: 问题1:关于“质量保证金”的问题。招标文件“投标函附录第10条”质量保证金”的要求,投标函附录中内容与项目专用合同条款数据表中内容不一致,投标函附录中无“质量保证金是否计付利息”条款,请问以哪个为准? 回复:填写“投标函附录”“约定内容”要求的内容即可。 问题2:本项目招标文件中信用等级认定按截至招标文件获取截止日期,在交通运输 (略) (略) 场监督管理系统发布的最新年 (略) 从业企业施工企业全国综合信用评价结果或企业在各地的信用等级为本次招标使用的信用等级(以下简称“信用等级”,除特别说明外均为此含义)。本项目为养护工程施工。我司在注册地省份的近 (略) 养护从业单位信用评价结果均为AA级,但是在交通运输 (略) (略) 场监督管理系统发布 (略) 从业企业施工企业全国综合信用评价结果截图或交通运输 (略) (略) 场监督管理系统内的企业在各地的信用等级截图均无记录(全国多地 (略) 养护从业单位信用评价工作,均尚未将该评价结果同步至交通运输 (略) (略) 场监督管理系统)。在投标文件内放我司在 (略) 公布的企业信用等级评价结果是否可认定为AA级,即满足企业在各地的信用等级为本次招标使用的信用级本条要求。 回复:信用要求按招标文件第一章附表五“资格审查条件(信誉最低要求)”执行。 三、招标文件其他内容不变。 招标代理机构:西恒 (略) 2024年9月26日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无