质疑答复

 

供应商： (略) (略)    (略) 市 (略) 区一环 (略) 一段 (略) 望江校区28号川大科技孵化楼5楼 邮编： 点击查看>>   联系人： (略)    联系电话： 点击查看>>

法定代表人：李菁 （法人）

委托代理人： (略)    联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)   (略) 省 (略) 市岷 (略) 路一段256号 (略) 汇通大厦B栋31层1-31-1号   邮编： 点击查看>>   联系人：林先生  点击查看>>

(略) (略) 因认为2016年 (略) 区山洪灾害防治服务项目，采购编号：SHY[2016]第DY010号第/包的采购文件使其合法权益受到损害，于 *  日向我单位（ (略) (略) ）提出书面质疑，我单位（ (略) (略) ）与2016 年09月26 日依法予以受理。

一、质疑事项：

1、招标文件第六章/4.5.2评分标准/3实施能力/【3.投标 (略) 业信息监测软件著作权证书的，每个得2分，最高得4分】的条款。

2、（1）招标文件第六章/4.5.2评分标准/3实施能力/【6.投标人注册信息中具有水利信息化领域的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力的得4分，没有的不得分。】的条款。    

（2） (略) 文件第33页评分标准相关内容要求不一致。

 

经审查：

1、关于“投标 (略) 业信息监测软件著作权证书的，每个得2分，最高得4分。”质疑回复如下：

经核查投标 (略) 业信息监测软件著作权证书与本项目实施能力有关，本项目属于水利信息化类服务性质项目，同时本次项目是基于前期信息化平台的扩容内容， (略) 业信息监测软件著作权证书可以作为一个企业水利信息化集成能力的体现，同时本加分项设置不存在倾向性和唯一性。经 (略) 业信息监测 (略) 仅 (略) 范围类众多。

2、关于对招标文件第六章/4.5.2评分标准/实施能力/（投标人注册信息中具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力的得4分，没有的不得分）。质疑回复如下：

该项目属于水利信息化类服务性质项目，要求投标人具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力是检验具有该专业化能力的体现。是择优选取供应商办法。经查注册信息中具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力还与具有 (略) 能力的公司仅 (略) 范围类众多。

3、关于“ (略) 文件第33页评分标准相关内容要求不一致”质疑回复如下：

   针对质疑人提出关于本项目的疑问，我公司已于 * 日15:50分在四 (略) 上面予以了更正说明（更正公告附后）

综上，本单位（ (略) (略) ）认为，根据《 (略) 省政府采购 (略) 理办法（修订）》（川财采[2010] 58号）第三十四条第（三）款第/项之规定，现答复如下：

 对采购文件提出的质疑，质疑事项不属实，质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

联系人： (略) (略)

                                                                                                            联系电话： 点击查看>>

                                                                                                                                                    * 日

 



质疑答复

 

供应商： (略) (略)    (略) 市 (略) 区一环 (略) 一段 (略) 望江校区28号川大科技孵化楼5楼 邮编： 点击查看>>   联系人： (略)    联系电话： 点击查看>>

法定代表人：李菁 （法人）

委托代理人： (略)    联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)   (略) 省 (略) 市岷 (略) 路一段256号 (略) 汇通大厦B栋31层1-31-1号   邮编： 点击查看>>   联系人：林先生  点击查看>>

(略) (略) 因认为2016年 (略) 区山洪灾害防治服务项目，采购编号：SHY[2016]第DY010号第/包的采购文件使其合法权益受到损害，于 *  日向我单位（ (略) (略) ）提出书面质疑，我单位（ (略) (略) ）与2016 年09月26 日依法予以受理。

一、质疑事项：

1、招标文件第六章/4.5.2评分标准/3实施能力/【3.投标 (略) 业信息监测软件著作权证书的，每个得2分，最高得4分】的条款。

2、（1）招标文件第六章/4.5.2评分标准/3实施能力/【6.投标人注册信息中具有水利信息化领域的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力的得4分，没有的不得分。】的条款。    

（2） (略) 文件第33页评分标准相关内容要求不一致。

 

经审查：

1、关于“投标 (略) 业信息监测软件著作权证书的，每个得2分，最高得4分。”质疑回复如下：

经核查投标 (略) 业信息监测软件著作权证书与本项目实施能力有关，本项目属于水利信息化类服务性质项目，同时本次项目是基于前期信息化平台的扩容内容， (略) 业信息监测软件著作权证书可以作为一个企业水利信息化集成能力的体现，同时本加分项设置不存在倾向性和唯一性。经 (略) 业信息监测 (略) 仅 (略) 范围类众多。

2、关于对招标文件第六章/4.5.2评分标准/实施能力/（投标人注册信息中具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力的得4分，没有的不得分）。质疑回复如下：

该项目属于水利信息化类服务性质项目，要求投标人具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力，同时还具有 (略) 能力是检验具有该专业化能力的体现。是择优选取供应商办法。经查注册信息中具有水利信息化领域内的设计实施等经营能力还与具有 (略) 能力的公司仅 (略) 范围类众多。

3、关于“ (略) 文件第33页评分标准相关内容要求不一致”质疑回复如下：

   针对质疑人提出关于本项目的疑问，我公司已于 * 日15:50分在四 (略) 上面予以了更正说明（更正公告附后）

综上，本单位（ (略) (略) ）认为，根据《 (略) 省政府采购 (略) 理办法（修订）》（川财采[2010] 58号）第三十四条第（三）款第/项之规定，现答复如下：

 对采购文件提出的质疑，质疑事项不属实，质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

联系人： (略) (略)

                                                                                                            联系电话： 点击查看>>

                                                                                                                                                    * 日

 

详情 结束

底部内容 开始 102