“智慧校园”建设项目第三次招标-变更公告-招标/资审公告
“智慧校园”建设项目第三次招标-变更公告-招标/资审公告
福建老年大学“智慧校园”建设项目(第三次招标)
补充通知(第01号)
现将由我司组织招标的福建老年大学“智慧校园”建设项目(第三次招标)(招标编号:E*0002)有关事项补充通知如下:
1、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包1:福建老年大学“智慧校园”第三方测试”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“保密方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案,是否响应需求,包含下述3项内容:保密目的、保密范围、人员保密职责,由评委进行评分:内容完整得3分,每缺一项扣1分,未提供的不得分。”。
2、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供的测评方案是否符合政策及行业要求,服务需求是否响应要求(包含下述3项内容:测试流程、人员配备、技术培训),由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
3、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“ (略) 置方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供 (略) 置方案,根据方案是否响应要求(包含下述3项内容: (略) 置分类、应急组织架构与流程、应急预案制定),由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
4、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评保密方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案,是否响应需求,包含下述3项内容:保密目的、保密范围、人员保密职责,由评委进行评分:内容完整得3分,每缺一项扣1分,未提供的不得分。”。
5、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“售后服务方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供的售后服务方案,包括服务能力、售后服务人员配备情况,由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
本“补充通知”与招标文件不一致时,以本“补充通知”为准。
招标人:福建老年大学
招标代理机构:福建省 (略)
2024年9月27日
福建老年大学“智慧校园”建设项目(第三次招标)
补充通知(第01号)
现将由我司组织招标的福建老年大学“智慧校园”建设项目(第三次招标)(招标编号:E*0002)有关事项补充通知如下:
1、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包1:福建老年大学“智慧校园”第三方测试”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“保密方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案,是否响应需求,包含下述3项内容:保密目的、保密范围、人员保密职责,由评委进行评分:内容完整得3分,每缺一项扣1分,未提供的不得分。”。
2、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供的测评方案是否符合政策及行业要求,服务需求是否响应要求(包含下述3项内容:测试流程、人员配备、技术培训),由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
3、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“ (略) 置方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供 (略) 置方案,根据方案是否响应要求(包含下述3项内容: (略) 置分类、应急组织架构与流程、应急预案制定),由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
4、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“测评保密方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所制定的项目保密管理方案,是否响应需求,包含下述3项内容:保密目的、保密范围、人员保密职责,由评委进行评分:内容完整得3分,每缺一项扣1分,未提供的不得分。”。
5、招标文件第3章“评标标准和方法”“合同包2:福建老年大学“智慧校园”安全测评”“5.技术及商务文件评审办法和标准”“售后服务方案”评标方法描述调整为:“投标人针对本项目所提供的售后服务方案,包括服务能力、售后服务人员配备情况,由评委进行评分:方案详实、符合项目实际的得3分;方案部分详实或部分符合实际的得2分;方案一般的得1分;未提供或不合理的本项不得分。”。
本“补充通知”与招标文件不一致时,以本“补充通知”为准。
招标人:福建老年大学
招标代理机构:福建省 (略)
2024年9月27日
最近搜索
无
热门搜索
无