采购包1:

更正事项：采购公告

更正内容：

商务评审标准表的“业绩1”的“详细描述”更正为“报价供应商合同签订时间在2021年6月（含）之后（报价截止时间前三个月内不计）主要产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）销售业绩，按销售合同数量计算，每提供1份有效合同得1分，最高得3分，最低得0分。没有业绩或业绩无效得0分。 以提供销售合同复印件和不低于合同金额30%的相关银行收款进账凭证复印件为准。 1.最多提供3份合同，超过3份合同的，以报价文件中提供的先后顺序，取前3份合同作为评审依据。 2.每份销售合同后附对应的银行收款进账凭证复印件，未按要求提供、混放、未盖章或盖章不清晰、总金额或数量不清晰、时间和种类不符合要求的合同无效。 3.合同复印件包括但不限于：合同首页、标的清单页、金额页、合同缔约双方签字盖章页。 4.合同缔约方存在控股或管理关系的，该合同无效。报价供应商提供虚假合同的，按虚 (略) 理。 5.合同中涉及总价、单价、规格、缔约方签字盖章等关键信息应当清晰可辨，否则视为无效合同。6.业绩1和业绩2合同不得重复提供，重复提供的只计算1次。

“业绩2”的“详细描述”更正为“报价供应商合同签订时间在2021年6月（含）之后（报价截止时间前三个月内不计）主要产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）销售业绩金额，由大至小进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.3分，最低得0分，没有业绩或业绩无效得0分。 以提供销售合同复印件和全部相关银行收款进账凭证，二者不一致的以金额少的为准。 1.最多提供3份合同，超过3份合同的，以报价文件中提供的先后顺序，取前3份合同作为评审依据。 2.每份销售合同后附对应的银行收款进账凭证复印件，未按要求提供、混放、未盖章或盖章不清晰、总金额或数量不清晰、时间和种类不符合要求的合同无效。 3.合同复印件包括但不限于：合同首页、标的清单页、金额页、合同缔约双方签字盖章页。 4.合同缔约方存在控股或管理关系的，该合同无效。报价供应商提供虚假合同的，按虚 (略) 理。 5.合同中涉及总价、单价、规格、缔约方签字盖章等关键信息应当清晰可辨，否则视为无效合同。6.业绩1和业绩2合同不得重复提供，重复提供的只计算1次。”

技术评审标准表的“技术力量1”的“详细描述”更正为“以提供报价产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）生产企业取得与报价产品相关的实用新型专利证书复印件，每1件得0.4分（最多提供5份，超过5份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前5份作为评审依据，外观专利无效），最多得2分，没有得0分。须提供实用新型专利证书复印件。”

“技术力量2”的“详细描述”更正为“以提供报价产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）生产企业参与制定报价产品相关的国际、国家、行业标准（不含团体标准、企业标准、地方标准）的数量，提供证明材料，有1项得0.4分（最多提供5份，超过5份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前5份作为评审依据），最多得2分，没有得0分。须提供标准级别、标准号、颁布年月和标准归口单位。”

“技术力量3”的“详细描述”更正为“提供针对（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）技术参数的检测报告，有1项得0.3分（最多提供10份，超过10份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前10份作为评审依据），最多得3分，没有得0分。”

采购包1:

更正事项：采购公告

更正内容：

商务评审标准表的“业绩1”的“详细描述”更正为“报价供应商合同签订时间在2021年6月（含）之后（报价截止时间前三个月内不计）主要产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）销售业绩，按销售合同数量计算，每提供1份有效合同得1分，最高得3分，最低得0分。没有业绩或业绩无效得0分。 以提供销售合同复印件和不低于合同金额30%的相关银行收款进账凭证复印件为准。 1.最多提供3份合同，超过3份合同的，以报价文件中提供的先后顺序，取前3份合同作为评审依据。 2.每份销售合同后附对应的银行收款进账凭证复印件，未按要求提供、混放、未盖章或盖章不清晰、总金额或数量不清晰、时间和种类不符合要求的合同无效。 3.合同复印件包括但不限于：合同首页、标的清单页、金额页、合同缔约双方签字盖章页。 4.合同缔约方存在控股或管理关系的，该合同无效。报价供应商提供虚假合同的，按虚 (略) 理。 5.合同中涉及总价、单价、规格、缔约方签字盖章等关键信息应当清晰可辨，否则视为无效合同。6.业绩1和业绩2合同不得重复提供，重复提供的只计算1次。

“业绩2”的“详细描述”更正为“报价供应商合同签订时间在2021年6月（含）之后（报价截止时间前三个月内不计）主要产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）销售业绩金额，由大至小进行排序，排名第一的得标准分值，其余依次递减0.3分，最低得0分，没有业绩或业绩无效得0分。 以提供销售合同复印件和全部相关银行收款进账凭证，二者不一致的以金额少的为准。 1.最多提供3份合同，超过3份合同的，以报价文件中提供的先后顺序，取前3份合同作为评审依据。 2.每份销售合同后附对应的银行收款进账凭证复印件，未按要求提供、混放、未盖章或盖章不清晰、总金额或数量不清晰、时间和种类不符合要求的合同无效。 3.合同复印件包括但不限于：合同首页、标的清单页、金额页、合同缔约双方签字盖章页。 4.合同缔约方存在控股或管理关系的，该合同无效。报价供应商提供虚假合同的，按虚 (略) 理。 5.合同中涉及总价、单价、规格、缔约方签字盖章等关键信息应当清晰可辨，否则视为无效合同。6.业绩1和业绩2合同不得重复提供，重复提供的只计算1次。”

技术评审标准表的“技术力量1”的“详细描述”更正为“以提供报价产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）生产企业取得与报价产品相关的实用新型专利证书复印件，每1件得0.4分（最多提供5份，超过5份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前5份作为评审依据，外观专利无效），最多得2分，没有得0分。须提供实用新型专利证书复印件。”

“技术力量2”的“详细描述”更正为“以提供报价产品（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）生产企业参与制定报价产品相关的国际、国家、行业标准（不含团体标准、企业标准、地方标准）的数量，提供证明材料，有1项得0.4分（最多提供5份，超过5份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前5份作为评审依据），最多得2分，没有得0分。须提供标准级别、标准号、颁布年月和标准归口单位。”

“技术力量3”的“详细描述”更正为“提供针对（含操作席（控制台、调度台、主控桌、操作台等任意项同类产品）、办公家具类、文件柜类<任意项>）技术参数的检测报告，有1项得0.3分（最多提供10份，超过10份的，以报价文件中提供的先后顺序，取前10份作为评审依据），最多得3分，没有得0分。”