的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 10,(略) 人民币 |
评标办法 | CQJPSZDJ2019[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 义和街道 (略) 生态修复和环境整治工程 答疑补遗(一) 各潜在投标人: 本答疑补遗为招标文件的一部分,如与原招标文件相关内容不一致,以本答疑补遗内容为准。无论投标人下载与否,招标人都视为投标人收到以上资料并全部知晓,由此产生的一切后果由投标人自负。 一、答疑 问题1: 1、排水沟详图中节点标注中未明确C30混凝土厚度,请明确: 答:排水沟节点标注按照图纸尺寸100mm计算。 2、移动 (略) 面详图的位置未标明,请明确具体位置分布。 答:移民 (略) 面详图位置见总图索引,总图就一块大坝子(整块地面)。 3、分部分项中蓝花楹 (略) 场价,请核实调整。 答:详见本项目补遗。 4、招标文件中QTF文件仅能套用重庆2008定额,根据招标文件需用重庆2018费用定额计取规费等费用,请提供相应格式文件(如QTFX文件)。 答:QTF文件能套用重庆2018费用定额计取规费等费用。 问题2: 1、景观绿化清单中黄葛树与绿化工程中黄葛树相似,为什么限价相差甚大? 答:详见本项目补遗。 2、景观土建清单中600x300x20芝麻灰花岗石项根据项目特征描述工序,限价的组成连成本都不够,请问是怎么组的价? 答:详见本项目补遗。 问题3:能按时支付不? 答:本项目资金已落实,能按时支付。 问题4:关于纸质投标保函:招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种,是否符合上述要求?是否有效? 法律依据: 1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外,经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务” 2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级; (略) 地方金融 (略) 关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施 综上 (略) 不具备相关部门对开立保函的要求. 答:纸质投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,并满足招标文件要求。 问题5:我公司是刚成立的企业,社保不足六个月,是否可以提供到现在的社保? 答:本招标文件是按照“ (略) 政工程施工标准招标文件(2020年版)2023年6月修改”范本编制的,请严格按照本招标文件执行提供项目经理、项目技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含2024年 3月至 2024 年 8 月。 二、补遗 1、原招标文件中投标总报价最高限价(略).83元(大写:(略)仟零(略)(略)万零(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分),其中安全文明施工费暂定金额(略).5元;修改为:投标总报价最高限价(略).13元(大写:(略)仟零(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分),其中安全文明施工费暂定金额(略).88元。 2、现将重新发布本项目工程量清单及全部清单综合单价最高限价,请各潜在投标人以本次补遗为准。 招标人: (略) (略) 人民政府义和街 (略) 招标代理机构:江苏信德 (略) 2024年9月29日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 10,(略) 人民币 |
评标办法 | CQJPSZDJ2019[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 义和街道 (略) 生态修复和环境整治工程 答疑补遗(一) 各潜在投标人: 本答疑补遗为招标文件的一部分,如与原招标文件相关内容不一致,以本答疑补遗内容为准。无论投标人下载与否,招标人都视为投标人收到以上资料并全部知晓,由此产生的一切后果由投标人自负。 一、答疑 问题1: 1、排水沟详图中节点标注中未明确C30混凝土厚度,请明确: 答:排水沟节点标注按照图纸尺寸100mm计算。 2、移动 (略) 面详图的位置未标明,请明确具体位置分布。 答:移民 (略) 面详图位置见总图索引,总图就一块大坝子(整块地面)。 3、分部分项中蓝花楹 (略) 场价,请核实调整。 答:详见本项目补遗。 4、招标文件中QTF文件仅能套用重庆2008定额,根据招标文件需用重庆2018费用定额计取规费等费用,请提供相应格式文件(如QTFX文件)。 答:QTF文件能套用重庆2018费用定额计取规费等费用。 问题2: 1、景观绿化清单中黄葛树与绿化工程中黄葛树相似,为什么限价相差甚大? 答:详见本项目补遗。 2、景观土建清单中600x300x20芝麻灰花岗石项根据项目特征描述工序,限价的组成连成本都不够,请问是怎么组的价? 答:详见本项目补遗。 问题3:能按时支付不? 答:本项目资金已落实,能按时支付。 问题4:关于纸质投标保函:招标文件要求投标保函的开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种,是否符合上述要求?是否有效? 法律依据: 1.根据2017年6月 (略) 颁发的《 (略) 监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外,经营稳健、财务状 (略) 还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务” 2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 监督评级及分类监管办法中均评为E级; (略) 地方金融 (略) 关于印发《 (略) 监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施 综上 (略) 不具备相关部门对开立保函的要求. 答:纸质投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,并满足招标文件要求。 问题5:我公司是刚成立的企业,社保不足六个月,是否可以提供到现在的社保? 答:本招标文件是按照“ (略) 政工程施工标准招标文件(2020年版)2023年6月修改”范本编制的,请严格按照本招标文件执行提供项目经理、项目技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含2024年 3月至 2024 年 8 月。 二、补遗 1、原招标文件中投标总报价最高限价(略).83元(大写:(略)仟零(略)(略)万零(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分),其中安全文明施工费暂定金额(略).5元;修改为:投标总报价最高限价(略).13元(大写:(略)仟零(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分),其中安全文明施工费暂定金额(略).88元。 2、现将重新发布本项目工程量清单及全部清单综合单价最高限价,请各潜在投标人以本次补遗为准。 招标人: (略) (略) 人民政府义和街 (略) 招标代理机构:江苏信德 (略) 2024年9月29日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无