下涯镇下涯村综合市场电梯采购项目更正公告
下涯镇下涯村综合市场电梯采购项目更正公告
下涯镇 (略) 场电梯采购项目 更正公告
下涯镇下涯村综合市场电梯采购项目更正公告
一、采购人名称:杭州 (略)
二、采购项目名称:下涯镇 (略) 场电梯采购项目
三、采购项目编号:HX2024B-154
四、原采购公告发布日期:2024年9月24日
五、更正理由:因有供应商对本项目评分标准提出质疑,采购单位对评分标准进行更正。
六、更正事项:招标文件中评分标准更正:
原:
第四章 评分标准
序号 | 评审 项目 | 分值 | 评分内容和标准 |
一 | 报价分 (30分) | 30 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;其他有效投标供应商的报价分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30,得分在小数点后保留两位小数。 |
二 | 技术 部分 (58分) | 8 | 投标产品符合明确指标参数的得8分。对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣1分,扣完为止。 |
3 | 根据投标产品所选用的控制装置和调速装置的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(须提供有效证明文件复印件并加盖公章) | ||
3 | 对投标产品所选用的曳引机(驱动系统)的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据投标产品所选用门机的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
5 | 所投产品控制柜符合#《电梯型式试验规则》、GB/T#-2009《电梯技术条件》。在供电电压波动380V±20%(304V-456V)的情况下: ①超载运行试验合格; ②轿厢运行速度合格; ③曳引驱动电梯加、减速度、运行噪声合格; ④电梯控制 (略) 异常检测功能合格; ⑤电梯平层准确度和平层保持精度检测合格。 满足两项得1分;满足四项得3分;满足五项得5分;其余不得分。 (投标文件中须提供提供第三方出具原厂原品牌的控制柜报告复印件并加盖公章,不提供不得分。) | ||
3 | 根据电梯门光幕的光束数进行评审: 光束数≥174束且防护等级≥IP65的,得3分;光束数≧94束且防护等级≥IP65,得1分;其它不得分。 | ||
2 | 根据投标品牌乘客电梯所选用的光幕、性能、技术先进性进行打分,最高2分。 | ||
4 | 根据投标供应商针对本项目提供的供货、安装、调试方案的科学性、合理性和有效性情况进行打分,最高得4分。 | ||
4 | 项目维护计划(对用户故障的响应、处理、定期巡检等情况)的有效性、合理性进行打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商对设备运行突发故障、电梯困人或其它情况提供的应急服务方案的合理性、科学性打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商提供详实的进度计划、安装时间的合理等情况打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商提供的安全生产和文明施工保证措施方案打分,最高得4分 | ||
4 | 根据投标产品的品牌、用户反馈情况打分,最高得4分。 | ||
4 | 投标供应商所投产品备品备件仓库备货、场地及保障措施等情况打分,最高得4分。(投标文件中须提供场地图片及备件清单,不提供不得分)。 | ||
3 | 根据投标供应商提供的投标文件对轿厢的装潢材质、风格、样式、功能配置、等进行打分,最高3分。 | ||
三 | 商务 资信 部分 (12分) | 3 | 根据投标供应商提供同类业绩情况打分:提供2021年1月1日以来同类项目业绩,每提供1份合同得1分,最高得3分。(投标文件中须提供合同复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
3 | 投标供应商2018-2022年度电梯维保单位星级评定结果,连续5年为三星的得1分,连续5年为四星及以上的得3分,其余不得分,最高得3分。(投标文件中须提供相关证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分。) | ||
2 | 根据售后服务优惠承诺(根据售后服务方案是否全面周到且具有详细内容,每提供一条实质性优惠的得1分,最高得2分)。 | ||
2 | 原厂质保期限为3年的不得分,原厂质保期限每增加1年得1分,最高得2分。 | ||
2 | 投标电梯品牌产品有购买电梯责任保险和公众责任险的得2分,仅购买一种的得0.5分,其余不得分。(投标文件中须提供有效期内的保险保单复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
更正为:
第四章评分标准
序号 | 评审 项目 | 分值 | 评分内容和标准 |
一 | 报价分 (30分) | 30 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;其他有效投标供应商的报价分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30,得分在小数点后保留两位小数。 |
二 | 技术 部分 (61分) | 8 | 投标产品符合明确指标参数的得8分。对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣1分,扣完为止。 |
3 | 根据投标产品所选用的控制装置和调速装置的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(须提供有效证明文件复印件并加盖公章) | ||
3 | 对投标产品所选用的曳引机(驱动系统)的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据投标产品所选用门机的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据电梯门光幕的光束数进行评审: 光束数≥174束且防护等级≥IP65的,得3分;光束数≧94束且防护等级≥IP65,得1分;其它不得分。 | ||
2 | 根据投标品牌乘客电梯所选用的光幕、性能、技术先进性进行打分,最高2分。 | ||
5 | 根据投标供应商针对本项目提供的供货、安装、调试方案的科学性、合理性和有效性情况进行打分,最高得5分。 | ||
5 | 项目维护计划(对用户故障的响应、处理、定期巡检等情况)的有效性、合理性进行打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商对设备运行突发故障、电梯困人或其它情况提供的应急服务方案的合理性、科学性打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商提供详实的进度计划、安装时间的合理等情况打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商提供的安全生产和文明施工保证措施方案打分,最高得5分 | ||
5 | 根据投标产品的品牌、用户反馈情况打分,最高得5分。 | ||
5 | 投标供应商所投产品备品备件仓库备货、场地及保障措施等情况打分,最高得5分。(投标文件中须提供场地图片及备件清单,不提供不得分)。 | ||
4 | 根据投标供应商提供的投标文件对轿厢的装潢材质、风格、样式、功能配置、等进行打分,最高4分。 | ||
三 | 商务 资信 部分 (9分) | 3 | 根据投标供应商提供同类业绩情况打分:提供2021年1月1日以来同类项目业绩,每提供1份合同得1分,最高得3分。(投标文件中须提供合同复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
2 | 根据售后服务优惠承诺(根据售后服务方案是否全面周到且具有详细内容,每提供一条实质性优惠的得1分,最高得2分)。 | ||
2 | 原厂质保期限为3年的不得分,原厂质保期限每增加1年得1分,最高得2分。 | ||
2 | 投标电梯品牌产品有购买电梯责任保险和公众责任险的得2分,仅购买一种的得0.5分,其余不得分。(投标文件中须提供有效期内的保险保单复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
七.联系方式:
采购单位:杭州 (略)
采购人联系人:唐进 联系电话:#
质疑联系人:唐德宏 联系电话:#
招标代理单位:杭州欣兴建设 (略)
联系人:季姜春 联系电话:#
质疑联系人:戴燕萍 联系电话:#
监管部门: (略) 下涯镇人民政府纪委
监督投诉人员:张孙毅 联系电话:#
杭州 (略)
杭州欣兴建设 (略)
2024年9月30日
附件信息:
HX2024B-154更正公告.pdf (2.8 M)
下涯镇 (略) 场电梯采购项目 更正公告
下涯镇下涯村综合市场电梯采购项目更正公告
一、采购人名称:杭州 (略)
二、采购项目名称:下涯镇 (略) 场电梯采购项目
三、采购项目编号:HX2024B-154
四、原采购公告发布日期:2024年9月24日
五、更正理由:因有供应商对本项目评分标准提出质疑,采购单位对评分标准进行更正。
六、更正事项:招标文件中评分标准更正:
原:
第四章 评分标准
序号 | 评审 项目 | 分值 | 评分内容和标准 |
一 | 报价分 (30分) | 30 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;其他有效投标供应商的报价分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30,得分在小数点后保留两位小数。 |
二 | 技术 部分 (58分) | 8 | 投标产品符合明确指标参数的得8分。对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣1分,扣完为止。 |
3 | 根据投标产品所选用的控制装置和调速装置的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(须提供有效证明文件复印件并加盖公章) | ||
3 | 对投标产品所选用的曳引机(驱动系统)的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据投标产品所选用门机的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
5 | 所投产品控制柜符合#《电梯型式试验规则》、GB/T#-2009《电梯技术条件》。在供电电压波动380V±20%(304V-456V)的情况下: ①超载运行试验合格; ②轿厢运行速度合格; ③曳引驱动电梯加、减速度、运行噪声合格; ④电梯控制 (略) 异常检测功能合格; ⑤电梯平层准确度和平层保持精度检测合格。 满足两项得1分;满足四项得3分;满足五项得5分;其余不得分。 (投标文件中须提供提供第三方出具原厂原品牌的控制柜报告复印件并加盖公章,不提供不得分。) | ||
3 | 根据电梯门光幕的光束数进行评审: 光束数≥174束且防护等级≥IP65的,得3分;光束数≧94束且防护等级≥IP65,得1分;其它不得分。 | ||
2 | 根据投标品牌乘客电梯所选用的光幕、性能、技术先进性进行打分,最高2分。 | ||
4 | 根据投标供应商针对本项目提供的供货、安装、调试方案的科学性、合理性和有效性情况进行打分,最高得4分。 | ||
4 | 项目维护计划(对用户故障的响应、处理、定期巡检等情况)的有效性、合理性进行打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商对设备运行突发故障、电梯困人或其它情况提供的应急服务方案的合理性、科学性打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商提供详实的进度计划、安装时间的合理等情况打分,最高得4分。 | ||
4 | 根据投标供应商提供的安全生产和文明施工保证措施方案打分,最高得4分 | ||
4 | 根据投标产品的品牌、用户反馈情况打分,最高得4分。 | ||
4 | 投标供应商所投产品备品备件仓库备货、场地及保障措施等情况打分,最高得4分。(投标文件中须提供场地图片及备件清单,不提供不得分)。 | ||
3 | 根据投标供应商提供的投标文件对轿厢的装潢材质、风格、样式、功能配置、等进行打分,最高3分。 | ||
三 | 商务 资信 部分 (12分) | 3 | 根据投标供应商提供同类业绩情况打分:提供2021年1月1日以来同类项目业绩,每提供1份合同得1分,最高得3分。(投标文件中须提供合同复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
3 | 投标供应商2018-2022年度电梯维保单位星级评定结果,连续5年为三星的得1分,连续5年为四星及以上的得3分,其余不得分,最高得3分。(投标文件中须提供相关证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分。) | ||
2 | 根据售后服务优惠承诺(根据售后服务方案是否全面周到且具有详细内容,每提供一条实质性优惠的得1分,最高得2分)。 | ||
2 | 原厂质保期限为3年的不得分,原厂质保期限每增加1年得1分,最高得2分。 | ||
2 | 投标电梯品牌产品有购买电梯责任保险和公众责任险的得2分,仅购买一种的得0.5分,其余不得分。(投标文件中须提供有效期内的保险保单复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
更正为:
第四章评分标准
序号 | 评审 项目 | 分值 | 评分内容和标准 |
一 | 报价分 (30分) | 30 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;其他有效投标供应商的报价分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30,得分在小数点后保留两位小数。 |
二 | 技术 部分 (61分) | 8 | 投标产品符合明确指标参数的得8分。对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣1分,扣完为止。 |
3 | 根据投标产品所选用的控制装置和调速装置的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(须提供有效证明文件复印件并加盖公章) | ||
3 | 对投标产品所选用的曳引机(驱动系统)的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据投标产品所选用门机的性能、技术先进性、与整机品牌的一致性等情况打分,最高得3分。(投标文件中须提供有效证明文件复印件并加盖公章,不提供不得分) | ||
3 | 根据电梯门光幕的光束数进行评审: 光束数≥174束且防护等级≥IP65的,得3分;光束数≧94束且防护等级≥IP65,得1分;其它不得分。 | ||
2 | 根据投标品牌乘客电梯所选用的光幕、性能、技术先进性进行打分,最高2分。 | ||
5 | 根据投标供应商针对本项目提供的供货、安装、调试方案的科学性、合理性和有效性情况进行打分,最高得5分。 | ||
5 | 项目维护计划(对用户故障的响应、处理、定期巡检等情况)的有效性、合理性进行打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商对设备运行突发故障、电梯困人或其它情况提供的应急服务方案的合理性、科学性打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商提供详实的进度计划、安装时间的合理等情况打分,最高得5分。 | ||
5 | 根据投标供应商提供的安全生产和文明施工保证措施方案打分,最高得5分 | ||
5 | 根据投标产品的品牌、用户反馈情况打分,最高得5分。 | ||
5 | 投标供应商所投产品备品备件仓库备货、场地及保障措施等情况打分,最高得5分。(投标文件中须提供场地图片及备件清单,不提供不得分)。 | ||
4 | 根据投标供应商提供的投标文件对轿厢的装潢材质、风格、样式、功能配置、等进行打分,最高4分。 | ||
三 | 商务 资信 部分 (9分) | 3 | 根据投标供应商提供同类业绩情况打分:提供2021年1月1日以来同类项目业绩,每提供1份合同得1分,最高得3分。(投标文件中须提供合同复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
2 | 根据售后服务优惠承诺(根据售后服务方案是否全面周到且具有详细内容,每提供一条实质性优惠的得1分,最高得2分)。 | ||
2 | 原厂质保期限为3年的不得分,原厂质保期限每增加1年得1分,最高得2分。 | ||
2 | 投标电梯品牌产品有购买电梯责任保险和公众责任险的得2分,仅购买一种的得0.5分,其余不得分。(投标文件中须提供有效期内的保险保单复印件并加盖公章,原件核查,不提供原件不得分。) |
七.联系方式:
采购单位:杭州 (略)
采购人联系人:唐进 联系电话:#
质疑联系人:唐德宏 联系电话:#
招标代理单位:杭州欣兴建设 (略)
联系人:季姜春 联系电话:#
质疑联系人:戴燕萍 联系电话:#
监管部门: (略) 下涯镇人民政府纪委
监督投诉人员:张孙毅 联系电话:#
杭州 (略)
杭州欣兴建设 (略)
2024年9月30日
附件信息:
HX2024B-154更正公告.pdf (2.8 M)
最近搜索
无
热门搜索
无