关于 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）质疑函的回复

(略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 新桂 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ：

    一、我公司于 * (略) 以直接递交方式送达的关于 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）的质疑函原件， (略) 提出的问题， (略) 了核实，现对质疑事项答复如下：

     答复：根据华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的“第五十四条 (略) 的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前， (略) 投标活动。”

    本项目中标候选人公示期为“公示开如始时间： * 日 公示截止时间： * 日”符合《 (略) 投标法实施条例》规定， (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，贵公司提交质疑函的时间为 * 日，不在中标候选人公示期间。 (略) 述，根据中华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的 第五十四条规定，本公司驳回质疑人的质疑。

二、针对贵公司提出的问题， (略) 所提问题高度重视， (略) 了认真核实， (略) 提出的问题事项回复如下：

问题事项1：“ (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程 第一中标候选人: (略) ；其中标项目经理：严贤英。该项目经理在梦园7#8#学生公寓楼装修改造及电力增容项目工程中于 * 日中标，公示期为 * 日至 * 日，工期为60日历天。项目经理严贤英，已经有在建项目，故属于无效投标。”

回复：经核实 第一中标候选人: (略) ；其中标项目经理：严贤英。于 * 日中标的 梦园7#8#学生公寓楼装修改造及电力增容项目工程 已完工，于 * 日通过工程竣工验收。 * 日上午10时30分开标的  (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程  项目， (略) (略) (略) 门 (略) 对按时签到的投标人递交的专职投标员本人、拟投入的项目经理和专职安全员的“ (略) 诚信卡”在递交投标文 (略) 了刷卡核查并在《投标单位和人员诚信卡核查情况记录表》中做出了查核结论，所有投标单位递交的“ (略) 诚信卡” 合格均 通过验证 ，项目经理均无在建工程，故第一中标候选人: (略) 的标项目经理严贤英已经查核无在建工程，符合招标文件的投标人资格要求条件“符合《 (略) 壮族自 (略) 诚 (略) 办法》（桂建管﹝2013﹞17号）和《关于加强 (略) 建筑业企业诚信信息库日常维护管理的通知》（桂建管﹝2014﹞25号）的规定。”

问题事项2： (略) (略) 技术评分为60分以下不合格，不通过技术标评审。

回复：按照《招标文件》“评标办法前附表”中规定的各项评分因素、评审标准，由技术组评委对施工 (略) 评审评分。 (略) 项目 编制施工组织设计， (略) 项目的施工组织设计内容对象为为象州 (略) 对外服务营业厅工程，故技术组评委分别评分再平均后，投标人的技术标评分为60分以下为不合格，不通过技术标评审。

问题事项3： (略) 文件的内容B1.15的项目编码、计量单位、工程量一致。

回复： (略) 按照《招标文件》“评标办法前附表”中规定的响应性 (略) 评审， (略) (略) 提 (略) 分投标文件中的 “ (略) 八圩乡中学学生宿舍工程 分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中序号2~9、11、14、16~33、38~40无计量单位”“ (略) 八圩乡中学学生食堂 分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中序号1~10、16~27、31、32无计量单位”，根据招标文件的否决投标条件要求符合否决投标条件  “B1.15 ”项，故不能通过响应性评审其投标 (略) 理。

以上公司如对本次答复及回复不满意，根据根据华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的“第五章　 (略) 理  第六十条　 (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

第六十一条　投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 (略) 门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉，并自受理投诉之日起30个工作日 (略) 理决定;需要检验、检测、鉴定、专家评审的，所需时间不计算在内。投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得 (略) 投诉的， (略) 门应当予以驳回。”的相关规定， (略) (略) 投诉的权利。

(略) 活动的监督与支持！ (略) (略) (略) 门备案。

                              招标代理机构： (略) (略)

                                           * 日

备注： (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 新桂 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 各质疑人，可在中 (略) （www.Cg 点击查看>> ）、（）自行下载《 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）质疑函的回复》。

。

--------------------------------------------------------------------------------

关于 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）质疑函的回复

(略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 新桂 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ：

    一、我公司于 * (略) 以直接递交方式送达的关于 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）的质疑函原件， (略) 提出的问题， (略) 了核实，现对质疑事项答复如下：

     答复：根据华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的“第五十四条 (略) 的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前， (略) 投标活动。”

    本项目中标候选人公示期为“公示开如始时间： * 日 公示截止时间： * 日”符合《 (略) 投标法实施条例》规定， (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，贵公司提交质疑函的时间为 * 日，不在中标候选人公示期间。 (略) 述，根据中华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的 第五十四条规定，本公司驳回质疑人的质疑。

二、针对贵公司提出的问题， (略) 所提问题高度重视， (略) 了认真核实， (略) 提出的问题事项回复如下：

问题事项1：“ (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程 第一中标候选人: (略) ；其中标项目经理：严贤英。该项目经理在梦园7#8#学生公寓楼装修改造及电力增容项目工程中于 * 日中标，公示期为 * 日至 * 日，工期为60日历天。项目经理严贤英，已经有在建项目，故属于无效投标。”

回复：经核实 第一中标候选人: (略) ；其中标项目经理：严贤英。于 * 日中标的 梦园7#8#学生公寓楼装修改造及电力增容项目工程 已完工，于 * 日通过工程竣工验收。 * 日上午10时30分开标的  (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程  项目， (略) (略) (略) 门 (略) 对按时签到的投标人递交的专职投标员本人、拟投入的项目经理和专职安全员的“ (略) 诚信卡”在递交投标文 (略) 了刷卡核查并在《投标单位和人员诚信卡核查情况记录表》中做出了查核结论，所有投标单位递交的“ (略) 诚信卡” 合格均 通过验证 ，项目经理均无在建工程，故第一中标候选人: (略) 的标项目经理严贤英已经查核无在建工程，符合招标文件的投标人资格要求条件“符合《 (略) 壮族自 (略) 诚 (略) 办法》（桂建管﹝2013﹞17号）和《关于加强 (略) 建筑业企业诚信信息库日常维护管理的通知》（桂建管﹝2014﹞25号）的规定。”

问题事项2： (略) (略) 技术评分为60分以下不合格，不通过技术标评审。

回复：按照《招标文件》“评标办法前附表”中规定的各项评分因素、评审标准，由技术组评委对施工 (略) 评审评分。 (略) 项目 编制施工组织设计， (略) 项目的施工组织设计内容对象为为象州 (略) 对外服务营业厅工程，故技术组评委分别评分再平均后，投标人的技术标评分为60分以下为不合格，不通过技术标评审。

问题事项3： (略) 文件的内容B1.15的项目编码、计量单位、工程量一致。

回复： (略) 按照《招标文件》“评标办法前附表”中规定的响应性 (略) 评审， (略) (略) 提 (略) 分投标文件中的 “ (略) 八圩乡中学学生宿舍工程 分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中序号2~9、11、14、16~33、38~40无计量单位”“ (略) 八圩乡中学学生食堂 分部分项工程和单价措施项目清单与计价表中序号1~10、16~27、31、32无计量单位”，根据招标文件的否决投标条件要求符合否决投标条件  “B1.15 ”项，故不能通过响应性评审其投标 (略) 理。

以上公司如对本次答复及回复不满意，根据根据华人民 (略) 令第613号《 (略) 投标法实施条例》的“第五章　 (略) 理  第六十条　 (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

第六十一条　投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 (略) 门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉，并自受理投诉之日起30个工作日 (略) 理决定;需要检验、检测、鉴定、专家评审的，所需时间不计算在内。投诉人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得 (略) 投诉的， (略) 门应当予以驳回。”的相关规定， (略) (略) 投诉的权利。

(略) 活动的监督与支持！ (略) (略) (略) 门备案。

                              招标代理机构： (略) (略)

                                           * 日

备注： (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 新桂 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 各质疑人，可在中 (略) （www.Cg 点击查看>> ）、（）自行下载《 (略) 八圩瑶族乡中学学生宿舍楼、学生食堂工程（项目编号：GXJS * ZHJHC）质疑函的回复》。

。

--------------------------------------------------------------------------------