一、项目说明：

1、项目名称： (略) 县复合微生物肥料采购

2、项目编号：GXDHGLZB 点击查看>>

3、首次公告日期： * 日

4、原公告媒体: 中 (略) （http:/ 点击查看>> ）、 (略) 壮族自治 (略) （http:/ 点击查看>> ）、 (略) (略) （http:/ 点击查看>> ）。

二、更改内容：

1、原招标文件中评标办法现更改为：

“一、评标依据及方式

1. 评标依据： (略) 文件和投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术参数、项目实施方案、信誉、售后服务、财务状况、业绩等七个方面内容按百分制打分。

2. 评标方式：以 (略) 评标。

3. 根据财库〔2012〕69号文规定，采购人和采购代理机构、 (略) 成员要严格遵守政府采购相关法律制度， (略) 各自职责，公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。

二、评标办法

（一）对进入详评的，采用综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至小数点后二位）

1. 价格分…………………………………………………………………………………………50分

（1）按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）规定：

①对投标人认定为小型和 (略) 投产品均为小型、微型企业产品的（以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准），投标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-6%）；

②投标人为大中型企业与小型、微型企业组成联合体投标的，其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上（含30%）的（投标人须于《联合投标协议书》中明确约定小型、微型企业的协议 (略) 占比例，该金额应与 (略) 报金额对应一致），联合体投标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-2%）；

③除上述情况外，评标报价=投标报价。

注：小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。

（2） (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知（财库[2014]68号），监狱企业视同小型、微型企业，享受小型、微型企业评审中价格扣除的政府采购政策。

（3）以进入评标的最低的评标报价为50分。

最低投标人评标报价金额          

（4）投标人价格分 =                                    　　×50分

                           投标人评标报价金额  

 

2. 技术参数分…………………………………………………………………………………… 7分

（1）有效投标人的起评分为3分。

（2）加分条款：① (略) 文件技术参数的要求的，每条加1分；② (略) 权威机构有效活菌检测报告的出具时间为2016年第3季度的，加3分；以上两款加分合计不得超过4分。

3. 项目实施方案分……………………………………………………………………………… 18分（1）供货组织方案、送货详细方案及时间控制措施；

  一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

（2）产品的检测、验收方案科学合理，安全保证措施及应用技术支持；

一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

（3）产品包装、运输等主要技术保障措；

一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

4.信誉分……………………………………………………………………………………………6分

投标人2014年以来获得市 (略) 颁发的“守合同重信用企业”的，得2分；

投标人具有ISO9001质量管理体系认证的，得2分；

投标人具有ISO4001环境管理体系认证的，得2分。

5.售后服务分………………………………………………………………………………………15分由评委根 (略) 提供的售后服务承诺方案、服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力、 (略) 理预案等综合打分。

一般： (略) 文件要求，售后服务不具体、不完善；       （ 0.1～5分）

良好： (略) 文件要求，售后 (略) ；             （5.1～10分）

优秀：响应招标文件要求，售后服务具体、可信、完整、可行。   （10.1～15分）

6.财务状况分………………………………………………………………………………………2分

投标人具有2015年通过中介审计的有效财务审计报告且财务状况良好的，得1分；

投标人具有2014年通过中介审计的有效财务审计报告且财务状况良好的，得1分。

7.业绩分……………………………………………………………………………………………2分

投标人近1年以来具有同类产品的销售业绩单项合同在150万元以上的相关证明材料（无不良记录，以中标、成交通知书或签订的销售合同为准，并 (略) 销售的货物名称、种类、金额）的，每个得1分，满分2分。

8. 综合得分＝1+2+3+4+5+6+7

三、推荐中标候选供应商原则

（1） (略) 根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，以评标报价由低到高顺序排列；若得分相同且评标报价相同的，以投标报价由低到高顺序排列；若仍相同的，按技术参数分由高到低顺序排列并推荐中标候选供应商。

（2）进入详评的投标人为五家以上(含五家)的，可推荐前三名为中标候选供应商，进入详评的投标人为四家以下(含四家)的，可推荐前两名为中标候选供应商。招标采购单位应 (略) 推荐排名第一的中标候选供应商为中标供应商。

（3）排名第一的中标候选供应商放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选供应商为中标供应商。

（4）排名第二的中标候选供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定排名第三的中标候选供应商为中标供应商。”。

招标文件中其他与评标办法有关的内容也做相应变更，并按更改后的 (略) 。

请各投标人按 (略) ，其余内容不变。

三、项目联系方式：

采购代理机构： (略) 达 (略) (略)   

地址： (略) 市 (略) 区穿 (略) 路11号樱特莱庄园111栋蓝天园36号

    联系人及电话：廖雨梅   点击查看>>

 

采购代理机构： (略) 达 (略) (略)

* 日













 
(略) 达 (略) (略) 关于 (略) 县复合微生物肥料采购（GXDHGLZB 点击查看>> ） (略) （一）

一、项目说明：

1、项目名称： (略) 县复合微生物肥料采购

2、项目编号：GXDHGLZB 点击查看>>

3、首次公告日期： * 日

4、原公告媒体: 中 (略) （http:/ 点击查看>> ）、 (略) 壮族自治 (略) （http:/ 点击查看>> ）、 (略) (略) （http:/ 点击查看>> ）。

二、更改内容：

1、原招标文件中评标办法现更改为：

“一、评标依据及方式

1. 评标依据： (略) 文件和投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术参数、项目实施方案、信誉、售后服务、财务状况、业绩等七个方面内容按百分制打分。

2. 评标方式：以 (略) 评标。

3. 根据财库〔2012〕69号文规定，采购人和采购代理机构、 (略) 成员要严格遵守政府采购相关法律制度， (略) 各自职责，公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。

二、评标办法

（一）对进入详评的，采用综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至小数点后二位）

1. 价格分…………………………………………………………………………………………50分

（1）按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）规定：

①对投标人认定为小型和 (略) 投产品均为小型、微型企业产品的（以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准），投标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-6%）；

②投标人为大中型企业与小型、微型企业组成联合体投标的，其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上（含30%）的（投标人须于《联合投标协议书》中明确约定小型、微型企业的协议 (略) 占比例，该金额应与 (略) 报金额对应一致），联合体投标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=投标报价×（1-2%）；

③除上述情况外，评标报价=投标报价。

注：小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。

（2） (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知（财库[2014]68号），监狱企业视同小型、微型企业，享受小型、微型企业评审中价格扣除的政府采购政策。

（3）以进入评标的最低的评标报价为50分。

最低投标人评标报价金额          

（4）投标人价格分 =                                    　　×50分

                           投标人评标报价金额  

 

2. 技术参数分…………………………………………………………………………………… 7分

（1）有效投标人的起评分为3分。

（2）加分条款：① (略) 文件技术参数的要求的，每条加1分；② (略) 权威机构有效活菌检测报告的出具时间为2016年第3季度的，加3分；以上两款加分合计不得超过4分。

3. 项目实施方案分……………………………………………………………………………… 18分（1）供货组织方案、送货详细方案及时间控制措施；

  一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

（2）产品的检测、验收方案科学合理，安全保证措施及应用技术支持；

一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

（3）产品包装、运输等主要技术保障措；

一般（ 0.1～2分）；良好（2.1～4分）；优秀（4.1～6分）。

4.信誉分……………………………………………………………………………………………6分

投标人2014年以来获得市 (略) 颁发的“守合同重信用企业”的，得2分；

投标人具有ISO9001质量管理体系认证的，得2分；

投标人具有ISO4001环境管理体系认证的，得2分。

5.售后服务分………………………………………………………………………………………15分由评委根 (略) 提供的售后服务承诺方案、服务人员的配备、响应时间、响应程度、解决问题的能力、 (略) 理预案等综合打分。

一般： (略) 文件要求，售后服务不具体、不完善；       （ 0.1～5分）

良好： (略) 文件要求，售后 (略) ；             （5.1～10分）

优秀：响应招标文件要求，售后服务具体、可信、完整、可行。   （10.1～15分）

6.财务状况分………………………………………………………………………………………2分

投标人具有2015年通过中介审计的有效财务审计报告且财务状况良好的，得1分；

投标人具有2014年通过中介审计的有效财务审计报告且财务状况良好的，得1分。

7.业绩分……………………………………………………………………………………………2分

投标人近1年以来具有同类产品的销售业绩单项合同在150万元以上的相关证明材料（无不良记录，以中标、成交通知书或签订的销售合同为准，并 (略) 销售的货物名称、种类、金额）的，每个得1分，满分2分。

8. 综合得分＝1+2+3+4+5+6+7

三、推荐中标候选供应商原则

（1） (略) 根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，以评标报价由低到高顺序排列；若得分相同且评标报价相同的，以投标报价由低到高顺序排列；若仍相同的，按技术参数分由高到低顺序排列并推荐中标候选供应商。

（2）进入详评的投标人为五家以上(含五家)的，可推荐前三名为中标候选供应商，进入详评的投标人为四家以下(含四家)的，可推荐前两名为中标候选供应商。招标采购单位应 (略) 推荐排名第一的中标候选供应商为中标供应商。

（3）排名第一的中标候选供应商放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选供应商为中标供应商。

（4）排名第二的中标候选供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定排名第三的中标候选供应商为中标供应商。”。

招标文件中其他与评标办法有关的内容也做相应变更，并按更改后的 (略) 。

请各投标人按 (略) ，其余内容不变。

三、项目联系方式：

采购代理机构： (略) 达 (略) (略)   

地址： (略) 市 (略) 区穿 (略) 路11号樱特莱庄园111栋蓝天园36号

    联系人及电话：廖雨梅   点击查看>>

 

采购代理机构： (略) 达 (略) (略)

* 日



被退回的显示审核意见

endPrint
添加审核意见




底部内容 开始

87