静惠山公园更新改造项目施工标段补遗文件01号
静惠山公园更新改造项目施工标段补遗文件01号
静惠山公园更新改造项目施工标段
补遗文件01号
各投标人:
本项目招标文件变更如下:
1、招标文件项目名称由静惠山公园更新改造项目施工静惠山公园更新改造项目施工标段标段修改为静惠山公园更新改造项目施工/标段。招标文 (略) 不一致的地方以本条为准。;
2、招标文件“第二章 投标人须知”中“2.2.1投标人要求澄清招标文件的截止时间”变更为:2024年10月14日17时;
3、招标文件“第二章投标人须知”中“3.4.1投标保证金”变更为
(2)大邑县交易中心投标保证金专用账户的相关信息如下:
开户单位: 大邑县公共资源交易服务中心 ( (略) )开 户 行: 成都银行大邑支行
4、评审办法2.2.3(1)“施工组织设计评分标准”
2.2.3(1) | 施工组织 设计评分 标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 |
施工方案与技术措施 | 根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得2.7-3 分, 良得 2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划完善、合理性 进行评分。优得 1.8-2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。 | ||
注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。 |
更改为:
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 |
施工方案与技术措施 | 根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得3 分, 良得2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划完善、合理性 进行评分。优得2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。 | ||
注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。 |
5、评审办法2.2.3(2)“项目班子其他配备情况”
2.2.3(2) | 项目班子其他配备情况 | 对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 2.7-3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 |
更改为:
2.2.3(2) | 项目班子其他配备情况 | 对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 |
6、投标人须知前附表10.14“绿色建筑和装配式建筑建设要求”绿色建筑应执行标准:一星级;更改为:绿色建筑应执行标准:不执行
7、投标人须知前附表1.3.2计划工期150日历天日历天更改为:150日历天
8、投标截止时间由“2024年10月23日09时30分”变更为“2024年10月25日09时30分
招标文件其他内容不变。
招标人:成都西岭文旅 (略)
招标代理机构:瑞达数智工程咨询(集团)有限公司
2024年10月9日
静惠山公园更新改造项目施工标段
补遗文件01号
各投标人:
本项目招标文件变更如下:
1、招标文件项目名称由静惠山公园更新改造项目施工静惠山公园更新改造项目施工标段标段修改为静惠山公园更新改造项目施工/标段。招标文 (略) 不一致的地方以本条为准。;
2、招标文件“第二章 投标人须知”中“2.2.1投标人要求澄清招标文件的截止时间”变更为:2024年10月14日17时;
3、招标文件“第二章投标人须知”中“3.4.1投标保证金”变更为
(2)大邑县交易中心投标保证金专用账户的相关信息如下:
开户单位: 大邑县公共资源交易服务中心 ( (略) )开 户 行: 成都银行大邑支行
4、评审办法2.2.3(1)“施工组织设计评分标准”
2.2.3(1) | 施工组织 设计评分 标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 |
施工方案与技术措施 | 根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得2.7-3 分, 良得 2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得1.8-2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 1.8-2 分, 良1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划完善、合理性 进行评分。优得 1.8-2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。 | ||
注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。 |
更改为:
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 |
施工方案与技术措施 | 根据施工方案与技术措施编制水 平完善、合理性进行评分。优得3 分, 良得2.25-2.55分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完 善、合理性进行评分。优得2 分, 良得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6- 0.9 分,无得 0 分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、 合理性进行评分。优得 2 分, 良得1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9分,无得 0 分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划完善、合理性 进行评分。优得2 分, 良 得 1.5-1.7 分,一般得 1.2-1.4 分,差得 0.6-0.9 分,无 得 0 分。 | ||
注:1.建设单位应严格按照《危险性较大的分部分项工程安全管 理规定》 (建设部令第 37 号)第七条规定,组织勘察、设计等 单位在“安全管理体系与措施 ”中列出危大工程清单,施工单位 在投标时补充完善危大工程清单并明确相应的安全管理措施。 |
5、评审办法2.2.3(2)“项目班子其他配备情况”
2.2.3(2) | 项目班子其他配备情况 | 对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 2.7-3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 |
更改为:
2.2.3(2) | 项目班子其他配备情况 | 对拟派项目班子其他配备人员专 业种类是否齐全、人数是否合理、是否满足项目建设质量、进 度、安全及成本需求等方面进行 评价。优得 3 分, 良得2.25-2.55 分,一般得 1.8-2.1 分,差得 0.9-1.35 分,无得 0 分。 |
6、投标人须知前附表10.14“绿色建筑和装配式建筑建设要求”绿色建筑应执行标准:一星级;更改为:绿色建筑应执行标准:不执行
7、投标人须知前附表1.3.2计划工期150日历天日历天更改为:150日历天
8、投标截止时间由“2024年10月23日09时30分”变更为“2024年10月25日09时30分
招标文件其他内容不变。
招标人:成都西岭文旅 (略)
招标代理机构:瑞达数智工程咨询(集团)有限公司
2024年10月9日
最近搜索
无
热门搜索
无