张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包

答疑纪要

各投标人：

张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包（招标编号:E*4001），现就招标文件有关事宜进行答疑、补充通知如下：

1. 答疑纪要部分

1、第三章，评标办法，其他因素，项目管理机构人员（7分）中，评分办法除对施工负责人进行注册证书和职称要求外，同时对6个设计专业负责人进行加分，但却未对设计负责人进行评分（公路设计项目负责人和建筑设计项目负责人），明显不合常理，建议应同时对岗位职责最重要的施工项目负责人、设计项目负责人进行注册证书和职称情况进行加分，其他专业负责人可根据情况适当进行评分。

答：见本答疑纪要的补充通知部分第1条。

2、 (略) 项目的施工单位等级或合同段等级考核为A是否满足？

答：不满足。以普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级为准。

3、根据信用 (略) 站有关信用管理第四十六条规定，评标时采用最新公布的从业单位、从业人员年度考核情况供评审（标）委员会使用。但是招标文件按从业单位等级或合同段等级为准？不满足文件要求，建议修改按从业单位和从业人员为准。

答：按招标文件执行。

4、参与福建 (略) 场（ (略) 或普通国 (略) (略) ）考评的施工单位的等级是以合同段考核为依据，最终确定从业单位、人员信用考核情况。请问如果投标单位的从业单位考核A使用过或者只有一个项目且单独项目合同段考核为A,。但是从业单位降为B能否满足？

答：普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级的考核结果满足，具体以普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级为准。

5、本项目招标公告名称为“张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包”，提供的投标格式中名称为“（项目名称）设计施工总承包”，请明确以哪个为准。

答：以招标公告项目名称“张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包”为准，招标文件中所有涉及的均同步修正。

6、第三章评标办法资信业绩评分标准中信用评价（8分），公路信用评分标准采用最新的年度信用分，而房屋建筑评分采用的是季度评分，完全不匹配。建议房屋建筑评分也统一采用年度评分，本项目开标时间为第三季度，房屋建筑评分应采用开标前的一个年度信用分来评分，即2023年第四季度、2024年第一、第二、第三季度信用分。

答：按招标文件执行。在每季度首月10日后开标的招标项目，纳入招投标评分的设计单位信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月10日前（含10日）开标的，则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用得分。

7、第三章评标办项目管理机构人员（7分）对各专业人员要求多达7人，尤其是 (略) 部分设计任务的专业负责人要求数量过多，却对最重要的设计负项目责人岗位人员未做明确要求，明显不合理， (略) 和建筑是两个行业，未区分不同行业对应的设计项目负责人，建议减少管理机构人员要求，对施工项目负责人、公路设计项目负责人、建筑设计项目负责人等重要岗位进行要求即可。

答：见本答疑纪要的补充通知部分第1条。

1. 补充通知部分

   1、招标文件第三章评标前附表2.2.4（4）其他因素项目管理机构人员（7分）修改为：

2、补充上传本项目的红线图资料。

本答疑纪要作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，与《招标文件》有 (略) 的以本答疑纪要为准。本答疑纪要同时在福建省公共资源 (略) （http://**）、 (略) (略) （http://**:9095/npztb/）发布，请各投标人自行查阅、下载。

特此通知！

招标人： (略) 文化体 (略)

招标代理：福建省 (略)

2024年10月9日

张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包

答疑纪要

各投标人：

张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包（招标编号:E*4001），现就招标文件有关事宜进行答疑、补充通知如下：

1. 答疑纪要部分

1、第三章，评标办法，其他因素，项目管理机构人员（7分）中，评分办法除对施工负责人进行注册证书和职称要求外，同时对6个设计专业负责人进行加分，但却未对设计负责人进行评分（公路设计项目负责人和建筑设计项目负责人），明显不合常理，建议应同时对岗位职责最重要的施工项目负责人、设计项目负责人进行注册证书和职称情况进行加分，其他专业负责人可根据情况适当进行评分。

答：见本答疑纪要的补充通知部分第1条。

2、 (略) 项目的施工单位等级或合同段等级考核为A是否满足？

答：不满足。以普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级为准。

3、根据信用 (略) 站有关信用管理第四十六条规定，评标时采用最新公布的从业单位、从业人员年度考核情况供评审（标）委员会使用。但是招标文件按从业单位等级或合同段等级为准？不满足文件要求，建议修改按从业单位和从业人员为准。

答：按招标文件执行。

4、参与福建 (略) 场（ (略) 或普通国 (略) (略) ）考评的施工单位的等级是以合同段考核为依据，最终确定从业单位、人员信用考核情况。请问如果投标单位的从业单位考核A使用过或者只有一个项目且单独项目合同段考核为A,。但是从业单位降为B能否满足？

答：普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级的考核结果满足，具体以普通国省干线 (略) 的从业单位等级或合同段等级为准。

5、本项目招标公告名称为“张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包”，提供的投标格式中名称为“（项目名称）设计施工总承包”，请明确以哪个为准。

答：以招标公告项目名称“张山头红军墓群保护提升项目设计采购施工总承包”为准，招标文件中所有涉及的均同步修正。

6、第三章评标办法资信业绩评分标准中信用评价（8分），公路信用评分标准采用最新的年度信用分，而房屋建筑评分采用的是季度评分，完全不匹配。建议房屋建筑评分也统一采用年度评分，本项目开标时间为第三季度，房屋建筑评分应采用开标前的一个年度信用分来评分，即2023年第四季度、2024年第一、第二、第三季度信用分。

答：按招标文件执行。在每季度首月10日后开标的招标项目，纳入招投标评分的设计单位信用综合评价分值，应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月10日前（含10日）开标的，则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用得分。

7、第三章评标办项目管理机构人员（7分）对各专业人员要求多达7人，尤其是 (略) 部分设计任务的专业负责人要求数量过多，却对最重要的设计负项目责人岗位人员未做明确要求，明显不合理， (略) 和建筑是两个行业，未区分不同行业对应的设计项目负责人，建议减少管理机构人员要求，对施工项目负责人、公路设计项目负责人、建筑设计项目负责人等重要岗位进行要求即可。

答：见本答疑纪要的补充通知部分第1条。

1. 补充通知部分

   1、招标文件第三章评标前附表2.2.4（4）其他因素项目管理机构人员（7分）修改为：

2、补充上传本项目的红线图资料。

本答疑纪要作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，与《招标文件》有 (略) 的以本答疑纪要为准。本答疑纪要同时在福建省公共资源 (略) （http://**）、 (略) (略) （http://**:9095/npztb/）发布，请各投标人自行查阅、下载。

特此通知！

招标人： (略) 文化体 (略)

招标代理：福建省 (略)

2024年10月9日