一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2024HZBXSZ(略)

原公告的采购项目名称： (略) 农产品质量安全监督检测中心实验室仪器设备维保服务采购项目竞争性磋商公告

首次公告日期：2024年09月24日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

变更前内容：竞争性磋商文件第38-41页“

附表2：技术商务评分表

评审因素

评分标准

分值构成

商务部分50分

技术部分40分

报价得分20分

报价得分

投标报价得分（20分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

技术部分

技术参数响应(28分)

根据各投标人对“采购项目技术规格、参数及要求”的响应情况进行评审打分，▲参数有一项不满足或负偏离的每项扣4分，其他参数有一项不满足或负偏离的每项扣2分，直至本项分数扣完为止。（投标文件需提供响应服务技术要求的相关承诺函，否则不得分）

整体服务方案(10分)

根据投标人提供的整体服务方案（对本项目服务要求的响应情况、维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施、可行性意见或帮助措施、培训计划等）进行综合评审：

①对本项目服务要求的响应情况全面、完整；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学合理；提出的可行性意见或帮助措施可行性高；培训方案完善、实用性强的，综合评价最优的，得10分；

②对本项目服务要求的响应情况一般；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性一般；提出的可行性意见或帮助措施可行性一般；培训方案相对可行但实用性一般，得5分；

③对本项目服务要求的响应情况较差，维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性较差，提出的可行性意见或帮助措施可行性较差，培训方案实用性不高的，得1分；

④无提供整体服务方案不得分。

维修场所及备品备件仓库情况(6分)

根据投标人备品备件仓库、维修场所及备用设备的情况进行评审：

①公司维修场所及备品备件仓库，总面积≥200㎡，

备件丰富、自有的备用机与本项目需维护的大型精密分析仪器（见附表1明细）适配度高，能够提供4个或以上不同品牌的设备机型（大型分析仪器备用设备指与本项目相关的：气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收，其它设备不计）均能符合上述要求的，得6分。

②公司维修场所及备品备件仓库，总面积≥100㎡，有一定的备件和备用机储备且相对适用于本项目的大型精密分析仪器应急使用，能够提供2个或以上不同品牌的设备机型，均能符合上述要求的，得3分；

③公司维修场所及备品备件仓库，总面＜100㎡的，有部分能满足本项目使用的备品备件和备用机的，得1分；

④其它情况或不提供不得分。

（响应文件需提供上述备品备件仓库、维修场所是响应供应商自有的或租赁的证明文件及备品备件、备用仪器为自有的承诺书并提供相关图片予以证明，加盖公章）

应急响应预案 (6分)

根据投标人提供的应急响应预案（包括但不限于应急响应措施和应急响应时间等情况）进行综合评审：

①投标人提供的应急响应措施详细、完善、对不可预见因素分析到位，应急响应时间最优的，得6分；

②投标人提供的应急响应措施一般，应急响应时间科学性、合理性一般，基本满足采购需求的，得3分；

③投标人提供的应急响应措施较差，应急响应时间科学性、合理性较差的，得1分；

④无提供应急响应预案不得分

项目负责人资质情况(4分)

根据投标人对本项目拟投入的项目负责人（1名）的专业及资质情况进行评审：

①具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是硕士及以上学历的，得4分；

②具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是本科学历的，得2分；

③具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是专科学历的，得1分；

不提供或提供的内容不能符合上述要求的不得分。

注：提供上述人员相关学历证书证明文件复印件及在投标单位购买的近半年内任意一个月有效的社保缴纳凭证或有效的用工关系证明复印件（用工期限应涵盖本项目服务有效期时间），加盖投标单位公章。

团队专业能力 (6分)

根据投标人对本项目投入的技术人员专业技术能力进行评审：

供应商拟投入的技术工程师具备本项目重点维护设备的相关培训证书的，且培训内容适用于本项目重点维护设备同等品牌和设备类型的，每提供1个培训证书得1分，相同的人或相同的品牌的培训证书最多计算2个产品得分，满分6分。

（本项目重点维护设备包含气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收、原子荧光、超纯水仪、高速冷冻离心机、气体发生器等）（中心现有设备的品牌包含：Agilent安捷伦、Shimadzu岛津、Thermo Fish赛默飞、PerkinElmer 珀金埃尔默、Waters沃特世、Merck millipore默克密理博、BECKMAN COULTER贝克曼，IKA艾卡；PEAK匹克等）

（培训证书指设备品牌商出具的或同行业仪器行业权威组织出具的培训证书或结业证书或成绩合格证明等）

（响应文件提供符合上述要求的培训证书复印件及人员在投标单位购买的近半年内任意一个月有效的社保缴纳凭证或有效的用工关系证明复印件。（用工期限应涵盖本项目服务有效期时间），加盖公章）

商务部分

同类项目业绩 (8分)

根据投标人提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩情况进行评分，每提供一项业绩得2分，满分8分。

（提供合同或中标通知书复印件并加盖供应商公章，无提供或提供不齐全不得分。）

售后服务保障措施(8分)

根据投标人对本项目工作提供的售后服务保障措施等进行综合评审：

①售后服务保障措施科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，能够充分满足采购人需求的，得8分；

②售后服务保障措施安排一般、合理性一般、可行性一般的，得5分。

③售后服务保障措施安排较差，得2分。

④无提供售后服务保障措施不得分。

对磋商文件的响应程度(4分)

根据各投标人响应磋商文件商务、技术要求的情况进行综合评审，优于磋商文件要求得4分，基本满足磋商文件要求得2分，低于磋商文件或不满足要求的得0分。

注：各评委按规定的范围内进行量化打分，并统计总分。”

变更后内容：“

附表2：技术商务评分表

评审因素

评分标准

分值构成

商务部分21分

技术部分59分

报价得分20分

报价得分

投标报价得分（20分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

技术部分

技术参数响应(30分)

根据各投标人对“采购项目技术规格、参数及要求”的响应情况进行评审打分，▲参数有一项不满足或负偏离的每项扣4分，其他参数有一项不满足或负偏离的每项扣2分，直至本项分数扣完为止。（投标文件需提供响应服务技术要求的相关承诺函，否则不得分）

整体服务方案(15分)

根据投标人提供的整体服务方案（对本项目服务要求的响应情况、维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施、可行性意见或帮助措施、培训计划、技术人员专业性等）进行综合评审：

①对本项目服务要求的响应情况全面、完整；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学合理；提出的可行性意见或帮助措施可行性高；培训方案完善、实用性强的；技术人员具备本项目相关设备的一些维修服务专业知识技能，得15分；

②对本项目服务要求的响应情况一般；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性一般；提出的可行性意见或帮助措施可行性一般；培训方案相对可行但实用性一般；技术人员具备本项目相关设备的一些维修经验得，8分；

③对本项目服务要求的响应情况差；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性差；提出的可行性意见或帮助措施可行性差；培训方案实用性不高的；技术人员具备本项目相关设备的维修服务专业知识技能和维修经验不够全面，得4分；

④无提供整体服务方案不得分。

备品备件、备用机情况(6分)

根据投标人备品备件的情况进行评审：

①备品备件丰富，备用机与本项目需维护的大型精密分析仪器（见附表1明细）适配度高，能够提供4个或以上不同品牌的设备机型（大型分析仪器备用设备指与本项目相关的：气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收，其它设备不计）均能符合上述要求的，得6分。

②有一定备品备件，备用机储备且相对适用于本项目的大型精密分析仪器应急使用，能够提供2个或以上不同品牌的设备机型，均能符合上述要求的，得3分；

③有部分能满足本项目使用的备品备件和备用机的，得1分；

④其它情况或不提供不得分。

（响应文件需提供承诺书并提供相关图片予以证明，否则不得分。）

应急响应预案 (8分)

根据投标人提供的应急响应预案（包括但不限于应急响应措施和应急响应时间等情况）进行综合评审：

①投标人提供的应急响应措施详细、完善、对不可预见因素分析到位，应急响应时间最优的，得8分；

②投标人提供的应急响应措施一般，应急响应时间科学性、合理性一般，基本满足采购需求的，得4分；

③投标人提供的应急响应措施较差，应急响应时间科学性、合理性较差的，得2分；

④无提供应急响应预案不得分

商务部分

同类项目业绩 (8分)

根据投标人提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩情况进行评分，每提供一项业绩得2分，满分8分。

（提供合同或中标通知书复印件并加盖供应商公章，无提供或提供不齐全不得分。）

售后服务保障措施(8分)

根据投标人对本项目工作提供的售后服务保障措施等进行综合评审：

①售后服务保障措施科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，能够充分满足采购人需求的，得8分；

②售后服务保障措施安排一般、合理性一般、可行性一般的，得4分。

③售后服务保障措施安排较差，得2分。

④无提供售后服务保障措施不得分。

对磋商文件的响应程度(5分)

根据各投标人响应磋商文件商务、技术要求的情况进行综合评审，优于磋商文件要求得5分，基本满足磋商文件要求得2分，低于磋商文件或不满足要求的得0分。

注：各评委按规定的范围内进行量化打分，并统计总分。”

更正日期：2024年09月30日

三、其他补充事宜

其他内容不变。

特此公告。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 农产品质量安全监督检测中心

地址： (略) (略) (略) 5号农业综合检测中心

联系方式：林女士,0752-(略)

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略)

地址： (略) (略) 10号投资大厦10楼1003号

联系方式：温先生 ,0752-(略)

3.项目联系方式

项目联系人：温先生

电话：0752-(略)

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2024HZBXSZ(略)

原公告的采购项目名称： (略) 农产品质量安全监督检测中心实验室仪器设备维保服务采购项目竞争性磋商公告

首次公告日期：2024年09月24日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

变更前内容：竞争性磋商文件第38-41页“

附表2：技术商务评分表

评审因素

评分标准

分值构成

商务部分50分

技术部分40分

报价得分20分

报价得分

投标报价得分（20分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

技术部分

技术参数响应(28分)

根据各投标人对“采购项目技术规格、参数及要求”的响应情况进行评审打分，▲参数有一项不满足或负偏离的每项扣4分，其他参数有一项不满足或负偏离的每项扣2分，直至本项分数扣完为止。（投标文件需提供响应服务技术要求的相关承诺函，否则不得分）

整体服务方案(10分)

根据投标人提供的整体服务方案（对本项目服务要求的响应情况、维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施、可行性意见或帮助措施、培训计划等）进行综合评审：

①对本项目服务要求的响应情况全面、完整；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学合理；提出的可行性意见或帮助措施可行性高；培训方案完善、实用性强的，综合评价最优的，得10分；

②对本项目服务要求的响应情况一般；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性一般；提出的可行性意见或帮助措施可行性一般；培训方案相对可行但实用性一般，得5分；

③对本项目服务要求的响应情况较差，维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性较差，提出的可行性意见或帮助措施可行性较差，培训方案实用性不高的，得1分；

④无提供整体服务方案不得分。

维修场所及备品备件仓库情况(6分)

根据投标人备品备件仓库、维修场所及备用设备的情况进行评审：

①公司维修场所及备品备件仓库，总面积≥200㎡，

备件丰富、自有的备用机与本项目需维护的大型精密分析仪器（见附表1明细）适配度高，能够提供4个或以上不同品牌的设备机型（大型分析仪器备用设备指与本项目相关的：气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收，其它设备不计）均能符合上述要求的，得6分。

②公司维修场所及备品备件仓库，总面积≥100㎡，有一定的备件和备用机储备且相对适用于本项目的大型精密分析仪器应急使用，能够提供2个或以上不同品牌的设备机型，均能符合上述要求的，得3分；

③公司维修场所及备品备件仓库，总面＜100㎡的，有部分能满足本项目使用的备品备件和备用机的，得1分；

④其它情况或不提供不得分。

（响应文件需提供上述备品备件仓库、维修场所是响应供应商自有的或租赁的证明文件及备品备件、备用仪器为自有的承诺书并提供相关图片予以证明，加盖公章）

应急响应预案 (6分)

根据投标人提供的应急响应预案（包括但不限于应急响应措施和应急响应时间等情况）进行综合评审：

①投标人提供的应急响应措施详细、完善、对不可预见因素分析到位，应急响应时间最优的，得6分；

②投标人提供的应急响应措施一般，应急响应时间科学性、合理性一般，基本满足采购需求的，得3分；

③投标人提供的应急响应措施较差，应急响应时间科学性、合理性较差的，得1分；

④无提供应急响应预案不得分

项目负责人资质情况(4分)

根据投标人对本项目拟投入的项目负责人（1名）的专业及资质情况进行评审：

①具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是硕士及以上学历的，得4分；

②具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是本科学历的，得2分；

③具有化学或食品科学或生物或器械维修相关专业，且是专科学历的，得1分；

不提供或提供的内容不能符合上述要求的不得分。

注：提供上述人员相关学历证书证明文件复印件及在投标单位购买的近半年内任意一个月有效的社保缴纳凭证或有效的用工关系证明复印件（用工期限应涵盖本项目服务有效期时间），加盖投标单位公章。

团队专业能力 (6分)

根据投标人对本项目投入的技术人员专业技术能力进行评审：

供应商拟投入的技术工程师具备本项目重点维护设备的相关培训证书的，且培训内容适用于本项目重点维护设备同等品牌和设备类型的，每提供1个培训证书得1分，相同的人或相同的品牌的培训证书最多计算2个产品得分，满分6分。

（本项目重点维护设备包含气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收、原子荧光、超纯水仪、高速冷冻离心机、气体发生器等）（中心现有设备的品牌包含：Agilent安捷伦、Shimadzu岛津、Thermo Fish赛默飞、PerkinElmer 珀金埃尔默、Waters沃特世、Merck millipore默克密理博、BECKMAN COULTER贝克曼，IKA艾卡；PEAK匹克等）

（培训证书指设备品牌商出具的或同行业仪器行业权威组织出具的培训证书或结业证书或成绩合格证明等）

（响应文件提供符合上述要求的培训证书复印件及人员在投标单位购买的近半年内任意一个月有效的社保缴纳凭证或有效的用工关系证明复印件。（用工期限应涵盖本项目服务有效期时间），加盖公章）

商务部分

同类项目业绩 (8分)

根据投标人提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩情况进行评分，每提供一项业绩得2分，满分8分。

（提供合同或中标通知书复印件并加盖供应商公章，无提供或提供不齐全不得分。）

售后服务保障措施(8分)

根据投标人对本项目工作提供的售后服务保障措施等进行综合评审：

①售后服务保障措施科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，能够充分满足采购人需求的，得8分；

②售后服务保障措施安排一般、合理性一般、可行性一般的，得5分。

③售后服务保障措施安排较差，得2分。

④无提供售后服务保障措施不得分。

对磋商文件的响应程度(4分)

根据各投标人响应磋商文件商务、技术要求的情况进行综合评审，优于磋商文件要求得4分，基本满足磋商文件要求得2分，低于磋商文件或不满足要求的得0分。

注：各评委按规定的范围内进行量化打分，并统计总分。”

变更后内容：“

附表2：技术商务评分表

评审因素

评分标准

分值构成

商务部分21分

技术部分59分

报价得分20分

报价得分

投标报价得分（20分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

技术部分

技术参数响应(30分)

根据各投标人对“采购项目技术规格、参数及要求”的响应情况进行评审打分，▲参数有一项不满足或负偏离的每项扣4分，其他参数有一项不满足或负偏离的每项扣2分，直至本项分数扣完为止。（投标文件需提供响应服务技术要求的相关承诺函，否则不得分）

整体服务方案(15分)

根据投标人提供的整体服务方案（对本项目服务要求的响应情况、维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施、可行性意见或帮助措施、培训计划、技术人员专业性等）进行综合评审：

①对本项目服务要求的响应情况全面、完整；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学合理；提出的可行性意见或帮助措施可行性高；培训方案完善、实用性强的；技术人员具备本项目相关设备的一些维修服务专业知识技能，得15分；

②对本项目服务要求的响应情况一般；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性一般；提出的可行性意见或帮助措施可行性一般；培训方案相对可行但实用性一般；技术人员具备本项目相关设备的一些维修经验得，8分；

③对本项目服务要求的响应情况差；维护服务流程、服务管理、服务措施、安全保障措施科学性、合理性差；提出的可行性意见或帮助措施可行性差；培训方案实用性不高的；技术人员具备本项目相关设备的维修服务专业知识技能和维修经验不够全面，得4分；

④无提供整体服务方案不得分。

备品备件、备用机情况(6分)

根据投标人备品备件的情况进行评审：

①备品备件丰富，备用机与本项目需维护的大型精密分析仪器（见附表1明细）适配度高，能够提供4个或以上不同品牌的设备机型（大型分析仪器备用设备指与本项目相关的：气相/液相色谱仪、气质/液质联用仪、ICP/MS、原子吸收，其它设备不计）均能符合上述要求的，得6分。

②有一定备品备件，备用机储备且相对适用于本项目的大型精密分析仪器应急使用，能够提供2个或以上不同品牌的设备机型，均能符合上述要求的，得3分；

③有部分能满足本项目使用的备品备件和备用机的，得1分；

④其它情况或不提供不得分。

（响应文件需提供承诺书并提供相关图片予以证明，否则不得分。）

应急响应预案 (8分)

根据投标人提供的应急响应预案（包括但不限于应急响应措施和应急响应时间等情况）进行综合评审：

①投标人提供的应急响应措施详细、完善、对不可预见因素分析到位，应急响应时间最优的，得8分；

②投标人提供的应急响应措施一般，应急响应时间科学性、合理性一般，基本满足采购需求的，得4分；

③投标人提供的应急响应措施较差，应急响应时间科学性、合理性较差的，得2分；

④无提供应急响应预案不得分

商务部分

同类项目业绩 (8分)

根据投标人提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩情况进行评分，每提供一项业绩得2分，满分8分。

（提供合同或中标通知书复印件并加盖供应商公章，无提供或提供不齐全不得分。）

售后服务保障措施(8分)

根据投标人对本项目工作提供的售后服务保障措施等进行综合评审：

①售后服务保障措施科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，能够充分满足采购人需求的，得8分；

②售后服务保障措施安排一般、合理性一般、可行性一般的，得4分。

③售后服务保障措施安排较差，得2分。

④无提供售后服务保障措施不得分。

对磋商文件的响应程度(5分)

根据各投标人响应磋商文件商务、技术要求的情况进行综合评审，优于磋商文件要求得5分，基本满足磋商文件要求得2分，低于磋商文件或不满足要求的得0分。

注：各评委按规定的范围内进行量化打分，并统计总分。”

更正日期：2024年09月30日

三、其他补充事宜

其他内容不变。

特此公告。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 农产品质量安全监督检测中心

地址： (略) (略) (略) 5号农业综合检测中心

联系方式：林女士,0752-(略)

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略)

地址： (略) (略) 10号投资大厦10楼1003号

联系方式：温先生 ,0752-(略)

3.项目联系方式

项目联系人：温先生

电话：0752-(略)